Re: [閒聊] 高鐵好像真的要改成延伸到高雄車站了
其實高鐵這種東西不是必需品.
妳不要說甚麼桃園新竹有極少部分人高鐵通勤.
你現在在講高雄吧.
高雄靠高鐵每天通勤的人到底有多少?
因此高鐵通常要嘛出差,要嘛旅遊購物,要嘛婚商喜慶幹嘛的.
你久久搭一次.
我們跳舞比賽要跑台北,之前頻繁的時候一年也每兩個月搭一次.
但實際上使用率還是很低.
所以高鐵離住的地方有沒有很近其實影響還好還好.
高鐵如果離家近的好處大概就是.
一上車就可以睡覺,不用中間要轉車...
而對區域發展來講.
出差..你高鐵到了轉車就走了.
旅遊...除非你高鐵站是景點,但好像都不是,所以高鐵站到了就轉車走.
購物...高鐵站到了就轉車走.
婚商喜慶...高鐵到站就轉車走.
所以左營高鐵好了,裡面人很多,但實際上出站到附近晃的人很少.
另外高鐵車班很多,你硬要挑直達,那通常也一個小時內一班.
還有半直達和每站都停.
所以你實際上在高鐵等車的時間很短.
尤其你直達的錯過,妳很大機率不等下一個直達,你會去坐半直達...那等不到半小時而已.
以前等火車的時候可是有可能等個車要等一個半小時到兩個小時.
因此以前火車年代,火車站附近很熱鬧很正常.
畢竟你要等一兩個小時的車,中間你不再火車站發呆.
就會想要到附近喝咖啡,打電動,吃東西,看書.
但是高鐵,基本上就是上車或是等2x分鐘內的事情.
平均給你等15分鐘.
你光進出車站就先花掉你五分鐘,如果還去旁邊7-11買個御飯糰在5分鐘.
其實你會發現很多時候反而你趕車還很衝忙,車要開了快快快快...
那你怎麼會有時間跑出去喝咖啡,看書,打快打旋風??
那高鐵站附近你是要怎樣經營商圈??
所以左營高鐵新光三越大多數人也都在高鐵大廳的那一層.
就是因為你等車平均15分鐘最多不超過30分鐘.
你的活動範圍大概在那一層就差不多了.
其他層的人平時根本就很少...
這就更不論外面.
高鐵外面最多就是去高鐵接人的人在那邊等.
或是送人去高鐵順便在旁邊買便當回家之類的.
但這些人也很有限,所以附近商圈規模也很有限.
大家常講火車站前站多沒落...但是你把火車站前站和左營高鐵站前比一下.
你確定左營高鐵站前商圈比較大??...
甚至左營高鐵站前商圈還有一大部分都是靠"在地住家"消費撐起來的.
你看那個蛋餅先生,品元...根本都不是搭高鐵的人在吃..XD
住美術館的要吃蛋餅甚至還會專程跑去蛋餅先生買蛋餅吃.
因此高鐵其實對區域發展很侷限.
高鐵重劃區除了像南港,板橋,左營這種本來就市區有基礎的.
其他的發展,很多都是靠其他東西撐起來.
竹北也不是高鐵蓋下去那幾年起飛的.
烏日還不是靠林佳龍去炒,把一堆建設丟過去.
沙崙?沙崙現在還在期待AI蓋在旁邊....不然都炒不動.
而你現在看青埔高鐵旁邊商場好像有不少人.
但你要知道,這可是整個青埔重劃區的商業中心.
住青埔的人都會跑過來消費.
而青埔重劃區可不是靠高鐵炒得
她的話題可是航空城喔...
也就是現在高鐵商圈更多得是靠其他話題炒作重劃區住宅.
住宅人口上升後這些人口在地消費撐起來的.
至於有沒有高鐵...其實影響遠比你們想的小很多...XD
所以對於區域發展,不要對高鐵抱有太大的期望.
高鐵能帶來的繁榮和興盛,只限於乘客15分鐘可以搆到的範圍.
一般乘客15分鐘可以來回跑多遠,這個範圍會興盛....
其他的...就不用想了..XD
因為...他們平均15分鐘後就離開了...
至於到站的你不用想留住他們.
我去台中我他媽的還跟你在烏日逛街?
我去台南,還他媽的跟你在沙崙觀光?
uber 叫了就走了好嗎.
所以以區域來講,高鐵的影響力很小.
而以方便度來講,你高鐵站離家越近,就代表轉車越輕鬆,上車就可以睡覺的好處.
當然這個好處是久久享受一次...實際上因為大家不會天天搭高鐵.
因此"好處總量"其實也沒多高.
(就像機場在你家或是在一段距離外的概念)
因此你問我們要不要高鐵在火車站.
好啊,可以上車就睡覺...
但是你說沒有....
那...那就沒有阿...也可以接受..XD
--
就可有可無,又不是很常坐……
qs
好奇Ceca大怎麼看世紀莊園
離台積電很近 = all 當然啦,他百貨公司第一排,但是小吃類的購物要跑到前站,騎機車就很麻煩. 所以你要說機能...恩...看人 (看你是不是很喜歡每天都跑去百貨公司吃飯)
※ 編輯: ceca (114.35.187.97 臺灣), 07/30/2024 22:47:03竹桃高鐵效應大很多,通勤上下班或出差或出遊每天
約3000多人
就重大建設話題,可以漲房價
推ceca ,高鐵周邊早就凍漲20年,台積來才漲的
你根本對後站就不熟吧?
到小港比較方便
確實 像是日本JR各高鐵站 根本就沒人在逛
單獨一個高鐵站當然沒屁用,但重點是高鐵站幾乎都
是共構設計,加上周邊的交通建設,這樣效應就出來
了
但是房價就上升了
請問ceca,如果真的延伸高雄,對左營會是利空嗎
反觀是不是對亞灣甚至整個南高是利多?
左營高鐵蓋多久了,也是等台積電來才漲
高雄應該鐵路全部拆一拆 反正大家騎山豬
漲房價用的 其餘沒實際幫助
對左營算利空吧 舊市區的不用硬跑去左營
舊市區為了高鐵跑左營,到了搭上車就走,有為左營帶
來什麼好處嗎?除了旁邊的微風市集餐廳外,頂多是計
程車變多吧
但一堆人說火車站沒落是因為高鐵沒進來
本來就是啊,左營高鐵站下車的人,最多只到彩虹市
集吃飯,很少會到左營新光逛街,更不用說高鐵站外
面的店家了
你把台北車站跟板橋放那邊?就是跟住宅區遠利用率才
低啊
很有道理,但執政者不會聽
台北人都有板橋、北車、南港三個高鐵站
會搭高鐵的人本身就是目的導向 因為速度快 去中北部
的時間短 並不會因為我住的離高雄車站比較近 左營高
鐵比較遠 就選擇搭火車或客運去中北部
或者因為離高鐵近就想多搭幾次去中北部
我都不知幾年沒搭高鐵了
捷運輕軌也是都超久坐一次
很多人不知道左營高鐵那個點以前超荒涼吧?
附近幾乎完全沒有住戶
這篇重點是蛋餅先生
左營高鐵後面有山,腹地直接剩一半,自然難發展些
高鐵延伸火車站. 對左營... 大概只有新光三越是利空. 特別是大廳那一層.. 其他影響也有限. 高鐵對地方影響帶來的利多既不會很多. 那反過來延伸到火車站,對四周也不是甚麼明顯的利空.
※ 編輯: ceca (114.35.187.97 臺灣), 07/31/2024 00:48:42蓋在那的初衷就是不要你發展
不然高鐵站選址怎麼都是窮鄉僻壤的地方?
反了吧,是要振興窮鄉僻壤吧
不選窮鄉僻壤順便重劃土地 你建設費怎麼回本==
但我是希望到高火啦 不然左營還要先上去大廳然後再
下去轉捷運 上上下下的感覺很白癡
而且從高鐵站票閘到捷運站要走好久 車站裡面又不能
騎機車 搭捷運回去南高還要好多站QQ
品元好吃推推 裕誠路的好吃
左營新光三越人潮真的是慘 能撐到現在不可思議
記得當初選址就是刻意選窮鄉僻壤,目的就是要帶動周
邊,不過十餘年過去附近有比較繁盛的只有中高?
一開始就應該採用三鐵共構的設計
謬論!
高鐵到高雄車站意義不大,到小港機場就還不錯
蓋在窮鄉僻壤是因為好做土地徵收吧?或是站體規劃
吧?
不待超過半小時 因為停車免費XD
本來就是無關勝負的調整
你不常搭而已吧 我就常常要去台北開早上九點的會
照你這理論 板橋車站對區域性影響也可有可無了
我還蠻常搭的 電子票過去一年來回票就78張了 加上
幾次的現場實體票可能一年搭45次
主打一個 別人有 我也要 的概念,這跟需求沒關係
樓上阿sun是把搭高鐵當水在喝?
南科不在台南高鐵站旁邊呀......
高鐵通勤的前提是他外面接駁做得好
雙北都火車站+捷運
台南要轉火車....
怎沒什麼人噓?多處奇怪言論
本版不能說高雄車站不會漲的話,把漲幅很小收回,
對大家和周遭居民都好吧
高鐵站就算沒蓋成,也要大幅上漲出貨,西卡真的不
懂嗎?
一個話題,就算不會實現,房價也要充滿希望,不能
打破
自由車廂台北到台中人一堆,過了台中就一堆空位
看你設的櫃阿,你招來的櫃好逛,那我搭車會提前個
一兩小時去逛,逛到時間到上車,不過現在高雄車站
的確是沒什麼好逛的,但動漫迷除外,看它商業那棟
是哪個百貨招去做,美食街好一點也會提早去吃再上
車阿
延伸高火根本沒必要
第一句就很荒謬了,你沒有商務經驗才會覺得高鐵不是
必需品
Ceca這篇分析的確實如此阿
看c大的文也是 順便幫我增加美食名單
商務幾隻貓是能在區域有甚麼影響xd
我反而覺得左營高鐵很不錯啊 開車停上層 走出來就
能進站 超爽
你沒觀察高鐵各地重劃區十幾年,才有高鐵對地區發展
很重要的錯覺
外加你們到了就跑了
或是趕著到了就上車了
商務需求那就是賺到高鐵能對周遭有什麼幫助 來了就
被司機接走的人
不過台灣人越來越有錢 高鐵票太便宜了 早班南下的
票常常買不到 乾
百貨會逛跟買的人本來就不多,通常要靠吃的吧
一般來講再台積電(至少是7+28奈米消息)以前. 我房子不買國道十號以北. 高鐵蓋好到今天,多少台北人想要炒. 因為它們一直以為會複製新板特區. 我認識的人也有家就在新板特區的.甚至之前做舞衣都要去板橋找蔡師傅. 一開始蓋下去的時候大家也都覺得有機會喔. 之後看到新板特區越來越火,但是左營高鐵就沒啥變化. 之後再看其他縣市高鐵特區的慘況. 但是經歷十幾年來,永遠都有不信邪的台北人一直挑戰左營高鐵. 然後看著它們一個個搖頭. 以上給你參考. 當區域只有高鐵的時候. 他的影響力是很小很小的. 至於你極少數的商務客. 阿你真的三天兩頭搭高鐵. 你就去住高鐵旁邊就好了. 啥?你住在南高? 阿你不是一星期要搭五天高鐵,你住南高幹嘛? 至於說你們可不可以撐起一個重劃區喔. 台南沙崙,和林佳龍之前的台中烏日. 我看喔...商務客不要說一個重劃區,甚至連一條街都撐不起來的拉. 那根本沒幾隻貓... 對喔那時候房價很便宜,不要跟我說甚麼買不起. 都可以一星期搭五天高鐵甚至高鐵通勤了. 那時候2006年. 你高鐵的新屋也才十多萬一些一坪,中古屋一堆低於10萬一坪的. 你不要跟我說商務客換不動高鐵旁邊的房子...
※ 編輯: ceca (114.35.187.97 臺灣), 07/31/2024 09:06:10一般坐高鐵帶行李也不太會在高鐵站買什麼大包小包
的東西吧 頂多就小點心在路上吃或回家吃
另外我在火車站後站有透天店面,前站有住宅大樓. 通車到火車站如果有影響我可是有實質利益的.. 我還有透天店面耶. 但你看我一點都沒甚麼特別的期待. 反而更好奇71期的發展,和日勝生的12棟大樓哪天才要蓋的消息. 高鐵那麼強,我透天店面不是應該要牙起來了嗎??? 牙~~
https://www.youtube.com/shorts/sMYnlqh1Evs※ 編輯: ceca (114.35.187.97 臺灣), 07/31/2024 09:11:40
逛街絕對是轉運樞紐的重要指標 說沒差是你不愛逛喔
~
懷疑西卡想趁機多撿幾間,看有沒有看文章後真的以
為不會漲,便宜賣掉的
個人覺得雖然都是都市,但台北的性質就是跟高雄不同
以為西卡都是很狂妄的喊漲,這次卻很反常
高鐵車站不是必需品是因為你沒有實務出差經驗
我記得以前你也覺得高鐵不是出差必需
台北為商業樞紐,其商業的活動大高雄太太太太多
我前幾年有案子就是每個禮拜北南來回一次持續幾個月
沒高鐵我才不想這樣頻繁出差 = =
或著說有高鐵才有辦法讓公司可以頻繁派人出差
當天來回台中高雄也是好幾次 早上去 開個會吃個飯
高雄不是有高鐵嗎??XD
其他小站也別小看 雲林嘉義一堆當日出差的
不要商務需求對幫忙炒房價沒太大幫助就說非必需XDDD
高鐵讓當日出差變得簡單 也變相不需要住宿
台北也是有板橋、北車、南港三個高鐵站
台北車站3鐵運量,高鐵站最低(9萬),北捷最高(28萬)
桃園青埔是在機捷通車與商場營運後才開始熱鬧起來
我講的是現實面,你一星期出差一次是要怎樣發展區
域啦
外加你出差匆匆忙忙是要消費什麼,要逛什麼街
另外出差頻繁怎麼沒有住高鐵旁邊?
你看台南沙崙,住宅蓋那麼慢,是因為太強建商養地
還是因為蓋了買氣起不來
鈔票是最現實的
鈔票直接打破各位的過度幻想
不然你證明高鐵可以帶動地方發展給我看
你拿台南沙崙證明給我看
你看嘉義太保,炒不起來,最後還要靠台積電
啊不是高鐵站會帶動發展?發展到哪去了?
人勒?商業勒?
高鐵延伸火車站大概好處是可以減少通往高鐵的車流量
但是對地區發展實在沒啥感覺
台灣高鐵總公司就設在南港站,所以南港不可能廢站。
因此對都市交通影響還比較大
不過若真的南延高雄站,左營新光真的打擊比較大
建案我覺得還好
新光高鐵那一層的消費會大幅下降沒錯,其他層倒是
還好
然後實際上如果要趕一大早第一班車,我家這邊還是送
左營可能快一點,如果梅花燈沒改善的話
建案那邊有台積電,把高鐵拆了她都要大漲
高鐵站周邊要發展,還是得靠地方大眾運輸。
不然後中山路開到火車站和去左營高鐵站沒差多少
左營新光有好過嗎 XD
台積電還沒來之前 左營高鐵根本房價凹陷區
沒倒應該就還好...三多那邊都沒倒了
巨蛋太多人 我就會去左營逛 雖然裡面櫃位很擠 但
人少太多了
我講的是必需 你講的是炒房價必需 我們講的不一樣XD
有段時間台南高雄通勤,發現搭高鐵通勤族還不少...
人數我是不知道,不過自由座車箱坐滿吧..
如果只延到高雄車站,班次不會比左營多,除非月台數
跟南港左營一樣蓋三座島。
如果高鐵進到高雄車站,台鐵勢必要讓出一半商業空間
然後地上應該還會長出一棟高鐵的大樓
左營高鐵那塊地沒蓋車站前就是個異世界。
那附近的民族路以東的樣貌可以做參考
大家知道的就半屏山,連池塘,楠梓坑,左營大路,
中油廠區。左營海軍基地。
我記憶沒錯的話,連翠華路都沒有
選票考量,沒了
延伸到高火,主要是多了一鐵。
高火目前台鐡+捷運,
多了高鐵不會沒影響。
也是為了促進南高商辦,
多數南下來開分公司,
會有員工南北出差的設址考量。
當然有人是趕車,但也有很多人是提前到車站周邊逛街
後再上車,這些都是人流,有人流才有現金流動
左高鐵對南高雄人來說好遠,到台北1.5hr,但從南高
到左鐵,也快1hr,很瞎
但市府目前好像在大推左營高鐵後站,什麼門戶之類的
只是那裡的交通高鐵站~國一間的國十無時無刻都在塞
「高鐵站旁」四個字是炒地皮有用 加上去跟鑲金一樣
實際經濟效益並沒有多大用處 新左營靠台鐵那邊的
我國中時期站體還在施工時就在掛高鐵第一排的紅布
建成後人氣最熱時也只能開開美甲店早餐店什麼的
到現在高鐵都已經變成生活一部分了還是野狗比人多
住左營高鐵附近的人就知道,高鐵對週遭真的沒什麼
屁用,所以不要幻想進高雄火車站後,火車站週遭會
復活
當然靠台鐵那邊的buff吃比較小是意料之內
但高鐵出站走過去不用5分鐘的地方快二十年了還這樣
我們看戲的不知道地皮變化只能看店鋪開展狀況的
真的不覺得高鐵第一排的商業加成有多驚人
高鐵前站的重劃區 幾乎是靠左高單獨撐起來的吧?
20幾年前那邊什麼都沒有
博愛路以前過了大中路或是健身工廠之後就一片荒蕪
什麼都沒有
提前到車站趁等車時逛街大多也是逛車站內或是有連通
的商場,會出站逛街的多嗎?更不要說拖行李箱出站逛
街了
台灣最愛:花大錢蓋新交通建設,最不愛:花小錢搞定
接駁問題
沙崙喔 哈哈哈 那就是選點的問題 XDDD
市區到沙崙接駁要2、30分鐘 開車易塞 公車接駁快
1小時 火車接駁30分鐘 自強到新左營也是30分鐘
直達台北選項更多 還可以逛三越跟巨蛋之後再北上
當然用時間去消耗 沙崙還是可期啦
看看高鐵後站那個死樣子這麼久...如果沒有台積電
當初殷琪就是想利用高鐵炒地皮,才會標榜政府0出資
不只台積電啦,山下水泥廠那塊也蠻大的,沒意外還是
IC設計區
延伸進火車站甚至小港對左營絕對是利空。製造業和工
業服務商集中在南高,一堆搭高鐵下來洽公甚至是常駐
一段時間的目的地是前鎮小港林園,誰跟你在高鐵站逛
街吃小吃= =
台積電笑而不答
進小港幫助才大,火車站沒鳥用
台南要是設在南科,一定一堆通勤的。左營捷運轉台鐵
很方便,不知高鐵為何不比照
要去小港、前鎮、林園,左營高鐵直接上國十接國一就
好了,誰跟你市區開車
蛋餅先生的燒肉捲餅真的很爽口很好吃…
誰跟你說洽公的會在市區開車,別自己腦補
高雄設了以後 兩站分流 進出站人流會很難看喔
我們跟廠商約會議或是廠商來訪,通常都是約上午9-10
點,轉乘對他們來說多了遲到的風險,高鐵離他們的
目的地越近越好,有些甚至會在前一天就近辦理住宿
說不定跟台南差不多而已
高鐵絕對是鋼需,那是對你這種閒人才沒差
高鐵是有剛需,但是不覺得這麼近的距離有需要到兩站
的程度...
終於有人出來說實話
板橋、北車、南港這麼近還不是三個高鐵站
但高雄的活動人口沒有大台北那麼多人
高鐵在高雄是還好,延到屏東沒必要
雙北三個站是進出人數是左營的2.4倍(20241~6)
絕對支持高鐵進高火!方便太多了!
對有頻繁通勤需求的南高族群差很多…
就浪費錢 要蓋一開始就要了
每個人都嘛會說對他們住的地方通勤的人差很多,但是
效益多少?要花多少錢?
問題是左營站已經在原高雄市市區裡面了不是嗎?
如果是這樣原高雄縣線區應該也要來一站高鐵站吧?
左營高鐵前面的店面商店喔…我一次都沒逛過
推 高鐵熱鬧就是在站內而已
有每週搭高鐵南北通勤的啊
左營站的好處是可以直接開車進去出來
左營高鐵房價還能回2字頭嗎…
假設高雄設高鐵站,左營至少掉一半以上
流量掉一半以上
反正政府錢多,最好連台南也一起延伸到台南火車站
高鐵站的流量就算7成跑到高雄火車站. 對左營車站附近也沒啥影響. 最大的苦主大概只有也唯一只有新光三越和高鐵大廳那一層的商家. 不過這筆錢不是高雄市政府要出的. 所以中央和高鐵愛怎樣就隨便他怎樣. 淺盾工法沒搞錯的話你在上面不太會受影響. 大概只有開挖的那幾段. 而火車站你看他兩端都是封閉狀態. 開挖沒搞錯也是兩端封閉的地方往內開挖. 所以本來就封閉的在開挖也是封閉. 而車站主體和兩個建築,也不受影響.完工日期應該也不會拖. 目前會有直接影響的應該是 三塊厝那邊要開挖,並且有徵收民宅. 延長火車站主要是往高鐵的車流會減少. 對交通來講會有順暢度提升效應. 至於火車站這邊. 我實在搞不清楚鐵道三街到底有沒有要連到站東站西路. 而如果沒有連的話. 那高鐵接送處其實停車空間很小. 到時候如果有龐大的高鐵接送和小黃需求. 不知道這個要怎樣處理. 當然如果鐵道三街有要連到站東站西. 那這個地方倒是可以設計更寬闊便捷的汽車接送區. 甚至包含停車場設計. 不過這應該是年底前確定高鐵到底要怎麼跑之後. 才會有新的設計細節出來的.
※ 編輯: ceca (114.35.187.97 臺灣), 07/31/2024 18:12:37樓上:台南高鐵站到台南火車站叫「延伸」?
不過身為一個追著火車站興建在跑的投資者. 我只能說. 我以前看工程就認為,高鐵本來就有規劃要進火車站. 因為... 先不用說預留高鐵月台這件事情. 你看他鐵道三路到站東站西路,為啥一直不打通? 你不要跟我說有工程在做所以要全部封起來. 根本沒影響的事情,那兩條路拉過來而已,中間工程處中間圍起來就好. 而且中間那邊只是大客車的轉運處... 斜光橋也故意不做完整給汽機車通行. 你不要跟我說什門人本腳踏車本甚麼鬼的左膠大道理. 你把衛星地圖拉起來看,那邊兩岸的狀況看起來就應該要有一條完整的喬串起來. 興隆路應該要接到鐵道三街. 然後北一點高雄圳那邊,翠華路沒接到鐵路街. 這些工程怎麼看怎麼怪. 你是這樣設計的? 你他媽的如果大學論文這樣寫,沒被教授電到死我隨便你. 但是如果你解釋未來高鐵要這樣跑,所以這些東西都是暫時的. 等到未來高鐵弄好了,上面的橋才做完整體. 那這樣一切就....是那麼的合理... 而至於為啥之前不做. 大概率應該是資金不夠... 因此...先找個理由拖著,等未來錢夠了再說. (政府每年度的資金有限) 那再回到今天突然沒有預警的髮夾彎高鐵又要到火車站. 這..... 前幾年我就有提出. 高鐵不到火車站,那他的有些工程包含預留高鐵月台這件事情. 你他媽監察院不糾舉嗎? 這是很嚴重的"浪費公帑"問題... 這邊是台灣又不是印度,你不可以說花了錢預留了一個高鐵的空間. 然後後來高鐵不進來. 印度會當作日常..反正他們第二台航空母艦現在沒有飛機可以起降. 都不知道那台航空母艦是拿來幹嘛用的...大概打高爾夫球的風景還不錯. 但是台灣已經是已開發的富裕國家,我們政府怎麼可能接受這種情況產生? 只是前幾年講都會被嗆,說不可能來了,絕對不可,完全沒辦法做. 本版翻一翻應該還有文章,雖然不知道是哪幾篇,畢竟好多年了. 反正,好吧,不進來就不進來,反正我們投資者又沒差.. 而今天... 又可能要進來了優.....不是說完全沒辦法做了嗎...XD 不過拉當然 經費是中央和高鐵出的. 所以要進來... 好啊.!!!!!!! 後來又不進來了. 喔~~~~~ 但是還是麻煩把上面那些路給接一接. 不然綠園道兩側的路很難走耶....
※ 編輯: ceca (114.35.187.97 臺灣), 07/31/2024 20:41:48要有足夠量通勤,例如竹北到雙北,如果高鐵台南站
放在南科,那或許會有類似竹北效果,但就是沒有XD
喪啦!
很多北漂族每個月搭高鐵 北漂收入百萬不少
就跟機場差不多概念,你看過多少國家機場附近很繁
榮的?很少啦,大部份都沒啥人煙
機場概念完全不同。噪音和風險完全不同級別
光前面就在腦補
爆
[問卦] 全台高鐵站設站地點最智障的是哪站南港高鐵在南港 台北高鐵在北車 板橋就在板橋 桃園高鐵在中壢 新竹高鐵在竹北爆
[問卦] 高鐵台南站下車走到沙崙站七分鐘可到嗎因為趕時間,春假預計要搭這班高鐵車,預計晚上6點17分到高鐵台南站 問題是當天是春假,人很多 想問一下,如果趕著搭下班區間火車沙崙到台南火車站如下圖78
Re: [新聞] 青埔吸鈔一波波 明年將超越藝文特區中間截到的那位不好意思,然後...我只是單純想回這句。 ‘’桃園的高鐵運量比新竹低‘’ 這數字滿明顯的...2016之後,38
[心得] 青埔高鐵通勤台北20多分鐘是話術吧真的不要說什麼青埔到台北只要20多分鐘,實際上這只是話術,高鐵班距長又不固定,沒提 早去月台等車可能會擠不上去,很難讓你算好時間再到月台搭車,這些都會再額外花很多時 間 周六下午從桃園搭高鐵自由座回台北 1.進高鐵站後傻眼,怎麼最近的一班車要等了快30分鐘26
Re: [閒聊] 烏日為什麼都沒發展高鐵蓋離市區太遠吸引力不大 台中台北高鐵一個小時+市區到高鐵車程半小時 不如直接做普悠瑪一個半小時,還不用換車 如果火車站到高鐵這段捷運有的話可能可以吸引通勤人潮,但這段又是用區間車替代的假捷運… 感覺烏日要發展起來還是要很久18
[問題] 台南高鐵轉乘本周五要從台南火車站搭火車到台南高鐵站 搭高鐵到板橋,高鐵車次是1250車次18:28分開 打算從台南火車站搭區間車到沙崙轉乘高鐵 那如果我搭17:59分從台南站開:18:22分到沙崙 這樣6分鐘來的及轉乘嗎?謝謝6
Re: [問題] 請問桃園到新竹市的交通方式讓小弟分享一下 自己的經驗給你好了 如果單純只有公車選項的話 那應該看起來好像只有 經國轉運站到台北 再從台北轉到台北車站 搭高鐵或台鐵 下新竹 (就跟推文大大講的一樣) 但會花蠻多時間的... 我自己比較推薦的方式是5
Re: [閒聊] 為什麼要買青埔其實青埔的天花板就是台北市‘’大概‘’大眾運輸2-30分鐘左右的區域… 像是土城往頂埔、北投往淡水、新店、南勢角這些搭捷運要20分鐘以上,又不是台北市門 牌的 住家到高鐵站/捷運的通勤時間,其實青埔還是非青埔意義都差不多,越近越貴…不太需 要討論。X
Re: [問卦] 幹! 高鐵桃園站為啥不蓋在機場?高鐵的目的在串聯台灣西部一日生活圈 台北台中高雄城際運輸才是重點 如果高鐵設計機場站 到機場的乘客會大量排擠北中或北高的旅客 到時你就買不到台北直達高雄的車票