Re: [板務] 禁止罷捷討論有理嗎?
這位板友您好:
我來幫您整理一下文章。
首先我沒有禁止發新聞。所以我幫你把新聞都刪除。
贈送文相關、哪裡可以領東西......這些非討論文部分刪除。
再幫你把日期分清楚。
壹、韓國瑜部分
根據時間軸送出韓國瑜第一階段的聯署書時間為2019年12月26日,
準此,以此時間點為界,往前以關鍵字進行搜尋。
一、以關鍵字「罷免」搜尋高雄板,排除「非屬於韓國瑜」選項,
得出文章共計30篇,單日最高6篇
6 22 2/18 ReDmango R: [新聞] 網友醞釀罷免韓國瑜 潘恆旭:高雄人才捨 7 3 2/18 amordelcor R: [新聞] 網友醞釀罷免韓國瑜 潘恆旭:高雄人才捨
8 90 3/26 jumptoswim □ [問題] 罷免市長的選項
9 26 3/26 youcantodo □ [問題] 貨真的出去了嗎?罷免有意義嗎?
10 51 3/26 deepinheart R: [問題] 罷免市長的選項
11 爆 3/26 oaboy R: [問題] 罷免市長的選項
12 40 3/27 skylion R: [問題] 罷免市長的選項
13 48 3/27 IAmFreeAndU R: [問題] 罷免市長的選項
14 爆 4/23 robinson □ [問題] 高雄人是時候罷免韓導了嗎?
20 60 7/05 c753968412 □ [閒聊] 關於罷免市長的問題
21 爆 7/05 kshs2224 R: [閒聊] 關於罷免市長的問題
22 20 7/05 karstenyu R: [閒聊] 關於罷免市長的問題
23 爆 7/05 bluemaple2 R: [閒聊] 關於罷免市長的問題
24 38 7/05 Fslove □ [閒聊] 關於罷免高雄市長的難度
25 爆 7/05 IAmFreeAndU R: [閒聊] 關於罷免高雄市長的難度
28 56 7/22 ee541125 □ [問題] 關於罷免單外送
29 99 7/26 diodelin R: [新聞] 韓國瑜:「罷免是無聊的小兒科遊戲!」
32 78 8/21 soywu □ [閒聊] 重要訊息~ 跟罷免韓國瑜有關^^"
35 3 9/26 beminaru R: [閒聊] 關於罷免市長的問題
38 爆12/21 ununnihao □ [閒聊] 認真問大家覺得罷免會過嗎?
39 4512/21 BraveCattle R: [閒聊] 認真問大家覺得罷免會過嗎?
40 12/21 cat2000 R: [閒聊] 認真問大家覺得罷免會過嗎?
41 4012/21 vKHip R: [閒聊] 認真問大家覺得罷免會過嗎?
42 2012/21 njxmzxc R: [閒聊] 認真問大家覺得罷免會過嗎?
43 312/22 damonwhk R: [閒聊] 認真問大家覺得罷免會過嗎?
44 712/22 superhui R: [閒聊] 認真問大家覺得罷免會過嗎?
45 爆12/22 kanade1008 □ [閒聊] Re: 認真問大家覺得罷免會過嗎?
46 4012/23 JasperLo □ [閒聊] 個人覺得罷免投票前須再辦一次遊行
47 6012/23 boyinfish □ [閒聊] 剛看了辣新聞分析罷免案過程
48 爆12/24 koitu □ [閒聊] 第二階段罷免連署報名
二、如以「罷韓」為關鍵字搜尋高雄板,再排除「非屬於韓國瑜」選項,
得出文章共計23篇。單日最高4篇
2 43 6/27 kidrain R: [新聞]《罷韓30行動》正式啟動 2大超商就搞定
3 74 6/27 soooon R: [新聞]《罷韓30行動》正式啟動 2大超商就搞定
4 52 6/27 workworkwork R: [新聞]《罷韓30行動》正式啟動 2大超商就搞定
5 6/27 rdadi R: [新聞]《罷韓30行動》正式啟動 2大超商就搞定
6 57 6/28 SatoTakuma R: [新聞]《罷韓30行動》正式啟動 2大超商就搞定
7 87 6/28 Ladyink R: [新聞]《罷韓30行動》正式啟動 2大超商就搞定
8 60 6/30 IAmFreeAndU R: [新聞]《罷韓30行動》正式啟動 2大超商就搞定
9 42 7/01 Ladyink R: [新聞]《罷韓30行動》正式啟動 2大超商就搞定
11 7 7/01 j3024133 R: [新聞]《罷韓30行動》正式啟動 2大超商就搞定
22 19 7/26 q2009tai2000 R: [新聞] 里長拿2000份罷韓書嗆「淹水苦」韓國
28 4 8/06 HAHAcomet R: [新聞] 綠委挺公務員罷韓連署 高市府:上班要行
33 +3011/09 rulDD R: [新聞] Wecare高雄 申請罷韓遊行 高雄市警局准了 37 +爆11/28 kanade1008 R: [新聞] 罷韓攤位遭韓粉挑釁 高雄罷韓挺韓對立升
47 +爆12/16 qq00212369 □ [閒聊] 大家一起來想罷韓遊行口號
56 + 312/19 parislove3 R: [新聞] 韓市府被控伸黑手下架罷韓廣告 葉匡時反嗆 57 + 12/19 peanut97 □ [閒聊] 挺韓罷韓遊行的隔天
65 +3812/20 baptism □ [問題] 可以拿韓總的照片參加罷韓遊行嗎?
67 +1012/21 cnet □ [閒聊] 空汙中挺韓vs罷韓,勇敢台灣人
70 m爆12/21 simonjen □ [公告] 罷韓遊行閒聊區
73 +9312/22 clark0816 □ [閒聊] 1221參加罷韓活動之感想-文化中心
74 +6912/22 sopi □ [閒聊] 1221參加罷韓活動之感想-文化中心 no.2
81 +7612/26 koitu □ [閒聊] 第二階段的罷韓連署報名開始了!
84 +3712/26 a1818da R: [閒聊] 第二階段的罷韓連署報名開始了!
三、同時存在關鍵字「罷免」及「罷韓」之重複文章,共計0篇。
四、根據上述兩個重要關鍵字進行簡單的相加,再扣除重複文章零篇,
可以得證出韓國瑜第一階段罷免案有關文章 53 篇數為篇,
討論高峰為12/21與7/05,單日出現7、6篇文章。
12/21當日為罷韓大遊行,活動人數超過40萬人,身為地方版因為地方活動
而衝高討論度屬常態,12/22也有公告提高討論門檻。
貳、黃捷部分
根據時間軸板主發布禁止罷捷討論的公告時間為2020年06月11日,
準此,以此時間點為界,往前以關鍵字進行搜尋。
一、以關鍵字「罷免」搜尋高雄板,排除「非屬於黃捷」選項,
得出文章共計9篇。
6 26 6/08 SuperBMW R: [新聞] 報復性罷免戰開打?韓粉揚言重啟「罷捷」 7 29 6/08 Croy R: [新聞] 報復性罷免戰開打?韓粉揚言重啟「罷捷」
10 爆 6/10 erspicu R: [新聞] 「罷捷」連署累積1.2萬份 下週提罷免申請 11 78 6/10 YangCC R: [新聞] 「罷捷」連署累積1.2萬份 下週提罷免申請 12 32 6/10 catcatdog R: [新聞] 「罷捷」連署累積1.2萬份 下週提罷免申請 13 25 6/10 kymco9999 R: [新聞] 「罷捷」連署累積1.2萬份 下週提罷免申請 14 10 6/10 SuperBMW R: [新聞] 「罷捷」連署累積1.2萬份 下週提罷免申請 15 爆 6/10 RADIUM R: [新聞] 「罷捷」連署累積1.2萬份 下週提罷免申請
16 32 6/11 Zepplin R: [新聞] 「罷捷」連署累積1.2萬份 下週提罷免申請
二、如以「罷捷」為關鍵字搜尋高雄板,再排除「非屬於黃捷」選項,
得出文章共計9篇。
2 +26 6/08 SuperBMW R: [新聞] 報復性罷免戰開打?韓粉揚言重啟「罷捷」 3 +29 6/08 Croy R: [新聞] 報復性罷免戰開打?韓粉揚言重啟「罷捷」
5 +爆 6/10 erspicu R: [新聞] 「罷捷」連署累積1.2萬份 下週提罷免申請 6 +78 6/10 YangCC R: [新聞] 「罷捷」連署累積1.2萬份 下週提罷免申請 7 +32 6/10 catcatdog R: [新聞] 「罷捷」連署累積1.2萬份 下週提罷免申請 8 +25 6/10 kymco9999 R: [新聞] 「罷捷」連署累積1.2萬份 下週提罷免申請 9 +10 6/10 SuperBMW R: [新聞] 「罷捷」連署累積1.2萬份 下週提罷免申請 10 +爆 6/10 RADIUM R: [新聞] 「罷捷」連署累積1.2萬份 下週提罷免申請
11 32 6/11 Zepplin R: [新聞] 「罷捷」連署累積1.2萬份 下週提罷免申請
三、同時存在關鍵字「罷免」及「罷捷」之重複文章,共計9篇
2 26 6/08 SuperBMW R: [新聞] 報復性罷免戰開打?韓粉揚言重啟「罷捷」 3 29 6/08 Croy R: [新聞] 報復性罷免戰開打?韓粉揚言重啟「罷捷」
5 爆 6/10 erspicu R: [新聞] 「罷捷」連署累積1.2萬份 下週提罷免申請 6 78 6/10 YangCC R: [新聞] 「罷捷」連署累積1.2萬份 下週提罷免申請 7 32 6/10 catcatdog R: [新聞] 「罷捷」連署累積1.2萬份 下週提罷免申請 8 25 6/10 kymco9999 R: [新聞] 「罷捷」連署累積1.2萬份 下週提罷免申請 9 10 6/10 SuperBMW R: [新聞] 「罷捷」連署累積1.2萬份 下週提罷免申請 10 爆 6/10 RADIUM R: [新聞] 「罷捷」連署累積1.2萬份 下週提罷免申請
11 32 6/11 Zepplin R: [新聞] 「罷捷」連署累積1.2萬份 下週提罷免申請
四、根據上述兩個重要關鍵字進行簡單的相加,再扣除重複文章9篇,
可以得證出黃捷第一階段罷免案的有關文章篇數為9篇,
討論高峰為6/10,單日出現6篇文章?
事實上還有因為違規被我刪除的文章:
6/10 SuperBMW Re: [新聞] 白眼女神轟罷免:沒有正當性、惡意報復
6/10 liam1984 Re: [新聞] 「罷捷」連署累積1.2萬份 下週提罷免
6/10 kasdoezp Re: [新聞] 「罷捷」連署累積1.2萬份 下週提罷免申
6/11 SuperBMW [閒聊] 拎杯被某些罷黃捷推文氣到發抖啦,怎樣?
6/11 chipher Re: [新聞] 「罷捷」連署累積1.2萬份 下週提罷免申請
所以重新合計為 14 篇,單日最高為6/10,總共是9篇。
參、結論
7/6 罷韓討論度高,因為高雄登革熱問題攀高,有興趣的可以去找那一天的新聞。
12/21 遊行因素所以討論度高,所以12/22也提高發文門檻。
以上都是單日6、7篇,隔天就降火沒繼續下去
6/10 單日罷捷就 9 篇 6/11依然繼續。
根據比例原則不應該市長罷免單日討論不如一個地方議員,另外高雄板文章每日
大約50篇上下,9篇明顯佔據了20%左右的板面。比例上也不符合。
另外當時我沒記錯,當時的新聞這樣說:
今天(6/09)止有1萬2000人連署,。
第一階段過需要的 2900 多份,也就是說送中選會馬上就可以第二階段,我個人
估計討論這麼熱也頂多三四天吧~誰知道拖到今天罷捷團體還不送中選會?
我只能說早就可以送卻到今天還不送進入第二階段我也沒辦法。
以上如有疑義以噓推文發問,我會在噓推文回您。
高雄板板主 simonjen
--
辛苦你了
現在是.....拉板凳買雞排喝珍奶時間!(誤
不知前因後果的人。看到那篇就自嗨了。跟這帶風向,
66後另一批人來幫某黨帶風向更誇張。反正那顆樹的經
濟價值高,颱風一來就毀了,加油啊經濟樹。
板主辛苦了
辛苦惹 還有柯韓粉崩潰在PTT首頁點歌嗆高雄版主XDD
我有收到這首歌~而且系統好像把點歌人是誰告知我了~匿名似乎無用 @.@ 不過我只能說這位板友真是過譽了~我對於罷免案只有投票和參與連署而已~ 除了一些特別有付出的市民之外,我和一般的高雄市民一樣,只是關心著自己的故鄉, 對自己認為對的事情出一點點棉薄之力而已。所以點歌給我真是讓我受寵若驚阿!
可憐吶
我板凳放這等著看天降神兵
板主辛苦了
你不要這樣。你做事這麼有條理,打臉又打得這麼響,
再這樣下去,我會愛上你的!(咬手帕)
現在要打空戰是打不贏dpp的,天降肉靶吧XD
板主辛苦了
板主真的很辛苦啊
所以要討論罷捷發篇新聞在底下討論就可以嗎?
依據新聞文A-10規定是可以的。原公告底下有板友問當時就說"新聞不限"。
版主辛苦了
我完全不懂 以新聞標題就能討論 那禁止的必要?
主要是禁止發文佔據板面。當時的板面被占據得太嚴重了。
辛苦了還認真的貼這些,滿腦只想洗政治文的外地人,
希望他們看得懂
推
他們真要討論 完全可以用新聞那篇回文出來繼續討論
回文的方式不行,推噓文的方式可以。
我還不推爆版主~~~~~~~
笑死 討論罷韓就沒有這麼多規定 罷捷就規定一堆
推
結果討論罷韓的還是比罷捷的多嘛,然後禁止討論罷捷
支持板主,全面禁止討論罷捷!
笑死了。文章內文都沒看。急著帶風向。快送一階啊。
在那宣稱幾萬份。一階連個影都還沒送。
就沒人要發新聞 這也怪板主哦XD
http://i.imgur.com/fWkbXK8.jpg 笑死了,政黑喔
罷捷團體不敢送出第一階段啦!
請大家一起來笑他們沒膽送第一階段
政黑發的蠻勤的....笑死了
我想確認 為何回文的方式不行? 板規應該沒有限制以
回文的方式討論新聞才對?
版主真的辛苦了!這些人的套路跟五毛三分真七分假的
造謠差不多,發完文被打臉不要緊,將謠言快速轉錄到
其他平台/討論區,藉此帶起風向才是他們真正的意圖
。
辛苦你了,要跟想帶風向的認真很累的
嘻嘻
真可憐,政黨的打(ㄗㄡ)手(ㄍㄡ)
推版主
說笑死的那位。人跑那了。
笑死了那位。政黑文章也被嗆。真的笑死了xd
紅的明顯 我想說一下 如果這篇有寫在公告那才叫打臉
版主辛苦了,疲於奔命,加油加油~
置頂的公告麻煩看下內文。冏
版主公平公正給推~~
看韓粉崩潰好抒壓~板主辛苦了。
板主辛苦了,韓粉總是愛自己搞不清楚然後再怪別人
版主辛苦了
親自出來打臉了
板主聖明
趕快送一階
可憐哪
罷捷的高峰也是因為罷韓剛過的關係,可是已經沒有機
會證明後面的討論熱度了~ ^^
板主辛苦了
辛苦了
辛苦了
謝謝版主
辛苦了
辛苦了
辛苦了!
結果真的跑到第三階投票,但是不同意罷免比較多
辛苦了
辛苦了
內文都不看在那邊笑死不就很嗆 單純就是來帶風向
他們真的很氣欸
置板凳坐等看它們送一階 板主辛苦了!
版主辛苦了
人家會去別地方說高雄版壞話的@@
只有情緒沒有正當性的罷免是不會成功的,自己也不想
想看含島是如何被自己的話黑下臺的,反觀版主所列出
的內容卻看不出有偏袒的部分,含粉就繼續如此情緒
化好惹,看好戲加吃爆米花時間來到
以質詢韓市長一戰成名的黃捷議員,討論不該如此高恩
恩恩
不就一些粉絲不甘心而已,然後還一堆不是常在地方版
出現的非高雄人跑來
板主辛苦了~
辛苦了。感覺就是有人想吵罷捷。讓熱度提升。今天
剛路過罷捷現場。不知道是不是太早的關西。根本沒幾
隻貓。跟罷韓寫的連署書差了至少10條中山路
想說的是 不管是罷免誰 看到這些政治文 真的很無聊
http://i.imgur.com/YR5scCB.jpg 難怪覺得你很眼熟
對了要出來打球嗎。可以揪kof 一起喔
愛做圖?張上淳兒子在八卦板洗版幾百篇怎不提
嘴臭到要道歉,好可憐喔哈哈哈哈哈哈
雖然月風也不是什麼好東西,吸信徒的血。記得約中鋼
j,抄完心經在打球
https://i.imgur.com/NB6ginT.jpg 20181125後再次出
現就為了貼圖和嘲諷,這才有趣
只能說貼出來還是有些人不看(或看不懂)因為目的
只是要來亂,辛苦了。
版主辛苦了
人家原PO上次出沒在高雄版發文時就是幫韓市長的淹水
護航,意外嗎?XD
出現的時間都好剛好。
板主辛苦了 跟高雄無關的柯韓粉又想故計重施意圖鬧
板洗板
辛苦了
可憐吶
啓動選前特殊規定比較沒有針對性
板主辛苦了!!!
可黏哪
推
辛苦了
辛苦了......
推資料
說實話 這幾個月來出現一堆新帳號.推論大部分都不
是高雄人
辛苦了
辛苦了
版主辛苦了...
辛苦了!!
版主辛苦了
版主辛苦了
可憐那
版主辛苦了,老是要應付這種魯小小的網路使用者
06/25 08:37
15
純對數字有疑問 01. 文章代碼(AID): #1UuPGRV8 (Kaohsiung) [ptt.cc] [公告] 暫時禁止罷捷討論 文章網址:3X
首Po我對於高雄板板主禁止罷捷文章討論的公告發現很有趣的事情 原公告在此 > 99719 m43 6/11 simonjen □ [公告] 暫時禁止罷捷討論 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1UuPGRV8 (Kaohsiung) [ptt.cc] [公告] 暫時禁止罷捷討論 │爆
這位板友您好: 基本上對於板規或是公告有問題可以在公告底下討論,或是寄信來問我, 我想我應該都可以給一個解釋,不過既然您的選擇是板上發問那我也給您一個回覆。 1.你憑什麼認定一個議員罷免的討論度就不能高於一個市長的討論度? 因為我們是高雄板,不過這不是我禁止的原因,這是讓我對於板友寄信給我1X
以下是板主您的原文,為什麼你怎麼刪我的統計, 都你宣稱的韓國瑜數據完全跟長得不一樣呢? 而且數量多都非常多,您依然未解釋你的數據何來? 還有偷混其他階段的文章 黃捷部分,您可沒說刪除文章阿,怎麼又偷偷加進來了27
我個人是反對禁止討論的 畢竟我覺得我們反罷的這一方 在論述的正當性道德上是佔上風的 就算韓粉們能夠來帶風向 我們也能夠一一的對應回去8X
這起事件並非個人違規,我拒絕私信溝通,而且PTT站規有明文規定不得任意公開私人信件 或水球,如果任意公開,不知道會被捅到哪裡去,所以用板務分類發文公平、公正、公開而 且可受公評的狀態下,提出我的證據以及質疑,先跟大家講一下是這樣子的。 我質疑的是板主在行使職權中針對客觀數據造假的問題 我質疑的是板主在行使職權中針對客觀數據造假的問題47
這位板友您好: 我想以下才是我當時看到的畫面: 爆 6/10 hvariables □ [新聞] 「罷捷」連署累積1.2萬份 下週提罷免申請 2 6/10 freeday1442 □ [贈送] 搬家贈送part1 10 6/10 sweetpage □ [閒聊] 成功路接近草衙末端規劃很亂