Re: [板務] 禁止罷捷討論有理嗎?
這位板友您好:
基本上對於板規或是公告有問題可以在公告底下討論,或是寄信來問我,
我想我應該都可以給一個解釋,不過既然您的選擇是板上發問那我也給您一個回覆。
1.你憑什麼認定一個議員罷免的討論度就不能高於一個市長的討論度?
因為我們是高雄板,不過這不是我禁止的原因,這是讓我對於板友寄信給我
反應板上的罷捷文章過多,已經影響到他看板的權益。而我確無法回覆他的
問題,所以我有必要解決這一個問題。
2.如果今天一個國民黨議員做的跟韓總機一樣爛,爛到全部市民都忍不住想罷免他
你也還是一樣的標準嗎?
我的處理辦法一樣,我也不是時代力量的,我何必袒護黃捷?就連一些罵
韓國瑜卻沒人檢舉的政治文我都依規定退文 水桶,我不懂我必須袒護黃捷
的原因是什麼?更何況不討論是對黃捷有利還是不利?這也猶未可知。如果
黃捷真的做得很好討論越多不就對黃捷越有利?我想從這角度切入是不是您的
問題該改成"民進黨議員做的跟........"。
3.萬一有國民黨一個議員荒腔走板 被人民發起罷免 我還不可以討論他大於市長的
篇幅?
我再次重申一次,當時6/10罷捷的文章已經占據板上20%左右的板面,6/11
繼續發生,所以做此設定。同樣的事件因素我對新聞文做過,也對罷韓遊行
心得文做過類似的處理(提高發文門檻)。再來就是罷捷文章限制,僅限制
發討論文章,也就是說新聞底下並沒有被限制,還是可以討論,你要送罷捷
貼紙、罷捷小物我也沒去限制你,而且限制時間根據當時的新聞已經說了
6/9已經連署破萬早超過第一階段門檻,所以進入第二階段是指日可待,
至於到今天為什麼還沒進入第二階段?這您應該去問罷捷團體。
4.最後回應所謂的"我不同意你的論點,但誓死捍衛你發言自由"。
身為板友您有這樣的決心真是令我感佩,但是我身為板主,依據板規6-1,
板主必需維護每一個板友的權益及閱讀品質。對於看板秩序造成威脅我也
必須去處理,所以對我來說"不論你想發什麼文,我一定維護你發文的權利,
但是我也必須誓死維護其他板友看板的權利,所以過多時我一樣會限制",
因此如果對於看板秩序有所失控,我就一定會介入,所以我在總統選舉,
罷免投票的時候我都先後做了限制文章的措施。
高雄板板主 simonjen
最後我還是希望大家可以在推文或噓文中提出問題,就算你站內信,想要
貼出來,我也可以幫你把站內信貼在本文討論之中。絕對不會石沉大海。
有寄過信問我問題的板友,我回覆的部分絕對不會少,也沒有不回覆過。
--
你打錯字,是「袒護」,不是「坦」護。我很計較的。
sorry 我馬上訂正。
快下台吧
挺板主。一堆非高雄人不知道來亂什麼的。
版友寄信給你你就照做喔?如果我寄信給你要你下台呢
有人寄信給你說罷捷文章過多你就這樣決定?如果以
後有一個跟前市長一樣的人,有人開一堆分身也寄這
種信,你就一樣的處理方式?
有板友寄信給我,同時板上文章確實也比例過高,所以我無法回覆他說這樣很正常, 那我就一定會介入。不是有人寄信就一定滿足要求,我又不是神燈精靈 @.@
笑死 雙標成這樣 哈哈哈
樓上幾位是不懂分辨能力嗎?
我最討厭刁民了,辛苦版主啦~
帶著綠色眼鏡是有什麼分辨能力啦 哈哈
那如果今天是韓粉寄信給你,請問這個比例的定義你要
怎麼做?
做法一樣。我不會去記別人的ID,連出現在文章我都是用複製貼上,除非太常違規到我 記起來,不然我才不知道寄信來的ID本身到底是什麼粉。
比例的拿捏這可是您定義出來的沒錯吧
比例拿捏看板上文章,與過往的文章出現比例是否明顯提高,這樣的提高是否有人 反應這樣已經影響到看板感受。
http://i.imgur.com/B33amSf.jpg 乖回政黑取暖吧
現在有人質疑其實是為了你好,我講的萬一是韓粉集
體寄信給你,我請問你到時候怎麼辦
這事件我經歷過,所以我最高一天回過10封信。雖然都是不同的事情, 不然應該很好回信 @.@
這個討論串能禁止了。我是很想看第二階段過了沒。過
了 我在號招朋友一起投下反對票
看韓粉獨特的思維真的很好笑耶~
笑死人 罷韓更多就沒差嗎? 跟資進黨一樣兩套標準對
吧?
完全禁止也是因噎廢食 可以跟政治人物新聞一樣
一天一個名字出現一次之類的
這件事情我也有考慮過~不過我原本預計是3~5天就會進入第二階段回歸到不用限制的狀況 ,但......。我前面都說過了。
※ 編輯: simonjen (114.45.144.163 臺灣), 06/20/2020 20:15:47針對這議題我也不想說什麼了,反正我也不是網軍,只
希望版主記得您說的話,在自己的心中要有一把足夠
公正的尺,畢竟政治的輪轉很快。
以後一樣類似的事情比照辦理就好
前面的解釋文可能沒看喔,一來就貼人雙標。不是高雄
人就回政黑取暖吧!
現在討論的熱度這個標準既然是你訂下的,以後無論是
誰,都比照辦理就好
老實說二階段應該很難過啦 不過雙標也是事實
版友寄信給你,你就照做,你訂版規的標準在哪裡?
好了啦~解釋也看不懂,快回政黑去吧!
我也認為不該罷免黃捷,但是你不能禁止別人討論啊
挺版主
到現在我還不知道還有哪位無恥到需要被罷免的
版主親自解說
對韓粉來說..鳳山區的居民比高雄市居民還多
哈哈韓粉哈哈
會怕就好
以結果論來說,版主禁中時跟之前禁止韓市長討論篇數
,跟現在禁止罷免黃捷,其實結果論上都是在幫藍的
板主標示再多,解說再多也沒用,因為他們根本不會
往前看,只會一直說雙標雙標
辛苦了
如果 黃捷本人以後也跟韓導一樣無恥。 就能允許很多
的討論文了吧..
這次被牽著鼻子走的少了 風向不好帶了齁 柯柯
韓市長跟中時那麼多東西可以貼上來罵,你禁止篇數反
而是壓制了,但這跟地方版的運作要不要被政治文接近
洗版是要衡量的事
這群政黑流竄過來的就是要亂而已。
政治爭議超過多少百分比,來提高發文門檻或是禁止討
論,這是循序漸進的訂定,畢竟以前沒什麼相關事情發
生可參考
版主後來設下那麼多限制,這兩年來其實都是對藍的有
利,照以前的版規是洗陳菊空污文一天就可以洗十幾篇
了,還不包含其他議題
地方版用政治來說捍衛發文的自由,這樣...
所以我上面才說,現在藍白粉跑來吵為什麼設限,但完
某粉從總統大選崩潰到現在。可憐哪
全沒搞懂這兩年來設限得利的可都是藍白啊Xd
他們都久久才因為快選舉了來地方版炒作一次,當然整
個生態都不懂
推樓上
挺版主
MVP大 整個點破!
其實就當年的韓國瑜效應 對地方板來說 像蝗蟲過境一
樣
辛苦了,一堆看不懂的來亂。
當年陳菊都能一天戰幾十篇,換成韓國瑜這種被創歷史
罷免掉的咖,照原本版規一天能戰個上百篇也不奇怪
但地方版的正常運作就毀了
就算沒禁..最近黃捷也沒啥新聞版面給他們吵啦
又不是像韓導嘴賤..不說謊就會渾身不對勁
最近罷黃捷的"新聞",還不少啊
如果他們藍白粉真的想炒作,那貼新聞來假裝討論一樣
可以
韓粉也只有翻白眼當罷免理由這種白痴的理由可以吵
正因為沒什麼可以吵,所以吵版規0.0
問題現在沒有全禁罷捷新聞啊..所以他們還是可以假
噁心
推版主,之前我貼過輕軌文誤刪貼文也是版主幫忙救回
的
ptt本來就一言堂很嚴重了
你把政治帶到地方版就是錯誤的源頭
總之想討論就快鼓勵第一階送件啦
實在沒必要什麼都扯一言堂
挺版主 版主加油
一堆不是高雄人的在鬥高雄板 笑死人
308你的推文也是錯誤的源頭....哈
2018那次一堆沒看過的IP在互吹韓國瑜咧
還有上站一百多次的 稱呼另一個幾百次的 說
既然高雄板資深大佬XXXX這麼說 韓國瑜就沒問題了
之類的 在互相吹捧韓國瑜 上站幾百次 的叫做
資深大佬 笑死人
沒看過的ID才對
就2018的玩法他們要重來一次,但這次風向沒這麼順了
,不一定能成功啊XD
挖308你有臉說這話喔
其實我還是不懂為什麼要禁,不然應該從開始就禁,
不管是要罷免誰,一律都禁,版主應該不敢吧,畢竟罷
免討論也是言論自由的一部份,憲法保障人民的言論
自由,難道版主要凌駕在憲法之上嗎?
你是不是沒看版主上面寫什麼?
都快要忘記資深大佬了XDDD那個實在太經典XDD
我投時代力量的都覺得禁這莫名其妙,台灣是民主國家
推 LeeMinjung: 連高雄版的資深大老CiWan都推的話
除非直接禁止政治文,不然沒有理由韓國瑜可以討論
紅的明顯 大家估狗這段話 看看有多好笑 後來還被抓
包外國IP 在互吹韓國瑜多好多棒
然後黃捷不行
好奇如果高雄版不能討論的話,為什麼不去鳳山版呢?
鳳山板 (X) 高雄買賣板 (O)
喔喔喔原來是這樣哈哈
結果文章連結裡面有幾個現在都在政黑當柯粉時粉打綠
就一堆裝中立的啊,包括上篇那個刪文的
辛苦版主了
我時黑但對這處置沒意見,版主講的話有這麼難懂嗎?
板主辛苦了~
版主!辛苦了
顏色對了愛怎樣就怎樣唷
樓上好久沒出現囉
可憐的酸民,說話沒憑沒據,扯顏色,酸民不意外。
簡單來說就是發文質疑->引人來戰板主->板主被迫離職
->某s又出來選板主 大至上是這種操作流程吧
https://i.imgur.com/93Fx4Re.jpg 上篇那位自刪文
2018就這樣搞的
推板主,之前韓導每天洗造神文,我希望刪掉,但板主還
是依之前投票的板規每天給2篇,超過才刪
酸民永遠只會出一張嘴啊,然後講話沒憑據
自以為搞個抗爭,惟恐天下不亂,就能逼誰咧~
去查就會發現幾乎都是某顏色粉,從上到下對高雄都是
同一個嘴臉
某顏色粉就只會覺得板主對他們不公啊 我都被判好幾
次了 板主真的要偏袒某方 我這ID根本不會有違規
紀錄好嗎?
他們之所以是那種粉,才覺得天下都對他們不公啊
如果有正確的價值觀,怎麼可能會在那邊亂
挺版主 反而其他人真的挺可悲的
什麼?罷捷?(鳳山人挖鼻孔中
不知道哭夭的有幾個鳳山人
也可能不是那種粉 https://i.imgur.com/FlcxB2M.jpg
支持版主依照版規處理
版主辛苦了,真的拜託迷途的政黑仔們快回家去可以嗎
?
對岸的網軍就沒有正確的價值觀,只想顛倒是非(來亂)
我是覺得鳳山要湊到兩萬份連署書很困難啦
光維新陸橋和自強路橋就讓鳳山人賭爛到要死吧
特地登入給版主打氣與肯定
真的沒人想理政黑仔們啦 顆顆
韓粉崩潰
板主加油,他們就是要用2018年模式再亂。
勿忘2018對岸網軍
308好意思說政治帶入地方板?政治文就你最多啦!
推樓上,媽的維新路橋拆完有夠爛,波浪上上下下不
知是啥小
板主辛苦了QQ
新加坡308不要出來丟臉了,快去到新加坡超市拍高雄
的水果啦
支持板主啦 籠的傳人講言論自由 科科
可憐噓文韓粉
看IP又跑回台灣了
308你好意思喔?啊!快開你兩個分身來挺自己。
推板主
不過板主可以不用理他們吧?大家都看得出來他們是
來亂的,發第一篇還沒等到解釋就直接轉八卦想戰了
就2018的手法啊,去引八卦跟政黑的人來高雄版戰,但
是現在政黑版也一堆柯粉轉柯黑了,所以轉八卦
有時間搞這個不如去勸你們柯黨的主席找個好人選下來
選啊
覺得這是高雄板...不要一直說政治的是好嗎^^"
推版主
推 我真的不想看到一堆政治文
講那麼多 叫你支持政治滾出高雄版 卻又裝傻
以前高雄版並沒有開放政治文好嗎
很多人嘴巴講一套 做的又是另一套
多說無益 請支持政治滾出高雄阪 不要廢話一大堆
?? 308是在自介嗎?
308就你沒資格說別人啦!
政治文開放可是當初高雄板板友投票出來的,你該不
會沒有參與吧?
308看你以前沒開放的時候不是洗了超多文章?
支持308,請以前狂發政治文的308滾出去好不好啊
怎麼一堆平常沒看過的帳號都跑來高雄版亂?
支持版主
補血,之前討論罷韓的政治文也是刪除啊,那時候怎麼
不出來叫
挺板主,加油
新加坡308 你真好意思說喔
版主你是對的 挺
所以才說308的推文才是錯誤的源頭。沒事跑出來刷存
在感。真的是可憐啊。
挺!
基本上......韓粉就是XX真的很實際
我支持政治滾出地方版啊 幹嘛針對我?
如果當初投票知道版主會雙標 那怎麼可能會讓政治文
在地方版可以生存?
政治文要在地方版部是不行 前提是執法標準不能不一
也不能雙標 這個簡單道理很難懂嗎?
辛苦了…
版主辛苦了
你都支持政治滾出地方版
那發了這麼多的政治文的你不是應該以身作則嗎?
還在雙標喔,你的文都還在啦,你都不說你雙標嗎?
所以你當初投贊成還是反對?還是沒有投?
一邊講一邊po,你好意思。
雙標?那你全部文章怎還存在?去申請退文好了。
當初前幾任版主都沒開放政治文 我的文章可以活著
自然就不是政治文 你們有問題可以去找jerry
辛苦了
然後 我說政治滾出地方版 可沒有說版友
如果大家到版上和和氣氣 不是很好?
直接承認自己是綠色比較爽快,假中立看起來更虛偽了
喔,你的不是政治文,其他人都是政治文
好哦,和和氣氣是睜眼說瞎話那我也是笑笑啦
說人雙標自己才雙標欸www
你要不要看你政治文後面發的那些是哪個板主任內,
搞笑?
我說過了 我的文章可以活著自然就沒有違反板規
你要不要回去看你發的文是哪時後發的
你都覺得你沒違反板規那在跳什麼?
有違反板規就請去檢舉
我沒有跳 如果開放政治文 但執法標準不一 那我覺得
板主上任12月,照你標準你12月後面文章全去申請退
文再來好嗎?
沒啊,發政治文有規範啊,符合規範沒問題啊
但好笑的是發了政治文的人說政治文滾出地方版
笑死
還是不要開放比較好
政治文本來就不適合發在地方版 這跟我有沒有發何干?
不要開放政治文(X)
不要講我的韓總機(O)
當然跟你有關,你出來講結果自己發最多。
韓總部是都下台了?
所以我反政治文這點以前就有 現在亦然
嗯啊!拜你的功勞之一一直催票。
剛好可以證明我沒有雙標
有時候覺得你的跳針,是不是韓國瑜開帳號上來的XD
笑死ww韓下臺干你雙標什麼屁事
你要不要看你以前為韓護航多難看
喔還有護航選總統呢www
你還是雙標啊,政治文滾出去,自己卻發的很爽
標準不一(X)桶我我很不爽(O)
推一下版主,怎麼看回覆都覺得有人在跳針看不慣你
的做法,然後一直往洞裡鑽,好像是他家的人被弄還
怎麼樣的感覺,還是說確實就是他家人被弄了!?
LeeMinjung這當時開VPN來洗板後來被站方抓到
的肉粽串之一啦
愛豬肉就韓國瑜當選後荒腔走板開始轉向禁政治文
不然韓國瑜被開幹成那樣根本無力挽回 就禁吧
最主要。是版主你完全沒有一個標準在,為什麼不訂
立一個標準,而是在於版友寄信給你?
快去貼你新加坡超市圖啦
我也反映 某某文章影響我的品質,版主也會處理嗎
你乾脆明訂 什麼文章超過幾篇不能回。不是用這種20%
的。所以咧 版規有寫?難免讓人覺得雙標
管板某方面是自由心證啦 強調標準的大概都以為
這世界有完全明確的界線吧
還是說標準是要遵從你的標準 不然就是雙標?
https://i.imgur.com/Moc0OtF.jpg 就不貼八卦板的言
論了。
突然有人挑這話題又一堆沒看過的跑來贊聲,說不是有
就想重現2018鬥板主那套啊
意為之也很難說服人吧
我沒有說要照我的言論哦,我說的是為何不訂一個標
準出來,說是超過幾篇 哪類的文章不許回。這樣大家
也不會有爭議
現在可以注意到即使板主解釋了 下面還是有人跳針雙
標 其心可議啊
那時候中字輩還特地寫「新聞」,自刪那篇也提到新聞
讓人不警覺都不行
如果高雄板當天有100篇文章 結果五篇就不能回
是不是又有人要抗議?
如果有100篇文章 20篇文雖然有20% 但是看起來佔版面
不多 這時禁發是不是又有人要抗議?
所以在那邊說標準的我是不知道有沒有實際管理經驗啦
很多東西就是看狀況隨機應變 就跟騎開車一樣
如果認真覺得訂個標準出來就不會有爭議的
我就很懷疑4000多次上站都假的 沒用過ptt嗎?
而且高雄版還三不五時會有人來出征亂板,我是不知道
其他地方版有沒有逢選舉就被出征的情況啦。
政黑來鬧好多
前年那次之後現在都有警覺了
沒人在意政黑仔們在想啥好嗎==
一堆北部人突然很關心高雄板
新加坡人也很關注高雄啊,等下去拍新加坡的超市喔
板主加油
我是沒管過版,但我是常看高雄版的人,也不是什麼政
黑,大概就是這樣的隨機應變才讓人無所適從,不然也
不會引起一堆人質疑
你確定是一堆人質疑而不是別有用心搧風點火?
我是不知道你有沒有常看其他板面啦 不過不少板
都有過有明確規定卻還是有爭議的情形 你如果是認真
覺得明確規定出一條線比較好 那就是你想簡單了
禁不禁政治文跟政治新聞其實是雙面刃
版主已經很努力在爭取共識 辛苦了
真懷念太陽花以前的板啊 沒有一堆風向帳號來亂
推版主 X粉乖乖回政黑吧
推
看到狂粉崩潰其實蠻有趣的,但說實在話我還是不希望
那些人硬來地方板吵政治有夠煩 板主本來就有決定權
這樣也要吵 如果不滿當初怎麼沒跳出來選 又或者自己
沒選上才在那邊吵糖吃我都覺得很可笑
每次都要看他們在那邊亂真的煩死
韓粉,UCCU
韓粉被看破手腳哭哭喔
做的超爛討論自然高 標準一致就好
挺版主!版主辛苦了
去鳳山專板討論罷免高捷也可以吧?畢竟有罷免權的
是設籍在鳳山的鄉民板友,而不是設籍在鳳山以外的
板友才是,如果說為什麼罷免韓國瑜可以在高雄板上
討論,那是因為我們設籍在高雄,而為什麼罷免高捷
的為什麼不行,那是因為來這個板的板友們可能只有
少數是鳳山人,高捷是鳳山區的議員照理說去鳳山專
板討論罷免是比較合理的。
(鳳山板板主:……)
板主加油
以板區分那個是另一件事了,高雄有包含了鳳山,但
鳳山不包含高雄,且屬於高雄的一部分,所以高雄的
大小事可在高雄出現,但是鳳山的大小事亦之,兩者
間的大小事難免會有部分重疊,理論上在鳳山重疊的
程度應比較低,高雄則是高,因為一個是區域大,一
個區域小。
MVPGGYY開口閉口也是X粉 呵..帽子真好戴
可悲的柯韓粉崩潰仔
乖乖去八卦洗文啦!反正你們這些人最愛在八卦動不動
洗個幾百篇的。想來高雄版用這招別笑死人了
我高雄苓雅區的..罷韓跟我有關係..罷捷我又投不到
而且又沒禁二階討論..應該問罷捷團體怎還不快送件
二階過了版面洗太嚴重再來討論禁的程度吧
要不然我苓雅討論鳳山的罷捷案幹嘛..又不能投反對
難道是反串
版主說的對
挺版主
@oiseau 你應該在置底的公告講,那邊開始洗雙標
藉口一堆 承認高雄版就是綠很難嗎
照上面的邏輯,黃捷是綠的XD喔
樓樓上時力會生氣唷,他們最不喜歡被當成綠色側翼
這IP人在台北,然後幫時力抹綠,讚哦
搞不好有色盲啊!
時力這幾個月狂提法案打民進黨,現在又被說是綠的
推!版主辛苦了,針對數量而設限,這就是一般場控啊
看不懂公告的人還是看不懂只會說雙標
好啦,我知道你很認真在工作,不過兼職的也不用這
麼認真啦。
認真自己承攬的工作幹嘛噓? 只要是自己選都得認真
兼職的就不用認真的話乾脆給別人做,別愛做不做
挺版主了啦!!
自己不認真還噓認真的人,工作觀有問題。
跟各位報告鳳山板目前來說是沒有板主的...
這裡已經變成只能支持DPP了 不然會被貼標籤 政
治文就讓支持DPP的板友討論吧
黃捷是TPP 很多人都不知道呵呵
高雄板真是夠了 乾脆改名稱高雄民進黨及其側翼集
體共進會
先前在黃捷粉專留言罷免她的韓粉也以為她是民進黨
的XD,到底是有多搞不清楚狀況啦
支持解釋文
認真搞雙標也算認真工作,那韓也認真鬼混為啥不行。
哪來這麼多沒看過的ID?!!
真的要訂標準 不然就是人治了
yehudi你連黃婕時力的都搞不清楚!?
讚啦
罷韓跟罷捷一個全高雄市一個才鳳山,標準不同很合理
用兩個標準處理比用同一個標準處理精密許多
vi大大說的真好,支持鳳山獨立建國,獨立制訂鳳山法
不是更好。
有鳳山板阿,說什麼獨立建國太誇張,去別板就可以了
你也可以問鳳山多數人要不要獨立建國,酸這個沒用啦
我高雄人但是不能投鳳山議員罷免,不想看討論不行?
鳳山獨立建國獨立一套法規若多數鳳山人同意我沒意見
鳳山市不是高雄市的一部份噢,高雄版不能討論鳳山
噢,那高雄版可以討論旗山,還是岡山而已,你們要
不要一起順便重新訂一訂啊,不然改dpp板不是更好,
你再來硬凹啊。
不是不能討論 版主都說是比例問題了 是看不懂膩?
真的這麼愛黃婕就去鳳山板隨你講到飽 到底有啥困難?
偏偏要在高雄洗板 根本醉翁之意不在酒
不用再那邊滿口公平正義 2018後大家都知道想幹嘛
又嗆dpp板 TPP只覺得問號啦呵呵
顏色有明顯偏頗,婕沒這麼多篇
所以你們韓粉是以為黃捷是DPP才罷她嗎?
鳳山是高雄市可是只是一小部分,不要講的全高雄都得
看罷捷的討論或爭論,有更適合的地方不會過去討論
我就是討厭看人在高雄板吵罷捷這種還沒確定成案的
去政黑去鳳山主題都比較適當切題。
等罷捷案確定成案再來說,雖然我不認為對非鳳山人,
討論這個有什麼用處,想知道的會去政治相關板看
可悲韓粉,誰叫你們當初沒有集體寄信給板主說罷韓討
論度過高,活該
是說寄了板主也不會理你們的啦,畢竟也沒有其他罷免
的先例,判斷不出是不是過高
辛苦了
辛苦了,憨粉之所以是憨粉也不是沒道理
06/25 08:38
15
純對數字有疑問 01. 文章代碼(AID): #1UuPGRV8 (Kaohsiung) [ptt.cc] [公告] 暫時禁止罷捷討論 文章網址:3X
首Po我對於高雄板板主禁止罷捷文章討論的公告發現很有趣的事情 原公告在此 > 99719 m43 6/11 simonjen □ [公告] 暫時禁止罷捷討論 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1UuPGRV8 (Kaohsiung) [ptt.cc] [公告] 暫時禁止罷捷討論 │74
這位板友您好: 我來幫您整理一下文章。 首先我沒有禁止發新聞。所以我幫你把新聞都刪除。 贈送文相關、哪裡可以領東西......這些非討論文部分刪除。 再幫你把日期分清楚。1X
以下是板主您的原文,為什麼你怎麼刪我的統計, 都你宣稱的韓國瑜數據完全跟長得不一樣呢? 而且數量多都非常多,您依然未解釋你的數據何來? 還有偷混其他階段的文章 黃捷部分,您可沒說刪除文章阿,怎麼又偷偷加進來了27
我個人是反對禁止討論的 畢竟我覺得我們反罷的這一方 在論述的正當性道德上是佔上風的 就算韓粉們能夠來帶風向 我們也能夠一一的對應回去8X
這起事件並非個人違規,我拒絕私信溝通,而且PTT站規有明文規定不得任意公開私人信件 或水球,如果任意公開,不知道會被捅到哪裡去,所以用板務分類發文公平、公正、公開而 且可受公評的狀態下,提出我的證據以及質疑,先跟大家講一下是這樣子的。 我質疑的是板主在行使職權中針對客觀數據造假的問題 我質疑的是板主在行使職權中針對客觀數據造假的問題47
這位板友您好: 我想以下才是我當時看到的畫面: 爆 6/10 hvariables □ [新聞] 「罷捷」連署累積1.2萬份 下週提罷免申請 2 6/10 freeday1442 □ [贈送] 搬家贈送part1 10 6/10 sweetpage □ [閒聊] 成功路接近草衙末端規劃很亂