PTT推薦

Re: [新聞] 東岸商場官司 高院估三審打6年才能揭曉

看板Keelung標題Re: [新聞] 東岸商場官司 高院估三審打6年才能揭曉作者
assxass
(包子)
時間推噓38 推:39 噓:1 →:74

早上看到民視新聞 特別是Net陳律師訪問
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024904N11M1
害我有點狀況外

到底勝訴在哪裡? 這是什麼自嗨的新聞?!?

今天主富的假處分案 是花了9000萬擔保金
要求2~4樓在訴訟尚未確定前,市府不得進行拆除及改建

跟之前拼命輸的假處分案差在哪裡?
之前主富是要求 保留原合約 新的招標案無效
你懂了嗎 這次主富假處分案贏了 樓上商場的租金也不是進自己口袋

不改建 對微風更是沒有差 他本來就沒有計畫要改樓上
微風跟市府簽的合約是要改建地下停車場

今天唯一有差的是 對基隆市府 對基隆市民
WHY? 因為外面天橋要連結這裡
這是林市府就訂的公共工程 是港市景觀改建的最後一環
這是領了中央預算的 這邊不準蓋 到時候審計部過不了關 預算執行不力
工程延宕 鍋要算在誰身上?

再整理一次
2~4樓在訴訟尚未確定前,市府不得進行拆除及改建
對主富 花9000萬 單純不爽 賭一口氣
對微風 反正我本來就沒有要改建 租金也還是我的 沒影響
對市府 就有差了 外面工程延宕 鍋要市長背 .....

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.121.171.129 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 09/05/2024 09:59:12 ※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 09/05/2024 10:54:35

SAKUHIRO09/05 13:51NET財大氣粗花錢也要弄爛基隆發展,副總統最愛品牌,自

SAKUHIRO09/05 13:51然有死忠的會送錢進去,後面再花小錢假裝照顧一下弱勢

SAKUHIRO09/05 13:51就好

kobe5609/05 15:00罷免就對了

ryan071412309/05 15:24明知手段違法還硬要修理廠商,怪不得主富跟你鬧到底

ryan071412309/05 15:24,謝國樑根本犧牲全基隆人的利益

h556609/05 15:40怎麼有人發言都不經腦袋的

hotanger09/05 16:45樓上說誰?還是在開地圖砲?

Arodz09/05 19:19弄爛?平行世界喔

smena09/05 19:35先不說官司問題,房子確實是net出錢改建的,只是要不要無

smena09/05 19:35償送給市府而已

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 無償? 送? 你在說什麼? 今天不管你OT 還是 ROT 甚至有ROT精神的OT 你都要T回去給市府 不然為什麼讓你O (營運?) 甚麼叫無償?

※ 編輯: assxass (123.192.66.37 臺灣), 09/05/2024 21:19:25

torosome09/05 21:45市府怎麼不跟net好好溝通?

smena09/05 21:57沒有林右昌的嘴騙,現在高機率還是競技場,你也沒辦法否認

smena09/05 21:57,微風現在投入的都還是零錢而已

smena09/05 21:58不管密約的話就是無償阿,但是密約談了什麼就不得而知了

smena09/05 22:00本來要OT就應該競技場原狀歸還,幫忙清理整頓都是浪

smena09/05 22:00費錢

linbaba094309/06 06:462023年net 還是巿府評鑑的優良廠商,照合約可以優先

linbaba094309/06 06:46續約,結果新合約直接給微風,2/1深夜當強盜破門,

linbaba094309/06 06:47如果我是net當然翻臉

w5050209/06 07:04所以市政府當初是對誰簽的合約?

w5050209/06 07:04主富?大日?還是?

smena09/06 08:21這就是問題的癥結了,平白無事為何二房客要出錢改建然後每

smena09/06 08:21天路過上班的林右昌還可以當作沒看到

hurompton09/06 08:44NET好了啦! 如果一開始市府沒強勢作為真的就被凹6年了

CrossroadMEI09/06 09:35NET優良廠商跟租約有啥屁點關係 房子是租給大日又

CrossroadMEI09/06 09:35不是他

linchihsiang09/06 10:05房子是租給大日 大日才有優先權 今日是他違法了 房

linchihsiang09/06 10:05東收回

a7911101009/06 10:35真的是現在還在優先權的不知道是不是原始人

rod101409/06 12:29因為只有這點可以提啊

diskck09/06 12:42公三小 林跟人家簽約搞到

diskck09/06 12:42上面改建個2-3樓幾年後

diskck09/06 12:42原本屬於基隆人的精華地段

diskck09/06 12:42一部分變成別人的?

diskck09/06 12:42這不是圖利是什麼?

abcm104209/06 13:01出錢改建還是違法改建 油昌口頭密約說讓你先蓋就乖乖先

abcm104209/06 13:01蓋也是很利害 。依法登記產權很難嗎?要回來原來是妨礙

abcm104209/06 13:01到某人的利益了吧

abcm104209/06 13:03原來你家給房客多蓋兩層樓後 房客就說是他的財產 這樣

abcm104209/06 13:03塔綠班都行

henry213109/06 13:27快告啊,林圖利這麼明顯,謝為何告了又要撤告?

hotanger09/06 14:00快告+1 吹了一年多都還不去告

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 我們說的圖利 圖什麼利? "基隆市府的土地 在未招標狀況下 允許私人企業 蓋自己的房屋營利" 那....現在你認為 這棟是誰的? 是市府的 ... 那就沒問題啦 沒有圖利的事情 一切都是NET愛哭 是NET的 ... 那林市長 圖利不就穩穩的? 這時候才要來告不是嗎 怎麼會這時候告圖利罪 不曉得樓上們 急什麼

※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 09/06/2024 14:23:48

hotanger09/06 14:41快告快告 我好想看昌哥跟柯p一樣被雞鴨,上銬送崇法街^_

hotanger09/06 14:42^

FrancoFF09/06 14:51很好很有想法的分析 只是常在電視秀公益的NET 實際卻是

FrancoFF09/06 14:52卻是另一副面孔

abcm104209/06 16:38你東西被霸佔 你會先搶回來 還是先 然後等6年 看著別

abcm104209/06 16:38人賺錢爽爽在還錢

smena09/06 17:16最佳方案還是頒發榮譽市民給主富老闆,不要再罵他,要誇獎

smena09/06 17:16他感謝他,再怎麼說錢也是他出的,他可是替基隆免費蓋大房

smena09/06 17:16

henry213109/06 17:50那你要問謝市長那時候為何說林圖利啊,不止說林圖利,

henry213109/06 17:50還說自己不缺錢,林缺錢才會做這種事,然後提告圖利,

henry213109/06 17:51又撤告原因是?

cloverfan09/06 18:35圖利撤告有意義嗎?又不是告訴乃論之罪,一告到地檢就

cloverfan09/06 18:35啟動偵查,撤告沒用啊

henry213109/06 19:20笑死,問你謝市長啊,是沒告,還是沒送檢調?被問進度

henry213109/06 19:21只好說撤告?還是要說我不知道?

cloverfan09/06 19:34我問他幹嘛,是你說撤告的啊,拜託表達意思表達清楚好

cloverfan09/06 19:34嗎?

henry213109/06 19:36自己查查新聞就知道早就撤告了啦,不然罷樑在即,還不

henry213109/06 19:36拿出來猛打前市府嗎?到底為何不查?

cloverfan09/06 19:38笑死,原來連事實都沒查清楚,人家是謝國樑撤告林右昌

cloverfan09/06 19:38的不當言論,根本不是林右昌圖利的部分

cloverfan09/06 19:38拜託,是不是造謠習慣了,都懶的查啊?

cloverfan09/06 19:44我就在想圖利還可以撤告喔,原來人家告的是毀謗,你把

cloverfan09/06 19:44他當成告圖利,天啊

henry213109/06 19:53原來互控對方圖利不算不當言論喔?當初被林說他圖利,

henry213109/06 19:53他反說林圖利要提告XDDDD謝市長只在意自己有沒有被暗指

henry213109/06 19:53吃藥拉K嗎?

cloverfan09/06 19:54你不要扯歪啦,明明連基本事實都搞不清楚,人家告什麼

cloverfan09/06 19:54都不知道,還凱凱而談,我佩服

cloverfan09/06 19:56連圖利不能撤告這點不懂,還說這麼大聲,還叫我去查,

cloverfan09/06 19:56真大言不慚呢

henry213109/06 19:59笑死,我道歉,原來市長真的只在意有沒有拉k~

henry213109/06 19:59被控圖利控人圖利這種言論都不在意,原來連告都沒告 哈

henry213109/06 19:59哈哈哈

henry213109/06 19:59葉慶元說,林右昌怠於行政,謝國樑才進行產權登記,NET

henry213109/06 19:59卻屢發可笑的聲明駁斥,根本說笑話,林右昌就是包庇NET

henry213109/06 20:00,沒區隔產權問題。但至於要不要告林右昌?可能要請謝

henry213109/06 20:00國樑市府評估看看,一同清楚瞭解

cloverfan09/06 20:02他是很好笑,可是你....好像....

cloverfan09/06 20:03...好像...真不知道該怎麼說你

cloverfan09/06 20:04其實呢,給你一個建議,沒查清楚說一句抱歉,是我沒查

cloverfan09/06 20:04清楚,急著東拉西扯,大家不是看不出來,你只是安慰自

cloverfan09/06 20:04己而已

henry213109/06 20:05我以為他把圖利看的比拉k重要啊,我怎麼知道圖利廠商的

henry213109/06 20:05不當言論謝市長不在意呢,只在意有沒有拉k吸毒,8/23的

henry213109/06 20:05新聞他到現在還不告林右昌圖利財團,唉

henry213109/06 20:06我道歉,謝市長不是撤告,是沒告

cloverfan09/06 20:06說一句抱歉不就好了嘛,扯這麼多

cloverfan09/06 20:08下次記得查清楚,不然影響你主張罷免謝國樑的專業性,

cloverfan09/06 20:08別不懂裝懂,我想這樣應該更好罷免謝國樑

hotanger09/06 20:35罷樑還要什麼專業XD 自己的所做所為的在作死自己才搞

hotanger09/06 20:35到這廝田地,另外誰專業罷免啊?

ghghfftjack09/06 21:56不然咧 民眾人越來越少 增多跟民眾有什麼關係

ghghfftjack09/06 21:56民眾就算增加在多 個人用電也比不上那些吃電企業

ghghfftjack09/06 21:56雖然我以為這是常識 不過好像有人沒有常識

ghghfftjack09/06 21:57基隆如果只要發基隆人的電 需要四接嗎

ghghfftjack09/06 21:57基隆人口才多少 發電量一直增加?

ghghfftjack09/06 21:57拍謝推錯XD

hotanger09/06 23:14可憐 連文章都會看錯 真有常識喔 會讓家人頭痛不是沒有

hotanger09/06 23:14原因

cloverfan09/06 23:25罷樑是不用專業啊,我說話不能客氣點嗎?還是前版主是暗

cloverfan09/06 23:26示要我說h大要有常識?

cloverfan09/06 23:26這樣不好吧,為何前版主老是要這樣呢?

cloverfan09/06 23:27人家挺罷樑的你前版主還要我酸他啊

hotanger09/06 23:36要酸直接酸啊 罷免本來就不是專業 但被逼急了確實有機會

hotanger09/06 23:36變專業 包括反罷的

cloverfan09/06 23:46前版主真是大公無私啊,連友軍也要噴啊,我這次真佩服

cloverfan09/06 23:46你了

hotanger09/07 00:00友軍敵軍 只在一瞬間XD

henry213109/07 00:54從來沒有友軍這件事啊~錯就該認,被噴應該~