PTT推薦

[討論] 高院裁准NET假處分申請

看板HatePolitics標題[討論] 高院裁准NET假處分申請作者
leegogo
(李狗狗)
時間推噓26 推:27 噓:1 →:160

剛剛看到的新聞,
最高法院廢棄原判決之後,高等法院裁定
暫時禁止變更東岸商場2F-4F現況
看來NET官司還沒確定輸光 (雖然目前大部分敗訴)

即時中心/林耿郁報導

基隆東岸廣場商業爭議持續延燒;由於主富公司認定基隆市政府違法、強制侵入接收NET財產,向台北地方法院申請假處分,暫時禁止任何變更東岸商場現況的行為處分。高等法院裁定主富公司勝訴,今(4)天相關單位前往東岸商場,張貼假處分公告。

在高等法院裁定,准許主富公司聲請的假處分後,在東岸廣場2至4樓建物所有權訴訟確定前,基隆市政府不得自行或委由第三人(例如微風公司)就主富公司所有的東岸廣場2至4樓建物進行任何拆除、改建、增建等變更現況的行為。

https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024904W0216

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.250.144 (臺灣)
PTT 網址

add20716 09/04 16:59沒空

※ 編輯: leegogo (114.137.250.144 臺灣), 09/04/2024 17:00:46

scimonster 09/04 17:00智障塔綠班:民進黨沒參與喔

ryan0714123 09/04 17:01強盜犯超噁

historyway 09/04 17:01弄完柯文哲,下一個就是林右昌了

CavendishJr 09/04 17:01竟然是高院直接裁定喔

※ 編輯: leegogo (114.137.250.144 臺灣), 09/04/2024 17:02:50

ferb 09/04 17:01果然佔地為王了

圖 高院裁准NET假處分申請

scimonster 09/04 17:01林右昌真的超誇張

ferb 09/04 17:02下一個林右昌

scimonster 09/04 17:02為了掩蓋這個案子 不惜罷免

ensse 09/04 17:02這個很厲害!

ferb 09/04 17:02你有地,他有建築物,如果合約不明,利益偏

ferb 09/04 17:02有建築物者

kymco9999 09/04 17:04帶什麼風向 問題主要是基隆市政府帶警

kymco9999 09/04 17:04察吧

kymco9999 09/04 17:05目前看2-4F的民事訴訟比較不利主富

圖 高院裁准NET假處分申請

kymco9999 09/04 17:05會引發罷免不就是二月基隆市府帶人去

kymco9999 09/04 17:05亂搞

kymco9999 09/04 17:06不用拿政客爽那種側翼粉專帶風向啦

intothewild3 09/04 17:06憨鳥:窩不知道

kymco9999 09/04 17:07不經過民事訴訟就帶警察去強行點交

kymco9999 09/04 17:07把自己當基隆地院民事執行處?

Aidrux 09/04 17:08欸什麼民事執行處?是愛情執行處啦

ferb 09/04 17:08高等法院裁定,准許主富公司聲請的假處分後

ferb 09/04 17:08,在東岸廣場2至4樓建物所有權訴訟確定前

ferb 09/04 17:08傻鳥不看啊

kymco9999 09/04 17:08正常民事糾紛是:打民事訴訟->勝訴->憑

kymco9999 09/04 17:08勝訴判決去地院執行處強制執行

ferb 09/04 17:08還在帶警察

kymco9999 09/04 17:09所以就是所有權未定啊,但二月基隆市府

kymco9999 09/04 17:09在幹嘛的

ferb 09/04 17:09法院認定建築物所有權不是市府的話

CavendishJr 09/04 17:10強盜案都轉偵字案了XD

kymco9999 09/04 17:10所以所有權未定,基隆市府帶警察破門點

ferb 09/04 17:10林右昌就準備報到了

kymco9999 09/04 17:10交喔,那以後大家都這樣辦好了

kymco9999 09/04 17:10你可以先去告發啊

CavendishJr 09/04 17:10你房東也不能擅自闖進房客家裡,也

CavendishJr 09/04 17:10是違法的

kymco9999 09/04 17:10反正我又不是林右昌

boogieman 09/04 17:10笑死人 柯文哲任內108個市府人員涉貪

boogieman 09/04 17:10所以柯文哲也要被連帶調查108次是不是

boogieman 09/04 17:10啊?

ferb 09/04 17:11我不是說了,你有地,他有建築物,合約不明

ferb 09/04 17:11,利益偏有建築物者

kymco9999 09/04 17:11我現在就房東,如果下次房客不繳房租

boogieman 09/04 17:11ferb快回答啊

dai26 09/04 17:11林右昌的好戲才剛要上演,塔綠斑急什麼呢

dai26 09/04 17:11

ferb 09/04 17:11還在跳警察

kymco9999 09/04 17:11我直接進去房客房間可以嗎

chisholee 09/04 17:12到現在還不知道謝為什麼被罷免嗎

kymco9999 09/04 17:12所以覺得自己勝訴機會高可以提前破門?

ferb 09/04 17:12你沒有看過可以進去換鎖哦

kymco9999 09/04 17:12如果今天照訴訟程序去強執,還會有啥罷

Paulsic 09/04 17:12也好留著等更多真相被爆

ferb 09/04 17:12我看你沒有房子出租

boogieman 09/04 17:12沒有法院簽發的同意書就是非法入侵啦

boogieman 09/04 17:12警察也會吃入侵罪

kymco9999 09/04 17:12免,基隆市府自己不照程序被罵活該

ferb 09/04 17:12還可以停電停水咧

ferb 09/04 17:13不懂的人裝有房子在出租

kymco9999 09/04 17:13至於2-4樓的所有權,我前述已經說對主

kymco9999 09/04 17:13富較不利,除非有獨立出入口

ferb 09/04 17:13反正林慘了

kymco9999 09/04 17:13這是民事糾紛欸

ferb 09/04 17:13不過他應該無法說他不知道

boogieman 09/04 17:14你才沒租過房子勒 換鎖 不就等於侵佔

boogieman 09/04 17:14屋內的租客財產??

ferb 09/04 17:14被佔地了,哈哈哈

alex2009 09/04 17:14謝狗糧gg了

ferb 09/04 17:14我建議你去看看人家怎麼處理的

kymco9999 09/04 17:14連行政執行跟民事強制執行都搞混

ferb 09/04 17:14而不是在這裡跳針,管子上有好多

kymco9999 09/04 17:15基隆市政府沒有民事執行處喔

chisholee 09/04 17:15怎麼看都是謝的問題怎會是林的

kymco9999 09/04 17:15只有基隆地方法院有民事執行處

kymco9999 09/04 17:15還是雙方契約有公證過?

ferb 09/04 17:15佔地卻是是民事啊

boogieman 09/04 17:15還林慘了咧 快回答我啊 柯文哲任內108

boogieman 09/04 17:15個市府人員涉貪起訴 是不是等於柯文哲

boogieman 09/04 17:15也要被調查108次?

kymco9999 09/04 17:15但公證過也不是基隆市府自己帶警察點交

kymco9999 09/04 17:16他說林慘了應該是說加蓋圖利特定廠商吧

ferb 09/04 17:16所以我說林慘了,根據實務

ferb 09/04 17:16這地很大可能被佔了

chisholee 09/04 17:16以為基隆人罷免心酸的嗎

ferb 09/04 17:16這可和你租屋不一樣

ferb 09/04 17:17這是人家起造的

jeylove 09/04 17:17https://reurl.cc/g6GRW4 給某K,還正好

jeylove 09/04 17:17有個案例

rtwodtwo 09/04 17:17net逆轉耶

TeaEEE 09/04 17:18net應該有權把建物拆光光吧

ferb 09/04 17:18所以我說還在跳警察真的是不懂還是裝傻

dahlia7357 09/04 17:18林右昌就是下一個

kymco9999 09/04 17:18ferb你好像以為這是行政處分?

kymco9999 09/04 17:18你知道這是民事糾紛嗎

jeylove 09/04 17:18人家不只破門,連東西都搬走

ferb 09/04 17:18如果那是價值很高的建築物不拆都趕你不走

kymco9999 09/04 17:18如果打訴訟是民事訴訟喔

kymco9999 09/04 17:19趕不走就打訴訟啊

ferb 09/04 17:19鳥鳥還在跳

kymco9999 09/04 17:19打贏了憑勝訴確定判決去法院執行處執行

kymco9999 09/04 17:19這才是正常程序

kymco9999 09/04 17:19而不是還沒判決確定就帶警察破門

jeylove 09/04 17:19傻鳥還在崩

jeylove 09/04 17:20右昌粉嗎

kymco9999 09/04 17:20所以你認為帶警察的法源依據是

kymco9999 09/04 17:21給我條文吧 還是自治條例

ferb 09/04 17:21他們注重的點就不是市地極大可能被佔

kymco9999 09/04 17:21要做出強制處分要有法源依據,法條?

kymco9999 09/04 17:21市府的地被占,有經過法院假處分嗎

ferb 09/04 17:21他們就只會跳針警察然後要罷免,要啊去罷免

ferb 09/04 17:21

ferb 09/04 17:22到底知道不知道高院為何下這種判決

a94037501 09/04 17:22林右昌不用去約談圖利嗎

Hohenzollern 09/04 17:22基隆顏寬恒GG

xulzj524 09/04 17:22檢調該去調查前市府了吧

xulzj524 09/04 17:22都抓到賄賂了

xulzj524 09/04 17:22當初前市府跟大日簽約是不是就有問題了

xulzj524 09/04 17:22

kymco9999 09/04 17:22基隆市府有依民訴538定暫時狀態之處分

ferb 09/04 17:22就是要理清建築物所有權

kymco9999 09/04 17:22嗎?

a94037501 09/04 17:23假處分不就防止可能訴訟權利被侵害

ferb 09/04 17:23如果高院都確定所有權,不會這樣下判決

kymco9999 09/04 17:23基隆市府連定暫時狀態之處分都不聲請

kymco9999 09/04 17:23直接派人去破門,啊不就強盜

chisholee 09/04 17:23你要告林隨便你但是這案是謝的鍋

ferb 09/04 17:24所以說林慘了,鳥鳥還在跳

xulzj524 09/04 17:24難怪一開始民進黨跟林要毛起來打 順便罷

xulzj524 09/04 17:24

xulzj524 09/04 17:24現在看來很合理

xulzj524 09/04 17:24畢竟看來前市府跟大日東岸 有很大的問題

kymco9999 09/04 17:24林右昌慘了關我屁事啊

ferb 09/04 17:24對,如果判決出來所有權不是市府的

boogieman 09/04 17:24無知真可怕 還好意思說別人傻

boogieman 09/04 17:24https://i.imgur.com/fBI7eHa.jpeg

圖 高院裁准NET假處分申請

ferb 09/04 17:24謝用警察也慘

kymco9999 09/04 17:24所有權是基隆市府不代表可以提前非法點

kymco9999 09/04 17:25

a94037501 09/04 17:25謝不是被告強盜

chisholee 09/04 17:25不會慘人家約簽四年你上來不到一年就趕

ferb 09/04 17:25但是被佔地的林更慘

xulzj524 09/04 17:25我挺net

xulzj524 09/04 17:25法院最好判 市府沒有所有權~

ferb 09/04 17:25鳥鳥為何要跳這種啊

kymco9999 09/04 17:26目前爭點在2-4樓有無獨立出入

chisholee 09/04 17:26人家出門 理虧的是基隆人心裏有數

catwithptt 09/04 17:26謝國樑準備下課

kymco9999 09/04 17:26如果有獨立出入,2-4樓就可能是獨立所

kymco9999 09/04 17:26有權而非1樓的附屬

ferb 09/04 17:27貼那種,自己去看看房東都是怎麼做啦

boogieman 09/04 17:27jeylove咧?快出來說誰傻?

xulzj524 09/04 17:27所以啊 最好判市府沒有所有權~

xulzj524 09/04 17:27那就表示前市府跟大日簽的約有很大的問

xulzj524 09/04 17:27題了~

pupu20317 09/04 17:28有人看不懂新聞?

kymco9999 09/04 17:28說人傻不知道能不能提妨害名譽?

eggeggyayaya 09/04 17:28真的誇張塔綠班

ferb 09/04 17:28現在鳥鳥很糾結,但是我們就看謝被罷免,林

ferb 09/04 17:28下台

ferb 09/04 17:29兩個都去基檢報告

ferb 09/04 17:30不過如果帶警察都可以罷免

ferb 09/04 17:30那綠醋為何都不關心被誣賴逃亡的

Paulsic 09/04 17:30大日行行賄市府圖利市長不知道

ferb 09/04 17:30反而黨部還發文幫北檢澄清

ferb 09/04 17:31綠醋你們可以告訴我你們的中心思想嗎

ferb 09/04 17:31市長用警察侵入所有權不明建築,罷免

ferb 09/04 17:32北檢偽證“還不是”被告誣賴逃亡,綠醋安靜

ferb 09/04 17:32你們的行為好有政治傾向哦

coolrock 09/04 17:34現任市長都沒事

ferb 09/04 17:35是不是net給你們好處了,北檢也給了?

ferb 09/04 17:35所以同樣的被侵害事件,你們才有不同選擇?

Hohenzollern 09/04 17:35北七槓精仔又開始啦XD

ferb 09/04 17:36綠醋:跟黨走,不回頭,頭可破,血可流

ferb 09/04 17:37綠醋:林不是低能~只是讓建築物所有權不明

ferb 09/04 17:37而已哦~

narotic 09/04 17:38換林右娼了吼,看看是不是也是不知道啊

Taiwan520 09/04 17:3810/13拆樑投票要記得

f40075566 09/04 19:51上面的新聞是法院同意主富集團的假處

f40075566 09/04 19:51分申請禁止該地暫時性無法變化 可是下

f40075566 09/04 19:51面都在洗林佑昌 大哥你們洗文章前有在

f40075566 09/04 19:51看是哪個白癡半夜帶警察敲鎖才讓人申

f40075566 09/04 19:51請假處分嗎

bloodyiris 09/04 21:24強盜抓到了 呵呵

Arodz 09/05 06:06有獨立出入口啊…就在郵局對面