[閒聊] 對於孝東路紅綠燈改動的想法
原本孝東路和台62甲的路口
紅綠燈是先孝東路東西向直行綠燈(左轉紅燈)
再孝東路東西向綠燈(直行紅燈) 車子可以從孝東路左轉上台62甲
最後是台62甲方向綠燈 讓台62甲的車可以下孝東路
再一直循環
而最近這路口的紅綠燈
改成先孝東路西向往市區方向直行左轉都綠燈(東向全紅燈)
再孝東路東向往瑞芳深溪路方向直行左轉都綠燈(西向全紅燈)
最後是台62甲方向綠燈 讓台62甲的車可以下孝東路
再一直循環
感覺孝東路西向綠燈的時間比原本還長 東向綠燈時間似乎比原本短
台62甲綠燈的時間好像跟原本差不多
導致我要從孝東路往深溪路時 感覺紅燈等的比以往久
而且到下個孝東路和深溪路的路口時
(孝東路和深溪路的路口也有個改動 多個孝東路左轉深溪路綠燈但直行紅燈的燈號
讓人可以從深溪路走到微笑台北那裡 但孝東路往瑞芳方向的綠燈時間就變少了)
原本騎到這路口時大都是綠燈的
而改成這樣後 好像到這個路口時變成紅燈的時候比較多
雖然從深溪路往孝東路的時候變比較順一點
常常到孝東路和台62甲的路口就等紅燈的時間比較短
雖然一來一往不知道有沒有打平
但體感上總覺得紅燈好像等的比以前久?
主要是常常孝東路往深溪路的紅燈都要等超過90秒
因為我自己是很少上台62甲線
可能對於是用這路段開車上下台62甲的基隆人而言是好的改動也說不定
有其他人對於這個改動有什麼想法呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.109.148 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那個紅綠燈改99秒......
→
我感覺這樣改變還不錯
推
行人從深溪路過馬路到微笑台北這樣改安全很多
26
[討論] 中壢的交通-左轉號誌搬到中壢不久 特別注意到,中壢十字路口的號誌燈,少有"左轉燈號" 到路口想左轉,會猜直行綠燈後10秒內(大概) 這時候對向車道還是紅燈,然後趕快左轉 實在不太喜歡這樣的設計,因為到陌生的路口都要等約2~3確定對面不會動才敢左轉。 這時候後能左轉的車就變很少台 = 塞14
[問題] 建國高架下忠孝東路要怎麼待轉這一段普通機車從長安東路口上去,忠孝東路口下橋,到了忠孝東路口我要待轉左轉忠孝東 路,請問大家你們會怎麼走。 路口號誌是綠燈時高架與平面直行車輛同步綠燈,如果我直行綠燈跑去待轉一定會跟平面車 輛擦撞到,一定要等平面紅燈了,高架三向綠燈全亮才能平安騎到待轉格。9
Re: [情報] 5/14(日)9:50行人安全大富翁幸福思源路那邊現在改的滿好笑的 人行道是有內縮了 幸福東路往幸福路(西向) 先綠燈約60秒 幸福路往幸福東路(東向) 綠燈約30秒 幸福路出來的車子(東向)都以左轉右轉為大宗 然後才是直行幸福東路8
Re: [新聞] 高雄輕軌屢遭撞 交通局設電子看板提醒「除了新聞裡面說的電子看板 早上上班的時候發現常等車的路口紅綠燈號誌變了 這是從月台上看到的順序 本來的順序是 ⒈ ●●●↑ 直行綠燈5
[閒聊] 高雄的交通號誌設計會不會太前衛?幾個禮拜前由瑞隆東路往部校方向,經過五甲一路路口, 遇到滿前衛的交通號誌,一般來說,紅燈帶左右轉的綠色箭頭, 代表無法直行但是可以左右轉,這很好理解; 綠燈帶直線跟左或右轉箭頭,會有一邊無法左右轉也很好理解; 這個路口設計,只帶著右轉綠箭頭(無紅燈),請問可不可以直行?5
[問題] 凱旋路南紡側行進方式很久沒去南紡逛街 今日因故必須去一趟 騎機車行駛中華東路往大同路方向 到凱旋路口停等紅燈 發現有路障圍起來無法直接往停車場4
[其他] 有關環中東路5段接振興路跟太平每天從南投下班都從74下來要從這個方向回太平,但是每次都會卡在這個路口很久,4線 道內側直行環中東路4段跟左轉振興路,外側是直行環中東路4段跟右轉太平路,可是這個 路口秒數綠燈大概只有10多秒,有時候可能只通行3~4台就又要等紅燈了遇到大車1個綠燈 就只過1台車,紅燈秒數要等90多秒,倒楣的話要過這個路口有時候都要等個5~6次甚至更 多,請問有什麼方法可以建議讓這個路口綠燈的秒數可以長一點呢?1
[問題] 詢問有行經孝東路的遊覽車不好意思,請問基隆信義區孝東路(微笑台北)一帶,有沒有往 1、台北內湖(瑞光路) 2、台北南京復興路口附近 的遊覽車/交通車/野雞車? 上下車處及大約時間?