PTT推薦

Re: [討論] 為什麼台北捷運有些路線的名稱要那麼長?

看板MRT標題Re: [討論] 為什麼台北捷運有些路線的名稱要那麼長?作者
xy1904312
(NatsuNoHaya)
時間推噓19 推:23 噓:4 →:58

※ 引述 《smd1201》 之銘言:
:  
:  
:  
: 台北捷運淡水信義線 松山新店線 中和新蘆線
:  
: 這些路線名稱都四個字 個人覺得太長了且沒必要用四個字
:  
: 例如淡水信義線改淡信線 松山新店線改松店線 中和新蘆線改和新蘆線
:  
: 這樣比較簡潔方便
:  
: 文山內湖的路線都可以稱為文湖線了 板橋南港的路線也可以稱板南線
:  
: 那些四個字的路線沒理由一定要四個字
:  
: 難道用文湖線和板南線民眾就會不知道是哪裡到哪裡嗎?
:  
: 如果這樣就不知道 那文湖線和板南線應該改成文山內湖線和板橋南港線才對
:  
: 總之 台北捷運公司取路線名稱都沒有邏輯
:  
: 各位覺得呢?
:  
: 而且為什麼沒有三個字的路線名稱?

這取名法比較像中國城際鐵路的路線名

例如統戰意味濃厚的京台高鐵就是北京到台灣

城際鐵路取字大地名也就還好

但北捷你叫淡水信義線或淡信線 所以我搭這條線能到信義區的市政府囉?

捷運在市區設站密集 你知道這條線會到信義區卻不一定會到目的地 那對旅客有什麼用?還不是要自己查


不如用學學東京 用象徵性的地名當路線名

該地名不但標示性要強 且盡量不要是市區的行政區名 或是已經密集設站的地名

板南線>板橋線(B)

淡水信義線>淡水線(T)

文湖線>內湖線(N,文山區站綠線黃線也有)

松山新店線>新店線(X)

中和新蘆線>三重線(S,三重區涵括主支線)

環狀線不變(C)因為線型標示性就很強

萬大樹林線>樹林線(L)

三鶯線>三鶯線或鶯歌線(Y,因為S重複)

淡海輕軌>淡海線(D)

安坑輕軌>安坑線(K)

民生汐止線>汐止線(Z)

五股泰山輕軌>五泰線或五股線(W,因為T重複)

如此避免顏色太多的問題和地名簡稱的不慣用(淡信?松店?)
且和無意義的幾號線比起來 這樣取名也比較在地化

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.106.96 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/MRT/M.1581347426.A.AFB

saikyoci02/10 23:15很久以前就有這樣的討論 好像是說沒有被列上的行政區

saikyoci02/10 23:17回來吵……但我是覺得不要理他不就好了 紅綠線分家

saikyoci02/10 23:17時不也是有些人在唉 但現在久了大家不也習慣了?

saikyoci02/10 23:18*會來吵

saikyoci02/10 23:21不過東京也是有京濱東北線,湘南新宿線這種長名稱

hun82072302/10 23:46三鶯本來就已經是當地人慣用的稱呼,沒什麼問題。

souken107ttc02/10 23:50認同推

hun82072302/10 23:51然後文湖線你建議用內湖線的理由不成立,因為環狀線跟

hun82072302/10 23:51民汐線未來也會在內湖設不少站

hun82072302/10 23:53這樣的話還不如改回木柵線,這名字還比較有意義

可是環狀線會經過木柵正中心阿

SHR458702/11 00:05討論這個根本沒意義吧,不如討論未來桃園捷運路線變多,

SHR458702/11 00:05機場捷運要不要有個官方路線名?

hun82072302/11 00:09機捷就機場線啊

SHR458702/11 00:12文湖線要不是當初被簡稱太難聽不然木柵內湖線真的比現在

SHR458702/11 00:12文湖線好XD

tananadishow02/11 00:35機捷應該是桃園捷運機場線

kutkin02/11 00:48政治問題怎麼可能只放一邊

sebbyli02/11 04:46取端點地名哪有什麼問題

nagass02/11 07:04為何淡水信義線就一定要到信義區公所或台北市政府????????

你邏輯是不是沒學好...

kougousei02/11 07:39京葉線表示??????

那算城際 看我第三行

ususa02/11 08:10難不難聽都是自己心裡作祟而已,人家芝芭里/市政北七路...

ususa02/11 08:11都還是用的坦蕩蕩。

hn948041202/11 09:16機場捷運從桃捷成立就說是機場線了。但台北本位主義下

hn948041202/11 09:16還是會說現在的名稱

hn948041202/11 09:17然後上野東京ライン橫跨了東海道線和東北本線你又要怎

這也算城際吧

hn948041202/11 09:17麼解釋

※ 編輯: xy1904312 (27.247.104.139 臺灣), 02/11/2020 09:34:20

allgod02/11 10:24覺得好像沒有比較好

reil02/11 10:25贊成

allgod02/11 10:27補充,覺得英文的部分。另外現在名稱也不會造成困擾的情況

allgod02/11 10:27下,實務上能不動才是好事

sj402/11 11:13文山內湖線不難聽啊,為什麼要簡稱?板橋南港線不好嗎?

pikakami02/11 11:51メトロ跟都営是大多都大地名除了我大東西線跟大江戶線

pikakami02/11 11:51跟副都心線 不過新宿線這種我也覺得取得不好 新宿這麼多

pikakami02/11 11:51線 很沒代表性

pikakami02/11 11:54而且還跟西武撞名XD

hun82072302/11 12:11文山內湖線不難聽沒錯,但你知道明明兩段分別是木柵線&

hun82072302/11 12:11內湖線的棕線為什麼會叫文山內湖線嗎

hun82072302/11 12:14當時內湖線(那時路線名:木柵內湖線)剛通車時三天兩頭就

hun82072302/11 12:14出包一次,媒體就狂用簡稱-柵湖(諧音-詐胡)線去酸北捷

hun82072302/11 12:15後來北捷不爽於是就對木柵線動手腳改成這名字,文湖(

hun82072302/11 12:15穩胡)線

ji394xu302/11 12:21黃約綏表示:無聊的人才會在乎這種諧音

ji394xu302/11 12:22黃越綏

hun82072302/11 12:35樓上是在指北捷嗎? 不過當時狀況真的慘烈,現在的環狀

hun82072302/11 12:35線算很好了,從試乘到現在快滿1個月還沒出過大包。

iddqd02/11 12:42的確中運量捷運來比,這一次新北捷環狀線的通車無事故比之

iddqd02/11 12:42前急搶通北捷內湖線的慘狀,好太多了!!!

miel02/11 12:42還是喜歡講詐糊XD

hn948041202/11 12:45大江戶線最早是稱東京環狀線,但後來認為並不是環狀

hn948041202/11 12:45運行所以才改成現在的名稱

hicker02/11 13:19稱東京環狀線 意義上會跟山手線重疊吧....??

ciswww02/11 13:44若要簡化,木柵線、淡水線、新店線可以直接推行,

ciswww02/11 13:44沒必要執著環狀線會經過木柵

hn948041202/11 13:51跟山手線的名義上重疊也是因素之一,所以才以經途東京

hn948041202/11 13:51都下町地區名義改成大江戶線

pikakami02/11 14:27大江戶的站名滿好的 若松和田、牛込柳町

pikakami02/11 14:28雖然這兩站都在山手

hn948041202/11 16:33近幾年暫名比較有爭議的就高輪Gateway吧

hn948041202/11 16:34*站名

omkizo02/11 19:15Hammersmith & City Line Waterloo & City Line

omkizo02/11 19:15長堀鶴見綠地線

omkizo02/11 19:19長路線名根本不是問題 生命會找到出路

Metro123Star02/11 19:39埼京線和曾經存在的目蒲線都不算城際鐵路

your020702/11 23:10如果走到市府正門,101站也不一定比較慢

ayumijacky02/12 00:31萬大中和樹林線已經證明為「萬大中和線」+「新北樹林

ayumijacky02/12 00:31線」囉

ayumijacky02/12 00:31 https://i.imgur.com/lUgR1TA.jpg

ayumijacky02/12 00:32資料來源:新北捷運工程局

sbtiagr02/12 01:04木柵線沒什麼問題啊 板橋線也有環狀線通過捏 另外我覺得

sbtiagr02/12 01:04傾向最先通車的 例如橘線稱中和線而非三重線

sbtiagr02/12 01:07棕線→木柵/文山線;紅線→淡水線;綠線→新店線;橘線

sbtiagr02/12 01:07→中和線;藍線:南港線

neksa60202/12 21:51板南線全名是不是應該是南港、板橋、土城暨土城延伸線

neksa60202/12 21:51及南港延伸線

trtcool02/12 22:22現行路線名真的都比較好

devin032902/13 03:23南京東路表示當我塑膠?

devin032902/13 03:24淡信線一定要到市政府到底是誰邏輯不好?

devin032902/13 03:25L狀路線這麼多條取單名如何滿足兩地代表性?

devin032902/13 03:26整條淡信線淡水區幾站?信義路幾站?蛤?

CZXtar02/13 03:47搭得到市政府啊,你是把台北101/世貿站當塑膠喔?

AndreYangMan02/13 08:07當然依出市區的方向啊,市區端已占地利之便是想怎樣

ji394xu302/14 05:55板南線打從一開始的全名就只有叫板南線,有一段時間"藍

ji394xu302/14 05:56線"也是正式官方給的名稱,之後不管延伸通車到永寧或頂

ji394xu302/14 05:56埔也都繼續維持叫板南線(雖然朱立倫跟柯文哲都另外有提

ji394xu302/14 05:57過什麼城南線土南線的,但最後還是維持叫板南線)