Re: [新聞] 竹縣眼紅輕軌重竹市 竹市暗喻竹縣不積極
我也來回應一下這個版本的輕軌走線好了
不得不說市政府很敢畫,小弟也十分佩服
可行性如何就不知道了,至少鍵盤路線我絕對給超過100分
為何這樣說呢?
紅線就十分明顯是專為清交、園區而生的路線
真真正正深入兩校和園區的路線
在清交小徑上設站都被你想出來了有甚麼不可能的呢?
R06 清交小徑站附近都是宿舍為主
R05 又能服務到交大南門那邊的宿舍(研三那群)
我第一時間想到的是搭1/2站到R07出去清夜吃飯
旁邊又是客運站回家又更方便了
老家遠一點的也沒問題,紅線又能載你去火車站/高鐵站,根本Perfect
竹科輪班星人會不會搭我不知道
但我可以很肯定地跟你說兩間大學的學生都會愛死這條路線
因為現在要由宿舍區走到光復路上至少要10分鐘
尖峰出市區塞個車又20分鐘起跳,單程30分鐘,來回就1小時
所以一般甚麼事都不會出去市區
輕軌蓋好之後一定能創造需求
清交學生肯定會更常跑去市區吃飯購物
園區的話也有R05 R04 R03三個站,應該還算OK
三站不夠還有橘線,全面覆蓋
唯一比較迷的就是綠線了
我是不知道新竹市是要把公道五路那邊發展成甚麼樣子,需要一條捷運線去Cover嗎??
另外R08~R07中間應該可以再加一站,不然站距太大了,馬偕附近也算熱鬧
至於紅線的12.5萬人次嘛……全清交的人三餐都搭輕軌出去吃飯的話,不難啊
好啦反回現實,這條有甚麼問題
食品路是沒有中央分隔島的,我不太知道高架要怎樣下樁
雖然我一直都是覺得可以cut一條車道用來下樁,但現實不太可能這樣做
另外一個就是R07~R05之間的問題了
這個路廊是特二號道路的路廊
特二號的計畫是以隧道形式穿過的,不會對兩校之間的步行環境構成影響
但輕軌會變成高架,而且兩旁都是宿舍區,要蓋的話那個阻力肯定很大
另外安全問題也是重點,R06出去一定是學校,而且是宿舍區
是不是要跟兩間學校商討車站服務時間,命名也是問題(笑)
這也是為何我會說市政府敢畫的最主要原因
他的三條路線講完了,沒大問題
問題當然不是在這規劃的三條路線上,而是這個規劃缺了些甚麼東西
毫無疑問是竹北
一大堆竹科人是住在竹北
我甚至有學長也是住竹北,每天開車上學
那個量是真的很恐佈的,搞不好比住在光復路沿線或者市區還要多
不過這些真的不是竹市的錯,現在的資訊均顯示是竹縣那邊的問題
最簡單的話就是把橘線沿着117拉到竹北吧
https://i.imgur.com/zBc4ND9.png
紅線運量出來之後,如果不允許橘線直通的話
那R04~橘線間就走中山高,並且變成Y型(2)
然後竹北再蓋一條橫向路線,加強輕軌的射程範圍
這樣就差不多了
另外我建議內灣線竹中-竹東也可以通勤化一下
在竹東工研院和二重埔那邊加個站
這樣就可以做到清交<->竹科<->工研院<->台鐵高鐵之間移動靠大眾運輸完全不成問題
竹東也加入這個軌道運輸的大家庭
當然多少人會轉移到大眾運輸這要看政府如何限制私有運具了
再進一步的話
我覺得這邊弄一條北二鐵完全不過份
最好就是北二鐵也能深入竹科設站,這樣就能打爆高鐵了~~
也能讓北竹桃竹通勤變成一作稀鬆平常的事
而不是每天開車上班塞在國道上的惡夢
日本築波都有鐵路直達東京了
竹科也有一條鐵路直達台北不過份吧??
北二鐵和楊竹高架當然是選前者了~
打着打着變了篇幻想文((笑
不過我想這個輕軌計畫最後又是無疾而終吧
下一任上來,可能他對輕軌沒興趣;又或者是不想跟前朝的方案,要弄自己版本
這些在台灣屢見不鮮吧
新竹要蓋捷運可是89年就已經在說的了
30年後的現在除了六家線甚麼都沒有蓋出來
下一個30年也是這樣的可能性蠻高的
--
只有信望 沒有愛 故名武愛
--
沒差拉 園區的站 以紅線來說是設爽的 下去還是要用園區公車
輪班星人和那些來洽公的大佬們所要求的及門性到底有多及門,這也是我在想的 所以給我玩的話竹科就弄PRT了
※ 編輯: omkizo (140.114.253.69 臺灣), 05/22/2020 02:08:52接駁 我反倒是覺得不如設在大廠外面就好了 譬如台積電
讓工作時間比較規律的輪班星人用大眾運輸 至於研發類的下班
時間是不見得能配合 所以我說這條線主力就是校園園區車站
及門至少要做到在同一條路上啦 不然下班都攤了誰跟你走
交大北區宿舍可能會用 但南區宿舍離機車棚很近
至於東區宿舍 沒輕軌離機車棚也遠 哭啊(誤
因為站點也很少是在住宅區 附近也很難安置大型停車場 所以
基本上 通勤很難發揮
如果紅線蓋出來,自然會有小黃去車站排班
問題就在於既然都搭小黃了 為何我不直接由高鐵站搭到公司,而是先搭輕軌到園區再叫小黃到公司呢? 尤其是這群人對$$不太敏感
南科巡迴公車也是台鐵南科站當端點
新竹園區小巴也可以改路線
R04附近就是巴士總站了
我是不太期望轉接駁車會很吸引輪班星人
輕軌可以跟著特二號地下啊
經過清大交大也跟下課時間對一下,學生下課要閃人也剛好
有車比較方便
因為橋上可能會塞車呀
輕軌可以地上地下橋上,所以應該不是全部都作高架吧
紅線初期路網全線高架
※ 編輯: omkizo (42.73.116.241 臺灣), 05/22/2020 11:11:04輪班的當然自駕,但是內勤行政的就會搭
照路線不是會經過介壽路園跟園區一路 那就夠啦,離gg 聯電
矽導中心都不到500m 我覺得奇怪的是在台北 900公尺就叫
捷運宅了 為什麼到了新竹500m嫌太遠 難怪新竹胖子比台北
市還多
東京走路30分鐘很正常臺灣人10分鐘就嫌遠
上班時間從高鐵站搭小黃6公里要一個小時
到園區
6公里一小時不如走路
竹北真的住很多人 尤其交流道以西
講錯 以東= = 舊城區也滿多的只是跟新竹市關聯少
竹北住很多人 經國大橋跟國一新竹竹北段常常塞車
對清交生活圈來說這個路線真的很不錯
我是住在東大路附近的人 我真的覺得很需要一條輕軌往
科學園區跑(每天早上新竹市區都很塞)
青交那個坡度上得去嗎
台肥中油庫那邊未來就是新竹市新科技園區,拉一條線正
常啦
爆
Re: [新聞] 大新竹輕軌不含竹北 楊文科轟中央輕軌最新的專案報告 (林彥甫議員fb提供) 下文轉自林彥甫議員fb 明天市府將到議會專案報告新竹輕軌,先擷取幾張簡報檔給大家參考(完整版在留言處) 。64
Re: [新聞] 大新竹輕軌不含竹北 楊文科轟中央15 : 推 cury : 04/12 18: 21 : ※ 編輯: botnet (42.73.244.179 臺灣), 04/12/2022 18:29:28 : 推 BingLing : 有開始動工再說 每次都選舉前騙選票用 04/12 18:55
Re: Fw: [新聞] 大新竹輕軌不含竹北 楊文科轟中央以下只有新竹市自己提的版本 新竹縣應該也快提竹北路線出來了 看不出要如何改善園區上下班交通 新竹市林彥甫議員16
[閒聊] 新竹捷運幻想圖我新竹某大學宅宅啦 我很閒就看了一下我們新竹規劃的輕軌,我覺得看起來紅線也太彎了吧 我就想說參考他們的自己畫了一下,像是他們說四線道沒有分隔島的四維路也可以蓋輕軌 我就學他們