Re: [閒聊] 如果有小孩，照顧是父母的責任跟義務嗎?

你要站在國家的立場去想

以一個國家長遠規劃來說 生育率這麼低

人口會減少 而且老人比率會增加 這個對於國家發展是很不利的

（至於為何不利 請自己google）

想增加生育 那多補助一些我是覺得還可以接受阿

以我剛剛生完小孩的經驗來說 像我是完全沒後援 夫妻都有工作

要找托嬰 托嬰外還是造成我們夫妻很大的負擔 但為了小孩還是覺得值的
（這看人 我家人就很多人不想生）

像我們夫妻又卡到所得稅20％ 所以沒補助 每個月托嬰就噴三萬

一罐奶粉1680 尿布等等開支 就算有補助 一個月8500是能幫多少？

也是一個心意而已 這筆錢是給想生的人一點鼓勵而已

不想生的人不會因為這筆錢生啦

※ 引述《PyTorch (打工主義倡議協會)》之銘言：
: 如果有小孩，照顧是父母的責任跟義務嗎?
: 依照台灣地區法律 是有所謂的遺棄小孩的犯罪
: 所以把小孩餓死 父母是犯罪
: 可以推論說 如果有小孩，照顧是父母的責任跟義務吧?
: 可是現在卻出現所謂的 生育補助
: 這就令人費解了
: 生育補助 是補助哪些受眾?
: 有幾種可能
: 0. 養不起小孩的人
: 如果是養不起小孩的人 領到生育補助 可能就養得起了
你想太多了 養不起的人多八千五就養的起？

: 這是社會幫助弱勢的概念
: 但會因此讓原本養不起小孩的人 想生小孩嗎?
: 退萬步言 即使為真 讓養不起小孩的人改成想生小孩
: 對小孩的人生是好的嗎?
: 1. 原本就養得起小孩的人
: 如果原本就養得起小孩 那就步是社會弱勢了吧
這個社會不是兩極化 很多卡在兩個極端中間的
這筆錢的確可以協助想生小孩的人
至少是一份心意

: 讓原本養得起小孩的人 多領錢
: 只是將養小孩的人的成本轉嫁到外面
: 違反 "如果有小孩，照顧是父母的責任跟義務"
: 這個責任與義務被轉嫁到外部了
: 可以說是巨嬰行為
: 你生小孩 別人負責
: 總而言之 生育補助是很奇怪的事情
我就想問你一句話？你稅是繳多少？
每次我聽到有人直接啥小補助的 我都很好奇是繳多少錢

: 實在是讓我不能理解
: 一職以來都不能理解

--