[分享] 美國海軍開始把阿利伯克級改裝AN/SPY-6
如題啦
美國海軍已給予Raytheon一項價值6.19億美金的合同修改,
這個合約將開始為阿利伯克級Flight IIA驅逐艦
改裝Raytheon的AN/SPY-6 AMDR 對空與防禦雷達
這是目前世界上性能最強大的軍艦用相位陣列雷達
每一組SPY-6V(V)1/AMDR-S天線陣列高4.3公尺
寬4.1公尺,深度1.5公尺
由37個RMA雷達模組以及37個Radiator天線輻射單元組成
而雷達的外框仍然為AN/SPY-1的八角形外觀
Raytheon表示9個RMA構成的陣列就已經可以執行反彈道飛彈任務
37個RMA的標準陣列能在原有的AN/SPY-1D(V)雷達兩倍的距離
探測到雷達截面積一半的目標
(也就是整體靈敏度提高30倍)
而69個RMA的陣列則可在原有SPY-1D(V)雷達四倍的距離
探測到雷達截面積一半的目標
(也就是靈敏度提高300倍)
性能遠遠超過目前世界上任何一種類似產品
而這一種雷達已經安裝在第一艘的阿利伯克III上面
DDG-125 USS Jack H. Lucas
http://i.imgur.com/gUBjTH5.jpg
其他型號包括將安裝在某些兩棲艦艇上的AN/SPY-6(V)1
專門為兩棲攻擊艦和尼米茲級航空母艦設計的AN/SPY-6(V)2
以及SPY-6(V)3正在整合到較新的福特級航空母艦上
而這一次6億美金的合約
將會讓這個雷達能夠安裝到更多船隻上
包括未來進行現代化改造的現有阿利伯克Flight IIA驅逐艦
計劃安裝在阿利伯克Flight IIA上的型號是AN/SPY-6(V)4
一樣採用四個固定式陣列,每個陣列由24個RMA構成
是為了能夠讓早期的軍艦也能夠進行升級而特別開發的版本
完全能提供遠大於先前AN/SPY-1D雷達的能力
同時
海軍最近剛剛宣布DDG-51 Arleigh Burke號
將獲得五年的服役期使用壽命延長
這一艘船原定於2026財年退役,但現在至少能在2031財年繼續運營
--
http://i.imgur.com/MiAraff.jpg
--
到時候是服役42年
直接到極限
感度300倍!!!
6億美金不知道可以升級幾艘?
6億應該是初期先編列的預算
之後大概會每財年都編預算來改裝
這應該是之前最高31.6億美金合約拆出來的。那時候說
是最多31.6億,最多31艘份的雷達。所以一份可能是1
億美金
到底是37 還是69 個 RMA 啊 看不太清楚
剛查了一下 v1是最多的有37 RMA
iPhone又升級soc 的概念
69個RMA的構想沒有真的生產
應該是37 69是DDG-1000等級的尺寸才裝得下
37是勃克3的極限 無論是供電能力還是尺寸
十年前美國海軍很high的想過要在CG-X上裝219個
然後CG-X就被砍了......SPY+40只存在於夢裡
在阿利伯克IIA的是縮小版
至於阿利伯克III的是37個模組的版本
未來規劃的DDG-X也只打算最多支援到57RMA的版本
伯克級服役已30年,差不多要開始規劃後繼艦了
早就開始了....現在已經要在陸上蓋動力系統測試廠了
勃克III的整體戰力其他國家也沒哪台打得過(拜託粉紅
口國仔不要來槓什麼05X系覺得不輸,你覺得不輸就好)
,那麼耐操好擋的工作馬有機會當戰艦版B52了,現在
就談要後繼還嫌早吧
船會老,而且伯克級操很兇的
如果不是美國海軍過去20年建軍失敗,不然哪會新船
還是伯克改?連星座級都是歐洲設計
美國似乎放寬了SPY-6的出口限制
二十年的反恐戰爭下了班,讓歐美遇到國戰左支右絀
更老的批次不會升級SPY-6(V)4,只會更新SPY-1的元件
SPY6已經變成美軍下一代的標準雷達了
小粉紅:SPY-6有346B型的一半強嗎?
看了一下對岸論壇,他們官方對SPY-6的評價非常高
有一點要說 歐洲本來就比美國人會造FFG
美國在派里後沒有FFG新設計 甚至跑去玩邪魔外道LCS
那是落後歐洲研究30年以上 能不買歐洲嗎
說落選歐洲也不至於 科技含量一定是有的 只是手邊沒
有成熟的東西 時間也不能等
星座級就買了個義大利船體
伯克的後繼艦不一定會慢,畢竟之前搞過DDG-1000
一些先進技術早就有驗證
在洨粉紅的心目中055是天上地下人間第一 勃克III只
配得上052C 連052D都不如
搭載神盾Baseline 10和SPY-6,也只有美軍會對FFG有
這麼高的要求
感度300倍
SPY-6(V)1根據美軍自己的實際測試靈敏度似乎有100倍
對岸知乎有人把spy-6批的一文不值勒呵呵
美國是FFG的科技都有 但是沒有載台
但對岸文章我實在是不想貼,各種情緒性用語
LM當初競標還是拿自由級改 一下就被扔出去了
伯克級的艦體應該是驅逐艦的極限了
小粉紅看雷達只會看直徑、有緣、數字陣,其他什麼都
說不出來
每多一組跟探測距離等性能之間,不知道是線性還是指
數關係
撇開政治因素 055是真的很強拉
畢竟整台幾乎都是國外進口 造價又不透明。當然很猛
美國製造 已經沒有二戰時威猛了
光卡船台 就讓海軍頭大
乾塢
臉拉不下來而已,可以發包給台日韓造船體,再送回
去儀裝啊
福特級在制訂方案時有一種設計太大導致只有南韓能造
我覺得應該退到縱深作戰去了
爆
[問卦] 這次台灣是不是被看破手腳本來某些塔綠班整天說人家解放軍海軍是北洋艦隊,結果這次拉出來PK一下,人家都是神 盾新船,外表乾乾淨淨4面相控陣雷達+垂直發射,台灣這邊就像是中華民國美學的破爛古 董軍艦, 都什麼年代了還在用旋轉天線雷達,(現在民用很多都是相位陣列天線MIMO了)傾斜式發 射器45
[分享] 吸入石綿之後國家該做什麼?林昶佐新的攻擊目標... 後續效應大不大還要觀察, 如果後續引起的政治效應不小, 用新的巡防艦替代濟陽艦的時間壓力就變很大。30
Re: [新聞] 海軍拉法葉艦換裝垂直發射系統及雷達: : 雷達:英國Type 997 ARTISAN 3D? : 聲納:法國CAPTAS-1? CAPTAS-4 Compact主被動合一型? : 戰系:海軍集團(Naval Group)SETIS?(絲綢帷幄想不到) Type 997 因為目前主要是英國自己在用,本來以為資料不多18
[提問]請教外行人如何推測現代雷達性能如題 請教大家 現代這個隨便都是相位雷達的時代,怎麼推測(X) 腦補(O) 這些雷達的差距? 以前的年代,純八木天線,拋物面天線,平面開口陣列,多少可以看出技術差異 看天線轉速與配置,可以加減猜測雷達作用。如大天線,低轉速,L/S/C波段偏遠程搜索 高轉速可能是中近距離高更新率;不隨時轉可能是火控,如果還是X band 幾乎就11
[情報] 伊朗海軍相列雷達防空艦twitter等處有伊朗正在里海建造相列雷達空艦的照片 似乎基於波浪級(又基於MK-5巡邏艦)的船體8
Re: [新聞] 海軍擬引進歐美相列雷達看到這裡就知道上朱又在腦補幻想,而且根本沒搞懂相關名詞就亂湊發廢文擾亂視聽。 PESA是被動相位陣列雷達,APAR是荷蘭七省級與德國薩克森級的「主動相位陣列雷達」。 說什麼先用PESA跟APAR頂著,之後再換裝AESA(主動相位陣列雷達), 啊你APAR就是AESA了,真給你買到APAR還需要升級換裝什麼?英國的Sampson? 而且APAR的偵測距離根本達不到海軍要求的300km,所以七省級與薩克森都是雙對空雷達,7
Re: [討論] 目前新一代輕型巡防艦的資訊整理算一下中科院目前在高雄艦測過哪些雷達和防空系統 ======================== 四面固定相位陣列雷達 & MK41垂直發射系統 2019年11月