[提問] 短期內坦克和裝甲車是不是會更大
主動防禦系統 一套可能要1000萬
而不看T-14的話
第四代MBT 出現起碼要5-10年
以目前俄烏戰場經驗
就是裝甲載具外面加更多裝甲
起碼在第二三代坦克退役之前
加上全方位附加裝甲的坦克其實會是主流對吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.97.41 (臺灣)
※ PTT 網址
推
多砲塔帶小雷達可能是分支
噓
問問哥暑假到了 越來越大最後變RX-75
→
$$
推
長期研發的話炮塔 短期的話就頂樓加蓋吧
→
今年的趨勢是能減重就減重(M1),但是外掛能加到超
→
厚。自動裝填是趨勢。德國往130、140mm砲走,法國新
→
120mm砲能換成130mm砲管,所以防護也還是會往上。頂
→
上一定要裝機砲防無人機
→
現在是歐洲戰車熱潮,每國都在買
→
步兵戰鬥車會得到比較多關注吧,戰車再怎麼防也只保
→
4條命,步兵車隨便就8人了
→
烏俄經驗是輪甲bye,履甲萬歲
推
不會,目前各國新案都是減肥
噓
康膽克(Cuntank)。
→
今年歐防展沒有一家車頂加蓋也是有趣
→
不是,是全面加裝APS
→
趨勢是減肥跟加裝APS
推
無人誘餌車可能會普遍使用
→
男男男坦克
噓
裝些破銅爛鐵上去談不上增加裝甲
→
你是不是大學都是這樣畢業的 啥都問問問問問 自己都
→
不用做點功課的
→
對抗無人機方面 T-14跟現在主戰也沒什麼差別
推
Mammoth Mk.III應該能解答您的疑問
→
@wahaha99 為什麼你推文不會自己做一下功課呢
噓
裝龜殼不是增加裝甲,是釣蝦在配重www
推
要增加更多自動擊落無人機的裝置?
噓
嗯你說的沒錯
推
減重後批龜甲
噓
哇很嗆喔 還會學別人講話喔 根本是來鬧版的巴
→
@MOONRAKER 你覺得情緒化推文是不是鬧板呢
爆
Re: [情報] 烏軍:我又收到5000枚的標槍嘍~熊熊美國這種給法,對中國是非常大的警示,大到需要修改作戰計畫的程度。 中華民國陸軍跟其他島國的陸軍很不一樣,雖然陳舊,但裝甲部隊占比非常高。這是因為早年的建軍思想著重在反攻中國大陸上的戰略。 因此中國若要渡海而來,面對數量眾多的國軍裝甲部隊,解放軍的戰略設計是將兩棲部隊裝甲化,也就是一系列的兩棲坦克,兩棲裝甲車,搭配少量的氣墊船跟主力戰車作為登陸主力,類似羅馬共和國在船上打陸戰的思維,來中和國軍打擊旅的威力。 而且他們都是新車,儘管屈就浮渡性能只能用鋁裝甲,但射控都是新的數位化,速度也快,足以跟國軍老舊的的M60A3/CM11一決雌雄。 但烏克蘭的戰例顯示,即使是新式的也配備了反應裝甲跟主動防禦系統的主戰坦克,也無法對抗無限量的攻頂式反裝甲飛彈。戰況幾乎變成一面倒的屠殺。33
Re: [分享] 俄羅斯坦克遭到痛宰,他們在現代戰場上還有一席之地嗎?如果要從海戰經驗來看未來戰甲車 可以先找出需要跟不需要 還有成本效益的要素 我們先談一下步兵裝甲車 步兵裝甲車 不論是APC還是IFV還是MRAP可以肯定是必要的 主要是在於其進出交戰區域火線的運輸能力 以及讓步兵可以在道路甚至越野行長途機動的能力不可或缺29
[討論] 對了, 烏克蘭原本的坦克上哪去了?現在才回想起來, 當初本來以為烏克蘭藏坦克, 才靠人力拿manpads跟俄軍搞躲喵喵, 要在西線守衛戰才拿出來用, 但想想烏克蘭自己的主戰坦克,23
[提問] 車載武器使用制冷晶片有搞頭嗎?視距外作戰時,裝甲車對上敵方裝甲車 如果我方使用制冷晶片改變裝甲溫度是否能有效迷惑敵方裝甲武器? 使用內燃機引擎的坦克、裝甲車在紅外線裝置上應該很明顯吧? 那如果能夠遮斷或改變溫度,在使用制冷晶片,是否能有效拖延被敵方鎖定的時間? 誠心提問17
Re: [分享] 神奇的坦克倍增術外行人想舉手發問一下 一般情況下裝甲車失去動力或卡住時 正規的情況下應該要用的是像是M-88這樣的裝甲救援車? 印象中當兵時這玩意連上都當成寶在顧 (某旅砲兵營HQ)13
Re: [討論] 快速的小型坦克是否為未來趨勢?我覺得這要問一個很明白的問題: 如果有好幾千輛MBT的俄國在烏克蘭的大平原都打不出坦克大決戰了 那世界還有哪幾個國家可以打坦克大決戰? 最起碼美國跟中國在西太平洋諸島上應該也是打不出坦克大決戰 太平洋戰爭也早已證明在太平洋沒有坦克大決戰12
Re: [新聞] 105砲輪型戰車通過測試 等待建案生產這問題存在本質上的錯誤 黑熊砲車取代CM11(X) 戰場態勢轉變、改以自走砲建軍(O) 台灣需要那麼多坦克嗎? 初期能上岸的坦克也不會是MBT,10
Re: [討論] 已開發的工業國都已經全摩托化了吧?你把『機械化』的定義完全搞錯了... 美軍的史崔克旅就是機械化步兵旅,他們用的是輪車 從頭開始解釋好了, 什麼是『機械化步兵』?什麼是『裝甲步兵』你知道嗎? 『裝甲步兵』顧名思義,就是裝甲部隊底下的步兵。9
Re: [討論] 這樣的坦克頂加是不是比較合理其實也就是把已知的柵欄裝甲裝在砲塔頂部 然後因為要減輕裝甲重量避免重心過高 如果只是要防HEAT彈頭 材料較少較輕的柵欄式確實會比整片板子的龜甲式更理想 但一個問題是從上面看下去MBT的面積不小6
Re: [討論] 快速的小型坦克是否為未來趨勢?輕坦克頂多冒出頭,但不會變主力 正常且健康的發展應該是: A能做甲乙丙丁 (假設A是坦克好了,甲乙丙丁全能乖寶寶,但是好貴) B也能做甲乙丙丁 (假設B是IFV好了,甲乙丙丁可能其中乙、丁比較弱) C也能做甲乙 (假設C是重裝甲車好了,丙丁可能加掛套件也ok)