Re: [新聞] 朱明:下一代先進戰機不再自研改外購
這個我很早以前就說啦!先開發無人機才是
對的:
Re: [情報] F-16V交貨延遲? 為什麼? 台灣該
自行研發
https://www.ptt.cc/Military/E.wFZlo0X7DGns
其實織女星或下一代戰機都不用放棄,只是
前者不一定要先裝到下一代戰機上,後者不
用急著啟動研發,先做無人機再說。
而且,臺灣最需要的戰機技術之一是ESTOL
或VTOL,根本手上八字沒一撇的技術,急著
研發有人戰機幹嘛?先從無人機開始搞起比
較實際,畢竟那是高風險技術,弄不好會死
人的。
還有,臺灣也很需要網基作戰和無尾高度匿
蹤的構型的飛控技術,這些都沒有,開發國
造戰機也註定要開始就落伍。所以也還是先
從無人機開始練功比較合理。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
可是飛控電腦都要進口
就進口啊
不管是不是開發無人機,為什麼要停止發動機研發,
難道以為電動車可以取代渦輪車
而且烏克蘭無人機不是無敵,它是靠外在衞星跟高空
偵察設備強化
玩過無人機都知道,它不是無敵,最怕被干擾
其實臺灣工業電腦很強,可以考慮進軍機載電腦這塊,
先從無人機開始練功
不是給你看了,無人機垃圾機海反而比較有用,數量才
是重點有人機才是精銳
無人機從來沒間斷過,還被指定要貼牌
朱明講的是要不要停止研發IDF2
軍火商代言人的話聽聽就好,政治現實比較重要
慢慢等啦,現在滿滿的跡象就是要開發下一代戰機,等
到研究案或是預算反應再說。
飛控電腦不研發的原因反而是會是BAe輸出需可綠燈的
可能性太高,然後BAe又太強,所以不好競爭
我好像約2年前的討論也提過,TF-1042搞ADF可能不夠
力,但是搞UCAV助練功應該夠用。
最後要說的是高談大論無人機無敵化,自己想想你的
對手不是俄羅斯是中國
目前,“還”沒人說無人機無敵啊......不要急
飛控電腦很可能買得到BAE,而且飛控那塊是漢翔在負
責的就是。這報導講的應該是中科院的戰系部分。
漢翔做的是飛控的設定,大概像你買台windows電腦
開機後把環境設定成你適合操作的樣子
台灣的民間夠強,但是軍工相關的產業基本還是公家
,沒辦法讓中小企業那種螞蟻雄兵進來找自己的niche
以後一段時間還是慢慢先打進美國軍工供應鍊,然後
再發展完整的系統,最後才能作系統整合
以為台灣是資電大國嗎?
大型無人機還是要比引擎 問題還不是一樣
大型無人機比引擎?你在講什麼鬼?
除非你都不做可重複使用的無人機,不然 就要考慮引擎的問題。而且對臺灣而言, 用沒幾次就要犧牲掉的無人機,不見得比 飛彈好用,或者乾脆直接用飛彈科技衍生 就好。反而是可重複使用的無人機有另外 發展的必要。
無人機就是要可消耗,都用便宜的現貨發動機
XQ-58女武神系列用FJ-33,現成的商規發動機
臺灣頂多把F-5的J-85用上去就很高級了
搞無人問題是軟體,硬體台灣都可做。
通訊覆蓋都是衛星+多頻跳頻備用抗干擾
台灣軟體高階整合人才不願意投入這個領域
FJ33是XQ-58基版舊聞了,我可以跟你保證預算壓不住
而且可能得放大。美國空軍現在列的需求是3000-8000
磅推力,所以TFE731或是TFE1042(無後燃)都落在範
圍內
j85當然也行
織女星目前的程度就跟俄羅斯要自產半導體一樣
你去外面買不好嗎?
講成這樣,好像F-414 都拿的到
F414美國同意了啊
那也不代表以後外購買不到F414 問題是現在自己做不
出來 而以後自己做不做得出來 及何時能做出來 也未
知 所以國軍決定外購不代表台灣放棄自研 中科院可
繼續研發 讓台灣同時保有外購與自製兩個方向 持續
往前行 這比只單押在自製一個方向 更有可能得到所
需要的裝備
好吧 就算引擎買到F414 飛控買到BAE 雷達勒?電戰
勒?整合勒?時程要多久?
老美不想幫你弄載具的意思很明顯阿 要不無聊的軍工
哪來的訂單
上屆總統不知道怎麼疏通讓老美願意幫造潛艦
看來本屆領導階層的對外能力不是很夠
ADF暫緩研發,現有資源確實可以先搞大型無人機
是說無人機根本就不需要起飛技術 外力助推就好了
上屆的話,據目前傳出來有寫成報導的是黃說服美方,
願意支援協助造艦,前總統上任後,直接去跟他報告,
表示要走國造潛艦的計畫。
當然一部分也是剛好碰上香港事件,額外有了英國協助
,讓這一切走下去
都有舔共立委把資料拿去扯後腿了 台灣自製軍購沒那
麼簡單的 更別說立委今年還沒過半 凍結砍預算百分百
外購不成是因為台灣太多人舔共,自製不成也是因為
有人舔共,那台灣什麼時候要處理舔共問題
台灣軍武本來就落後 不研發永遠跟不上 與其說研發
還不如跟美國政府搞好關係 做好技轉
美國可能會叫台灣買kf-21 系出同源 好維修
把技術不成熟、沒有CP值當理由放棄自研,最糟的結
果可能是2040年把省下來的錢拿去買F16V補充退休的
幻象2000和IDF,2050年再拿錢去補充壽限到期的F-16
,然後我們2050開著F16V要跟對面第六代的殲40加第
五代的殲20與殲35聯隊作戰,只因為美國人想忽悠臺
灣多買幾臺F35又遇到F35產線大塞車,塞到2050也沒
辦法交貨。
90
[情報] F-16V交貨延遲? 為什麼? 台灣該自行研發20230518孝瑋談軍事時事軍事 EP131: F-16V交貨延遲?為什麼? 台灣該自行研發下一代戰機嗎? 公播版: 裡面談到F-16V交貨延遲就是疫情影響生產52
[分享] 上朱警告:下一代主力戰機研製案心得內容: 上報朱明的新連載 「織女星專案」進度不如預期, 發動機改採外購並已取得美方輸出許可 另外五月底會決定所要使用的機載AESA雷達31
Re: [情報] F-16V交貨延遲? 為什麼? 台灣該自行研發台灣要不要研發下一代戰機? 老實說...我不知道。 但是可以確定的是,下一代戰機研發會比IDF難度更高。 IDF研發初期也是馬上卡到瓶頸,甚至妄想要用F-5E機體硬塞J-79進去。 還好這些只停留在紙上,因為很快獲得美方協助少走很多冤枉路。1
[黑特] 日本英國義大利為啥浪費錢開發戰機?未來是無人機的天下 無人機可以取代戰機 為什麼日本英國義大利 還在策劃投錢做戰機? 還2035才會研發成功