Re: [情報] 俄國再次指控烏軍企圖水淹七軍

diyaworld 06/06 13:37又是個薛定諤作戰

diyaworld 06/06 13:39究竟炸對手有用的水壩，淹死自己人的是自己人還是

diyaworld 06/06 13:39對手？

diyaworld 06/06 13:40https://i.imgur.com/HDUyRmR.jpg

Aidrux 06/06 13:41一邊指稱「烏軍炸的」一邊證實「自己潰堤」

jth634 06/06 13:42搞到水壩自潰而淹沒自家陣地跟拿舊地圖去車諾比挖

jth634 06/06 13:42壕溝哪個比要迷惑？

AnderinSky 06/06 13:42靠北啊看起來好可怕

David4160 06/06 13:43這個該不會要犧牲下面自己的陣地以阻擋反攻吧

reason825 06/06 13:44這反而會延遲反攻吧

AnderinSky 06/06 13:44水應該會畫出一段無人區

jth634 06/06 13:44只希望烏軍只是輕步兵去抽插，沒有出重裝備

AnderinSky 06/06 13:45除非用空軍否則兩邊都不好做事了

zonbytai 06/06 13:46有幾個影片看起來像311海嘯水漫進來樣子超可怕

diyaworld 06/06 13:46哼！雕蟲小技，竟敢班門弄斧，大威天龍

EYESOFDARKKE06/06 13:51訊息這麼不一致，代表對俄國來講也是個意外。

Tahuiyuan 06/06 13:56所以是人為疏失釀禍？鄭州人：

reason825 06/06 13:57這淹到下游烏軍也重傷吧

NewCop 06/06 13:59我覺得是意外，現在這樣搞對雙方都沒好處

geneaven 06/06 14:05這種事哪邊不想接戰就是那邊幹的

aragorn747 06/06 14:18就潰堤啊 笑死 這麼低級的錯誤不敢承認

dz01h 06/06 14:20斯拉夫迷惑行為www

yanya180 06/06 14:20覺得是非故意＋1，烏軍要推進沒道理這樣搞自己，俄

yanya180 06/06 14:20軍還沒跑完就炸來淹自己人也很迷惑（不過刻意囤這

yanya180 06/06 14:20麼高的水位，搞不好只是下面不清楚，其實高層有意

yanya180 06/06 14:20引發這次「意外」潰壩），不管怎麼說接下來受苦的

yanya180 06/06 14:20還是烏克蘭人，只能說去你的垃圾獨裁俄

reason825 06/06 14:26是說水淹範圍俄軍還沒退嗎?

Ekmund 06/06 14:33但是崩那麼多地方 會是管理不當的潰堤？

weimr 06/06 14:34反攻時刻出現這齣...很有鬼。

newgunden 06/06 14:412國總動員的藉口吧

asutoranakan06/06 14:46類花園口決堤？

wahaha99 06/06 14:49烏克蘭要反攻 除非確定水會嚴重淹入俄軍陣地

wahaha99 06/06 14:49不然沒有炸壩的理由吧

lolen 06/06 14:51感覺像為了因應烏軍反攻，俄方先囤積水位打算等烏軍

lolen 06/06 14:51進攻時再放水，結果己方陣地還沒撤光水壩就先自己

lolen 06/06 14:51承受不住潰堤了

test23786 06/06 14:53問題在於烏軍還沒總攻，而且那邊渡河上的困難關係

test23786 06/06 14:53烏軍不太可能利用這邊去發動大規模進攻，弄掉大壩

test23786 06/06 14:53比較可能是防烏軍有機會入侵而已

AKSN74 06/06 14:54烏俄方面的反應差不多那樣，接下來看各國反應了

lovegensokyo06/06 14:54聽說核電廠要沒冷卻水了？

aeoleron 06/06 14:58不會 核電廠有自己一大塊蓄水池

smallreader 06/06 15:03水這麼高就是潰堤了嘛

smallreader 06/06 15:06真是一群猴子， 希望只要侷限一個破口就好

wistful96 06/06 15:07普丁又偷學二戰老蔣炸花園口的大絕招

smallreader 06/06 15:07雖然加速的水流應該會連帶旁邊的結構一起破壞

jackhaung 06/06 15:11有人估計水壩水全出來要幾天嗎？

HarukaJ 06/06 15:37花園口：

kenbbc12321 06/06 15:44看起來對雙方都不利，或許是俄羅斯之前破壞導致的

kenbbc12321 06/06 15:44後續問題

kkttaipeityy06/06 15:50水下爆炸會不會是地雷掉下去被水流觸發？不過拍攝

kkttaipeityy06/06 15:50的也太剛好

catlazy4212006/06 16:07誰不想被進攻誰就會這樣做+1

catlazy4212006/06 16:07戰爭前期鵝軍推進南方時，烏軍撤退也是放水閘遲滯對

catlazy4212006/06 16:07手

mukuro 06/06 16:20我眼花了，徐某人說是俄軍炸水壩的

mukuro 06/06 16:20所以到底是烏軍還是俄軍做的…

Iamtitlehgm 06/06 16:22看來是想屯水位放水，結果屯太高直接潰堤了

Syd 06/06 16:22俄方的說法到底是哪一個 可不可以統一一下

heinztzeng 06/06 16:23我覺得是俄軍自己炸的 不想打了

phix 06/06 16:59俄軍要拖時間吧

Schottky 06/06 17:08烏軍炸過很多次水壩了，真的是他們炸的不必否認啊

Schottky 06/06 17:09頂多只會被我們質疑你反攻要用橋是在炸心酸的嗎

Schottky 06/06 17:09倒是俄方自己先統一一下說法吧

Schottky 06/06 17:10我自己是比較傾向意外或疏失，不知道水位太高要洩洪

Schottky 06/06 17:11不過不用太快下結論，真相以後會慢慢浮現的

CrackedVoice06/06 17:32水下爆炸？俄軍自己炸的？

yfguk6685 06/06 17:55阻烏軍最後一招

hui2708 06/06 18:31疑美論：這一定是美帝的陰毛啊

tn1983 06/06 18:50對於兩邊來說 這水壩炸掉都有壞處

tn1983 06/06 18:51但最慘就是克里米亞了 沒淡水供水啦

Yanrei 06/06 18:56俄方看起來就說法兜不攏，至於俄國為什麼會需要先

Yanrei 06/06 18:56喬好說法嘛.......

mudmud 06/06 19:48https://twitter.com/visegrad24/status/1665966923

mudmud 06/06 19:48685691392?t=HpG71BCuqEa-2pb-te05jw&s=19

mudmud 06/06 19:49https://tinyurl.com/2qvtvx5o

geesegeese 06/06 19:50獸人的習慣是我得不到的你也別想要

jerrylin 06/06 20:08反正倒楣的是克里米亞啊

EvilPrada 06/06 20:10俄狗證稱非受到攻擊 那就表示一定是俄狗破壞的

stoneofsea 06/06 20:31蔣光頭接班人

gogoegg 06/06 21:32想來想去 還是鵝軍炸的可能性最高 畢竟烏軍打的算盤

gogoegg 06/06 21:33是收復失土後 這水庫還大有用處 真沒理由去炸

gogoegg 06/06 21:33但克島可是普丁的心頭肉 這水庫對克島來說 非常有用

gogoegg 06/06 21:34被逼到炸水庫 代表鵝軍非常害怕烏軍的反推

gogoegg 06/06 21:34炸個水庫 能拖時間就拖

aicassia 06/06 21:50看烏克蘭方的反應我相信不是他們做的 他們自己也很

aicassia 06/06 21:50意外 希望沒有影響到太多反攻的軍隊跟部署

schula 06/06 21:56俄方連精銳都能搞，若潰堤下游大多動員兵簡直賺到

imanikki 06/06 23:11普委員長…

thaleschou 06/07 00:45水下爆炸是不是因為水壓或是水流衝擊造成對人地雷起

thaleschou 06/07 00:45爆？可能前面不止一次了所以他衝去拍攝

z7956234 06/07 10:20烏軍炸的？他要去搶回領地，然後把水庫炸了，讓自己

z7956234 06/07 10:20人沒辦法佔領？這邏輯死亡的思維我只能說，你說的是

z7956234 06/07 10:20對的，2+2=5