Re: [新聞] 「期待一個強大的美國!」 澤倫斯基發
※ 引述《jacknavarra (阿姆羅)》之銘言:
說實在的,雖然川普說中國侵台他要轟炸北京!!!
但他會為了台灣多做些什麼事,我是完全不敢想!!!
甚至出兵保台的機率可以說是比民主黨更低!!
其實道理很簡單!!
會幫助弱者的人就是會幫!!!
既然他嫌烏克蘭又窮又弱不肯幫!!
那哪天他覺得台灣沒有他想的那麼有價值,他也可以馬上不理
甚至斷援助!!
不太可能發生幫助A窮人,卻懶得理B窮人的事發生!!
要麼都討厭窮人
要嘛會施捨就會施捨!!!
真覺得澤總很衰!!!
天子守國門! 死戰基輔 衛國為民2年多!!!
卻是這種下場!!!!
老天也真不公平!!!
真是眼眶含淚阿!!!!!!!!!
看來第二次基輔保衛戰也不遠了!!!!!
殺身成仁就成仁吧!!!!! 30年後又是一條好漢拉!!!!
: 原文來源: 蘋果新聞網
: https://reurl.cc/myEXdl
: 原文摘要:
: 「期待一個強大的美國!」 澤倫斯基發文祝賀川普二度當選
: 【施養正/綜合報導】美國總統大選6日進行開票,挑戰重返大位的前總統川普,在選舉: 人票數上超越當選門檻,並已公開發表勝選演說;代表民主黨的現任副總統賀錦麗則因敗: 選,取消本日所有行程。烏克蘭總統澤倫斯基也透過社群向川普表達祝賀,並「期待在川: 普的果斷領導下,能打造一個強大的美國」,也希望雙方能有更緊密的戰略合作關係。: 澤倫斯基透過X社群向川普表示祝賀,表示兩人先前曾一同討論雙邊的戰略合作關係,以: 及結束烏俄戰爭,並取得勝利的策略。澤倫斯基說,他相當讚賞川普當時提出「以優勢取: 得和平」的方針,這將使烏克蘭能更加接近公正、和平原則的實現,期待未來能聯手推動: 。
: 澤倫斯基期盼,美國未來在川普的果決帶領之下,打造一個強盛的國家領導這個時代,烏: 克蘭仍仰仗美國的鼎力支持。
: 此外,澤倫斯基也提到,烏克蘭作為歐洲強大的軍事國家之一,期待未來和美國在政治、: 經濟方面都能建立緊密的互利關係,盼能在美國的協助之下,共同守護歐洲及跨大西洋的: 長期和平。
: 心得感想:
: 澤倫斯基這則推特貼出
: https://x.com/zelenskyyua/status/1854073411904938032?s=46
: 結果底下幾個被迅速增加按讚的回應如下
: https://i.imgur.com/8Ku8hKd.jpeg
: 如果川普政府的態度也是傾向於逼迫烏克蘭和談停戰, 甚至接受俄羅斯的條件
: 那麼這場戰爭也快要到尾聲了
--
"我現在沒時間對付這些叛徒,他們終將遭受懲罰,根據烏克蘭軍法紀律第48條,
未決定祖國是哪裡的軍人,已經違背了他們對烏克蘭人民做出的保家衛國效忠
誓言,他們的自由與民主,將無庸置疑地遭到剝奪,牆頭草般的將領,不屬於這裡!"
--弗拉迪米爾·澤倫斯基, 2022
--
烏克蘭是窮人 我們可不窮
不覺得烏克蘭會滅國啦 但相信會變成白俄羅斯 變成
傀儡政權
出兵保台勒...
預言一下:打下kharkiv後逼司機下台 親俄勢力上台
全劇終
不可能變傀儡政權啦,俄國能立傀儡的時間已經過了
不可能打得下卡爾科夫
上一個預言的鵝粉已經成為軍事版經典了XD
台灣人不是弱勢.對商人來說有價值的才值得守護,台
灣就是.不要一直唱衰台灣
川普的國安顧問熱門人選可是直接說台灣放棄沒差
反正接下來就看川普會用什麼人才重要
台灣價值在台積電 那個也是能被美國奪走的 正奪取
中了
美國能做3nm 2nm 後 台灣還剩多少值得美國拿命去守
護的價值
講的好像GG在美國廠已經起飛了
先去救intel比較實在 GG又不是在老美設廠技術就會
跑過去
一直驚嘆號有礙閱讀
有沒有戰略價值可不是一兩個人說了算
亞利桑那良率趕上台灣了 而且川普一句 美國材料技術
不再流入台灣就能逼台積電大遷移 intel是敗家子 怎
麼救都無用 搶奪台積電才是符合美國價值
國家之間最重要的本來就是利益阿 什麼公平那是你自
己單方面的感情投射 今天換成南韓被北韓入侵而且苦
戰 台灣大部分人說出來的話搞不好比川普更難聽
更何況航道價值就擺在那邊 想放棄亞洲可以啊 看看
之後啥影響力都沒的老美還能怎麼再次偉大
台積電沒有美國也不會變成現在這樣
臺灣就算沒有台積電也是很有錢,少在那妄自菲薄
你想脫離美國掌控自己玩,可以啊
講的那麼好聽 要不要問問看美國電子產業要不要讓川
普這樣搞GGw
好啦,啊是奪取多少產量多少?美國廠都吹好幾年了
搞GG到底是會搞到GG還是連老美電子業都一起搞 可就
不好說囉
材料跟機器買中國的就可以自立自強了,只不過做出
來的東西只能賣中國
從廠開始啟用就看一堆芒果乾到現在,看都看膩了
南韓被北韓上 會酸南韓的只有獨裁粉吧
中國說不定還不甩你
更何況川普那個美國製造目標前景下 居然還要去想方
設法搶他國的產業進來然後放生本土的intel 這種情
景倒是還蠻魔幻的XDDDDDD
我國非常有價值,在美國右派把臺灣榨乾之前,我國都
很安全,不用杞人憂天
川普當選擇司機等於 涼涼
產能差那麼多 被你逗笑了
搞清楚 我們的敵人是維尼不是川普好嗎
還有哈爾科夫掉了我捐慈善+叫你一聲爸 沒有掉你捐
款慈善如何
台灣的價值在於位置啊 烏克蘭那個位置美國真的八竿
子打不著 前蘇聯加盟國欸
台積電本來就是外資企業
說到晶片 那個吵很久的晶片法強森好像才剛改說詞吧
到底川普上台後會不會如那票今天湧進來說笑的那樣
做呢 真的很好奇ww
不魔幻啊 誰叫親兒子就是那麼爛
原來如此,感謝你發文證實民主黨根本不想幫烏克蘭,
莫忘開戰第一週只有川普的好友強森再幫。
這種自打臉論述讓人笑死
那川普人設就破了啊 還想維持強人有能形象啊?我都
好奇川普要怎麼救波音了勒XD
我國只要努力填充材料,不要被美國右派榨乾,撐到美
國左派上臺為止
結果我國撐到左派上台然後被東卡西卡 還要幫抹黑右
派 笑死
呵,過去四年拜登講過多少次會協防臺灣,記憶力還真
短
我還是覺得軍購卡不卡不是重點!!! 重點是美國關鍵時刻到底會不會出兵!!! 現在我說兩個方案那你選: 1. 川普立刻賣300架F16V給你,但是中共打來你得獨力撐兩年 兩年內我不會出兵!!! 2. 川普賣你10架F16V,但是中國打來立刻出兵!!! 你要哪個???? 我當然選2 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
※ 編輯: hgt (59.115.177.144 臺灣), 11/06/2024 19:52:40說實在的美國根本沒義務保衛台灣 斷交之後就沒協定
了 到底是在崩潰什麼
那拜登跟台灣簽了 美台防衛協定了嗎?白宮發言人還
否認過拜登說的話耶
台灣的地理位置就擺在這要怎麼突然變沒價值
我國那麼多白眼狼,那美國走向孤立主義也不意外了
恐慌仔無時無刻都在恐慌
等等 拜登不是左派吧
以前台灣沒有台積電的時候 美國就不罩台灣嗎
先去搞清楚狀況ㄅ
白宮發言人沒有否認拜登說的話 他只有說一中政策三
公報台灣關係法沒有變
是總統比較大還是發言人比較大,懂不懂窗飾呀
丟掉台灣 就等於同時丟掉日韓
川普喜歡錦上添花不喜歡雪中送炭 強力挺以 要烏和平
別落入他的假訊息陷阱啊 白宮發言人從未否認拜登說
的話
川普頂多是壞 他不是蠢 好ㄅ?
加強自己實力才是最優解
但我得說拜登絕對不是左派 賀才是
拜登是最傳統的中間建制派
真的左派上台 台灣也不會有好日子過
台海穩定牽動日韓跟 全部半導體啊
美國人其實可以做2奈米,只是會貴上天
拜登就被拉下來連選都不能選了 空口說白話有屁用
有簽約還有延續性 沒有的話就當前男友說過的話就好
黃種人的晶片只是便宜好用而已
轟北京 那是如果他當時是總統 是假設語氣
而且他習慣就反反覆覆
用非現實相反的假設語氣 你是要期待啥?
哪有什麼2選1 你只能選擇不要中國開打,辦法只有膽
小鬼賽局
美國人可以做台積電的兩奈米 英特爾做不出來
拜登不止一次講防台 後來有被白宮發言人駁回啊 還4
次 駁回(walk back)4次
沒義務保衛台灣 那小英幹啥送掉台積 自破矽盾
美國左派右派上不會改變美中格局
習領導下中共敵人就是美國和其下的國際秩序
這點不變台灣戰略地位就不變
等軸心國都龜縮玩自己 才有變數
拜登上次講防台 說有多種形象 空中輔戰即為其一
google 白宮發言人 反駁 拜登 就有的新聞
多種形勢 就是不會幫你打陸戰
多種形式
新聞媒體下標 反駁 白宮發言人 可沒有 看圖就知道
媒體愛怎麼下標怎麼下標 白宮發言人只說總統的話不
代表美國政策有變 你當大家不會查證你的話嗎
談判解決不代表示弱
能強壓軸心國上談判桌妥協 也是實力
美國跟台灣不一樣,看國會是否因川普當選,而選擇
就此放棄烏克蘭來得更重要。
造謠真的很可惡 下作
我也不認為美國會派地面部隊作戰 但用海空軍打爆中
國的海空軍跟登錄艦 台灣就能贏
您先別著急
美國在我國老早有陸軍了,自然不用派
對美國乃至國際台灣淪陷後果是骨牌式的
只要台灣自己不先崩潰 戰爭可能性不大
台海頻繁都有國際軍艦通過 甚至日海自
這種表態很明顯了
表態能當飯吃 那早餐店老闆娘說你帥哥你也信了 要
表態去黑海表你的態 這裡不急
看到一個影,就生一個子,不用自己想像這麼多...
表態沒用 海海軍在台海沒用
還是消滅共產黨才算有用?
可能要川普再派一次偵察機去中國軍演區域才夠力吧
不過我看這票ID這麼高潮急著說笑 可能都忘了或是根
本不知道有這回事過
我反而覺得布林肯、蘇利文這些無能之輩更不會幫
哈哈 還是只會拿台積電說嘴,那台灣幾十年前還沒台
積電時咋沒淪陷。
有多菜
風雨飄搖、莊敬自強處變不驚的時代,有台積電嗎
表態能不能當飯吃不知道,但我知道最愛裝模作樣表
態的好像就在對岸。
台灣算是超級有錢的富家小孩 跟烏克蘭那種貧民窟的
小鬼怎麼比
一隊轟炸機掛LRASM就能解決的事
為什麼要陸軍麻煩?
台海只要打掉運輸船團就差不多打完了
對了掛速龍系統後 運輸機也能打反艦
再來就算怎麼疑美也不可能選共產黨
被打臉就說表態不能當飯吃lol 我記得拜登對烏克蘭
表態是完全不同的欸 他也說到做到
還可以引用老闆娘的話 快笑噴
重點是台灣不窮啊!要繳保護費一定繳的起
如果台灣沒價值了,美國不管誰當總統都不會理你
賴清德是不是在等川普的電話了?
2沒壞,大家都太客氣了
疑美跟親共在中國認知作戰團隊的努力下,已經是恆等
式了!
???
笑死要淪陷1996年台GG 都還沒起來早就淪了
1996年中國搞不好比1991年伊拉克還弱勒!!!
哪敢跟美國叫版!!!!
1996的中共有核彈了
簽安保條約 交保護費 這樣很商人
如果表態沒用 台灣早淪陷了
俄國也有核彈啊,還不是陷在絞肉機,還敗光祖產
只看商業利益的話
之前土耳其就不會連F16零件都買不到
米國不一定會派人來,但遠射爆對岸沒問題
44
Re: [情報] 俄軍對烏克蘭多個大城市投射飛彈(以下都慎入) 更新:基輔、聶伯城、日陶米爾、利沃夫、克利福洛、赫梅利尼茨基、 基洛沃格勒、帖爾諾匹爾、克勒曼楚、波爾塔瓦等等城市都遭到俄軍攻擊4
[閒聊] 抱怨境遇的到底是窮人多還是懶人多?出社會久了就知道,台灣行行出狀元 只要是肯動手做、肯用腦做,真沒看過抱怨收入的 很多人明白這點,卻依舊追求表面的光鮮亮麗 窮,你是真的窮到翻不了身? 還是"懶"才造成這一切的?X
Re: [問卦] 還會認為中國很落後的都是什麼人中國跟台灣都有窮人跟窮地方,台灣只是拿好的去比中國較差的部分,我在台灣看到的是 窮人很多,沒錢的也很多,台灣經濟成長高很有錢但沒撒到人民身上,M型化很嚴重,政 商關係好的很爽,其他人在高通膨下只會越來越窮 說中國落後的真的是無知,真那麼落後美國四處拉盟友抗中不就像智障了 --3
Re: [問卦] 房貸補助是不是在逞罰窮人?這哪有懲罰窮人啊 說到底稅也不是窮人在繳 所以最多就只是有錢人繳得稅 繳給沒那麼有錢的房奴 但說到最後都是有錢的人自己在那邊玩1
Re: [黑特] 美帝國主義背叛烏克蘭 也會拋棄台灣以你俄爹繼承的龐大蘇聯軍事遺產, 打一個又小又窮的烏克蘭, 「才」打了1年半? 所以偉大的俄爹打算打多久? 比照貴國打8年抗戰嗎?
37
[提問] 烏克蘭是不是注定全線潰敗?32
[討論] 台灣可考慮向川普政府提議購買的載台清單16
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/6)15
Re: [提問] 烏克蘭是不是注定全線潰敗?14
Re: [提問] 烏克蘭是不是注定全線潰敗?1X
Re: [提問] 烏克蘭是不是注定全線潰敗?6
[討論] 中要如何確保俄與歐美持續交惡8
Re: [分享] 傳首批11套海馬斯已交付運抵台灣