[提問] 烏過度依賴軍援是否是戰略錯誤

jerrylin 03/01 16:35沒軍援早就滅國了

jerrylin 03/01 16:35你以為有得選嗎

geesegeese 03/01 16:38你要先界定啥是勝啥是敗

geesegeese 03/01 16:39我覺得俄羅斯只要保持堆屍狀態一天烏克蘭就離勝利

geesegeese 03/01 16:39近一天

rtwodtwo 03/01 16:40問問哥是否過度使用ptt詢問功能

ja23072008 03/01 16:41也不用說二戰中國，假使蘇聯缺乏同盟國各項物資援助

ja23072008 03/01 16:41，也無法在1944推回戰前邊界。還有一點是戰時表現影

ja23072008 03/01 16:41響戰後地位，國府跟南斯拉夫就是強烈對比。

birdy590 03/01 16:42沒軍援早就直接投降了

birdy590 03/01 16:43所以堅持軍援沒用的常常是繞圈子講這件事

birdy590 03/01 16:43停止軍援一定打不贏 這是廢話 但繼續提供為啥打不贏

birdy590 03/01 16:44不如說是某些人的"期待" 他們甚至希望俄羅斯贏

jump2j 03/01 16:45拿破崙最後還不是輸給反法同盟？領袖的才能可以打贏

jump2j 03/01 16:45一場戰役，但國家的總體實力才能打贏一場戰爭

LI40 03/01 16:45不懂要問啥 烏沒啥西方軍援的情況就2022年2-4月

ja23072008 03/01 16:45至於被滅國後要盟友幫忙復國的情況又更加前途未卜。

ja23072008 03/01 16:45很多人會說蘇芬戰爭時蘇聯還是能靠消耗戰打贏，但卻

ja23072008 03/01 16:45忽略波羅的海三國直接被碾過去接收的慘況。

birdy590 03/01 16:46開戰前就有吧 沒有軍援的不是2014-2022這八年嗎

jason748 03/01 16:59問問哥

LI40 03/01 16:59開戰前到開戰初期基本上就部分單兵裝備為主 重型裝

LI40 03/01 16:59備要等2022年3.4月之後才開始

genjuromkiii03/01 17:02右轉ask

zaku2015 03/01 17:04烏軍的火力完全仰賴軍援，沒有軍援連防守都困難、

zaku2015 03/01 17:04不是你想不想而是不得不，至於打出決定性的一仗雙

zaku2015 03/01 17:04方都想、但就是做不到

palindromes 03/01 17:05沒軍援死更快

poikz 03/01 17:06過度依賴軍援 能用個數字來定義"過度"是多少嗎

poikz 03/01 17:06拿了多少武器裝備就叫"過度"? 這不先定義清楚就很難

poikz 03/01 17:06討論

Schottky 03/01 17:07有什麼食材炒什麼菜，沒軍援有沒軍援的打法沒錯

Schottky 03/01 17:08但你怎麼講得有軍援都無法收復失土沒軍援反而有辦法

Mazda6680 03/01 17:08沒軍援是怎麼能支撐到現在....

HarukaJ 03/01 17:10你的身體生活過度依賴食物跟飲水是否生活錯誤

Schottky 03/01 17:10若2022沒軍援就必須進一步收縮防禦，要撐還是可以

Pegasi 03/01 17:18比較像是平常人中樂透後揮霍光要回過去的生活很難

poikz 03/01 17:24我覺得這比較像對病人說:『你能依靠醫療幫助到幾時?

poikz 03/01 17:24你必須要靠自己好起來』

poikz 03/01 17:25病人:『不提供我醫療幫助，我要如何靠自己好起來?』

Pegasi 03/01 17:26應該是這麼說..初期烏軍的防守戰算是很驚豔全世界

David4160 03/01 17:26問法有點奇怪

Pegasi 03/01 17:27天助自助者 一切都往好的發展沒錯 轉折點算是去年

apeter83 03/01 17:28哪裡奇怪 很正確 我支持你

Pegasi 03/01 17:28太多斯拉夫迷惑行為(雙方都是) 反而變成現在的尷尬

hedgehogs 03/01 17:28又再問

LegioGemina 03/01 17:29感覺是另類的洗文

Pegasi 03/01 17:30認真說去年的軍援實力絕對能撐住戰線..但問題西方

Pegasi 03/01 17:30是要給你反抗俄軍不是堅守戰線..反攻計畫的有點急躁

Pegasi 03/01 17:31反而導致失敗後又要回到防止俄國入侵的一方

David4160 03/01 17:32反串支持那就要反對了

negotiates 03/01 17:38沒軍援就只能堆屍了捏

lbowlbow 03/01 17:45俄羅斯過度依賴堆屍是否是個錯誤？

Pegasi 03/01 17:46俄羅斯應該算是堆糖果

David4160 03/01 17:49軟糖，或是免洗

avatarboy 03/01 17:50邏輯

flameblade 03/01 17:54洗夠沒

ginmokusei 03/01 17:54問

swpoker 03/01 18:11只能噓

deepelves 03/01 18:21堆屍可恥但能贏有用，不然西方也沒拼消耗以外的方

deepelves 03/01 18:21法

gogoegg 03/01 18:24沒外援的軍備 難不成要烏軍拿大刀、汽油彈去扛??

lc85301 03/01 18:29這又不是 factorio 要產線點一點就好

jerrylin 03/01 18:35沒有美國軍援標槍 鋼鐵洪流早就淹到波蘭了

jerrylin 03/01 18:35到底有沒有一點sense

birdy590 03/01 18:40現在的狀況只暴露出西方國家毫無準備

birdy590 03/01 18:40戰爭並不是剛開始 都要滿兩年了

BW556 03/01 18:45看標題就知道是來亂的

Smoltzy 03/01 19:10噓

df62 03/01 20:24不然你要烏克蘭怎麼辦？

bellas 03/01 20:24本來就蠻克難了 總不能冷兵器拼 先撐住再說吧

u9161031 03/01 20:34終於忍不了？

movieghost 03/01 23:07靠領薪水過日子是不是戰略錯誤

cookingcat 03/01 23:12一直問問題是不是戰略錯誤？

wahaha99 03/02 00:42不是 因為那是迫於無奈

b160160 03/02 19:40滾