Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?
※ 引述《foxconn1080 (鴻)》之銘言：
: 認真請益版上的軍武專家
: 如果中共對台灣動武,台海發生戰爭
: 美軍會出兵的機率有多少?
我認為可以看看20世紀以後美國出兵邏輯
第一次世界大戰
美國因德無限制潛艇政策 很多美國船隻遭殃
最後德還煽動墨西哥反美
民怨爆發 最終參戰
第二次世界大戰
日軍偷襲珍珠港 民怨爆發
韓戰
北韓視聯合國為無物 美領導聯合國軍出戰
越戰
為了確保民主自由 美能付出任何代價
古巴危機也是如此
但長期戰爭讓反戰民怨沸騰
最終撤軍
波斯灣戰爭
伊拉克入侵科威特
聯合國授權多國部隊打擊伊軍
阿富汗戰爭
紐約被攻擊 雙子星倒塌 民意沸騰
但20年後因反戰民意撤軍
伊拉克戰爭
911之後民意沸騰
伊被懷疑有大規模毀滅性武器（洗衣粉？）
被美國攻擊
看樣子 人民大規模死傷 聯合國授權 反共
這三項都是美很可能的出兵理由
: 會採用哪種模式?
: 1. 會採用烏克蘭模式,只給台灣武器,讓台灣人自己打?
這是100%會有的
: 2. 美軍也會出兵?
除非美被中先打 或是聯合國授權
不然美要有極高的反共意識 民意才有可能出兵
這是需要教育的
極端反共的美國 可以不惜發動核子戰爭
就好比古巴危機時一樣
: 3. 美國會叫日本出兵?
日本主動攻擊中 並一起協防台比較難
但防禦日本上的美基地應該是安保條約內容
: 另外小弟是覺得中共要打下台灣的難度應該真的頗高
: 光要能運送大量部隊就是個問題了
其實美會不會參戰
我覺得重點還是反共意識 要到1960的反蘇程度
除非中聯合國表決缺席 或是神經不對主動打美
不然就真的只能靠川拉高反共態度了
: 1. 在海上運兵時,都是靶子,會被台灣砲轟
: 2. 中共應該沒有足夠的運兵船
: 3. 想圍島封鎖台灣的話,台灣晶片出不去,全球經濟就一起崩下去吧,看哪個國家撐得住: 所以台灣能源政策很重要,萬一被圍,要能撐下去,但如果用核電,核廢料要放哪?
: 不知版上軍武高手們怎麼看這一題?
: 謝謝
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
96台海危機 美軍航母都過來了 這個議題其實是多想
的
美國如果不想要霸權 那就不會出兵 如此而已
96年的中國跟現在的中國不能比吧
況且開戰的時候美國可能也不是世界第一了
這邏輯中只要看 美國出兵保衛的就好
越戰、韓戰、科威特
這會比較接近防衛台灣的立場
古巴危機也要參考 因為這是核子大國間的直接衝突
以防衛來說 韓戰 第一次海灣戰爭有聯合國授權
就越戰是極端反共之下的產物 如果保台有這態勢就好
台海老共不敢冒風險的其中一個原因，在海上死無對
證，美國有幾百種偷偷介入不用公開參戰的玩法可以
玩死你
其實你再重新梳理你的美國對外參戰的契機，只要打沉
美國船，就給了美國往死裡打的藉口！
共軍看起來第一擊就是要突襲美國航艦戰鬥群，那就把
共產政權的安危置於戰術勝利之下了～^_^
山本五十六的六個月勝利契機變成一億玉碎跟天皇玉音
無條件投降的開頭。
跟幾年共軍無關 因為不出兵就是失去霸權 台海戰是
美國的霸權地位 不像一些區域戰爭 你不打 打輸無所
謂
美國要是輸掉海戰 東亞等於送給中共
民主國家為了維持霸權要有理由 不會只是為了霸權
日韓 東南亞差不多都要撤了
只是共和黨優先處理中共 這點是對台灣比較有利
其實邪惡軸心根源就是中共 先處理本來也就是對的
民意是重點 還沒有看到民意是為了”霸權”發動戰爭
不用戰爭美國也慢慢失去霸權啊，看美國製造業那死樣
子...
真的在西太平洋戰爭，美國不把其他區域兵力調過來要
怎麼跟中共打?
中共粉紅到處打廣告 這點不用擔心民意 哈
其實重點是 反共民意是否願意達到核子戰爭的高度
除非美國本土被攻擊，不然美國民意不可能同意參戰的
台海戰就是世界大戰呀 何止是美國其他兵力 各盟國
的頭都要洗下去
如同古巴危機時那樣
這個想法可能十年前可以 疫情後就不一定了
不...台海真的開戰各國也只會出張嘴譴責
不同看法尊重 隨時間會改變的
尊重，就讓我們繼續看下去
好像確實有看過這種說法 美軍潛艇可以偷射 到時候
再賴到海鯤這些台灣的國造潛艦頭上就好
只有別人對美國軍艦跟船隻先下毒手，沒有美國先下手
。
幾年前我的想法跟你一樣，但看到美國在烏俄戰爭的
表現後我就改觀了，現在的美國是既要世界霸權地位
又不要付出成本跟代價，跟當初到處打擊潛在威脅敵
人的美國完全不同。
烏克蘭最需要155mm砲彈的時候美國在卡預算，烏克蘭
最需要打擊俄羅斯境內的時候美國只擔心戰爭升級，
難道烏克蘭倒下不會助長獨裁的氣焰嗎？不會威脅美
國的霸權嗎？我很難相信當台海發生戰爭美國軍援的
態度會比現在更積極，更不用說參戰了
911跟伊拉克無關
很簡單，就說不救台灣美國人就買不到下一代
IPhone，那民意肯定支持出兵，當然也是會有
人想要用華為啦，應該就是抖音看到腦子壞的人
哀鳳那麼好安卓早死光了
你以為Iphone沒晶片安卓拿的到嗎
美國人有這麼蠢？就為了能買iPhone就送自家子弟兵去
送死？
google一直都是三星晶片 台積沒了晶片生產還是有替
代選項
現在代工產業鏈國外廠都有進展 半導體產業鏈都去美
國佈局了
永遠不要以為自己有獨佔晶片市場的實力，你以為世界
離不開台積電其實只是目前符合各國的成本利益衡量而
已，永遠都有替代方案的
川普沒在反共啊 說什麼話 川普是反中呢
而且連共產發源地俄羅斯川普都沒在反共了
說到晶片 google已經要採用台積了 晶片有替代選項
但不見得有同等級同成本的替代方案
OhYang,所以美國是為了什麼派兵越南跟韓國?
難不成是泡菜跟河粉?
71
首Po認真請益版上的軍武專家 如果中共對台灣動武,台海發生戰爭 美軍會出兵的機率有多少? 會採用哪種模式? 1. 會採用烏克蘭模式,只給台灣武器,讓台灣人自己打?![[提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?](https://i.imgur.com/BO5y54db.jpg?fb "[提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?")
2X
1. 理想狀況會用1，但現實上根本沒法給武器(或補給)，台灣又沒有陸地跟盟國相連。 2. 中共登陸前，一定先用便宜火箭彈把台灣的軍事設施犁一遍(摧毀7到8成設施)，才會 派船登陸。所以你說都是靶子的問題，不存在。 3. 我猜想各國應該都會儲備夠多的晶片，趁這幾年多買一些庫存；另外台積也都在海外 設廠跟營運，等到海外廠可以量產，商業的衝擊就會小很多了。所以你以為的矽盾在消解![Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_news/17B42/production/_126209079_gettyimages-1240384920.jpg "Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?")
中共現在除了政治面心戰外(各種資訊平台的洗腦和錯假訊息) 蔡政府第二任期後面臨最大問題是共軍開始越過台海中線 進行常態性的迫近台灣本島海岸線襲擾 對國軍後勤和戰訓 特別是海空軍 有很大影響12
雖然跟軍武版沒啥關係, 但可能未來討論還是要有共識, 還是得說一下 → void : 不然某些人幹嘛講說 普丁下來未必好 搞不好換一個更 11/17 13:31 → void : 瘋的? 所以"獨裁者高興"本來就不是事實 11/17 13:31 唉, 我來說明一下什麼是獨裁者7
本篇回覆一下眾多網友在推文對我的熱情招呼 1. 我台灣人,IP也在台灣,之前在CrossStrait發表文章也是一個ROCer的角度看兩岸問題; 就算我是左岸人,我覺得我講得挺有道理啊,若台灣真想為戰爭做準備,不是該考慮能源強 韌性? 2. 從頭講的就是火箭洗地,不是飛彈洗地; 兩岸離這麼近對方傻了才用貴貴的飛彈洗地。![Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/walterliu_210/2024-0115%20chairman%20hsieh%2011.jpg "Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?")
4
我終於可以發些跟軍武有關的文了喔耶 ※ 引述《hogo (hogo)》之銘言： : 本篇回覆一下眾多網友在推文對我的熱情招呼 : 1. 我台灣人,IP也在台灣,之前在CrossStrait發表文章也是一個ROCer的角度看兩岸問題; : 就算我是左岸人,我覺得我講得挺有道理啊,若台灣真想為戰爭做準備,不是該考慮能源強![Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?](https://www.wired.com/verso/static/wired-us/assets/newsletter-signup-hub.jpg "Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?")
12
先說結論 美軍百分之百出兵 但要先釐清問題 1.美國會不會出兵? 2.出兵對台灣是不是好事? (有人可能會覺得美國最好別來26
。 : 然後對方會不知道我方固定的飛彈陣地跟機動的飛彈發射車的車庫在那? 洗完這些軍事 : 設施就算我們還剩一些反擊能量，我方反擊後就會暴露位置被第二、三波攻擊。等對方 : 要開船過來，我們還能從岸基反擊多少是個疑問 台灣海峽當中最短的地方是福建平潭島與新竹南寮之間![Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?](https://i.imgur.com/xaFZafmb.jpeg "Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?")
"衛士64型卻與眾不同，其定位為一種近海、面殺傷、反艦團武器，是世界上首款使用慣性 加衛星定位、被動雷達的綜合性導引火箭炮，已經很難分別其是火箭還是導彈，可以推估 其彈藥有一定的電腦化精確制導能力，即使命中率低於反艦導彈，但還是有遠高於傳統拋 射式火箭的命中率，加上較便宜的彈藥"![Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/76/WS-2D_%28sketch%29.jpg/640px-WS-2D_%28sketch%29.jpg "Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?")
2
只要能GNSS定位導引, 不管停在那邊的是船、是車、是大便, 都能命中。 但船是會動的, 對吧? 所以我不知道你貼這些大外宣廢文有什麼意義。 : 衛士二型射程最遠有400公里，怎麼會需要用船發射，我不認為m大你會不知道這事。三型
25
[討論] 從近數十年的戰爭來看美國是否出兵決策最近美軍會不會協防台灣在本板討論熱烈 也許可以參考近幾十年美國的友邦面鄰戰爭 時，美國政府作的決策 1.2014克里米亞危機及2022烏克蘭戰爭 結果：美國並未出兵12
Re: [新聞] 北約啟動防禦計畫25日召開線上峰會入 : 侵。 : 不過，史托騰柏格也表示，北約無意向烏克蘭派遣部隊。 : 他說，「我們在烏克蘭沒有北約部隊，我們也沒有任何向烏克蘭派遣北約部隊的計劃。 」![Re: [新聞] 北約啟動防禦計畫25日召開線上峰會](https://i.imgur.com/6vTzSoCb.jpg "Re: [新聞] 北約啟動防禦計畫25日召開線上峰會")
9
[問卦] 台灣如果真的被打 結果會像誰?我想到的就3個地方 一個是香港 一個是烏克蘭 一個是科威特 1.香港當初反送中也是各個國家聲援 最後結果是關心但不介入~ 結果今天我們外交部也是請各國聲援台灣![[問卦] 台灣如果真的被打 結果會像誰?](https://i.imgur.com/F998oqAb.png "[問卦] 台灣如果真的被打 結果會像誰?")
8
[問卦] 伊拉克人會懷念海姍嗎？最近以巴戰爭開打啦 讓我想到伊拉克 海姍總統跟哈馬斯一樣很愛戰爭 但是都國民好像跟巴勒斯坦一樣不會特別討厭他 然後之後美國認為伊拉克有大規模殺傷武器![[問卦] 伊拉克人會懷念海姍嗎？](https://i.imgur.com/1DbGqvtb.jpeg "[問卦] 伊拉克人會懷念海姍嗎？")
5
[問卦] 聯合國484根本超廢...?二戰後 世界各國已經厭倦打仗 決定創立一個全世界最高政治組織 也就是聯合國 制定好反戰條約 制約核武等等 結果這次烏俄戰爭跟以巴戰爭後3X
[討論] 波斯灣戰爭模式有可能發生在台灣島嗎？以下簡介波斯灣戰爭，內容節錄自《維基百科》： 1990年8月2日伊拉克派戰車和步兵開入科威特，佔領了所有戰略要地，包括埃米爾的皇宮 。 科威特陸軍很快就被擊敗，但科威特空軍還有足夠的時間逃到沙烏地阿拉伯。 伊拉克軍隊搶劫了醫用和食物儲藏，關押了上千平民和佔據了媒體。X
Re: [提問] 美軍受民意牽制程度?18:08 二戰時美國總統想打， 民意跟元老院不同意 這件事一直擱置到美國的珍珠港被打才正事參戰 民意重要不重要？當然重要2
Re: [問卦] 伊拉克入侵科威特和俄羅斯入侵烏克蘭差在波斯灣1次戰爭時 小的時候覺得美軍很帥 全世界維持和平 基本就是真人美國隊長 911後美軍進軍阿富汗 先幹塔利班 後來打敗ISIS 美國很帥 但後來： 葉門被阿拉伯聯合酋長國炸 國際沒聲音 以色列不歸還佔領的土地 而且屯墾區還擴大 但聯合國沒抵制動作![Re: [問卦] 伊拉克入侵科威特和俄羅斯入侵烏克蘭差在](https://i.imgur.com/fuNTpaMb.jpg "Re: [問卦] 伊拉克入侵科威特和俄羅斯入侵烏克蘭差在")
1
Re: [問卦] 波斯灣戰爭 老外真的看孫子兵法嗎: 波灣戰爭的就典型聲東擊西呀 伊拉克入侵科威特以後 正常人反擊思維都是從波斯灣登陸 從科威特把伊拉克軍趕回去
![[情報] 拜登放行美援武器深入俄境攻擊](https://img.youtube.com/vi/lFczPL0BxUI/mqdefault.jpg "[情報] 拜登放行美援武器深入俄境攻擊")
![Re: [新聞] 建置過程一波三折 國軍二階段營區警監系](https://i.imgur.com/o8K0f6Lb.jpg "Re: [新聞] 建置過程一波三折 國軍二階段營區警監系")