Re: [新聞] 笑死!中共舟山艦主動聯繫台灣海巡 「靠
※ 引述《zh9070 (我贏了)》之銘言:
: 看到這個文章也會讓人如標題所說“笑死”,如果是廣場“新聞”我會
: 覺得舟山艦士兵這樣說是合理的,但作為立委說出這種話來,我認為是
: 台灣的悲哀,這個立委一點都不瞭解中國軍人是怎樣的一個群體。
: 中國現役軍人最大的特點是忠誠,這與中國的社會氛圍和中共的教育有
: 關,1949年以來,現役軍人沒有超過3人同時叛逃,歷史上只有一次兩人
: 持槍逃跑。
韓戰中應該有超過三個人以上叛逃的吧。
可以參考這篇香港的研究
《新中國的叛逃者》
http://ccsdb.ncl.edu.tw/ccs/image/01_034_002_01_08.pdf
因為這是1997年後香港的研究,應該不是中國國民黨政府的宣傳。
https://imgur.com/EC3d2g2
第40軍一名24歲的衛生員王順清帶領四名志願軍戰士和三名美軍戰俘投向美軍。
這篇也有提到:
『由於美軍很難辨別在戰鬥中投降的敵軍士兵是出於主動
還是被動,一般把所有戰場俘虜都紀錄為「被俘」。「逃兵」一般用來描述那
些脫離原部隊,藏匿起來伺機投降或穿越防線前來投誠的敵軍官兵』
而且近代也不是沒人叛逃過。紹正宗、劉連昆、俞強聲、徐峻平、姚誠等都是
當然這不符合你說的超過三個人叛逃啦,不過非熱戰時期,
要看整隊人軍人一起叛逃應該也不太容易。
--
原po臉腫的跟什麼一樣
面對那種一擊就逃的..何必認真呢..
這些還是有資訊的,沒公開的肯定更多
連美軍都會有開腦洞的跑去北韓投奔了 反過來怎麼可
能沒有==
我同學我朋友在軍隊都說不知道 得證軍隊忠誠
如果真心這樣認為,那只能說是很純的粉紅
他如果說近二十年可能性還大一點 (哈欠)
現在中國人當兵要塞錢買編制,算是投資的一種,叛
逃付的錢不就白給了
看八卦ID拼命跳來帶這篇假消息風向 我反而更相信是
真的XD
中國牆內是世界最大數位監獄,要潤的難度比以前高
韓戰時期,某些原本是國民黨戰俘的台灣兵,
被中共押到戰場後,一見到美軍就立即投降
央求美軍帶他們回到台灣
1954年「一二三自由日」是這些台籍解放軍歸來之日
韓戰被美軍俘虜的解放軍,幾乎都選擇來台灣
在心戰宣傳這塊 說台灣是君子的話 那中國就是小人
小人是沒有道德底線的 也沒人期待他們會有
但君子講話 人們就會要求至少要遵守最低道德底線
例如不要說謊、講話要有根據等等之類的
如果這樣來看 這是不是也是中國的一種不對稱作戰?
小人會希望你保持高道德標準 因為這樣才方便他們
繼續作惡
韓戰打臉“現役軍人沒有超過3人同時叛逃“
終國最愛的低道德優勢
很多人渾然不知 現在中美正在熱戰
網路戰也是戰爭 但海牙公約有規範到網路戰也有道德
規範嗎?
中俄和美日台北約正在熱戰
我家老爹就韓戰那時過來的,之前都聽他說他們排上的
都講好了只要看到美軍就一起投降...
看過中國粉紅大V論述就知道,他們開宗擺個中道理性P
ose,設定一個"絕對真實"的" "定義"後,就繞著該點
循環論證
樓上,那就是馬克思的唯物論證
法
韓戰中投降的解放軍若不願意交換回中國,印象中好
像最後都安置在台北三峽某榮民之家,哪來的沒人投
降,有夠扯
40
[問卦]1949年中共為何不直接進攻台灣?如題 1949年,國民黨才剛剛撤退到台灣 立足未穩 國際上韓戰還沒爆發 美國也沒有跟台灣簽防禦條約15
Re: [討論] 投降變香港 vs 不投降變烏克蘭 dochi?!投降變香港? 這個說實在有點太天真 是在賭中國吃走台灣後中美都不會再衝突 這可能性高嗎?平心而論應該是蠻低的吧 如果中美繼續衝突12
[問卦] 叛逃上兵唯一解法?這個沒有情報價值的伙房兵叛逃 實在讓兩邊都很尷尬 唯一解法是不是讓中國海警在某特地海域放人 讓他游個幾公里再通知台灣海巡救人 在對外宣稱他叛逃兩次不就好了?8
[問卦] 普丁是不是認為歐巴馬是草包?最近俄羅斯陳兵烏克蘭邊境 就讓人想起2014年 俄羅斯奪取克里米亞事件 在2013年美國CIA職員 一個叫史諾登的人叛逃2
Re: [問題] 一個關於軍事思想的問題你提這問題,就讓我想到以前看鳳凰衛視的中越戰爭訪談紀錄節目時, 有一個軍官的說法,讓我印象深刻。他說:"中國軍隊最厲害的不是 戰力,而是對士兵的意識灌輸"。說白了,就是很會洗腦,讓士兵 愛國意識高漲,加上同儕壓力,確實有不少人敢於赴死,精神意志力 確實是高過敵軍,這是不可否認的。