Re: [問題] 一個關於軍事思想的問題

hgt 發表於 2020/10/30 下午8:15:26

看板Warfare標題Re: [問題] 一個關於軍事思想的問題作者

(皇元界朝)時間Oct 30 20:15:26 2020推噓 2 推:2 噓:0 →:7

※ 引述《montmartre (montmartre)》之銘言：
: 7-80年代，米國陸軍進行改革；為了要對抗華約的數量優勢，他們找了機動戰術做為解決良方。
: 他們當年如此的癡迷於機動戰，還有任務導向命令的研究，並且四處找答案，德俄以色列，上至七年戰爭下到二戰都被他們研究，連孫子兵法都被入選過；為何他們沒在50年代的對手-中國只志願軍上找答案？
: 志願軍也非常強調機動，追求戰役階層的包圍，基層也常常開大會，鼓吹官兵不分，官兵同等（甚至連軍階都沒有，只有職位），且也強調基層的主動性，這些的特點，應該很受美國人歡迎才是，為何志願軍沒被美國人參考過？
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 7.

你提這問題，就讓我想到以前看鳳凰衛視的中越戰爭訪談紀錄節目時，

有一個軍官的說法，讓我印象深刻。他說:"中國軍隊最厲害的不是

戰力，而是對士兵的意識灌輸"。說白了，就是很會洗腦，讓士兵

愛國意識高漲，加上同儕壓力，確實有不少人敢於赴死，精神意志力

確實是高過敵軍，這是不可否認的。

其實去YT看看美國人在韓戰拍攝戰俘的短片，有些戰俘在零下幾十度的氣溫

，整個腳板沒穿鞋子，結成大冰塊，根本是壞死了，這種情況下，才投降的。

所謂"向我開炮"，也確實真有其人(但很諷刺，他被美軍俘虜，之後雖然回

到中國，然而中共還是把他認做是叛徒，因為中共是不准軍人投降的，所以

雖然中國常宣傳"向我開炮"，但主角的名字從來不是這個人)。

我認為這根本違反美國人的文化。你要改造軍隊文化，還是得符合國情啊

如果美國真的學中國這套，根本格格不入，反而最終會是失敗收場。