Re: [問題] 一個關於軍事思想的問題

gsn95540411/01 15:34推，能坐運兵車幹嘛在那邊穿綁腿跑步，笑死

notepad6711/01 15:43能用補充兵營幹嘛要衛生營的概念...

mikamikan11/01 15:58美國佬最近走路走比較多的是在阿富汗

wistful9611/01 16:17生育率低的國家必須在科技與裝備上不斷強化

PsMonkey11/01 16:24我覺得多少跟「多半都是打海外戰爭」也有點關係

notepad6711/01 16:26再說一次美軍把軍事當成科學，有些國家吧軍事當玄學，

notepad6711/01 16:26怎麼互抄

msisee11/01 16:54覺得共軍還是有可學之處 開圖就很強

notepad6711/01 16:58開圖，美軍衛星，無人機，電戰不能開嗎？

squall02111/01 17:56A大說的最危險情況，近代戰爭好像是特種部隊常遇到，尤

squall02111/01 17:56其是英美的，只是各自的應變方法又不太一樣了。

squall02111/01 18:02當初看到SAS開著豐田戰神深入IS控制區，感覺是學二戰的

squall02111/01 18:02老前輩XD

vt100911/01 18:03韓戰美軍的間諜滲透成果還不錯的樣子

Hartmann11/01 18:40推

Aotearoa11/01 19:16我還是不懂第一篇原po問這個問題的用意是什麼

rjjq030511/01 20:28他想表達共軍很厲害，老美不學真是差勁

montmartre11/01 22:31我哪一點表達共軍很利害？我說的是，在指揮藝術上，共

montmartre11/01 22:31軍是否也展現機動作戰的某些特點？為何沒被米軍列入參

montmartre11/01 22:32考對象之一；要知道，3戰德蘇的教條與思想都有被列入

montmartre11/01 22:32，以機械化而言，德蘇都是不如美軍的。

Aotearoa11/01 22:45所以你認為共軍有些東西值得美軍去學習？

Aotearoa11/01 22:45顯然美軍不這樣認為啊

notepad6711/01 22:59彭自己都在第四次戰役後開始學美軍了，美軍要跟解放軍

notepad6711/01 22:59學什麼

notepad6711/01 23:00話說有些人不聽你講道理，不是因為你沒道理，而是道理

notepad6711/01 23:00不在他那邊

notepad6711/01 23:03真的要講運動戰，怎麼不說粟裕幹爆國軍第六十九師那場

hwsh6001311/02 00:30啊就等級差太多學了沒意義啊，德蘇不如美軍但是也遠超

hwsh6001311/02 00:31中共吧，美軍參考德蘇不代表就要參考中共啊

hwsh6001311/02 00:31這串都在告訴你中共那套是他們才能玩，而且他們也只能

hwsh6001311/02 00:32這樣玩，美軍的所有狀況都和中共不一樣，所以沒有學習

hwsh6001311/02 00:32的必要

hwsh6001311/02 00:33拜託你說一個美軍一定要跟中共學的理由好嗎，沒有的話

hwsh6001311/02 00:33就代表美軍沒必要學啊

Clarkliu11/02 01:35最近看seal team 空降之後分散時間拖太久 結果他們就地

Clarkliu11/02 01:36取材 騎馬前往現場 -.-a

bce11/02 10:33重視戰損並不表示他跟你打架就不會把你往死裡打,或是你還寄望

bce11/02 10:33他會打到一半然後跟你投降??

bce11/02 10:34人家重視戰損,是因為人家有能力可以在這樣的前提下還贏得戰爭

bce11/02 10:36而不是某些憤青所幻想的"我們可以吃草啦,然後你只要沒牛排吃

bce11/02 10:37就會受不了然後向我們認輸..."那可是天大的誤會了XD

LI4011/02 13:57德蘇好歹都是高度現代化軍隊欸，中國志願軍？