PTT推薦

[提問] 冷戰時期要那麼多核子彈頭幹嘛?

看板Military標題[提問] 冷戰時期要那麼多核子彈頭幹嘛?作者
GlassHeartHo
(RRrRrRrRrRrrRrrRrRrrrr)
時間推噓28 推:29 噓:1 →:60

如題
美國在巔峰大約有3萬餘枚
蘇聯有四萬餘枚
後期兩者都具備三位一體的打擊能力
理性判斷上,要造成毀滅性的打擊可以只需要十來顆順利的在目標地降落
如果要考量上被攔截的可能性乘上100倍也僅需一千餘顆,1000倍也只需一萬餘枚

不太可能真的需要用到三四萬枚
一萬枚的話也一定有幾顆可以順利毀滅對方
我個人是覺得甚至數千枚就夠多了

畢竟核武的製作保養維護等等也是需要耗費大量的金錢跟人力

想請問是什麼原因使這兩國超出理性的去不斷生產製造核武呢?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.68.121 (臺灣)
PTT 網址

heinse 06/01 23:15相互保證毀滅

andey 06/01 23:17他們預設是超過一大半開戰就會被摧毀

andey 06/01 23:18還要保留第二擊第三擊報復的數量...

dos01 06/01 23:18因為不確定對方核彈頭藏哪 只要有一發還在 那就有

dos01 06/01 23:18機會被反炸回來 所以就以能最大數量覆蓋對方國土為

dos01 06/01 23:18目標

kisaraki197606/01 23:19梭哈時不會只打對手,還包括對手的盟友、潛在敵人

kisaraki197606/01 23:19甚至不受控的盟友......冷戰後,解密文件才發現北

highwayshih 06/01 23:19你不能確保對方有沒有在哪邊偷藏彈頭能拆掉自己的核

highwayshih 06/01 23:20武器 唯一解就是把核武到處插滿確保反擊能力

quarda 06/01 23:20射了就是全球通通有獎

kisaraki197606/01 23:20約打算一開戰就先核平當時退出北約的法國

highwayshih 06/01 23:21十來顆順利命中的確是不需要多少顆啦

highwayshih 06/01 23:22但萬一你突然被從奇怪的地方先手拆掉大半發射井呢?

hanainori 06/01 23:23真正的飛彈洗地

patentshit 06/01 23:27世界核平的情況下,誰剩下的資源多誰就或成贏家,

patentshit 06/01 23:27當然交戰雙方以外的也打下去,不然核平之後換第三

patentshit 06/01 23:27世界國家的領頭羊變成老大

a8017700 06/01 23:33保證毀滅

conqueror50706/01 23:36防空的密度是有限的,所以只要一次量夠多,一定有辦

conqueror50706/01 23:36法破防的

silentence 06/01 23:36確認可以把人類消滅光

conqueror50706/01 23:37傳說中的用核彈幫你耕耘一遍

tokikaze 06/01 23:41為什麼要問wiki等級的問題XDrz...

black82465 06/01 23:42核平法國因為背骨?

IMGOODYES 06/01 23:46因為核彈實際上沒有那麼厲害,攻擊大型城市需要的

IMGOODYES 06/01 23:46彈頭數都是2位數以上

IMGOODYES 06/01 23:47照美軍評估光是毀滅莫斯科就需要149枚核彈頭

zxc0312 06/01 23:49喊幾枚你就信幾枚? 核彈榴砲 手榴彈也算一顆啊

Schottky 06/01 23:49你要不要攻擊核彈發射井,還是放著讓他射

a33356 06/01 23:51當時的戰略思想很注重第二波打擊的威懾力,也就是

a33356 06/01 23:51讓對方無法靠先發制人核平我方,農出更多核彈是其

a33356 06/01 23:51中一種方法,但這種思維也導致從判斷對方發射到決

a33356 06/01 23:51定要不要反擊的決定時間很短,冷戰雙方差點誤射的

a33356 06/01 23:51次數多到我們現在還能存在反而很奇怪

Mentha 06/01 23:53那個時代資訊流通沒有現代這麼快

Mentha 06/01 23:53雖然現在錯誤資訊多非常多

Mentha 06/01 23:53但真的是那個比較難以判斷敵我狀態的年代沒有

Mentha 06/01 23:54就這麼不小心誤發然後毀滅世界真不知道是不是奇異

Mentha 06/01 23:54博士有出手救這個世界線

lljjfrdr1 06/01 23:54因為要打核大戰,美蘇兩方當初可瘋狂了....

patentshit 06/01 23:55連ABM都裝核彈頭

lljjfrdr1 06/01 23:56而且當初雙方高空的防空攔截可是用核彈頭.....

patentshit 06/02 00:00美國本土防空限定的F-106也是準備隨時帶核子火箭升

patentshit 06/02 00:00空執行攔截任務

patentshit 06/02 00:01最瘋狂的莫過於連單兵都能投射戰術核火箭

CGT 06/02 00:06當時阻擋鋼鐵洪流的想定戰術就是往先東西德種香菇

CGT 06/02 00:07自走砲都有核彈頭,裝甲車都要有NCB防護在廢土作戰

mbtvsbmp 06/02 00:09那個單兵戰術核火箭超搞笑,射程比有效殺傷範圍還短

toulio81 06/02 00:14單兵的和火箭是M-338用嗎?W54最大殺傷半徑等於最

toulio81 06/02 00:14大射程的東西

toulio81 06/02 00:15M388才對

CGT 06/02 00:15防空飛彈勝利女神也有核彈頭,不管是重轟炸機還是

CGT 06/02 00:16ICBM過來,務求一發給你死透

execute 06/02 00:25末日系統不光是摧毀敵人 還要帶地球人一起滅絕 避

execute 06/02 00:25免核戰國家之外的國家受益

twsoriano 06/02 00:26蘇聯是不可理喻的 美帝是要打外星人的

jqs8ah5ar 06/02 00:27冷戰時候真的會知道對方有多少顆嗎? 假設收集到的

jqs8ah5ar 06/02 00:28情報不一定準確 假想敵人有比自己更多倍的核彈

patentshit 06/02 01:06收集情報方式人因跟偵照手段都有,包括原料的開採

patentshit 06/02 01:06與濃縮的設施,綜合情報進行評估

patentshit 06/02 01:061970年代以後限武條約,美蘇雙方也有建立互相檢查

patentshit 06/02 01:06的機制

Morisato 06/02 01:53要把整個城市都燒在火球裡面只有十幾個彈頭是不夠

a186361 06/02 02:13只能說好險好幾次差點擦槍走火的事件最後都成功化

a186361 06/02 02:13解了

don323 06/02 07:26彈頭比你多,的概念

imruck 06/02 07:27答案是因為核武器威力沒有你想像的大 無法毀滅世界

imruck 06/02 07:29一顆W88核彈頭真正有效破壞才10公里範圍

imruck 06/02 07:33莫斯科2500平方公里 數學上就要33顆 移平都市很難

mmmimi11tw 06/02 07:34M338 Davy Crockett實際上射程高於他的傷害範圍

mmmimi11tw 06/02 07:35所以什麼射程比有效殺傷範圍還短那個是不正確的說法

MOONRAKER 06/02 08:14還有很多戰術核彈阿 沒裁軍以前大家都武裝到牙齒

cwjchris 06/02 08:33https://i.imgur.com/3vXdoZX.jpg

a33356 06/02 09:00「總統先生,抱歉半夜打擾您,我們剛接到警報蘇聯發

a33356 06/02 09:00 射了飛彈,我知道您現在情報混亂又睡眠不足,但您

a33356 06/02 09:01 只有五分鐘時間決定要不要反擊核平對方...喔沒事

a33356 06/02 09:01 了,我們接到消息是個手殘的天兵誤把演習資料key

a33356 06/02 09:01 成實戰數據,您可以回去睡了」

a33356 06/02 09:01這種事發生了好幾次呢

rommel1990 06/02 09:03增加自身核武在第一波打擊的生存機率,確保報復打

rommel1990 06/02 09:03

patentshit 06/02 09:30想到雷根吃飽太閒對著麥克風說已經派轟炸機要去炸

patentshit 06/02 09:30了莫斯科,結果被錄下來

furio 06/02 09:32兩大國互K,然後讓老三當大王?當美俄是白癡?

miname 06/02 09:49當初連防空飛彈都搞成核彈頭了,例如勝利女神飛彈

rommel1990 06/02 10:36後來美國認為這種戰略思維是不妥的,改採了分層嚇

rommel1990 06/02 10:36阻的戰略,以避免常規戰爭爆發為前提,最大可能降低

rommel1990 06/02 10:36核戰發生的可能性

bilibala 06/02 17:18核彈有沒有破防沒差,輻射污染是防不住的。