Re: [分享] M1A2戰車已抵達台灣
已經有媒體在台北港現場拍到照片了
似乎M1A2T戰車和M88A2裝甲救濟車都有
中央社
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202412150210.aspx
自由時報
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4894601
https://i.imgur.com/ejSjAjq.jpeg
IDF經國號-空防與軍事新聞
https://bit.ly/3P3Elpr
https://i.imgur.com/b2izJrG.jpeg
--
不錯
等官方消息
推
你終究要開美國車的.....
肥肥的屁屁
會過橋嗎?之前版上討論的橋樑載重問題結案了嗎?
老陸已經開美國車70幾年了
笑死 都載到裝訓部了 上高架橋完全沒問題
拖板車夠長就已經達到分散接地壓的效果
實際看西濱一堆超載學長已經幫國軍先驗證過了
看這半拖車輪軸數似乎減重過
這張明顯是M88六對輪
M88反而用多軸半拖車
我是指第一張圖七對輪,應該是M1,雙軸半拖車
第三張六對輪,應該是M88,反而用多軸半拖車怪怪的
自由的圖
戰車造成路面磨損主因是急轉彎半徑過小,跟重量沒多
大關係
記得sfsm有分享德國特別在橋樑標示最大承載重量
有的橋樑豹二這類MBT 可以上去,有的就不行
(該不會是二戰太多橋被虎豹給壓垮的關係吧XD)
台灣橋樑載重並沒有這樣由上而下的的通盤檢討
所以會擔心M1來了結果哪天出門溜達的時候壓垮橋樑
尤其台灣很多跨越灌溉溝渠水圳的小橋施工強度不明
有一說是在921之後,政府以防震的名義加固橋樑
從而增加了橋樑的安全係數,降低被壓垮的可能
另一種說法是,台灣路上常見的砂石車很多都超載
超載到比M1重的都有,也沒看過壓斷橋樑的問題
不過砂石車的重量分佈(應力)和戰車畢竟不同
在缺乏相關資訊的前提下,就只能猜測而已
可以直接開上台北放一台在總統府前面
開一台應該不困難,怕的是加速像潛變這類材料失效
新竹頭前溪橋上有路標"戰車請保持50公尺車距"
距離和重量是兩件事 更何況沒註明哪一型戰車
商用卡車看起來載得動阿,賀喜接裝
賀交車
之前宜蘭不是有座橋,油罐車開過去然後垮掉?
8+9鬧事仔怎麼不攔一下
斷掉的是蘇澳跨港大橋,也不是油罐車超重才塌的
而是因為長年的橋樑結構檢查都造假(另一個隱憂)
事實証明根本沒差,想也知道理論上就沒比“某些”砂
石車重,那最少西濱暢通無阻
哦哦哦
水水水
這個更明顯XD
那些國會擋預算的垃圾怎麼不去抗議一下
終於 感動
上拖車等於有分散重量 對橋梁不太會有急性傷害
近平不喜歡這則新聞(x)
之前好像有看過報導M1接地壓力比小客車還小
下面露出來了
這媒體在裝訓部前蹲點的結果,這批是來38輛M1A2T和
4輛M88A2
樓上這篇好讚
那根砲管超級明顯
屁屁好大
中央社的影片
臺灣終於有120mm口徑主砲的戰車
終於!至少2024還是不少好消息
陸軍今年收到海馬士和艾布蘭,大豐收的一年
聖誕禮物收到38輛M1A2T
希望砲管與火藥的製造與翻新也能一併拿到
砲管有在研發,火藥有一些國外技術,也有很多研發。
再看這次民間搬運,也至少能說是勉強行。真正空白的
地方叫做......軟體
60車駕駛手推一個
60車好玩只是液壓煞車很多人踩不滿
麻煩的是後勤,天曉得兩年後這108台能動的剩多少
想想20年期軍事雜誌跟論壇那票批評不該買M1的人如
今證明台灣的軍武市場始終是賣方市場跟M109A7一樣你
始終要買美國車的,唯一的變數是未來可能買捷克車
效能不佳的裝備,妥善率多高也沒用
八卦五毛看到都漏尿了
這算提早到來的聖誕禮物嗎?
啥漏尿,現在在洗是簡配老版本,又被美國當盤子了
現在舔共份子洗的是美國二手貨、閹割版本、美爹高
價保護費、戰車被無人機摸爽爽、戰車無用論、台灣
養不起、沒人會維修、台灣道路橋樑支撐不起來
喜提新車
感動 台灣終於有這種等級的主力坦克了
不如說台灣到今天才終於有120主戰
60A3還沒來就在說道路橋樑受不了,M1來了也是。謠
言長進一點
台灣的戰車終於不在被笑落伍了
黑布包著讓潛伏共諜無法拍攝
M1A2外表是有什麼機密???
黃埔:m1再好,軍人不愛國沒軍紀也沒用
我還以為黃埔會說M1沒刺刀
推好文有早期軍事版的fu,不然整天政治文累死
推錯了是說下一篇才是
外觀的機密是沒有但在海上漂蓋防水布還好啦
86
首Po台灣向美國採購108輛M1A2戰車 第一批38輛預計今天下午由大型貨櫃船EF輪 運抵高雄港第七貨櫃中心 目前在高雄外海等待進港 終於來啦19
M1A2T戰車抵高雄? 卸貨後發現是油罐車及戰車耗材 2024-12-14 11:21 聯合報 記者洪哲政/台北即時報導 外界傳稱M1A2T戰車昨日運抵高雄,但今日貨品陸續吊掛下船,傳被發現是油罐車及戰車耗 材。 M1A2T戰車相當耗油,機動時每4到6小時需補充一次燃料,因此需油料補給車在適當距離尾20
空包彈很多XD 月初的時候說在基隆港結果是來零附件 昨天在高雄港是來油罐車和耗材 現在最新的消息是15日深夜到16日凌晨在台北港29
: : 已經有媒體在台北港現場拍到照片了 : 似乎M1A2T戰車和M88A2裝甲救濟車都有 : : 中央社X
有點擔心,在此詢問一下。 就是M1戰車會使用貧鈾彈,可能在使用場地導致殘留輻射物質,有害健康。 所以國軍將來演訓時,是否會先不使用貧鈾彈,等到真正戰時再使用貧鈾彈。 畢竟我們不像美國有廣大國土,可以在幾無人煙之處演訓。 擔心環境污染問題,所以在此請教。
68
[情報] 台灣還需一款火力與機動力介於M1A2與雲豹台灣還需一款火力與機動力介於M1A2與雲豹輪型車之間的輕型戰車 台灣即便已經獲得了108輛新式美製M1A2T主戰車,數量卻僅足以用來作為首都衛戍使用, 火力強大但數量稀少且不可能跨戰區長程作戰。雲豹輪型戰甲車速度快且可於公路系統長 程奔襲,可惜在火力及防護力均不足,但台灣陸軍仍保有近千輛的M60A3及CM11勇虎式戰39
Re: [新聞] M1A2T抵達台灣,台北港今晚全面暫停作業原先美軍的評估,並不鼓勵國軍買M1A1/2,因為台灣地形,不適合重型履帶戰車作戰。 結果美國和呆完政客,就三普、敗登、空心菜,聯手賣了批不合適的重戰車給國軍,而美軍 雖不贊成,但也不想得罪美國總桶,國軍有些將領也不認同美軍建議的輪型戰車,就讓國軍 買了M1A2T。 打個比方,呆完為陸軍買M1A2T,就像為陸軍買沙漠迷彩服一樣。呵呵。45
[分享] 北約考慮轉移蘇聯時期戰車給烏克蘭如題啦 最近美國正在斡旋把蘇聯時期生產的T-72戰車 從北約國家轉移到烏克蘭 其中大部分都是改進的T-72M標準蘇聯出口型號, 與俄羅斯地面部隊目前使用的T-72B3版本不同27
Re: [情報] 台灣還需一款火力與機動力介於M1A2與雲豹台灣目前編裝需要多少戰車? 依戰車連14輛戰車 裝甲騎兵連4輛戰車簡單估算 1.裝甲旅 戰車聯兵營有2個戰車連 營部2輛 14*2 + 2 共30輛戰車12
Re: [分享] 台灣M1A2T戰車規格推估(X轉貼翻譯)原文恕刪 如同前文所述,M1A2T的設備大致上是A1型號的設備與A2 SEP裝備混裝,當時會決定這樣 做,我猜主因還是價格的關係。 之前我有發文推算過M1A2T的價格,大概是1110萬美金/輛 #1YaF3Po210
[情報] DSCA批准羅馬尼亞買54輛M1A2 SEP V3總值25.3億美元 54輛 M1A2 SEP V3主戰車 54輛M1A1 結構 (??? 估計是用來改裝成M1A2的舊M1A1車體( 4輛M88A2裝甲救濟車5
Re: [討論] 波蘭考慮向美國購買250輛M1A2戰車原文恕刪,經過一段時間後,波蘭確定要買M1A2 SEPV3了 清單有: 250輛 M1A2 SEPV3 戰車 250個 AN/VLQ-12電子戰天線