PTT推薦

[提問] 請問柴油潛艇的動力輸出

看板Military標題[提問] 請問柴油潛艇的動力輸出作者
brigand
()
時間推噓26 推:26 噓:0 →:43

軍盲想提問

柴油潛艇的動力輸出靠的是柴油引擎給電池充電,然後再用電池驅動馬
達轉動輪軸帶動螺旋槳。

有個問題一直困擾我,請問一般的柴油潛艇仍然會保留直接由柴油引擎
來帶動輪軸的設計嗎?如果有特殊情況,不需要管噪音來高速航行,跳
過電池,直接由柴油引擎輸出動力應該會更直接,更省能源?

還是機械設計太複雜,太佔空間,所以只能忍痛放棄?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.254.77.215 (美國)
PTT 網址

qsgjnmvb 10/09 00:56潛艦的優勢就是隱蔽 變成海底火車頭那乾脆浮上來當

qsgjnmvb 10/09 00:56超大魚雷艇就好

defenser 10/09 00:56當然有

Atima 10/09 00:57水上航行還是要靠柴電啊 不然一路潛到甚麼時候

Atima 10/09 00:58柴電潛艇五成以上的時間都是在水上...

Windcws9Z 10/09 00:58看設計,有的直接用柴油發動機驅動

Windcws9Z 10/09 00:58新款都是靠電動馬達,安靜

wahaha99 10/09 00:59你的問題建議看英文版wiki 關於柴潛的條目

defenser 10/09 00:59柴潛高速趕路就是保持在呼吸管深度,開柴油引擎全速

感謝以上諸位大大回答。

pain0 10/09 00:59不是。是靠柴油運轉小型的反應爐進行核融合當作動

pain0 10/09 00:59力。表面有太陽能消音瓦,上浮時可以當動力來源。

※ 編輯: brigand (140.254.77.215 美國), 10/09/2023 01:01:03

defenser 10/09 00:59前進

wahaha99 10/09 00:59近代的幾乎都沒有直驅的 實際上柴潛開引擎很耗氧

wahaha99 10/09 01:00所以要趕路勢必要浮上來靠呼吸管

了解。 我只是在想,軍事武器不怕一萬只怕萬一,不知是否還是會保留柴油引 擎直驅,以免特殊時刻有需要。 但是我猜,柴油潛艇要用到引擎直驅的時候,應該也不是什麼太好的狀 況吧?

cliff880528 10/09 01:02看電池時間吧 現在有個300小時就不錯了 在海底電比

cliff880528 10/09 01:02油珍貴 坐底埋伏的時候會用電

※ 編輯: brigand (140.254.77.215 美國), 10/09/2023 01:18:07

qsgjnmvb 10/09 01:16柴油主機輸電給電池在分配電力系統這裡就出現分支

qsgjnmvb 10/09 01:16直接主機驅動會很吵油轉動力消耗極大影響作戰性能如

qsgjnmvb 10/09 01:16坐底時間如果是接電動碼達可以降低噪音跟把油轉電儲

qsgjnmvb 10/09 01:16存起來延長海下時間

patentshit 10/09 01:17軸輸出都用電動機,差別在於電力只吃電池,或是直

patentshit 10/09 01:17接吃引擎驅動的發電機輸出電力,引擎跟螺旋槳連軸

patentshit 10/09 01:17會涉及額外的傳動機構,增加空間需求跟重量

感謝解釋!

※ 編輯: brigand (140.254.77.215 美國), 10/09/2023 01:21:12

defenser 10/09 01:51抱歉,我說的柴油引擎直接驅動螺旋槳這種配置主要出

defenser 10/09 01:51現在二戰以前,當時的柴潛大部分時間都在水上跑,二

defenser 10/09 01:52戰後如其他推文所述,電動馬達驅動螺旋槳、柴油引擎

defenser 10/09 01:52變成純發電機來充電或驅動馬達的配置變成主流

isco 10/09 02:07靠…

thigefe 10/09 02:08尼桑Epower靈感來自柴電潛艦

andey 10/09 02:10馬達比引擎不容易壞..還能省掉變速箱...

jess730612 10/09 02:21潛艦對於靜音要求非常高 靜音=匿蹤

jess730612 10/09 02:21噪聲潛艦執行戰術任務大忌 科技演進發現電推最完美

jess730612 10/09 02:22但電就需要儲能目前國際泛用鉛酸電池

jess730612 10/09 02:23但是日本已經首先也是唯一運用鋰電儲能服役

patentshit 10/09 02:32大型動力機具不走變速箱傳動改用電驅其實蠻常見的

patentshit 10/09 02:32,柴電機車頭就是一例

playerunknow10/09 02:38可以去看從海底出擊

sdd5426 10/09 02:41講到柴電機車頭 台鐵最近才剛買新的 瑞士貨

thigefe 10/09 03:20保時捷虎走在時代的前面

yun0615ch 10/09 07:44台灣第五艘可以試試改核動力吧

JOHN117 10/09 08:00R200真的讚,外型就完勝E500

smallboat 10/09 08:03柴油引擎+離合器才能帶動輪軸,不入檔,就是純發電

smallboat 10/09 08:03,原理就跟汽油車一樣

takanasiyaya10/09 08:28純粹就現在的電池儲存效率還是不及內燃機QED。油電

takanasiyaya10/09 08:28車比電車有效率一樣。不然全電池噪音比核潛還低還簡

takanasiyaya10/09 08:28單何樂不為?電池技術不夠啊

ctes940008 10/09 08:47從海底出擊,後面有電池爆掉劇情

scotch 10/09 09:14核潛比較多直驅

durant1224 10/09 09:16樓上有人在開唬爛模式..

Windcws9Z 10/09 09:24電動馬達 扭力大又較安靜,驅動上又少了

Windcws9Z 10/09 09:24柴油引擎直驅的變速箱傳動會有的動力損失

Windcws9Z 10/09 09:24加上有柴油發電,不用擔心在海上找不到充電樁

scotch 10/09 09:31有一說是未來會改成燃氣渦輪,充電會比較快,而且有

scotch 10/09 09:31可能在潛望鏡深度20+節(現在大約都是10節出頭)

traystien 10/09 09:41台鐵買的第一代柴電機車構造超簡單好修又難壞,比直

traystien 10/09 09:41驅還要弄液體變速機或離合器或直驅/液體變速機切換

traystien 10/09 09:41裝置簡單多了

x86t 10/09 10:35電力傳輸比動力傳輸簡單

daler953114010/09 11:42燃油的引擎只有特定轉速區間效率較高,所以會有電

daler953114010/09 11:42驅比直驅省油的情形

Windcws9Z 10/09 11:53改燃氣渦輪,考慮續航力 應該不太可能

kdjf 10/09 13:13燃氣輪機詬病的是5%負載還要燒50%的油,但在全輸出

kdjf 10/09 13:13用來充電時效率可接受

sdiaa 10/09 14:19燃氣渦輪拿來純發電的時候效率比柴油引擎更好啊...

sdiaa 10/09 14:23又不占空間 直升機用的小小一顆好幾千馬

bearq258 10/09 15:37燃氣渦輪聲音不用考慮嗎?

glittering 10/09 16:21燃氣渦輪跟活塞柴油比起來沒聲音啊 去看看M1就知道

x86t 10/09 18:12燃氣渦輪冷啟動跟怠速超耗油阿

pcepan 10/10 03:45柴油機效率比燃氣渦輪高很多喔!