Re: [新聞] 川普勝選台灣還能指望美國嗎?專家投書
→ jayppt : 好啦好啦 台灣如果被統一(武桶或文統)美金面臨崩 08/29 20:12→ jayppt : 崩潰XDDDDDDD 我直說哦 到時rmb大概會被抵制交易 08/29 20:13
幾年前說這個世界想要去美元化,
只會被當成小粉紅自嗨高潮過頭
但這兩年是真的開始有這味道了,
起因是在Covid19, 川普無限QE, QE完又升息,
把全球當韭菜割;
再來是美國聯合歐洲, 對俄羅斯進行制裁, 凍結俄羅斯資金,
這直接導致了中國、印度等非親美國家的警覺,
「不聽話可能把老本都丟了」
這是最近黃金價格屢創歷史新高的最直接原因,
就是中國為首的國家在大力買。
甚至可以說, 連美國自己都某種程度不看好美金,
川普才會說出要大力支持比特幣發展。
儘管如此, 今天的美金仍然穩坐世界霸主地位,
看上去仍然屹立不搖;
但台灣如果被統一, 那就是美國崩潰的開始, 那是第一塊骨牌。
台灣一但被統一, 一個最直接的問題不是日韓的海運要繞多遠,
那個是小事, 最直接的靈魂拷問是:
美國放棄了烏克蘭, 又放棄了台灣,
接下來是不是會放棄我們?
不用說有簽安保條約與否, 這永遠是美國有多少決心的問題,
安保條約也沒一條說保證會幫日韓打贏、或戰到最後一兵一卒對吧。
這時候你就面臨兩個抉擇,
一是自立自強、把自己強化到足以獨力對抗中國(甚至是中俄聯合);
一是態度軟化、成為像土耳其、印度那樣的三角形大師。
民主國家很容易就會傾向選擇後者,
所以美國丟掉台灣的同時, 必然是同時丟掉第一島鏈上面國家的信任。
接下來, 美國就會越發衰弱, 因為亞洲所有的國家都在逐漸遠離你,
這時候美金的積病就會開始發作了:
「我們還要給美國當提款機嗎?」
全世界會有越來越多國家出現這種聲音, 加入三角形國家的行列,
而一但三角形國家開始採取多貨幣結算,
以美國現在製造業爛光、錢都是靠經濟遊戲從全球刮來的來說,
美金要是嚴重貶值, 就會造成嚴重的輸入性通膨,
但這次不能靠升息救了。
輸入性通膨靠升息救, 以美國現在的體質來看,
可以說是提油救火。
然後馬上接著的問題是, 你國家現在在缺錢了, 開始出大事了,
還要維持世界第一的軍隊嗎? 你連台灣都不保了,
維持這麼多軍隊要做什麼? 不如去多買幾份救濟餐吧?
所以隨之而來的會是美軍的削減。
此消彼長, 接下來就是中國的崛起........
最後留給人類劇本的結尾, 也許美國不會被中國消滅,
但可能淪為只能自保的一方之霸,
而中國的意識形態將不斷壯大、輸出到全世界....
總結一下這個過程,
美國放棄烏克蘭 ->
美國放棄台灣 ->
動搖盟友信心 ->
盟友開始搖擺 ->
削弱布森體系 ->
越來越多人加入 ->
美金開始貶值 ->
美國經濟接近崩潰 ->
美國被迫縮減美軍 ->
讓出全球霸主王位
然後人類三百年後讀的課本可能就是
「三百年前,中國特色的社會主義在習主席的堅決領導下,
奠定了堅實的基礎, 在經歷了五十年的困難鬥爭期之後,
最終克服萬難打倒了西方帝國主義, 解放了被美金霸權壓迫的人們,
帶領了全球人類走入新世代」
人類這個種族就這樣了。
起因就是美國有個川普、他為首的MAGA派,
蠢的比蚯蚓還不如的關係。
--
此篇通篇和軍武無關,應該算是犯規了吧?!
少廢話 不爽就去檢舉 成案我就認 乖乖吃水桶
那都很久以後的事了 總統任內不會見到 誰在乎
對 一個總統任內 大概只會走到盟友被迫搖擺
※ 編輯: wahaha99 (118.169.12.189 臺灣), 08/30/2024 05:42:13水桶文
還以為跑錯版
無法在兩年前看出拜登根本不想讓烏克蘭贏得人,那幾
本上對而言都是智障,謝謝,嘻嘻。
拜登還是其次, 反正他也快不重要了 這篇文是基於川普很可能當選、以川普為首的MAGA派上台而描述的
※ 編輯: wahaha99 (118.169.12.189 臺灣), 08/30/2024 06:03:06在那之前可能早就WW3核戰
無法現在看到其實MAGA跟川普更不想讓烏克蘭贏的更是
智障
喔 不對 他們已經不是不想烏克蘭贏 而是希望烏克蘭
早點輸
推
去美元化正在進行式,看看中東石油結算用人民幣就
略懂
正解啊 普丁狗川普就是一個智障 眼中自己自己個人利
益的叛國狗
推
這篇就是中國的盤算阿 要拉下美國必先統一台灣
通靈文
牽制美國換取更多好處而已 誰都知道持有人民幣沒未
來
人民幣沒未來是基於中國接下來會被美國打壓到 "共產政權不死也得癱瘓" 為前提 而不是 "能拿到台灣、能突破第一島鏈與美國叫板" 為前提 MAGA說放棄烏克蘭是為了聯俄對抗中國 那放棄台灣到底是想聯誰對付誰 聯中國對付外星人嗎 滿嘴謊言的一群混蛋傢伙
※ 編輯: wahaha99 (118.169.12.189 臺灣), 08/30/2024 07:00:12尼這篇94搞笑R 所以尼的意思是美國要為台灣的民主
賣命? 美國要不要讓出霸主之位4美國人的選擇
你說的確實是啊 美國是不需要為台灣的民主賣命 不過我看不出來 讓出霸主之位的美國能過得更好啊 想想美國的國債 是什麼讓他不爆的 美國不是霸主 現在就是另一個阿根廷
阿共一直在拋售美債
尼假設中國取得台灣就能跟美國叫版
這真得蠢得可以
大日本帝國有台灣 然後呢
當時大日本帝國海軍實力大概有abcd太平洋戰力的七成
現在的中國海空戰力等等 樂觀估計大概兩成
是啊 現在解放軍樂觀估計大概佔兩成 也就是美日台韓加起來至少七成 然後要放棄台灣 再讓日韓失去信心 讓中國壯大到三成 四成 五成 這算盤到底怎麼撥的
※ 編輯: wahaha99 (118.169.12.189 臺灣), 08/30/2024 07:04:59天下本來就沒永遠的王朝、霸主
美國對中政策不會一夕間改變,至少要二三屆才有可
能,原po這樣推太跳痛
正常來說是這樣沒錯 但川普跟他的狗屁跟班 最近瘋狂放話 一下說台灣要提升軍費到5% 一下說可能保不住台灣 一下說台灣可能不能靠美國 一下說這一下說那 你說那是選舉語言 嗯 全世界都在看呢 飯可以亂吃話不能亂說捏
※ 編輯: wahaha99 (118.169.12.189 臺灣), 08/30/2024 07:10:19對啊選舉語言,你想1950後美國哪次選舉不大聲講到
台灣,選後一個個低調到不行的
那就繼續看下去嘍
※ 編輯: wahaha99 (118.169.12.189 臺灣), 08/30/2024 07:15:49最後還是靠遊說國會來立法保障
立法有用嗎 台灣關係法是國內法
連國內法都要猜美國會不會遵守不是很可笑
川普的支持一直用2016年的情況來看,那時候是建志
派 合作的時候,現在呢
台灣關係法是美國的國內法沒錯,你要去想想當初立
這法的時候,國民黨當局對這法是有些抵抗的
而且這法似乎也綁住美國總統,比共同防禦條約還強
制
共同防禦可能像烏一樣給你武器自己絞肉剩廢墟島
可憐有些人就是看不清事實 為反而反
此篇會因為不符這板價值 而被檢舉犯規
砸鍋賣鐵加人行買國債,到底誰真缺錢
你會提美國製造業衰退,怎麼不提中國房市?
推
TRA雖然是國內法,但法條內容依然給聯邦政府相當的
彈性空間,並沒有明定台灣被侵略時有多大的防衛義
務,大當然可以是協防,但小也可以只是外交抗議,一
切依當時總統的意思。畢竟當時國會是不爽總統沒經過
國會就直接與中共建交,所以才立法反制措施,而沒
有明文的規範義務範圍也就是今天戰略模糊的基本架構
。雖然TRA比安保條約更高一個法律位階,但內容反而
全憑當時美國總統的意思。不過臺灣如果淪陷全世界一
定會認為「連有國內法約束的事情都可以拋到腦後了,
怎麼覺得共同軍事協議人家就會想遵守?」
拜登跟賀其實覺得很明確 就川老這個嘴砲王每天都在
改說詞
真是被美國人氣炸了才會PO這種內容……
台灣之於美國就如同蘇伊士運河之於英國,失去蘇伊士
之後英鎊腰斬還不夠,美金直接取代英鎊的地位…只是
美國人不喜歡聽這個而已
美國人不要為台灣人賣命就快點放棄啊
我還蠻想看之後的發展,所以要放棄就快放棄不要拖
之後骨牌倒塌我看還哪來的霸主地位 對啊 在北美而已
其實個人認為美國敗退後的世界,中國無心也無力維
持國際秩序,所以最有可能的情況是世界局勢回到一
戰前或是戰間期國聯被看沒有的世界,少了國際規範
的強制力後強權國可以隨意進犯弱勢國家,聯合國體系
的國際組織當然還會在,但就是一群不干世事的人在
做些沒有實質意義決策的小團體,會員國間發生戰爭大
概連譴責戰事都不想
呃...colby 2018年到現在就只是個老百姓而已,講什
麼屁話也不是那麼重要
中國海空只有美國等的兩成,然後美國不敢跟只有兩成
實力的中國對碰直接放棄台灣,這不是極好笑嗎
但歷史上這種很奇怪的決策不少見 事後看很好笑 但
當下的人就這樣做了
目前還能「事後看很好笑」 我怕的是 人類的未來「只能」「事後看是偉大的我黨的成功」 畢竟歷史是贏家寫的 這時候肯定又有人會說 難道你的西方價值(民主、自由、平等、人權)才是對的 是 只可惜我不知道人類有沒有能證明他的一天 所以我沒有辦法說服你什麼
話怎麼會不能亂說,川普亂說的話可多了吧
啊我就怕被罵啊.jpg
美國人如果想縮回去就不要管那麼多,台灣自己搞核武
保護自己
美國不想當世界警察,ok啊,那也不要去管核擴散
甘他們甚麼事對吧
只要川普賣武器就好
先不論是不是 "就好" 一般認為 大限是2027 現在武器都交不了貨 他能賣啥呢
※ 編輯: wahaha99 (118.169.12.189 臺灣), 08/30/2024 10:10:45只用台灣看世界 我們世界是別人一個島嶼
美國?騙全世界海珊有WMD 世界很有信心
出逃阿富汗 烏克蘭2年苦撐歐美不出兵 但大家對美國
或尤其美元沒減少依賴 那有或沒有台灣也不會改變局
面
拿台灣跟烏克蘭、阿富汗比 要確定耶
※ 編輯: wahaha99 (118.169.12.189 臺灣), 08/30/2024 10:16:02come
拿美元跟台灣比?你真行
一個是貨幣 一個是地名 是要怎麼比
※ 編輯: wahaha99 (118.169.12.189 臺灣), 08/30/2024 10:18:25jayptt的眼裡台灣重要性應該只和香港一樣吧
警世通言,給箭頭
反正拿回去只是換個特首什麼都不會變, 這就和正常
各國的專家看法完全不一樣
嗯 差不多 我們大些 但四小龍台灣並沒比香港新加坡
重要個幾倍
台灣被中共拿走 有兩種可能 和平的 與 武力的 前者 全球最先進的半導體供應鏈 會被完整接收 後者 全球最先進半導體供應鏈 至少斷鏈兩年 不是重要幾倍的問題 是能不能接受的問題
連經濟產出都不會變,這個真的很奇怪
所以我覺得你還是去找認同你這個說法的專家吧, 因
為這種論述 他現在各國的看法完全不一樣
若是如此 中國怎麼不趕快把台灣拿下
拿下做什麼?我也講很久啦 目前的狀態比強逼統一更
符合中共利益而已 風險更小 但利益較高
新加坡是因為香港被中國吸乾而得利而且比台灣還離
中國遠
那中國幹嘛拿下香港?
斷鏈2年 你們不是2021-2022才剛吃過了嗎 顯卡不出貨
特斯拉停擺 世界繼續轉 台灣真被癱瘓了 其實就是中
我是覺得反正在板上也吵不出結論
不如從今天開始 不管信仰是什麼 都每天誠心祈禱有隕
石之類的天災
在川普跟賀錦麗同台辯論的時候一口氣把這兩個賣台
蠢蛋跟親中蠢蛋
還有在場的MAGA派、熊貓派幕僚通通炸死
MAGA派跟熊貓派一旦物理性的在政壇消失 兩黨的主導
權都會回到腦袋正常的建制派手中
噗, 有道理
韓產能加大 美國逼台積電把產能移開台灣 再建廠而已
當年半導體沒斷鏈喔 是車廠自己預估量不足而已喔 而且車廠缺的不是高階半導體 是車用半導體喔 不要搞不清楚扯淡一通欸 順便一提 中國不在高階製程選項上 就算做的出來 美國也不可能把高階晶片交給他們做
※ 編輯: wahaha99 (118.169.12.189 臺灣), 08/30/2024 10:29:02別一直覺得非得台灣不可,供應鏈斷了會有其他地方組
起來,世界還是會有新的接受方式
為啥中國會吃香港不動台灣啊?
笑死,特斯拉那個時候一年才賣幾台,有個屁的影響
我覺得比細看什麼經濟產出 先釐清一個概念最重要
就世界不是圍繞台灣轉 就這樣 你是npc不是主角
無法接受這點 沒啥好聊的
台灣吃純電的車跟充電樁也沒這麼多吧
你還是沒回為啥吃香港卻不動台灣啊,還是你認為香
港比台灣更核心?
不用跟他爭辯 每個人想法不同 無法改變他的
我只覺得台灣得重要價值根本不在半導體 沒半導體之
前的台灣 美國保護了50年
沒有美軍維持秩序,我是不看好中國撐的起維護全球貿
易網路的能力啦~
重點就不是半導體 事實是 台海真出事 覺得中美會達
成默契的 默許台積電機器和人 專機飛美國(或歐洲)
美國就算了 中共幹嘛賣你這臉
中國不會撐起全球貿易秩序阿,他只要當老大而已,
其他地方亂就亂,亂更好,反正他自認為內需就夠了,
自古就是如此
再說一次去美元化(非常緩慢)是走向貨幣零碎化(
更多國家用自家貨幣交易),絕對不是什麼人民幣崛起
這種笑話
我好像沒說人民幣崛起喔 我說的是多貨幣結算 也就是一籃子貨幣+黃金 搞不好+加密貨幣
到時退回16世紀大航海時代的混亂也不用意外,中國這
種防範自己奴隸遠勝於其它的在這種維持全球秩序的工
作上是能幹嘛
和本版無關 但覺得美元長期壓力來自債務的炸彈
去美元化等於回歸金本位
沒人能挑戰美國 只有美國自己能自爆 而自爆的炸彈
但中共很明顯無法承擔金本位
只有1個可能 就是美國自己一直在加大的國債
他維持不住最後就是明朝末年的慘劇重演~最後來場人
口大幅減少
金你啥本位 早沒那東西了謝謝
就算退回大航海時代,中國依然無法控制台島w
我是不認為美國對台決策會有大幅改變,真正能喝止
中國犯台的關鍵因素是美國國力,那川普是相對好的
選擇
加入人民幣本位的國家 是想跟中國經濟一起爆炸?
中共帶著盟友團滅 想必美國喜聞樂見
要不要用美元是偽命題 是你不得不用.
沒有喔其實Jerry大說的並沒錯,只是不是回到以前那
種金本位,但黃金會越來越重要
1.沒金本位 不必提 2. 美元壓力長期來自國債 非外敵
3.能替代美元的只有“1籃子貨幣” 含美金歐元日元等
蛤?
是
4.黃金長期看漲?但現在已經很貴了
台灣供應鏈斷了 其它國家來做啊
可以啊 製程最接近的大概是韓國 要兩年 其他國家...美國不知道五年可不可以 再其他國家...算了吧 然後不只是最先進製程 還包括產能 全部補上、回到統一前 可能最快是五年後吧
※ 編輯: wahaha99 (118.169.12.189 臺灣), 08/30/2024 10:43:26黃金會在反美陣營中需求大幅提升,但不代表會回到
金本位,而且我是不認為短中期,反美陣營有什麼屁
用
日本還比較有指望一些(半導體
真的主要還是在美債的供需,所以如果是賀選上,我
覺得有點不太妙
不想扯太遠 經濟什麼 覺得只要知道 丟了台灣對歐美
不是什麼世界末日就好
嘻嘻,更亂黃金只會更漲阿,笑死
翻譯過來就是:歐美不會有為台出兵的必要
那是你的理解 尊重 但包括中共看起來不是你想的那
樣
講口水乾 不就只想釐清一個 歐美打不打解放軍而已嗎
其他講的都多的
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202405253001.aspx
中國若封鎖台灣 彭博估全球經濟損失160兆元 確實不是世界末日 就看160兆元叫不叫的動歐美軍隊 還有未來的美國霸權地位
川皇上任首要維持美國霸主地位
靠什麼 靠嘴嗎
解放軍也不敢冒風險跟美國開戰
你覺得不會,但是一堆兵推都有阿共打美國基地的,好
奇怪捏,大概你比較聰明吧
這就是70年來的恐怖平衡
沒關係 他覺得不會 無法改變他的想法 也不需要啊
大智庫們都是笑話,嗯嗯
沒錯!我就最聰明 你說對啦 事實是台灣啥狗屁兵推
真的都很爛
蛤?又不是台灣兵推的,笑死
當菲菲跟日本的美軍都在看戲就是了唄
認真講 台灣兵推什麼 概念覺得挺過時的 缺乏對應
板上就很多了,先多看看再發言吧
滑翔炸彈和尤其無人機的東西
不是, 一直都是美軍的軍推
※ 編輯: wahaha99 (118.169.12.189 臺灣), 08/30/2024 10:50:16笑死,就說了又不是台灣推的,你平常有看板嗎?
好啦 美國的兵推 ok
不要活在自己的幻想裡好嗎...
又要開始無視&轉移大法了嗎XD
露出馬腳了XDD 這就是我昨天為啥要問他是不是覺得
別人都是錯的
你有臉說智庫都狗屁 超好笑
沒錯 以前那些兵推 對比現在烏克蘭現狀 真的挺不符
不符合現狀了
把不同群專家得出來的結論打成狗屁 自吹自己最聰明
你不是反串的話令人擔憂
你為啥會覺得自己最聰明?我關心你一下
也不必反串 事實是 覺得啦 目前沒看過就2024或以後
有什麼客觀數據顯示你最聰明嗎?
的世界如何打仗的狀況下 做出的合理的台海衝突的模
模擬
不是 你不要跟我說早餐店阿姨說你帥哥說你最聰明你
就信欸
好好你先別急 我只想知道為啥你會覺得你最聰明
客觀現實就烏克蘭 我不信有任何兵推不推 有模擬到
烏克蘭現在無人機滑翔炸彈當道的戰局 那以後台灣也
沒關係 你不要急 我只想知道誰跟你說你最聰明 還是
你自己覺得而已
會面臨類似狀況 但這個我沒看到以前啥兵推講過
要其他國家取代也要產能跟得上啊,日韓就算有那個
技術條件,如果台灣被中國佔領其實挑日韓一樣沒意義
,拉回歐美就別想了,那個人事條件就是太貴才有今
天台韓的發展。在這之外其他國家就是從零建起了,
那樣先進製程技術要恢復到今天規模水準隨便算都是十
年起跳。是以為半導體製造就是產線機體按按鈕就結
束了嗎?
畢竟不同群智庫的超多專家們在你眼裡都是狗屁 你最
聰明 是什麼客觀證據讓你覺得你最聰明?
起手式就是貿易戰,不然你以為勒
不曉得你想說什麼 你想說的是川普現在暗示棄台 只是在騙票嗎
別人包含智庫都不能模擬出合理的現實狀況,但自己認
為的確說的好像是已經發生的現實一樣XDDDD
不是 各位 他覺得自己最聰明啊 那當然覺得智庫們是
狗屁啊
不只是無法模擬現實 而是以前的演習等 覺得和現實
大幅脫節啊
左膠當道,才是最會畫三角形的
不是 你最聰明到底怎麼得來的 早餐店阿姨跟你說的
嗎
還是你有做什麼智力測驗?
他還說我帥耶
可是你可能不帥啊 沒想過這個可能嗎
美國各個智庫的兵推是狗屁 因為早餐店阿姨說你帥說
你聰明 你就真的這麼覺得喔..
也許值得單獨一篇 但覺得以前的模擬等 缺乏3個在烏
克蘭戰場看到的重要關鍵 1火箭炮 中共也有phl191
不是 你對自己太有信心了吧 最聰明到底是怎麼得出
來的?
2 無人機 3滑翔炸彈 其實看台海中線 飛機稍微越線就
能投滑翔炸彈 但這3個東西以前很少看到討論
那缺乏這3要素的“3無”討論 個人覺得沒參考必要
就這樣而已
請問大部分國家要如何繞過石油美元結算這個限制呢
技術問題不大 如果是大量貿易對象 就儲備對方的貨幣 如果不是 就靠一籃子貨幣儲備 甚至未來可能會加入加密貨幣 就看要用啥結算 現代資訊系統可以把匯差降到很低的程度內
你要截圖 請截我後面寫的好吧 版眾針對3要素討論的
話 我覺得會有建設性很多
簡單來說 台灣的重要性是影響人類發展史的關鍵
烏克蘭也曾自稱歐洲糧倉呢...
後面都是你這個前提下的自以為啊XD
褲子破3個洞還不准別人說破 什麼鴕鳥心態
以前的所謂兵推 對比烏克蘭 早脫離現實了 我不可能
是唯一一個看到的
懶得跟你講 看到你最聰明直接end
無法反駁就end 果然鴕鳥 講人話都做不到
我是期待過高 原本以為提3要素能正面討論或反駁的
先打到男生蛋蛋再射到女生卵巢然後受精懷孕的可能性
可能比你的說法高
我記得這事還真發生過 你是故意的嗎 XD
是你太自以為是 當然end 不是無法反駁 是你聽不進
去覺得自己最厲害
中國只是想在西太平洋趕走美國,其他地區無所謂
之前美國從阿富汗撤軍,中國還喊話說不能不負責任咧
俄羅斯也只是說他想要對北約有緩衝空間 不管你信不信 我反正是不信
有一個概念:台灣試圖“擴大”戰局 把台海變成民主
他只是就是告訴你要投降 你講什麼其實他都不在乎
vs專制的終局之戰 但中共是要“縮小”戰局 把戰場
我好像不小心刪到誰推文 抱歉 請告訴我補上
※ 編輯: wahaha99 (118.169.12.189 臺灣), 08/30/2024 11:33:47定義成不是戰場哦 只是兩岸華人統一 只是華人的事
和它人無關 所以會盡量安撫例如美日韓 盡量不造成
區域影響
那華人換成地球人 事不是全世界人的事
反正你回什麼 他都會以他幻想出來的現實反駁你
當你覺得只有自己是對的 自己最聰明 聽不進別人想
法 當然覺得別人都是錯的 如果你不是反串 我強烈建
議你去看一下身心科
說實話很難想像中國去併吞周遭小國家
對 我就是在說jaypp 新一代的談判投降大師
歐美智庫是狗屁 我最聰明 去看一下醫生吧
把一堆窮人併進來有什麼好處?
你翻一下他的推文就會知道 他絕不會是反串
中國古代曾佔領越南、韓國 沖繩是朝貢國 應該不難
想像吧
那真的去看一下身心科吧 會莫名其妙覺得自己最厲害
在現實世界應該很容易被排擠
他不是在軍武努力鼓吹投降 就是在吹捧黑悟空的路上
我覺得如果是有好處那還比較正常 但他說自己最聰明
我有點擔心他的身心狀態
不止是窮國不窮國 中共仍然在說服全世界他們是負責
的大國 對台灣是國族的統一 用這個當理由 但再往外
打 就沒理由了 遇到阻力會大很多
之前還會說兩岸要談判才有和平 現在改成要直接投降
中國曾經是沖繩的宗主國 曾佔領越南韓國國土 這兩
國在清朝都還是朝貢國…
會覺得中共真會打越南南韓日本的 我覺得該看醫生啦
不演了就是這樣 然後講的都是個人幻想出來的東西
轉移供應鍊沒那麼快,你可以接受斷貨三五年?
古代國家對偏遠區域的控制力其實很弱吧
不用那麼悲憤啦,看歐洲盟國也因為川普聲勢開始加
強軍備。美國可以不當霸主,這終究是自己的戰爭
中國好像真的打過越南 那你是不是要先去看一下醫生
說不定只是名義上臣服,實際上還是當地自己管自己
我講現在哦 現在去打
不是叫人去看醫生 就是說別人沒說人話 就這點水準?
之前有白癡總統所以能用騙的啊 現在沒有只能恐嚇了
但我真的很擔心他說自己最聰明這件事 正常人誰會這
樣說?
中共還真的打過越南XDD
現代國家表面上是互相獨立,但用暗裡用經濟手段控制
沒錯 其實經濟合作或甚至控制 比佔領實用的多
中國真有本事 還需要靠你在這浪費唇舌嗎
只是在古代會把你納入王土,現代不這樣做而已
所以美國才那麼怕什麼一帶一路
控制力一回事 但就是朝貢國 是勢力範圍
某ID的言行帶著強烈的引導性,怎麼美化都藏不住
會有這個疑問是因為以前聽過一個傳言,說美國打伊
拉克背後原因之一是後者曾企圖脫離石油美元結算系
統,這樣美國較難藉著美元重複稀釋全世界財富和維
持金融話語權,如果有錯請指正
所以你說美國怎麼會信中國只把擴張停在台灣?
還一帶一路阿 你的世界線一帶一路一定沒垮吧
啊我怎麼又認真了呢 你都覺得自己最聰明了對吧
又是哪個妄想會覺得兩岸統一了讓習近平突然想打南韓
反正他說美國怕就怕 他說中國強就強 都他講就好啊
越南 ?這才是我覺得鬼扯的
你光是毫無根據的說自己最聰明 就已經無法說服別人
了 知道嗎
這麼聰明有才的能人異士竟然在PTT跟鄉民打嘴砲wwwww
你不是習近平 你說了算嗎 笑死人 你哪位阿
誒 我記得1950年中共的軍隊才開進過南韓的領土
表面上的領土擴張到台灣就停止是很有可能的阿
好像你能幫習近平決定事情一樣 你說他不打就不打嗎
沒有喔 1950年中共軍隊就開進過南韓了餒 笑死
中國又沒有主張韓國越南和沖繩的主權
但他可以幫北韓主張啊
你的假設不是這世界的現實好嗎 回去看央視吧 好嗎
就不會打啊 兩岸統一 無論武統文統 中共都會縮手了
怎麼會覺得只要中國不主張就沒事了
伊拉克那個傳言,中國宣傳的最用力,而中國宣傳的
東西一向沒什麼可信度
因為 建立“和平 負責的大國”的重要性 比拿下
胡志明市重要多了
你能決定的只有你中餐要吃什麼 不要幻想自己多重要
通常相信的不是蠢就是壞
你講的那套 歐美都不信欸 什麼和平負責 你覺得美國
的態度像是有信嗎?
中國是和平負責任的大國 你這就不止是個人幻想了
事實是 2024了 經貿至上 打仗一般都是負效益
看來俄羅斯打仗發了大財 在你的世界線是真的 噗
美國會信現在就不是跟中國針鋒相對了
這就已經上升到詐騙的程度了 可以稱呼你為小粉紅
那因為負效益 淨收益低於淨損失 中共還沒打台灣
那以後也一樣 對中共 打南韓越南啥 全是負效益
1950年的中共才把軍隊開進南韓領土 怎麼不會打韓國
了XD
中共還沒打台灣 美國就不信什麼和平負責的大國這種
說詞 打了你覺得呢?
請問俄羅斯打烏克蘭是正效益嗎 現在不是2024年?
沒錯哦 打烏克蘭其實也是負效益的啊 所以全世界
2021以前從不覺得會真的發生
好了啦 不要幻想自己是習近平還是普丁 你誰都不是
啊抱歉我又認真了 你覺得自己最聰明 忘記了
但民族情感 超越了那個實際效益的影響了
對啊 但中共沒打 不是嗎 你說超越效益但他沒打 然
後你昨天又說 中共沒打是因為現在這樣比較有效益
????
所以說你的立論什麼都不是 普丁只是想打就打了
你要不要統一一下說詞 不是最聰明嗎
kobe你在講啥?首先 提3要素你避開不敢回 大概你連
早說了 不要靠自己幻想就覺得自己是中俄領導人
phl191是什麼都得google是吧
然後現在又在講什麼
好了啦 三要素 不過就是你沒話說的時候拿來跳針用的
普丁還真的是 想打就打啊 沒顧慮俄國真正效益 對
自己講的話自我矛盾 然後就開始挑釁跳針
我其實根本沒看你說什麼三要素 因為你說自己最聰明
的時候我就沒想跟認真看你講的話
最近怎麼那麼多這種人
是你phl191都得google就承認吧
說打韓國越南沒效益所以不會打 偏偏都打過
那你怎麼保證習近平不會忽然發癲打越南韓國
連話題都不知道別人說什麼的 當然無法反駁 難怪啊
你不能 所以你講那麼多廢話幹嘛
別扯開話題了吧 為何不答以前國軍沒對滑翔炸彈
你說自己最聰明的時候這個對話就沒價值了 連愛因斯
坦都不敢說自己最聰明
你要防黑天鵝事件那是怎麼都防不完的
對不對 又回到挑釁了
無人機和火箭炮做準備?
你有什麼臉說自己最聰明?
每個上來都這幾招 問東答西 個人幻想 挑釁引戰
對不知道台海戰爭會以3個武器為重心展開的人 我覺得
資源有限本來就不可能全部用來防堵未知的風險
美國現在就是完全不相信中國了啊 看不出來嗎
他們不懂台海 也不懂2024以後的戰爭 這樣而已
就像你不會把所有收入都拿去買保險一樣
然後講話不用邏輯 上下句隨意跳躍 講到自己都看不懂
我根本懶得看你講什麼 你說自己最聰明 這對話已經
沒價值
好了啦 就你最懂 反正你說的就是真的對吧 笑死
你有什麼證據說自己最聰明?
大家還滿有風度的,我是覺得他這種作法遲早會被桶啦
反正沒話講了 不是開始嗆人就是自我肯定自我勝利
一副把人當笨蛋,然後人家提出的問題都不回答
大雄:你根本不懂中共XDDDD
你要就反駁就好 我也只講 以前台海討論兵推很爛
美國這70年在東亞的各種防禦條約就是在防黑天鵝…
因為缺乏無人機滑翔炸彈和火箭炮的影響或反制
自顧自地在那邊講一堆不經推敲、自認為的心得
我幹嘛反駁一個自認最聰明的人的話 你覺得自己最聰
明 那別人反駁你根本不會聽
你要 就反駁告訴我們以前國軍怎麼規劃對付滑翔炸彈
或火箭炮無人機就好
反駁你幹嘛 你又不會聽
哈欠 你沒料啊 無法反駁就說我不反駁了
我們又不是國軍的人,然後你是在挖現在有的計畫?
反正你下一句又不知道跳到哪去了 反駁你幹嘛
我只問你憑什麼覺得自己最聰明
有什麼數據可以證明嗎
還是有人證?
因為我看到板上和以前兵推啥 缺乏對現代2024武器的
對不對 又說人沒料了 不就是想釣個人吵架模糊焦點
討論啊 討論很多活在1次或2次波斯灣的水準
那也是你自己覺得 不夠客觀
還是你自己覺得最聰明 有什麼客觀數據嗎
一個活在2024的人 看到討論都是2020以前 覺得怪而已
還是別人作證你最聰明?比歐美智庫們聰明?
你的板上也是你自己幻想出來的吧 你幻想中的軍武板
古代人不必在找我講話啦 你要你黑單我我也沒差
你就回答有沒有客觀證據證明你最聰明 不敢回就是無
法反駁
但缺乏滑翔炸彈無人機和火箭炮的台海討論 個人覺得
有證據趕快拿出來 證明自己最聰明
偏離以後的現實 個人也沒興趣講這樣而已
又是你自己覺得 所有要拿最聰明的證據出來了嗎
你的最聰明講來講去都是自我感覺啊 沒有客觀證據?
跟一個自認最聰明的人討論沒有意義 因為你還是會否
定其他人的想法 那幹嘛反駁
純粹就你沒料 我看出來了 end
他就只是想來做他的宣傳大業 最近是投降跟黑悟空
你先有料的拿出證明自己最聰明的證據再來嘴
他最近的兩百則推文 有95%做這兩件事情
沒料的人才會自我吹捧吧XDD
反正不就只會推文挑釁 自我勝利 就這也出來丟人現眼
他以前還想裝中立啊 現在直接我最聰明了 超屌
話說你最聰明 所以你比習近平還聰明喔?
幫補 跟你想法一樣
你敢講習近平比你笨嗎XD
他以前說台灣唯一的出路就是和平談判成為香港
嗯 對 我說台灣以後面臨選擇 變烏克蘭戰場 或變
他以前還想裝 今天這篇直接原形畢露
香港特區 對 現在還是這樣想
來 請問習近平跟你誰比較聰明?
你回答一下 最聰明你的
最聰明的你 跟習近平誰比較聰明?
你現在明明就已經修改成台灣需要直接投降了
奇怪我講我聰明帥 我金城武是礙到你XD
然後我講大部分台海討論都爛 兵推啥也爛 也都真的
沒啊 我問你習近平跟你誰比較聰明?
還要借我的話偽裝自己中立阿 你想有可能嗎 笑死
並沒藏什麼 我一直這樣想
好了啦 你要真的有料 就不會用爛不爛來形容事情了
你不敢講你比習近平聰明喔 可是你不是最聰明嗎
真的有料 兩句我就閉嘴了 你沒有啊 只有你的幻想
好沒料喔 連贏過習近平的自信都沒有
中立?我沒那需求 我覺得在軍武裡找“立場”這事
你想怎樣不重要 也沒人有興趣 你還是想你中午要吃啥
怎麼不敢講XDDDD 直接忽略問題
很沒必要 立場只是阻礙你判斷時局
你那麼自信的說自己最聰明 現在又不敢講了?
快點啦 最聰明的你覺得自己跟習近平誰比較聰明?
m大 請搞清一點 別人問啥我有興趣就回一下 不是我
不是很愛吹捧自己嗎 給你機會
你現在又幻想你自己沒有立場了 這真的是重症了
主動想講什麼 事實是 真如我願 我希望全部討論都是
關於軍武 而不是關於彼此
你講自己最聰明就跟事實跟軍武無關 我問你跟習近平
誰比較聰明也只是剛好而已
m大 NO 不是“沒有立場”哦 是沒有中立
不要關於彼此?那你扯自己最聰明幹嘛
投降跪舔派可以去八卦宣教啊 軍武才多少人 很沒效率
事實是 大家台灣人 中立去看待台海近乎不可能
最聰明跟軍武有何關係
這裡是家 但我們的家 是別人一個島嶼而已
問題是你毫無軍武論述能 你只有幻想中你的世界
臺灣人不會不敢說自己比習近平聰明啦 你說說看呀
但很多人被自己的台灣愛 蒙蔽了現實而已
來 你說自己最聰明 那你跟習近平誰比較聰明?
現實就是我們的家 對歐美一樣可割可棄
你要不要承認自己是中國人比較快?
別再顧左右而言他了 回答版友的問題
最聰明的你 有沒有比習近平聰明 這台灣人應該馬上
回答了吧
連這句話都不敢講還說自己是台灣人喔
是台灣人就直接習近平大傻逼了還講這麼多
欸不是,我記得台灣變香港特第二都你自己主動推的耶
…
問那麼快我哪回答的過來啊XD 而且我打字是2指神功
簡單一句話你打不出來喔?我看你打滿多字啊
什麼叫比習近平聰明?那人能忍隱那麼久 鬥倒薄熙來
你剛剛打的字 絕對比 我jayppt 比 習近平 聰明 多
啊你不是最聰明嗎
我怎麼能和他比XDDD 論手段 很少人能比習
你說自己最聰明不就是沒人比你聰明?那習近平難道
不是人?
那你是最聰明的論述是?
他說他希望台灣成為香港 然後他說他沒有立場
笑死 扯到宮鬥手段了 就是不敢說一句壞話
你自己講的話 你要不要解釋一下
你講過的話你又不能刪掉 你當別人會忘記還是怎樣
你比習近平聰明?
我是覺得我聰明啊 而且臉像金城武 問題是 這值得你
一問再問?而且和軍事無關
中國人就別說什麼我們台灣人了啦 誰跟你我們
我最聰明 跟軍武無關 那你幹嘛講?
看著以前台灣兵推 覺得設計的很不符合2024現狀 對比
不是喔 你是說自己最聰明
下顯得我好像比較聰明 對啊
我彷彿看到前陣子英國大外宣高志凱被逼問掙扎求生
的畫面XDDDD
不是啊 你是說最聰明喔嘻嘻
我最聰明 其他人都比我笨 那習近平呢
講一句我比習近平聰明就解套了 真的不難
笨人 但手段極端狠 是種最危險的笨人 掌權的笨人
以後建議版友推文要用習近平是大傻逼/小學博士/低
能 為開頭以鑑別是否為中國人
你就沒有軍武知識 來談政治的幹嘛老拿這個跳針呢
真聰明該像鄧小平胡錦濤 但絕不是習
談軍武就不是你的目的 你也沒準備東西你也沒料
但是 這還是和軍武無關 問個做什麼
誰是笨人 講清楚
習近平啦
所以你比習近平聰明嗎
你打啊 習近平是本人 我jayppt 比習近平聰明
你不用扯毛鄧 你講你自己就好
因為你說你自己最聰明~
你是付我薪水嗎 你要我寫什麼寫什麼 而且是和軍武
無關 事實是 如果和軍武有關也許會回應 但越來和
習包子是笨蛋但卻覺得他會跟某些特別聰明的人做出一
樣的決策?
軍武扯越遠要人寫什麼 別無聊了
你自己講最聰明跟軍武有何關係?
從你講自己最聰明就跟軍武無關了
那句原文就是在批評兵推哦
看到台灣以前台海討論 會有IQ300的錯覺 對啊
討論內容 以前都是無視烏克蘭戰場現實 但拿2戰聊
我每次看著都覺得奇怪而已 聊2戰 但不把烏克蘭現實
納入台海考量
最簡單一個哦 我數過了 台灣飛機跑道本島13條
又開始幻想了 無視烏克蘭戰場現實? 你創造的現實嗎
好啦 不敢講自己比習近平就承認 中國人
我最聰明 但我不敢講我比習近平聰明 這不就是你嗎X
D
我的現實比討論和兵推那種 2戰思維貼近2024現實 對
甘習近平屁事?軍武耶 你要就講軍武
好了啦 中國人
你懂什麼是現實嗎 你人在烏克蘭嗎 你人在戰場上嗎
你自己要扯最聰明這種跟軍武無關的啊
你一個連戰場資訊都不認真看的人 也配跟人談現實
簡單一個 台灣就13條跑道 火箭炮無人機炸了會怎麼
為什麼要裝自己是台灣人呢?
不用拿這個來堵人嘴 你幾百則推文都在這講政治
影響空優 還是空優拱手讓人 滑翔炸彈吃到飽?
當個堂堂正正的中國人很羞恥嗎
這些2024基本東西 都討論不好嗎
你就沒有軍武論述能力 你來幹嘛的誰都知道不是嗎
講那麼多 連自己比習近平這種簡單清楚的話都不敢講
不用拿個年份就在那跳針 說自己在討論 並沒有
誰都知道今年是2024年 你講幾次了 初老症狀嗎
2024?笑了 從以前看到的兵推報導到討論 怎麼覺得
就是活在1次波斯灣戰爭
剛剛連講笨人都不敢一句話講完習近平笨 我比習近平
聰明
缺無人機沒滑翔炸彈沒火箭炮 無人機還是這1-2個月
中國人好了啦 大外宣夠了吧
才開始熱烈討論 之前國軍還5 年3000架 搞笑的數字
這是戰略文,幹嘛桶
中國人幹嘛裝台灣人 不想當中國人?
你懂兵推嗎 你懂波灣戰爭嗎 你懂無人機嗎
2024 拿2020以前的思維看台海 這點誰都該看清的啦
中國人叫台灣趕快投降 那就不意外了 但輪不到你告
訴台灣人怎麼做 嘻嘻
我懂不懂?比談都不談 好一咪咪 謝謝
好了啦 你講再多台灣也不會投降 不會變香港 不會稱
了你們中國人的意 夠明白了嗎?
好了啦 誰都看的清的是你阿 2024跳針王
你幫中國政府的心有多熱 我感受到了 但沒什麼效果
真的
我大概看出了啦 因為如果真聊滑翔炸彈和phl191 話題
很容易被導引到“台灣很難守”變成是變相鼓吹投降
軍武版帶不起風向,KPI轉成破壞推文風氣,太明顯了
所以大部分人知道 但不敢提 或不想提 我大概看出了
好了好了 jayppt 你不要裝台灣人 剩下的隨便你講
當個堂堂正正的中國人 沒什麼不好的 就大家知道你
來幹嘛的
他恨不得大家陪他吵,反正他的目的已經達成了
你都直接要人投降了 還變相鼓吹投降 你推文還在上面
這種遲早會被桶的,自以為聰明
沒吵哦 而且我內容也扣死軍事 我只是發現一談滑翔
演戲演到自己忘記自己演到哪裡
炸彈 無人機和火箭炮 一些人就避開覺得奇怪
但勸你講話小心點 不然最聰明這種話 很容易被抓到
檢舉 到時候網信部找你我們救不了
不用在這講這廢話 你真想討論開一篇文 多的是大大
我最聰明-死扣軍事 XDD
會陪你討論專業知識 去開一篇文章阿 你有這本事嗎
桶或不桶 我真的沒在關心 只覺得 真話總得有人講
躲在別人推文裡面拿一些名詞在搞你的投降宣傳
我只是發現一提到習近平就避重就輕
我只是好奇 台灣是那麼怕談中共滑翔炸彈嗎?不會吧
喔 對你可能也不會發文 到時候三篇又刪了兩篇怎辦
原來是中國人啊 那很合理
你去開一篇文討論阿 這是這篇文的主題嗎 笑死
習近平我也寫了我對他的想法了 覺得一次的推文就夠
我只是好奇 jayppt 就那麼怕談到自己比習近平聰明
嗎
畢竟無關軍事
不會吧
你沒有講你自己比習近平聰明啊 避重就輕
不用在那左右橫跳 專業的東西 軍武大大很多
直接打 我比習近平聰明 我最聰明 就好了
你開一篇文 多的是人陪你討論 不用在這當跳梁小丑
沒有啊 這裡有專業大大 那坐等回答中共有什麼火箭炮
我最聰明-死扣軍事 我比習近平聰明-無關軍事 厲害
了哥
和滑翔炸彈 和台灣怎麼反制了
說這裡有專業 我等
那你為何不直接開一篇文問呢?一定更聚焦嘻嘻
你怎麼不開一篇專業文問呢 你當每個人都跟你一樣
你知道你這帳號從今往後在軍事板不會有作用了嗎
好爛哦 回答不出嗎 就問為何不發文 直接回答嘛
這一篇直接破了你這帳號的形象
秀秀你的專業
我相信你發一篇文 一定有更多更專業的人回答 包你
滿意
這部才是你的重點嗎?嘻嘻
認真講 我是好奇非常久啦 真的想知道 發文如果能
還是中國人的重點是來大外宣的?好像本來就是
請問你哪位 誰有理由照你的意思行事 真看的起自己
吸引真正專業大大回話的話 我會考慮做
不用考慮 一定會有 趕快做了
不會發文我也懂 畢竟上次有人不會發文還三篇刪了兩
但我真的勸你講話小心點 你那邊我們救不了
是真心勸 在台灣你要嘴砲沒人管 在那邊..
我只是怕 其實這裡沒專業而已
中國人不好當啊 連自信滿滿說自己最聰明的人 都不
敢講自己比習近平聰明
畢竟看到的兵推和台海討論 往往都是二戰諾曼地看
台海 之前的內容真的讓人失望
你發文問了就知道了 怕什麼嘻嘻
你是哪位 你認為怎樣很重要嗎 事實就是沒人在乎
你沒損失啊 發一篇文比在這邊推文更有用
只會用一些名詞講一些空話 沒料就是沒料阿 笑死
jayppt在中國 講話要小心啊
你也可以直接回啊 我等你
你發文會有更專業的 為啥要糾結在這裡聽你覺得不專
業的人講
no 我是相信版眾比我都懂滑翔炸彈和火箭炮 只是納入
台海討論 會很違背他們自己想導出的答案而已
我是真心一直這樣想 就一點點鴕鳥心態吧
中國人沒必要這麼怕發文吧?還是有什麼限制我們台
灣人不知道的?
他就在跳針而已 沒料他怎麼敢真的跟人討論
他就中國人啊 超明顯的XDD
之前半信半疑 今天直接確認 他這帳號帶風向的作用
直接歸0糕了
風向也不會在這個百人版帶啦 沒錢的 要也是別版
XDD
只要貿易戰繼續打 以中國現階段經濟狀況 撐不了幾
年
你可能是愛國小粉紅啊 為啥一定要收錢?
我是認真說你很愛中國很愛國 但不要裝臺灣人 要當
堂堂正正的中國人
中國經濟崩潰 中共倒台
中國民主化
那你在這個你所謂的百人板還真是努力 日夜不停宣傳
共匪戰機要能丟滑翔炸彈打台灣,必須條件就是台灣的
防空體系被打到失能,老實說真打到台灣沒多少防空了
,共匪的空軍戰力大概也損失不少,這是共匪反而不會
冒險讓飛行員去丟滑翔鐵炸彈,因為你也要開始提防週
邊各國避免有人想撿尾刀,尤其是北邊來的,這也是為
啥台灣空軍要搞BVR,你滑翔炸彈射程再遠也比不上對
面戰機射來的飛彈。
不過PPT大概沒辦法從軍事和歷史方面外宣台灣香港化
,只能說打高空或講一些政治的東西,不然每次來外宣
遇到講軍事的場合就跑了。
紫薇聖人
快要出現了
真講的話 防空體系失能很難嗎 我問真的
不懂軍事歷史沒差,這裡每個人也不是一開始就懂,不
懂可以學,但少看對面大外宣的東西比較好。
中共再不收手 上天就會出手
去懂點知識很難嗎 誰有義務教你教到懂呢
大外宣?就台灣自己政論節目吧 之前在講火箭炮射的
飛機無法起飛 或飛起無法降落
你問一句就要別人打上上百字回應你嗎 無知真可怕
他不是少看大外宣 他就是在大外宣
他是中國人啊…
我才覺得奇怪你們是看了什麼大內宣 覺得台灣神功
我才覺得奇怪 你怎麼不敢說自己比習近平聰明
護體 不怕無人機炸 不怕火箭炮 更不怕滑翔炸彈
不是覺得自己最聰明嗎嘻嘻
你看我怪我才覺得你們怪 這樣可以嗎
我覺得可以把話題拉回去一點 扯太遠了 為什麼美國不出兵? (先撇除川普這傢伙上台、並且貫徹蠢蛋MAGA論的狀況)
你真的有看懂自己在講什麼 你這也能說人不說人話
誰都知道你是跳針仔 反正有時間就打打你的臉
可以啊 畢竟是中國人跟台灣人互看 覺得奇怪不意外
就看著白蓮護體刀槍不入 跟你講洋槍厲害 但講不通
剛剛W大對你的回應你不是等很久 現在又在講什麼呢
美國我講很久了 核武國不互打 烏克蘭就證明
你除了顯示出自己的無知可笑以外 有其他功能嗎
中國人對美國幻想善意 你這言論很危險喔
那解放軍是 承平時期就是俄國幾倍軍費的武力
防空體系失能很難啊,要先對付台灣空軍,各種機動防
空飛彈,海軍的防空網,多年經營的飛彈陣地就算空的
也要注意,還有誘餌跟假貨要分辨,最後還有步兵的刺
針要打,甚至還有防空砲要應付,因為你要炸要從某些
一定的轟炸航線進來,很容易被預測,光台灣這個刺蝟
島就不好啃了,如果還有國際義勇飛虎航空隊來台助陣
就更難打,不要說不可能,看看共匪的人緣多差就知道
,大概有不少人要找機會向中國報仇。
上下句毫無關聯 講話毫無重點 胡攪蠻纏 真的可憐
被白蓮教真的講無知 我是無感啦
我們還是來討論你的核武國不互打吧 那如果開戰前美國把海軍往台灣港口一停 說我們來貫徹核武國不互打 你覺得呢
中國人還是要小心發言啦 那邊很危險的
反正有大大回應你就當看不見 因為你就不是來討論的
就剩這種低劣的挑釁了嗎 你以為能釣到誰呢
蝦米?我打一大堆被嫌白蓮教來的?不如你說說看防空
體系可以多容易被摧毀。
我沒說白虎哦 是前面id 白虎寫什麼我有看 還在消化
人的習慣是很難改變的 上一個這種用詞我在livwu看過
你們的用詞習慣還真是一模一樣呢 他還在水桶裡喔
核國不互打,那鵝軍還不開進阿拉斯加,不放一槍一炮
美軍也沒停靠奧德薩港啊 而且真停高雄港了 我看不出
他稱呼我為明獵呢XDDD
出為何中共要停手射火箭炮無人機 那抉擇其實在美國
手上 火箭炮從你頭上飛過打台灣例如天然氣槽 你要
出手攔截嗎
1. 美國如果開戰停在高雄港 解放軍有本事完全不打到嗎 2. 攔截算互打嗎
※ 編輯: wahaha99 (118.169.12.189 臺灣), 08/30/2024 13:08:112就是最弔詭的 攔截算不算互打XD 是可能發生的
whitetiger你的我有看 事實是 任何真的討論我覺得還
是比較好的
你要先確定好啊 什麼是核武國不互打 怎樣算互打 很可能你定義完會發現 開戰前美軍只要往台灣某處一停 中共就不能打了 那美軍有啥理由不派軍隊來 你有沒有發現 核武國不互打 不等於美軍不派軍隊來 ?
你們要自立自強啊.jpg
這種事網上找不到資料 事實是沒人知道中共火箭炮或
無人機的庫存或產能 但我只能推斷 烏克蘭都能1月
十萬台無人機產能以上了 中共只能是倍數 那面對中共
打一些自己都不知道自己在說什麼的話 你是livwu嗎XD
提高戰時產能的火箭炮無人機 我是一直評估 台灣的
防空是不夠的 會被飽和到掛掉
先去搞清楚月產十萬的是什麼東西 能飛多遠 不要浪費別人的時間
※ 編輯: wahaha99 (118.169.12.189 臺灣), 08/30/2024 13:14:16m大你沒料不必急著回 有軍武點在推文ok的
原po 是的 美艦艇是可能來台海 但會不會和解放軍開
你的評估有人在乎嗎 你的幻想有人在意嗎 沒有
火 就真的還是2回事
那你說的不出兵就不對啦 可能是出兵 不開火啊 然後解放軍要開火還要閃美國 對吧 雖然很滑稽就是
現在連用詞都不演了欸 還是沒注意到呢
沒料仔也能叫人閉嘴 你配跟人談軍武嗎 可悲
他就急了 人裝的了一時 又裝的了多久呢 livwu大大
敗登:要戰到最後一人
我相信他們都有用詞對應表,但人一急果然還是會漏餡
閃美國?對啊 美軍不開第一槍 我不覺得解放軍會打
美艦
一個老鷹抓後面小雞的戰局XDDD
留言一堆八卦仔呢
反正 廢話不必多講 美軍不覺得會打解放軍 但可能會
試圖攔截解放軍的火箭炮等
那解放軍也不會無聊到什麼 打沖繩XD打關島XDDD
因為解放軍也要遵守「核武國互不開火原則」 那美艦往重要港口停幾艘 往登陸點外海停幾艘 機場降個幾架飛機 順便幫台灣攔截個飛彈 不就止戰了 成本超低耶 有什麼理由不來嗎
那些都像笑話一樣 我一直這麼想 挺確定的
米軍 真這麼強 怎不先下手 像打阿富汗一樣 快去打解
放軍 呵呵
台灣板凳坐好 來吃瓜看戲
沒人說美軍很強啊 這裡只有jayppt的「核武國互不攻擊原則」 你在嗨什麼呢
※ 編輯: wahaha99 (118.169.12.189 臺灣), 08/30/2024 13:25:01jayppt還說過核武國從來沒輸過非核武國呢
不知道越南戰爭跟阿富汗戰爭同不同意
我真的快笑死 辛辛苦苦養一個看似中立的帶風向帳號
在這一篇直接崩壞 幹嘛呢
台灣這麼重要 那就躺平 讓美國兵上戰場好了 不要
幫美國絞肉
凡事要有度 有合理性 不是非黑即白
※ 編輯: wahaha99 (118.169.12.189 臺灣), 08/30/2024 13:52:44滑坡滑起來囉~
蠻可愛的给個中立
我是說不要幫美國絞肉 沒說不要保衛國家
如果打到要絞肉 代表美國幫得不夠用力
躺平可以保衛國家這倒是挺新鮮的戰術
每個人對躺平定義不同 你想腦補吵架是你的事
每個人對重要定義不同 你想腦補吵架是你的事
我打的那些算簡單版的
現實開戰打台灣本島跟澎湖一定要先搶制空權,倒時會
有不明來源的電戰干擾對付你說的無人機,雷達一片霧
茫茫都是干擾等魚摸黑在打仗,火箭砲跟飛彈部隊不能
太靠近沿岸不然會被開圖過的長程武器幹掉,海軍馬鹿
又拜託如果連局部制空權都搶不下,能不能分點兵來護
航登陸船團,他的航母們還有其他任務沒辦法全部拿來
護航,在加上搶制空權的損耗,空軍司令的臉和出勤率
大概很難看。
就算真好不容易死了眾多精銳飛行員,剩下的人打到抗
命不想再出擊,拿到幾天制空權可以讓海軍出發了,海
軍部打個電話來說老鐵,台灣一直打我的物資跟人員集
結區,而且天氣又變差了,十級風浪,要一個禮拜才出
發。你是空軍司令會不會先把海軍總部的馬陸幹掉再來
打台灣 ? 打一打變中國自己內戰。
打這麼多字好歹留個話再走嘛,jayppt
不如你發個言說一下台灣防空體系會如何很容易被幹掉
,別再推文說了
想像一下如果中共一開始不打美軍基地 好不容易取得
台海制空權後正在渡海 美日突然想明白在海上截擊會
有多精彩
鐵底灣2.0
中共總不能因為侵略的部隊喂魚了嚷嚷要扔核彈吧
確實
相信美國之術 結果美國隊擺明就是要搞你
怎麼會覺得中國有無限資源可擴張? 經濟都快崩潰了
還在作夢
噓爆一樓,只要疑美就政治文
美元霸權丟不丟,跟台灣沒有絕對關係。關鍵是石油
結算採美元,所以重點是中東
就算台灣丟了,美國仍然是全世界唯一能把海陸軍大規
模投送到中東的國家,保護中東免於伊朗威脅,中國沒
有這個能力,就沒辦法影響美元
先不論開始用人民幣結算石油 石油在世界上的重要性是在逐漸降低了
全篇靠想像,美國半放生烏克蘭了,歐洲照樣對美國
亦步亦趨,歐日韓由親美派主導快一世紀了,除非真
的戰敗,否則不可能放棄聽美國的慣性。
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202401093001.aspx
台海若開戰全球經濟損失311兆元 在台海爆發戰爭情況下 美國GDP第一年將下降6.7% 對全世界而言,GDP第一年將減少10.2%, 韓國、日本及其他東亞經濟體受到的衝擊最大。 你自己想一想 這樣美國還不出手 是你 你以後還鳥不鳥他
也不要說阿共打台灣,烏俄戰爭又沒要美國派兵,就
連給錢支援也不太願意,實在影響人們信任美國協防
台灣的意願。
不過另一方面阿共上升期已經完結了,連習近平都承
認經濟困難,外貿為主的中國目前應該是不想跟歐美
客戶梭哈
現在要打台灣那是要多絕望才想賭一把
最近民調川普變成落後了 連小布希(共和)也挺賀錦麗
恐怕川普跟部分前幕僚 亂放炮也有扣分
亂放砲 還有不再尊重共和黨傳統價值 那群老人還沒
死完好嗎
其實美國援助烏克蘭還是很多的 絕對不是中俄能資助
他國的等級 但對美國來說真的根本沒使上力 所以才
被靠北 但這樣就弄到俄羅斯了 最好笑的還是世界第
二
推 美國放棄台灣 等著甲賽
美國只有老老實實的幫台灣戰勝中國 自己才有未來
去美元這種笑話現在還有人當真?
現在是笑話 美國要是膽敢放棄台灣一定成真
現在是笑話 但是台灣掉了就不好說了
日本南韓倒戈親中之後有多少國家會跟著倒?
台海開戰的經濟損失端視美國要不要制裁中國,這是
美國解釋學的問題,美國大不了回到鮑爾當國務卿支
持兩岸和平統一的立場。美國在亞洲唯一不可放棄的
盟友只有日本,而向來公認關乎日本安危的東亞戰略
支點是朝鮮半島,所謂的「台灣」重要性不就你內文
罵的川普任內政治炒作出來的,賀錦麗不是不可能回
到歐巴馬時代對台灣棄如敝屣的態度。
懷疑美國會因為區區台灣失去全球霸權本質上是最無
腦的疑美論,台灣人只要乖乖舔美就好,我們根本沒
任何籌碼跟美國討價還價。
嗯 有趣 "唯一不可放棄的盟友只有日本" 理由是什麼 -- 或是相反說, 就連日本都放棄又如何? 第一島鏈只要出現缺口, 也不是靠日本就能堵上的; 論貿易夥伴, 日本還輸中國咧, 論貿易逆差, 台灣還比日本好點, 難不成這時候就要把戰後對日本的承諾搬出來? 這麼重情義?
※ 編輯: wahaha99 (118.169.12.189 臺灣), 08/30/2024 16:30:43歐巴馬時代的中國跟現在的中國有一樣??????
可悲啊
韓國上次總統選舉反中勢力才贏親中勢力不到1%
全國民意比台灣還親中.如果台灣被拋棄韓國第一個
往中國站隊.後面日本根本孤立無援也要妥協
美中都揚棄no-first-use原則了
所以中國啃不下台灣一定翻桌梭哈
美國連渥太華公約都拒簽了,也撕毀了中導條約
夢裡什麼都有,現在還有人民幣國際化嗎?
你的夢裡才有人民幣國際化 我哪邊寫人民幣國際化了
打一大篇廢文也蠻辛苦的
你要看一大篇廢文也很辛苦啊
※ 編輯: wahaha99 (118.169.12.189 臺灣), 08/30/2024 16:40:54阿富汗,烏克蘭,台灣。如果美國連三次摘抽腿,美
元霸權崩潰只是時間問題。
會不會有個可能美國跟中國好好處 經濟照樣好?
美國沒有變 二戰以來一直都是那個屌樣子 是中國要挑戰他的王位 所以這問題你要問中國
然後美國甘心讓出霸權 偏安一隅
不可能 美國只要走下霸權王座 等著他的就是經濟崩潰 從現在開始都要花幾十年修復的事 何況還在擺爛
※ 編輯: wahaha99 (118.169.12.189 臺灣), 08/30/2024 16:46:34只能說你以為是軍事讓美元強勢根本從頭到尾就搞錯
了
甚至是搞反了
你才搞錯了 真可惜你看了這麼大一篇廢文 還白看 我在軍事縮減後寫讓出全球霸主王位 但美元頹勢是排在軍事縮減之前喔 你得重看一次
※ 編輯: wahaha99 (118.169.12.189 臺灣), 08/30/2024 16:49:30不用美金就打你全家
好 台灣明天就改成人民幣結算 然後美國就來打台灣了 然後台灣就獲得美軍進駐了 可喜可賀 可喜可賀
※ 編輯: wahaha99 (118.169.12.189 臺灣), 08/30/2024 16:53:08怎麼會有人讀成軍事讓美元強勢…
美國想跟中國好好處,也要看中國要不要吧,看看歐
巴馬時期親中親到中國自以為天朝又回來似的,放戰
螂到處做亂
中國就想當霸主,要嘛就霸主換人當,要嘛就WW3而已
連日本對美國的重要性都質疑,越無知越理直氣壯。
這麼重要你倒是說啊, 重要在哪, 只會嗆聲算什麼呢 在MAGA的全球大撤退戰略下, 烏克蘭都不幫了, 難不成還要圍堵俄羅斯? 抱著過去美國的全球戰略來看, 日本確實非常重要, 但台韓就不會不重要, 如果台韓都能不重要了, 那日本也不會重要到哪去 你再想想
內容讓我想到石油世紀這本書
台灣被被中國拿走,最直接影響的是日韓菲這些親中
派在高層將近一半的國家
加油這比俄羅斯打贏烏俄戰爭還難
光是美元要貶值到,經濟崩潰,起碼美元要只剩台幣
價值的一半
路過再看一下 這篇根本就情勒文 想想快笑死
MAGA派繼續亂搞 就會變成現實文 當然 台灣丟掉 或許不是推倒美元霸權的唯一骨牌 但肯定是重要因素之一
推一下讓它爆
懂了 抄底人民幣!
可惜有生之年看不到系列
台灣有事 日本有事 日本先戰到最後一人
川對比特幣的轉彎只是因為背後有幣圈金主,最近也
在發nft募資
金融白癡
這種罵人的才該水桶吧
MAGA派之前用台灣當作藉口 鼓吹棄烏
現在說日韓澳菲才是真正重要 鼓吹棄台
這確實是中國的觀點,也是美國親台派的觀點沒錯啊,
教主在生氣什麼
拿下台灣,只是中國超車美國的第一步,也是必要一步
推文都2應該只是教主自己的風格說生氣看起來是沒有
只是教主即使很清楚美國但對中國就未必,不過更多美
國人對中共甚至還不到一知半解的程度就是了...
應該是高貴的美國人,在嘲笑試圖恐嚇美帝的島國人,
的一種優越感吧
但其實沒有人在恐嚇美國啊,台灣大部分民意本來就是
美國不幫直接投……
所以問題不只台灣人怎麼想,美國願不願意幫很重要,
美國國策對台海的影響本來就很大
以中國現在的情況頂多變區域霸權美國區域影響力衰退
要輸出到世界在夢裡比較快
乖乖吃水桶吧
你是第幾個要檢舉的 不要光說不練
確實,民主國家經濟崩壞就是裁軍
看起來推論合理耶.
回來回一下 白虎:我覺得你寫的太樂觀 如果那麼簡單
遮蔽別人遠程武器那烏克蘭不必那麼幸苦
最後 原po:丟不丟台灣 美國不會什麼崩潰 但美國國
債很重 已經重到債滾債 利息壓喘不過氣 若是真的打
三戰(對 中美任何時候開始對打=三戰) 那戰爭支出
這跟軍武版沒有關係啊?發這邊當版主是塑膠的
探討美國霸權、美元霸權的維持 是否要在亞太戰略確保台灣不被奪取 我覺得是跟軍武板有關啦 你覺得沒有 還是老話 快去檢舉
加原本美國就沒有規劃財源的幾十年老兵退輔金制度
才是唯一可能拖垮美國的唯一稻草 所以真實是 美國非
常不想打三戰 不認為會對解放軍開第一槍
然後講到現實中國有人就會安靜了
挺合理的啊,美國的世界霸權是戰略問題
烏克蘭是因為有限制才打的很困難,我們有啥限制?
真要打對面那邊還怕我們火力全開,他們的沿岸精華區
跟港口設施都完蛋
等一下就會有人來說國產的遠程武器也會被美國限制
美國海軍跟空軍這麼武德充沛,看他們公開的要跟元老
院要錢的太平洋戰略計畫就知道了,都預設其他軍種在
中國第一波幾乎全滅,只有俺帝國空(海)軍能跟中國打
,拯救亞洲週邊民主國家義不容辭,怎麼到你口中美國
政府面對中國跪了,現在只是一個前官員出來講未來最
壞最壞的狀況發生美國可能要這麼做,這還沒考慮美國
人民的民意,也不是美國政府和國會決定的正式政策,
MEGA極端派那群人也不是勢力龐大的主流派,要講也要
等美國選舉選完再說,依我看川普會被這些MEGA害死,
等選舉快到在切割就來不及了。
美國軍人退休制度改過了
好了喇 美國崩潰論我小學聽到現在 崩惹沒= =
大概跟三峽大壩年年潰堤一樣 年經文惹
不錯,這邊的版友對於經濟了解實在不夠。美元霸權
才是美國核心利益,什麼核武航母戰鬥群都是表面而
已。那些maga智障把第一島鏈變成中國海上長城的話
美元霸權真的會衰敗,而台灣就是那個破口。
美元霸權真的很重要 但美國在我們這時代還是霸主
ID政確
ID...不認識
※ 編輯: wahaha99 (118.169.12.189 臺灣), 08/31/2024 01:26:24今天聽一位朋友說了一句話
我們都說專制政府不能長久, 因為靠聖君一人遲早崩潰
那民主呢? 民主靠著是高品質的公民素質才能維持
聖君跟高素質公民都是能一直維持的嗎?
如果民主政治一定要保證人民永遠夠水準
那敏主政治永遠不會成功
不存在成功與否的問題 -- "人民夠不夠水準" , 我就問, 在座有誰自認沒水準的? 嗯? :)
※ 編輯: wahaha99 (118.169.12.189 臺灣), 08/31/2024 02:14:06如果政治一定要保證執政者永遠英明
那世上就不會有任何王朝覆滅
反正這篇也跟軍武無關, 但大家都把民主想的理所當然
也可以理解成, 民主就是制度性的定期讓王朝和平覆滅 所以國本身不會垮, 民不會不聊生
※ 編輯: wahaha99 (118.169.12.189 臺灣), 08/31/2024 02:15:17嘛 每個人都會有他的盲點在 聖君如此 即便是眾人
也是如此
我個人是覺得現在所謂的民主陣營 缺乏了一個精神上
聯繫所有人的更高層次的東西
可能是榮譽心 也可能是包容心...也可能是別的
這也是所謂的中俄一直在嘲諷的點 你看那些南方國家
民主了...有比較好嗎? 因為他們沒有西方當初
累積的人文底蘊 所以人民素質較高 知道事情要看長遠
而這些東西 漸漸西方也開始失去了
且 有很多人都忘了 所有東西 都要付代價的
你問那些南方國家的人民, 你有沒有水準? 他們一定也會說, "我有, 是別人沒有" 這就是民主, 既然沒有一個上帝/老天出來決定誰有水準, 那就是多數選擇, 自己承擔 發現了嗎, 這是為什麼以前的君王都要說君權神授 民主不是讓一個國家富強的手段, 而是公平的手段: "有沒有水準這件事, 不會由誰說了算, 尤其是那個人可能本身跟大家一樣沒水準(欸)"
※ 編輯: wahaha99 (118.169.12.189 臺灣), 08/31/2024 03:08:41你說的沒錯, 即便當地食人行為合法 但當地人都同意
也是民主的一種
所以到頭來究竟是意識之爭還是什麼? 紅脖子也在講
這些話, 因為他們相信川總統可以給他們公平 不是嗎?
不是給他們公平, 民主本身就是一種公平, "沒有誰才有資格說誰有水準" 的公平
所以我才說所有的東西 都是有代價的
要買單的時候不要翻臉賴帳就好
是的
※ 編輯: wahaha99 (118.169.12.189 臺灣), 08/31/2024 05:26:34推,但台灣沒那麼重要,美國會在美金受到嚴重質疑
時找一個小國殺雞儆猴,然後又會出現我們熟悉的場
面大家開始買美金
幻想文
中國在習的領導下,已經大型北韓化了,再也無法崛起
軍武版就是有這種滑坡才被人當笑話看 lol
支那快崩潰了 米國也不用浪費力量 去打關稅戰 質易
戰 科技戰 金融戰 解放軍這麼遜 米軍叫小弟日本去就
擺平了 還不快做 呵呵
哪裡有說中東石油人民幣結算??
笑死,一個才針對版面下定論樓下反串仔馬上示範什麼
叫拉低平均被人當笑話XDDDD
這個推論有理
各國先把黃金外匯存底從美國的地下室移走再說啦
會莫名其妙覺得自己最厲害最聰明?你孫安佐?
台灣其實有好幾重意義, 對中美而言
1. 高階半導體供應鏈, 失去的話美股會跌成屎
2. 中國最佳的潛艇基地, 拿到後可讓潛艇很難被監控
更容易直接用核潛艇入大洋威脅美帝
3. 戰略位置, 島鏈樞紐, 被中國拿去能嚴重制約日韓
也是因為這個島鏈, 把戰線推到中俄旁邊,
遠離美國本土
這幾重功用跟烏克蘭與阿富汗都沒可比性
三項都是會直接威脅美國的安全
換另外一個角度想, 假如有這幾項功用的台灣被攻擊,
美國都不敢出兵或軍援,
那其他重要性更低的盟友大概都要乖乖發展核武了,
另外美元的信用確實也可能如版友所說受到削弱,
畢竟金融就是信用問題。
這篇文章怎麼能討論到這麼長
米軍:台灣這麼重要 當然要戰到最後一人 一個都不能
放過
同意這個邏輯 美國需要保護台灣 鞏固世界霸主地位
36
Re: [請益] 無限QE真的無敵嗎這個問題我也一直很想問。 目前看到兩種經濟學家說法,第一是QE幾乎沒有副作用。 第二種時最後大家不相信美元,美元全球體制崩掉。 但是問第二種說法的人要用什麼取代美元,好像又拿不出個有希望的候選人。 所以川普爽的話可以一直QE發債、發錢給美國國民,29
Re: [閒聊] 為何烏俄戰爭後幣圈的買氣反而更低迷呢一切都從籌碼的角度去看 1.資金退潮,QE要縮表了~ 2.害怕監管,有許多割韭菜割很爽的巨鯨擔心會被監管找上 3.美股也在崩,散戶套在美股也沒錢買加密貨幣 4.通膨避險,散戶不想去買波動大高風險的加密貨幣20
Re: [新聞] 美政府債務危機更恐怖?若違約美股將崩3成上面講的都對 但是美國QE這段不太對 COVID疫情之前 川普政府是有逐漸縮表在控制債務的 因為企業健康自己會產生現金流 當然就不需要政府注資 QE會帶來人盡皆知的副作用 通膨 疫情發生後川普史無前例大印鈔也是逼不得已11
Re: [問題] 為什麼共產主義者會這麼多教主這篇說得很好 但有些不精確的地方我想詳細一點說明 首先人類文明產生後 通常是一個一個的小部落 人們過著採集 漁獵的生活 後來知道怎麼種田後 就進入了農業社會 在農業社會中 土地能耕種 所以被視為重要的資產 例如"土豪"這一名詞就與古代中國重視土地有關6
Re: [問卦] 俄羅斯打烏克蘭如果跟打阿富汗一樣久?目前俄羅斯的失業率是4% 是自蘇聯解體以來的歷史新低 盧布兌美元創七年新高 貿易順差也將破歷史紀錄 這包含對歐美商品進口減少50%和對西方出口資源價格大幅上漲7
Re: [問卦] 我就問,憑什麼世界秩序是由美帝訂立憑我們美國納稅人繳的聯邦稅養的美軍啊 啊不然咧 假設你今天全世界都用新台幣當流通貨幣好了 隔天台灣被中國滅了 你這些新台幣就變成壁紙 誰蠢蛋會用這種東西當全世界流通貨幣 選用美金就沒這個問題 因為美國滅國的機率雖然不是零 有可能黃石公園火山爆發 或者被慧星砸了 但還是全世界最小1
Re: [新聞] 澳洲首批「人民幣結算鐵礦石」運抵中國基本上這算是澳洲給中國很重要的一步 現在物價通膨,很多國家因為高通膨所苦 很多原先美國的盟友開始為自己做打算 像是沙特也發出訊息請求加入金磚國家 澳洲也一改前幾個月中國海權擴張跟中國的敵意6
[問卦] 全球經濟崩壞會怎樣是說 美國救通膨 升息吸光國外資金 以美金計價的能源期貨 可能導致的某些國家還不出錢 美國銀行還是倒楣 全球化經濟彼此勾連 中國清零政策也導致被許多國家面臨危機 連歐洲都幣值大跌 沒錢沒能源 普丁開戰 被制裁國內不好受 談判籌碼也被炸斷1
Re: [問卦] 俄羅斯經濟體怎麼這麼弱?求解俄羅斯從蘇聯解體以來,其實經濟曾經有一段時間發展得相當不錯,西元2000年, 俄羅斯人均GDP只有1771.59美金,同一時間中國則更慘,只有959.37美金,連1000美金 都沒有,是名副其實的窮國。 2013年,俄羅斯經濟達到有史以來的最高峰,人均GDP達到15974美金,同一時期的中國 ,GDP只有7050.65美金,連俄羅斯的一半都不到。- 知道美金的威力的吧 全世界流通的貨幣就是那謀威 你買什麼東西都美金計價 為啥 你用其他貨幣計價浮動性太大 別說盧布 歐元現在貶值成這樣 跟美金都沒得拼 但是美金的價值操縱在美國政府手上 想要美金貶值就多印錢 美國境內多印錢 就是到處跟世界拉貨 搶貨就加錢 加錢就漲價 漲價就通膨