PTT推薦

[討論] 關於OMG的一些問題

leom1a210343 發表於 2024/8/15 上午11:29:06
看板Military標題[討論] 關於OMG的一些問題作者
leom1a210343
 (小黃)時間推噓 1 推:3 噓:2 →:13

OMG需要獨立作戰

一些野戰防空 電戰 工兵 補給也要自己帶

是不是其實BTG適合OMG的任務

雖然BTG有損耗後戰力遞減快速問題

但OMG在滲透敵防線時不該有太多消耗

作戰任務環境似乎剛好避開BTG短板？


另外就是OMG作戰補給問題

傳統閃擊戰裝甲突破

填線步兵要趕快跟上

但OMG似乎可以忍受突破口被再次關閉

那補給不是只剩三天了嗎

還是說主力會幫忙打穿 OMG可以背襲敵防線

所以不是問題


最後就是 OMG面對防禦弱的敵防線

是否可以當作主力

OMG與第一梯隊 第二梯隊 該如何安排

如果OMG就是主力

滲透之後也可以反打敵防線後方

更強大的OMG

除了怕塞車以外 補給較困難

但對於敵防線後的破壞力更大

穿透性也更好

在補給和戰場指管的進步

現代武器精確度提升

導致部隊要分成小股作戰

分配大量部隊進入OMG 會是一個合理的調配嗎
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.75.117 (臺灣)
※ PTT 網址
→

saccharomyce08/15 11:54試解釋何為OMG?

噓

aeoleron 08/15 11:55問問哥自己的補給也要顧好欸

→

Gdiaofuta 08/15 11:55烏克蘭也沒有OMG，你要調配誰的單位？

推

ashrum 08/15 12:08問問哥這次問題比較有水準但ID太臭

→

ashrum 08/15 12:08我的想法是OMG是由更小的BTG執行

→

ashrum 08/15 12:09說錯，規模縮的更小的BTG

→

ashrum 08/15 12:15優點1.敵方不易掌握所有單位動向2.找洞鑽3.混成應

→

ashrum 08/15 12:15變能力優秀

→

WaterFrog 08/15 12:19只能說原po先去了解北約在冷戰中後期的前沿防禦策

→

WaterFrog 08/15 12:19略的成因和影響之後再來了解OMG是什麼會比較好

→

WaterFrog 08/15 12:21OMG是更小的BTG?樓上是認真的？OMG的基本作戰單位
→

WaterFrog 08/15 12:22都是旅、團級，哪是BTG這種小單位可以比擬的

推

ashrum 08/15 12:29如果是原本設定的群不會更小，但現在烏俄戰場上的

→

ashrum 08/15 12:29是用更小的方式存在，這是我的解讀

→

MOONRAKER 08/15 12:37OHMYDOG

推

utn875 08/15 12:51烏俄戰爭的兵力規模只冷戰時期想定的十分之一吧，

→

utn875 08/15 12:51戰術規劃都有修改才合理

噓

cwjchris 08/15 15:53為什麼天空會有雲
同系列文章
Re: [討論] 關於OMG的一些問題
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Military最新熱門推薦
🔥🔥🔥