Re: [分享] 你真的願意為國捐軀嗎?
※ 引述《xeloss (早稻田自耕農Alex)》之銘言:
: ※ 引述《yokann ( )》之銘言:
: : 講點逆風的,鍵盤上願意為國捐軀,為國一戰是一回事,
: : 實際上表現出來又是另一回事,
: : 這種無從証偽的內容,每個人當然都可以喊得慷慨激昂...
: : 事實上,台灣職業軍人的社會地位就是相當低,
: : 而素質也反映在各種軍中荒唐的新聞,高利貸,酒駕,嫖妓,詐騙,吸毒等等...
: : 而普遍的民眾,對於職軍的看法,也大多數是偏負面,
: : 而對當一年兵時薪八塊半,也就是還債的心,實在也談不上什麼榮譽感可言.
: : 然後台灣普遍民眾也沒有什麼軍事準備,
: : 看前面那個演習新聞便知,
: : 算了不要講軍事講阿共打過來這種機會很小的事,
: : 講地震防災好了,認真做的有幾個,躲在桌下給你划手機就已經80分了,
: : 大部分人只把演習當笑話在看,
: : 萬安演習,我們公司是還算有當回事看待,
: : 不過該開的會該報的告一樣不少就是惹
: : 連生活上能做的準備大家都很隨便了,
: : 談上場殺敵?? 真的是鍵盤講講大家都會,實際上真的不好說...
: 這篇講到榮譽感
: 確實在台灣當兵
: 唯一可以說嘴的
: 只有義務役軍士官退役的國民
: 我自身也是這個集合
: 當兵遇過一流的人才
: 大半也都在這個集合
: 一個能打仗的部隊
: 榮譽感非常重要
: 這是部隊心戰必須要達到的
: 當國民都不覺得當兵是種榮譽
: 這支部隊不會有強大的共同患難的決心
其實搭配這個議題 個人覺得 用一個活動應該就可以知道結果
教召......................
先姑且不論國軍的教召到底有沒有意義
從所謂的"義務"來說
接到召集 會想辦法排除萬難去報到 還是排除萬難 想弄個出國出差證明?
我想 從實務上應該很明顯了
https://www.rti.org.tw/news/view/id/419589
連承平時期教育召集的義務都想盡辦法能閃就閃 能緩就緩
真的到即將要以命相搏的戰前動員整備
你跟我說這些人會突然轉性 響應召集
你跟我說母豬會爬樹我還比較相信
承平時期的反應 其實就可以看出真正戰時的狀況
--
這篇真實1
結論是不像公豬都會爬樹母豬就是廢(誤
不,本版之前的專業意見認為拒絕教召只是和平時不想
跟著國軍爛,戰時人人都會戰意爆表上戰場幹爆共匪
樓上論點有出處嗎?還是又拿一些反串鬧版的言論來
當護身符?
我教召有去第一次,後來還來第二次我就出國了XD
前幾篇h大已經論破了,在體制前個人意願根本無法改
變什麼。台灣是美國利益一部分,真有那時候也是被
美國壓著戒嚴動員一起來,沒綠卡之類的不可能跑掉
。也不會像烏克蘭那樣三天前才動員,台灣受惠美國
情報會更早動作。
當你接到招集的時候 已經來不及出國了啦
你在海關就被擋下來叫你回去等兵單
而且戰時招集不是你躲過一兩周就沒事了捏
你先想想你有沒有本事躲到國外一年兩年
你有錢嗎 在國外找的到新工作嗎 活得下去嗎?
還是寧願到國外當非法移民當乞丐也要逃到國外
說不想當兵想逃兵是一回事 你做得到再說
你真有本事到海外生活 現在就可以去了
不用等戰爭時才匆匆忙忙逃出去
爆
首Po經濟學人的文章 在泥濘的荷蘭森林裡,薩布麗娜·范·登·古爾伯格用柯特C7突擊步槍發射空包彈,這位 三年級的醫學院學生正在參加一項新計劃,允許荷蘭的年輕人報名參加其武裝部隊為期一 年的試用,而不是常規的四年入伍。目前該計劃取得了成功,每個名額吸引了三名申請者2
講點逆風的,鍵盤上願意為國捐軀,為國一戰是一回事, 實際上表現出來又是另一回事, 這種無從証偽的內容,每個人當然都可以喊得慷慨激昂... 事實上,台灣職業軍人的社會地位就是相當低, 而素質也反映在各種軍中荒唐的新聞,高利貸,酒駕,嫖妓,詐騙,吸毒等等...7
奇怪了就是因為當過兵所以不想當兵啊 我現在一天工作九小時,累是累了點,可是月薪也有六萬多 下部隊沒個上尉薪水跟待遇不會比我現在好吧? 我正常繳稅,也有服兵役跟教召,這樣不比我去當一個大頭兵好? 就我這種人當兵又不懂鑽營,能混到少尉都是祖上基德了,我繳的稅的貢獻不比我當兵還多?2
→ smileahpain : 一般人應該也沒辦法選擇當不當吧? 不就體檢單收到 04/22 21:11 → smileahpain : 去合作醫院作健檢,有過你就當,沒過就你就免役? 04/22 21:12 不知道你是哪一時期的,以前兩年兵到一年兵時期,不想當兵的不想讓小孩當兵的可真是 千方百計,就算當了兵,搞到去818驗退的也大有人在 我服役期間自己排上的義務役學長跟我的同梯先後都去818,他們到底是真病還是裝病我3
哈 這問題完全是假議題 在人類發明總體戰後 真的上戰場的人裡面 願意捐軀恐怕都沒有過10% 你願不願意根本不是重點 也沒人在乎 真的驅使大家上戰場的 不是犧牲的意願 或是保護甚麼家人2
這篇講到榮譽感 確實在台灣當兵 唯一可以說嘴的 只有義務役軍士官退役的國民 我自身也是這個集合6
我不確定是不是兵役法在101年的修正法案導致。 剛好那一年我大學畢業, 反正一起免役的人特別多,10年多前的事情了,不一定完全正確。 那時候如我我記憶沒錯,大學跟高中修軍訓是可以抵役期54
想太多了 承平時期看參戰意願才是霧裡看花 拿烏克蘭比就知道了 跟原PO A大一模一樣的民調: 2020年的WVS調查裡面17
這議題有點架空啦... 畢竟承平說一套 戰時說一套很正常 那就拿現在人民對國家的義務來討論吧 先拿兵役來說 在我周遭的 能逃就逃 有後台的直接搞免疫 後台沒那麼硬的就找人把你喬到爽單位去 完全沒後台的想辦法替代役1
看起來 台灣的熱血青年還真不少 平時不願當兵 不願善盡義務參與教召訓練的 只要發生戰爭 思想就會瞬間改變 瞬間踴躍從軍了 然後開始想著 從軍後一定肯定就會與全球最強的美軍並肩作戰 忽略不計 想像的美台聯軍在指揮上 協調上的語言隔閡
15
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?11
[提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?9
[討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里9
Re: [分享] 美對台新軍售:Link-16終端機及76快砲座24
Re: [情報] 飛安通報5
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里