Re: [提問] 俄烏戰爭幾個心得?
※ 引述《bota (llll)》之銘言:
: (1) 俄羅斯子母彈, 溫壓彈, 白磷彈全用上了, 但對戰局似乎沒有影響
: 這幾種武器是不是被誇大了
不是誇大不誇大, 而是太不人道。
子母彈的問題在於未爆彈常常造成戰後平民傷亡,
白磷彈則是撲滅困難。
這裡面作戰效能最高的可能是溫壓彈,
卻沒有任何國際條約禁止,
所以國際條約禁的不是威力強大, 而是不人道。
: (2) 以前台灣買愛國者建構防空飛彈網, 被笑, 你三顆去換一顆根本划不來
: 但烏克蘭的反飛彈打下七成.... 反飛彈效率真高,....
: 距離台灣被嘲笑三顆換一顆的時代也過去20年了 ,
: 也就是說這20年來, 西方的反飛彈效率這麼高? 真是驚人
西方的反飛彈一直在進步,
而俄羅斯這次大量使用的是冷戰末期的產品。
: (3) 烏克蘭有幾次襲擊莫斯科,... 到印證了傳統的看法, 不是核武, 打那麼遠的目標: 根本沒意義. 搔癢都稱不上
也不完全;
襲擊的量能太少了, 連常規武力的源頭打擊也稱不上,
所以很難以這樣的角度來評斷什麼。
而如果真正要發揮意義,
可能是要讓莫斯科(天龍國)人感到恐懼與厭戰。
畢竟現在被徵調的都是遠東地區、窮苦地區,
天龍國還沒有真正體會到戰爭的恐怖。
: 以上, 幾個心得分享
對我來說, 真正大的啟發是,
陸路接壤、世界第二強兵力,
打基隆1/3大的巴赫穆特, 打了八個月還沒打下來。
那邊的房子很少超過五層、沒有鋼筋水泥加強結構。
解放軍到底要怎樣吞下台灣?
有辦法, 那就是台灣人根本無心抵抗。
--
你拿俄國跟中國比就不對了,我不相信中國如果打了一
年還不會要求全國動員
那也要到時還有渡海載具啊
※ 編輯: wahaha99 (36.226.177.3 臺灣), 04/01/2023 22:50:21俄軍完全把部隊放在巴赫姆特,在那邊的進攻主力甚
至不是俄國正規軍
等造好跨海大橋,就是臺灣島的死期
更正,俄軍沒有完全把部隊放在巴赫姆特
不管他主力放哪 現在這局勢已經維持三個月了 從赫爾松到現在 打最大力的巴赫穆特都沒突破 你說是吧
※ 編輯: wahaha99 (36.226.177.3 臺灣), 04/01/2023 22:53:44一直想不透第二波以後的船要去哪生?
所以理論上即使第一波沒法直接打下台灣 也至少要搶到一兩個能行政下卸的大港並鞏固 這樣運補線才有辦法建立
※ 編輯: wahaha99 (36.226.177.3 臺灣), 04/01/2023 22:57:40俄羅斯可以開坦克一波接一波 中國呢?
所以美國的兵推都是説,只要臺灣能撐過前面二波攻
擊,即便美日沒有來的末日模式,台灣用拖的還是能
慘贏
要對台灣人有信心啦,平常躲閃飄,被激起來就真-89
了
3就是互為因果阿 就是因為遠所以量能肯定會小
難道深入敵營 還能當自己家大街逛喔
等等 原來巴哈姆特比基隆還小!?
巴赫穆特: 41.6 平方公里 (Wiki) 基隆: 132.8 平方公里 (Wiki)
對台灣真的能有信心嗎>___<? 身旁的人90%都對國防
毫無興趣
不能說沒用莫斯科周遭都開始砍森林保育區做s400陣地
台灣要"自己"打這種消耗站問題會是在補給
台灣對國防沒興趣是看看那群退將 看看那堆匪諜
烏克蘭問題就是陸地與俄羅斯接壤直接被開進來
看了就知道 幹嘛去這些東西底下浪費生命
同樣的後方也與補給的歐美接壤
當然我不認為中國能封鎖海上多久 但因為地形關係
"假如"真的中國上岸 看的就是誰的補給有辦法進來
最終還是要看美國的態度
我都不想說美國了 我們為了避免升高態勢才叫那個誰不要來 我們去過個境的 現在冷處理成這樣 給我們洗臉喔 不知道該怎麼吐槽 整個國家好像沒幾個有能力的人了
※ 編輯: wahaha99 (36.226.177.3 臺灣), 04/01/2023 23:38:52烏克蘭開戰前也是90%的人對國防無興趣阿...
去年真開打前還一堆烏克蘭人馬照跑舞照跳的新聞
可能鐵鍊把坦克連起來拉渡海, 否則載具真的有限
我是不知道有哪個“正常”的國家,有9成老百姓對國
防有興趣?除了以色列、中東這些常年打仗的,可以
的話説來聞香一下
問題是台灣又不是正常國家
台灣到時候只有有烏克蘭一半(甚至可以更少)的抵抗意
就資助特定團體從內部搞破壞 搞到多數人無心抵抗就
好啦
志 那麼根本不難守 其實就跟烏克蘭一樣啦 只要能向
世界證明堅守的意志 那麼美日也不會放過拖垮中國的
的大好機會
只是台灣人心中設想的戰爭是另一種的 某種角度 我認
2/24俄羅斯開始入侵,有50萬以上的烏克蘭人逃離家
園,我們看到新聞一堆生離死別的畫面歷歷在目,戰
、和、降三條路,通常這個時刻最高領導人的決定將
左右這個國家的命運,3天後澤倫司機在基輔街頭拍短
視頻發表了“我需要彈藥,不需要搭便車”的宣言,
二週後將近30萬的烏克蘭人主動回到家鄉跟總統站在
一起,那一刻,我真的很感動
為那些把到台海戰爭說得過於輕鬆的 其實跟投降派的
區別 說不定不是那麼大
戰、和、逃三條路
也沒有甚麼正常國家是要面對真正的戰爭威脅
拿別的國家比其實沒甚麼意義 台灣面對的就是別的國
家不需要面對的情況
烏克蘭也是有一段時間親俄,直到被俄羅斯不停止的
野心打醒。以色列也是直到被納粹屠殺後,才激起更
多猶太人復國決心
最後成功建立以色列
這幾天對美國真的很感冒,政府是過去2 30年最親美
的被洗臉成這樣,到時候第一島鍊崩掉真的別後悔哦
哪裡洗臉願聞其詳??
洗疑美論吧!
不懂哪裡洗臉+1
只看八卦版當新聞的,都以為被洗臉,明明人家就還
沒排定的行程,硬被八卦洗成被取消
之前一堆行程不是都媒體自行預測的嗎?沒去就表示
被取消被洗臉,也真是好笑
我看蔡總統的Line上面的行程還是有洛杉磯不是嗎?
馬英九不是也有被預測二次馬習會,所以如果沒有成
真,是不是算被中國洗臉?
過去2、30年的美國可沒像現在對中制裁那麼兇
承平時期跟開戰是不一樣的,烏克蘭開戰前也是被認為
不太有抵抗感覺,結果開戰整個意志井噴
平時酸歸酸,真的打起來台灣人被激起的鬥志同仇敵愾
是不會輸烏克蘭的
真的會發生叫動員兵來打兩棲作戰的情景嗎?
感覺就像叫三歲小孩去推導偏微分方程式一樣
跨海大橋炸了死更多
看到動員就笑了,以為台灣跟烏克蘭一樣開車就到?
中國共產黨不敢打
共產黨不敢打 但習近平敢打
開戰如何激起鬥志
1. 宵禁,糧食配給,斷民網
2. 洗腦全國投降受辱下場更慘的概念
台灣人就是平常過很爽,剝奪以後全部怪共軍
我覺得共軍會死很慘
路邊有人意外受傷,周圍的人會去幫忙;
作戰時一定會團結殲滅敵人
反觀對面動不動就對城管下跪
或是老人被城管欺負時,旁人只會裝死
就知道台灣人一定能打贏侵略戰爭
疑美論只是敵人製造分化論述的一種
疑美論就包裝過的親中論,目的就是超限戰削弱意志
真正的啟發是,侵略者藉口一堆就是要領土
能唯一壓下侵略者就是殺光他們
阿富汗跟烏克蘭下場就是台灣榜樣,不用宣傳
請問哪裡洗臉了?+1
FAB威力其實超越布丁一直威脅要用的戰術核武器了
沒吧, 目前戰術核武好像最低是300頓當量 FAB應該炸不出300頓TNT的威力
台灣都RC建築,比烏克蘭的房子堅固很多,真要打城
鎮戰,攻方要付出極大代價
開打前叫亞速營 邪教 異端組織,開戰後變民族英雄
從習的防疫模式來看,台灣要成功擋住中國入侵不難
但從習的統治模式來看,台灣被統一後會非常淒慘
充分備戰以嚇阻敵人,必要時不惜一戰,是必然的選項
你第一題是在回什麼,不是啪啪啪回得很霸氣就好,
看清楚人家的問題再回答很難嗎
....? 這樣說吧, 我本來就不覺得「子母彈(集束彈)」、白磷彈 是威力很強大的彈種, 所以不會對戰局造成決定性的影響, 很正常。用錯場合更是無效。 所以原PO覺得是「誇大」, 我說的是他被渲染, 因為不人道、被國際公約禁, 才會有誇大的感覺。 一定要解釋這麼明白嗎... 這樣很累捏
※ 編輯: wahaha99 (36.226.177.3 臺灣), 04/02/2023 19:28:03之前看到講跨海快笑死 幾發飛彈就斷了要造什麼
麥卡錫議長正式發出4/5雙方會談的採訪通知
41
[問卦] 公約、國際法、戰爭法是不是都笑話啊?燃燒彈炸下去、飛彈開轟基本上就是單方面的屠宰了,還什麼國際禁止燃燒彈,結果戰爭 最好用的就是燃燒彈,清理速度快,給敵人絕望,死得很乾淨,還管什麼平民不平民,直 接開炸開射,被全世界抵制也沒差,反正核彈種一種大家一起下去,結果現代戰爭後來還 是看誰家炸彈兇而已,守住又怎樣,直接炸到你城市全毀也可以.. 台灣真的要保護自己,就別再幻想了,核彈做個50顆,主力全換燃燒彈、白磷彈這種誰敢43
[分享] 前美軍司令解釋為何防空系統援烏很困難如標題,同樣也是Mark Hertling,在今天凌晨(台灣時間)發的推串 從克赤大橋到對烏克蘭全境轟炸的情況,解釋為何援助烏克蘭防空系統很困難 推串連結: 在克赤大橋遭到襲擊後,預期普丁會有所回應25
Re: [分享] 俄軍:我們是對抗邪惡世界的最後堡壘一點淺見 如同上篇 假如我說的不合適這個版 版主可以請直接刪掉這篇沒關係 其實古巴飛彈危機就是個很好的例子,因為古巴飛彈危機也沒有造成戰爭7
Re: [問卦] 美軍花三週攻陷巴格達,俄軍?這位鄉民提出了一個很有趣的比較。 與這次俄羅斯入侵烏克蘭的戰役比起來,美國在伊拉克戰爭造成的平民傷亡要遠遠多上許 多。 可是國際新聞報導卻一直宣傳俄軍怎麼造成平民傷亡的暴行。 雖然說戰爭要完全不傷及平民是不可能的,但選擇的方式還是有差吧。4X
[提問] 解放軍能射白磷彈到台灣嗎?大家新年快樂 我是軍盲鄉民 聽說白磷彈、集束彈很可怕 只知道是能大規模殺傷一區域範圍的武器 國際上似乎有禁用的規定- 今天射的飛彈 國防部啥都沒說 飛過我們頭頂我們都還渾然不覺 還真的不知道台灣有沒有能力第一時間察覺 雖然說台灣防空飛彈密度世界第一
1
[心得] 真正的德廚在美國-Military Power真正的德廚在美國! 這個題目只是順著版上最近的討論開的小玩笑(寫著寫著也就過時了), 但是也確實可以說是美國在二戰後對陸軍戰術的總結。 俄烏戰爭至今已經十個月了,儘管最後的戰爭結果尚未到來,烏克蘭尚未取得最終勝利, 但是可以確定的是,俄羅斯軍事表現不佳,讓長期佔據全球排名軍力第二,號稱「戰鬥
47
[情報] 以色列攔截胡賽飛彈失敗擊中特拉維夫9
[情報] 敘利亞-各方衝突與情報(20241217~20)8
Re: [新聞] 紅隼新聞兩則(AT4價格)26
[分享] 美對台新軍售:Link-16終端機及76快砲座3
[分享] 你有想過俄亥俄級跟洛杉磯級的大小差異嗎3
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/21)19
[討論] 所以M1A2T,以後吃柴油還是航空燃油?5
Re: [新聞] 驚爆AGM-154遠距遙攻彈藥先不運到台灣X
Re: [新聞] 海鯤SAT海測問題多 陳:自備餐飲 不會上廁所X
Re: [新聞] 無人機可威脅M1A2T? 破「戰車無用」迷思