[討論] PL-15射程
前一個討論版主鎖了,另外開來講
PL-15其實是比AMRAAM還大一號的飛彈,直徑8inch 長4m
AMRAAM只有7inch 長3.6m,火箭比較粗比較長射程長於AMRAAM一點都不奇怪
老共固體燃料應該不及美國,但從老共ICBM DF-41的大小和射程來看,
老共的固燃可能有美國冷戰末期的水準。
當年AIM-152 AAAM GD方案(雙節+多脈衝火箭)甚至比AMRAAM還小也能做到接近200km的射程而一個比麻雀還大的彈體再配上至少雙脈衝火箭(外銷版PL-15就有)最佳化高拋彈道,
要飛到200km還真不是不可能,至於300km就有點離譜。
不過注意目前包括老共文宣PL-15/21都只提長程射擊對預警機這類缺乏高G機動的目標,可能也是知道實際對戰鬥機目標射程沒那麼遠,不過這點大家都一樣
原始版AIM-120A最大射程60~70km,但實戰的不可逃逸射程大概在40km左右
AIM-120D不可逃逸射程可能在80km上下。目前不可逃逸射程之王應該是用導管火箭
的metor,雖然wiki上只有說60km,但日本為了做AAM-4跟英國合作所透漏的資訊這個值
有破百,老共有學術文章模擬認為大概在120km左右
--
要提高不可逃逸區的範圍主要有兩種形式
一種是提高飛彈本身的速度,速度快也就能提高飛彈本
身的動能極限,自然而然也就能達到更長的射程
另外一種是使用雙脈衝固態火箭,接近目標的時候才使
用剩下的火箭燃料重新加速
用文章說的走高拋彈道的話也能增加一點射程
整個來說就是火箭比大根就對了,目前metor靠導管火箭作弊拉到破百,不過未來可 能會換人,雷神把AMRAAM換根ESSM的10吋火箭的AMRAAM-ER讓四等人扛上天試射過, 破百基本,如果用空對面飛彈改成空對空的射程大約增加四倍來看,可能在160km上下
※ 編輯: wsrh (219.85.191.114 臺灣), 03/04/2023 21:27:55流星飛彈則是使用固體衝壓發動機 增加發動機運作時
間 也能達到增加NEZ的目的
流星的技術好像是德國專利,不知道是不是因為這樣
帝國沒有用這款
老美不喜歡衝壓版的AAM,飛行包絡線限制比較大,當年AAAM得標的也是 雙節+多脈衝的GD版,外觀根本是迷你版的標二增程版
話說中科院的對空飛彈速度的帳面數字都很高,天劍
二型4馬赫(增程型6馬赫)、天弓三型7馬赫
流星根本塞不下F22和F35,只能F15外掛,F16的外掛
好想練假想圖都沒看過
好像
所謂的固態導管火箭就是指飛彈需要先把固態燃料先轉
化成氣態,然後再跟從進氣道引入的空氣一起點火燃燒
不過北歐蘿都可掛流星沒有理由V隼不能掛啊
跟所謂的SFRJ固態衝壓引擎性質上有點不一樣
SFRJ是直接開個進氣道把空氣直接引入塞滿火箭燃料的
燃燒室,
METEOR的Air-augmented rocket原理其實只能說增加工作流體質量,燃料已經先燒了
※ 編輯: wsrh (219.85.191.114 臺灣), 03/04/2023 21:42:35天劍2號據說是當年摩托羅拉的技術
實際戰力不知
其實討論射程不太能無視高度影響
metor不可逃逸區遠歸遠,但它的衝壓發動機在中、低
空影響特別大
這個只是討論火箭射程,距離遠要求尋標系統穩定度
才關鍵
只要距離一遠就一定要中段導引,沒導引的話命中率會
非常非常低
從太空計畫來看,固體配方應該有進步了,應該在美
國2000年左右的程度,他們的大推力SRB也是這幾年開
始秀出來,應該是夠用
Metor 其實不好用啦 他的使用限制很多
36
[討論] F16V面對中國的4代半戰機,優勢不小吧?F16V有匿蹤塗料+AN/APG-83雷達+AIM120C(射程>100KM) SU35無匿蹤塗料+蘇製Irbis-E雷達+PL15(射程>200KM) 假設以中國是攻方的腳色,雙方這種綜合性能對比. 在BVR階段,SU35應該有很大機率,因為對方較優越雷達+匿蹤性. 在目標獲得部分被out of range,而被F16V屠宰吧?32
[分享] 烏克蘭開始使用比HIMARS射程還長的火箭如題啦 我們知道在烏克蘭戰場上 美國的M270與M142多管火箭系統直接把長程打擊火力的風頭搶走 不過烏克蘭實際上也開發出了少量的導引火箭系統 叫做 Vilkha-M27
[討論] 中俄空對空飛彈的射程空對空飛彈的射程一直是個讓人有點疑惑的問題, 過去AIM-120C便有了百公里以上的射程,到了AIM-120D則稱有160公里的有效射程, 俄國R-33S在2012年時號稱作戰半徑到達304公里, 中國的PL-15也稱自己有200甚至300公里以上射程(不同資料的數字跳動非常大), 對自己"視距外"作戰信心滿滿。23
[提問] 美帝與對手的AA飛彈?看到前幾篇介紹殲10C掛上PL15戰力超強的文章才去網路稍微查一下,才發現Wiki寫的PL1 5有效射程破300km,下一代PL-XX則是破400km。以大家認定強國對武器性能灌水的習性暫 時把這數字打個對折,150km及200km的射程依舊屌打現在的AIM-120C5甚至與AIM-120D打 平。照這數據看美帝到下一代的AIM-260才有機會在射程部份扳回一城。雖然大家也說戰 機本身雷達及飛彈本身導引系統也很重要,但還是為以後操作F16V卻只有105km射程的12019
[討論] 老共的反坦克導彈主要好像有這種 1.紅箭10 是裝在裝甲車上面的 一台有2*4聯裝 射程10公里 可以打坦克也可以打低空直升機17
[分享] 美國空軍測試三倍射程地獄火飛彈如題啦 AATC美國空軍國民警衛隊空軍預備役司令部測試中心表示 他們叫來了一架MQ9死神無人機 掛了一枚新型的地獄火飛彈 型號是AGM-114R-415
[分享] 洛克西德馬丁測試增程型GMLRS火箭如題啦 洛克西德馬丁最近測試了驗證版的GMLRS火箭 他們叫 ER GMLRS,由原始的M30/M31系列火箭發展而來 (上面那個,下面的為PrSM)10
美帝空軍宣稱創下最遠AA飛彈擊殺紀錄美帝空軍宣稱以AIM120創下最遠空對空擊殺紀錄,用F-15C發射,苦主則為BQM-167靶機。 不過...還是沒說距離多遠啊?!哪時美帝跟老共一樣嘴砲了?而且把AIM120性能說的那 麼強是要怎樣說服元老院砸錢開發AIM260呢? 話說文章看起來這擊殺距離紀錄也是得靠A射B導,很好奇老共的PL-15是否也要如此才能2
Re: [問卦] 波蘭離烏東不是很遠嗎?斯基:今不聊俄烏的事,就聊飛彈。 200km就是200km,600km就是600km,不能含糊。普帝,漢子,佩服 普帝:200km射程就是200km射程,600km距離就是600km距離。 我今天就用了200km射程的飛彈。 北約:你用了200km射程的飛彈,打了600km的距離。1
Re: [問卦] 標槍飛彈真得能打那麼遠?標槍飛彈的推力來自於兩級式固態火箭引擎。第一級推進稱為軟射,第一級火箭在飛彈離 開發射管前會燃燒約100毫秒,飛彈像是在無尾焰排放狀態被「彈出」發射管;第二段主 推進火箭在飛彈抵達與射手間之安全距離後啟動,固態火箭燃燒約可飛行850公尺,之後 便以滑翔方式朝目標攻擊。標槍飛彈的射程目前公布是2至2.5公里,但如果就硬體能力評