Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?
很多人用台灣角度與美國角度看這個問題
我想用習近平的角度看這個問題
今天我習近平下了一個命令
如何拿下台灣？
我只想到一個辦法
就是美日韓 一定 百分百 絕對 確定 不能介入
然後趁機快速拿下台灣
由於台灣是民主國家
所以斬首行動是大機率無用
所以必須在1-3個月拿下台灣
然後要如何能暫時使美日韓3個月內無作用
只剩下一招了
就是偷襲美軍基地
偷襲完以後
趁美日韓修復期拿下台灣
拿下台灣以後
再賠款與外交手段去修補偷襲的損失
從習近平的角度
一定要確保美日韓百分百無法介入台灣
哪怕只有50%的可能介入
那就是百分百打輸
那習為什麼要打可能會輸的戰爭呢
打輸是要下台
甚至政黨解體的
中國要分裂的
本來想歷史留名的
卻留個臭名
本來可以當一輩子皇帝的
卻被迫下台
所以如果要打
就一定要嬴
而要嬴
就只能偷襲美軍基地
不可能留下美軍一丁點介入的可能性
其實二戰美軍就曾經租借軍艦給蘇聯
所以其實美軍也可以租借航母給台灣
航母不會操作沒關係
航母上的人都可以入籍中華民國
所以這樣美軍算是有介入還是沒介入
而且這是有二戰前例的
如果中國想打美國就會說美國有介入
如果中國不想打美國就會說美國沒有介入
從習近平的角度來看
中國根本不可能笨到打台灣
他能當上領導人
基本智力應該還是有的
就算以前沒有
中美對抗以後應該也感受到了
其實根本也不用打
台灣就是跟著一哥走
中美對抗如果是中國嬴了
台灣自然而然就向著中國了
但中美對抗
中國要嬴 這幾乎沒有可能
--
偷襲美軍基地？
雖然荒謬 但這是習最接近成功的機會了 就像日軍偷襲珍珠港後也是有一段短暫的勝利
※ 編輯: chal (42.71.233.112 臺灣), 11/19/2024 05:58:04不要美日介入，結果卻選了美國即使裝死也不能不介入
的方案。但某種意義確實提到攻台上的矛盾點，沒有
有效拒止美國的手段，人家就算不真正意義上的出兵，
也是有一百種方式在你眼皮底下介入戰爭，光在航道上
組織護航船團就夠中國受了。總不可能有人會相信美
國真的什麼事都不做吧？第一島鏈戰略是直接涉及美
國國防政策的重要性，要美國在這件事上什麼都不作
機率太低
先打美軍基地？真成功 飛彈洗美軍基地嗎？然後被美
日韓台圍爐歐
要同時打幾個美軍基地？
對岸本來就設定老美會介入吧 不要只想著只是奪台灣
簡單啊 核平美日韓澳 如果失敗了勒？一定是信仰不堅
人家想直進太平洋不被限制在島鏈內側
大家都對美國爸爸很有信心呢，烏克蘭美國出錢出武
器就是不出一個兵，算介入還是不介入呢
我懷疑從嘲弄台灣自費賣武器自保後，再嘲笑美軍不
一定會介入，
台灣目前就沒有美軍基地，只有美國教官，中共怎麼
不現在就打過來？
73
首Po認真請益版上的軍武專家 如果中共對台灣動武,台海發生戰爭 美軍會出兵的機率有多少? 會採用哪種模式? 1. 會採用烏克蘭模式,只給台灣武器,讓台灣人自己打?![[提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?](https://i.imgur.com/BO5y54db.jpg?fb "[提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?")
2X
1. 理想狀況會用1，但現實上根本沒法給武器(或補給)，台灣又沒有陸地跟盟國相連。 2. 中共登陸前，一定先用便宜火箭彈把台灣的軍事設施犁一遍(摧毀7到8成設施)，才會 派船登陸。所以你說都是靶子的問題，不存在。 3. 我猜想各國應該都會儲備夠多的晶片，趁這幾年多買一些庫存；另外台積也都在海外 設廠跟營運，等到海外廠可以量產，商業的衝擊就會小很多了。所以你以為的矽盾在消解![Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_news/17B42/production/_126209079_gettyimages-1240384920.jpg "Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?")
中共現在除了政治面心戰外(各種資訊平台的洗腦和錯假訊息) 蔡政府第二任期後面臨最大問題是共軍開始越過台海中線 進行常態性的迫近台灣本島海岸線襲擾 對國軍後勤和戰訓 特別是海空軍 有很大影響15
雖然跟軍武版沒啥關係, 但可能未來討論還是要有共識, 還是得說一下 → void : 不然某些人幹嘛講說 普丁下來未必好 搞不好換一個更 11/17 13:31 → void : 瘋的? 所以"獨裁者高興"本來就不是事實 11/17 13:31 唉, 我來說明一下什麼是獨裁者8
本篇回覆一下眾多網友在推文對我的熱情招呼 1. 我台灣人,IP也在台灣,之前在CrossStrait發表文章也是一個ROCer的角度看兩岸問題; 就算我是左岸人,我覺得我講得挺有道理啊,若台灣真想為戰爭做準備,不是該考慮能源強 韌性? 2. 從頭講的就是火箭洗地,不是飛彈洗地; 兩岸離這麼近對方傻了才用貴貴的飛彈洗地。![Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/walterliu_210/2024-0115%20chairman%20hsieh%2011.jpg "Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?")
4
我終於可以發些跟軍武有關的文了喔耶 ※ 引述《hogo (hogo)》之銘言： : 本篇回覆一下眾多網友在推文對我的熱情招呼 : 1. 我台灣人,IP也在台灣,之前在CrossStrait發表文章也是一個ROCer的角度看兩岸問題; : 就算我是左岸人,我覺得我講得挺有道理啊,若台灣真想為戰爭做準備,不是該考慮能源強![Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?](https://www.wired.com/verso/static/wired-us/assets/newsletter-signup-hub.jpg "Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?")
13
先說結論 美軍百分之百出兵 但要先釐清問題 1.美國會不會出兵? 2.出兵對台灣是不是好事? (有人可能會覺得美國最好別來26
。 : 然後對方會不知道我方固定的飛彈陣地跟機動的飛彈發射車的車庫在那? 洗完這些軍事 : 設施就算我們還剩一些反擊能量，我方反擊後就會暴露位置被第二、三波攻擊。等對方 : 要開船過來，我們還能從岸基反擊多少是個疑問 台灣海峽當中最短的地方是福建平潭島與新竹南寮之間![Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?](https://i.imgur.com/xaFZafmb.jpeg "Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?")
"衛士64型卻與眾不同，其定位為一種近海、面殺傷、反艦團武器，是世界上首款使用慣性 加衛星定位、被動雷達的綜合性導引火箭炮，已經很難分別其是火箭還是導彈，可以推估 其彈藥有一定的電腦化精確制導能力，即使命中率低於反艦導彈，但還是有遠高於傳統拋 射式火箭的命中率，加上較便宜的彈藥"![Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/76/WS-2D_%28sketch%29.jpg/640px-WS-2D_%28sketch%29.jpg "Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?")
3
只要能GNSS定位導引, 不管停在那邊的是船、是車、是大便, 都能命中。 但船是會動的, 對吧? 所以我不知道你貼這些大外宣廢文有什麼意義。 : 衛士二型射程最遠有400公里，怎麼會需要用船發射，我不認為m大你會不知道這事。三型
54
[問卦] 美國會介入台海戰爭嗎外國智庫模擬兩岸開戰的情況 如果中國封鎖台灣 美軍想要介入 會損失兩艘航母二十幾艘驅逐艦數百架戰機 造成數萬美軍的傷亡 美國和中國國力都會大受打擊56
Re: [新聞] 美學者：習近平未來5年攻台機率極高 恐成原文在此 史丹佛學者梅慧琳 （Oriana Skylar Mastro） 認為中國攻擊台灣 美軍會介入 intervention![Re: [新聞] 美學者：習近平未來5年攻台機率極高 恐成](https://img.youtube.com/vi/LkS-QXMDMTY/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 美學者：習近平未來5年攻台機率極高 恐成")
15
[問卦] 沒人覺得台海戰爭全世界只會默默看著嗎？前幾天去逛Sony專賣店 發現Sony的產品 幾乎都是Made in China 更不用說是蘋果 如果中共侵台 美國 歐盟要採取對俄羅斯那種「制裁策略」![[問卦] 沒人覺得台海戰爭全世界只會默默看著嗎？](https://i.imgur.com/8yulp3Gb.jpg "[問卦] 沒人覺得台海戰爭全世界只會默默看著嗎？")
26
Re: [新聞] 退將:美國設定動武紅線包括共軍武力犯台美國如何介入台海戰爭板友已經有很多討論 但我想請教一些美軍預防戰爭的手段是否可行？ 1、比96年通過台灣海峽更進一步的手段 派軍艦停在台灣12海浬附近甚至台灣港口外 亦即用軍艦當肉盾賭中共不敢先開火打美艦13
Re: [新聞] 華府智庫兵推2026年台海戰爭 美不是啦 這兵推看起來還蠻嚇人的 因為台灣海軍是 "26艘驅逐艦和巡防艦全部被擊沉" 靠杯 這不就是 全滅 這也不意外 因為現代武器 矛盾大戰![Re: [新聞] 華府智庫兵推2026年台海戰爭 美](https://img.youtube.com/vi/mXsB4sNrgt8/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 華府智庫兵推2026年台海戰爭 美")
11
Re: [問卦] 要怎麼對付美軍在戰場開圖= =?唯一的方法就是不宣而戰搶先偷襲 以台海戰爭為例，如果中國決定對我國動武 那麼中國政府絕對會優先打擊沖繩、關島以及南韓的美軍基地 因為就算美國政府決定不介入 但也一定會仿照這次的俄烏戰爭模式9
Re: [問卦] 偷襲珍珠港是美國討打嗎未來中國起肖要幹台灣之前,也必然偷襲太平洋美軍基地是同樣的道理 這個不是討打,是你當下在沒有路走只剩一堆爛牌的情況下,能挑出最不爛的那一張（但是還 是很爛） 美國當時已經對給日本各種封鎖,日本被海外戰事拖垮是遲早的事情而已,與其等到餓到沒力 氣了被美國虐殺,不如趁現在身體還有一點元氣的時候去拼一場看看,後面就不用講了大家都![Re: [問卦] 偷襲珍珠港是美國討打嗎](https://i.imgur.com/rWM2cSlb.gif "Re: [問卦] 偷襲珍珠港是美國討打嗎")
8
Re: [討論] 看軍盲說兩岸開戰不打沖繩就好笑就一堆人很堅持美日不會參戰阿 還說台灣深水港拿下沒差 現在中國潛艦也能到美國西岸玩 所以台海戰爭的時候，解放軍封鎖台灣 大家集體看戲就是了 XD![Re: [討論] 看軍盲說兩岸開戰不打沖繩就好笑](https://www.washingtonpost.com/wp-apps/imrs.php?src=https://arc-anglerfish-washpost-prod-washpost.s3.amazonaws.com/public/M2Z6IDBM7VEWXGUFO6PBJLB2RI.jpg&w=1440 "Re: [討論] 看軍盲說兩岸開戰不打沖繩就好笑")
3
[問卦] 中共侵台應該會連日本一起打吧？看很多人覺得美日不會介入台海戰爭，不過大家都沒想過可能讓美日介入戰爭的可能根本就是中共自己嗎？ 大家想想看，即使開戰之初美日只想透過援助跟開圖幫助台灣，只要沖繩跟與那國島的空軍基地給台灣的空軍起降跟補給，中共就會受不了了吧？更別提美軍如果要介入，從沖繩基地出發幾分鐘就到台海了，中共應該會在開戰的同時就去拔掉沖繩的美軍基地吧？就像二戰時日本要打東南亞，因為怕美國介入乾脆先去把珍珠港給拔掉一樣。 大家覺得呢？ -- Sent from nPTT on my iPhone 8 Plus1
Re: [新聞] 中共宣布逼退美國航母「雷根號」！解放軍這不是解放軍強，而是從蘇聯時期的不對稱作戰，最終對航母取得壓倒性優勢 美國最不想打的戰場就是台灣，把台灣賣給中國，一直是美國很多人想做的事 只是日本以安倍為首的勢力，一直用日本會介入台海戰事，來讓美國支撐台灣 安倍死後，日本無意介入他國戰爭，美國自然就放棄台灣，南韓總統跑去休假 台灣自己不抵抗的話，習近平本來第三、四任期才會做的事，今年可能就統一台灣
![[情報] 假目標行動：俄羅斯的誘餌無人機](https://i.imgur.com/ybVtjm5b.png "[情報] 假目標行動：俄羅斯的誘餌無人機")
![[討論] 手槍9mm FMJ標準彈對汽車 車門穿透力問題](https://img.youtube.com/vi/vnh8s8SMwzI/mqdefault.jpg "[討論] 手槍9mm FMJ標準彈對汽車 車門穿透力問題")
![[情報] Frontelligence關於最新遠程打擊政策分析](https://i.imgur.com/dhJBkJdb.png "[情報] Frontelligence關於最新遠程打擊政策分析")