Re: [討論] 看軍盲說兩岸開戰不打沖繩就好笑
就一堆人很堅持美日不會參戰阿
還說台灣深水港拿下沒差
現在中國潛艦也能到美國西岸玩
所以台海戰爭的時候,解放軍封鎖台灣
大家集體看戲就是了 XD
中美智庫的台海戰爭美國都有參戰
美軍司令之前也說2025會開戰
美日堅決不介入,那解放軍怎麼不今天就開打?
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 笑死
: 之前政黑板一堆黃俄孝子五毛藍白粉,在那邊堅持「中國打台灣不可能打沖繩」。
: 直接被日本專家的兵推給打臉。
: 有圖有真相。
: http://i.imgur.com/wvl8tBc.jpg
: 甚至宮古島跟石垣島的反艦飛彈都是中國艦隊的威脅,一開戰就要先打掉的。
: 然後釣魚台也是優先佔領目標,因為要在釣魚台佈置S-500地對空飛彈來封鎖台灣。
: 人家日本兵推鉅細靡遺直接告訴你,連封鎖該怎麼做,哪裡有威脅都講了,
: 打台灣不但要打沖繩,連周邊的釣魚台石垣島宮古島通通不能放過。
: 黃俄孝子還在那邊「中國不會打沖繩」,真的軍盲到無下限。
--
歡樂版兵推
美國只在菲菲跟日本備戰完全略個台灣,提示很明顯了,wi
n-win
略過
那就是戰備順練介入
有道理 而且美國這次用氣球引導輿論 也有備戰的感覺
這個....
你果然是醫生
軍隊的功能就是作戰,所以一定會討論開戰如何如何
但到底會不會開戰,由總統決定
而美國總統在判斷局勢是,除了軍隊意見
一定也參考外交部長(國務卿)的意見
外交人員一定主張和平交涉,廢話,外交人員也主張
開戰的話,那裁撤外交部,只剩軍隊就好啦~~~
樓上認錯人?
所以找美國軍隊如何規劃,無法做為美國會下場的證據
那不是軍隊怎麼規畫
那就是司令自己依據國際情勢做的判斷
你自己去找原文
頂多作為美國一旦下場,人家有準備的證據
沒救了你
什麼位子說什麼話
算了,對牛彈琴就是這麼回事
華盛頓郵報的新聞 自己讀
https://reurl.cc/VRra4RGen. Michael A. Minihan 預計在習近平第三個任期內 屆時有台灣總統選舉,和美國總統選舉 習近平會趁亂開啟台海戰爭 所以他要求部隊積極備戰
※ 編輯: kuninaka (61.227.102.228 臺灣), 02/12/2023 09:48:54祖國在給妳們這些塔綠班善意,所以現在還不開戰
廢話,軍人難道能說,大家放鬆到迪士尼玩
甚麼位置說啥話
你上面推文完全不是這樣講
不然這樣,美軍兵推一旦說,會打輸
我貼的那個又不是兵推
八成的人評估都會開戰
每次大家反應都是,亂講啦 只是要跟國會騙錢
你的意思是國會議員也想騙錢?
所有想開戰的人都想騙錢,唬爛戰爭風險
怎麼現在說會開戰,就不是想提升自己重要性跟國會騙錢
因為啊,大家愛聽美國會打贏,美國會幫忙
去年美國國會還增加450億美金在軍事支出
國會加碼
大家都騙錢嗎
都是按照自己意願在解讀
那不是我的意願阿,是人家講的
我這人就不幹這種事
我答案都告訴你了
軍隊一定講打仗
好
國會也覺得要打
國會是軍人嗎
國會議員基於民意,都要表現自己不怕事,多半也是鷹派
民意也想打
而美國總統怎麼決策呢?
這是你的邏輯嗎XD
我上面說了
我都沒有這樣講
總統是參考軍隊跟國務卿
我內文只是在說台海戰爭美日袖手旁觀的可能性很低
軍隊比如說打,國務卿的意見就很重要
等國務卿也說,我們一定戰
阿你怎麼不回文?
那就有保障
唉
你好好看近代美國史吧
konami你的好兄弟
看看美蘇歷史,甚至也不要講那樣久
難道你認為俄國打烏克蘭,美軍沒有方案嗎?
現在美軍下場沒?
誰跟他好兄弟
你講的就不是我說的那回事
他又不是說軍事方案怎麼做
本人看事實,講真理,公道理性真台派
他是依據國際政治判斷
才不是你們兩個這種,只按照自己想法來看世界的人
我是看歷史
我實在不想再重負,隨便你。
支那只會嘴
「軍隊一定講打仗」 聽你在唱歌,美軍就沒打算直接介入
烏俄戰爭,因為美軍將領不只一次說過真正的重頭戲在對中國
美軍也不是整天跟人喊打喊殺的,所以一旦美軍說台海戰爭
他們不會坐視,那就表示太平洋第一島鏈是美國的底線
俄國打烏克蘭,烏克蘭旁邊還有北約跟歐盟
中國打台灣,旁邊就美國本土跟外海
你覺得美國比較擔心前者還是後者?
開戰權力是在總統身上,但是美軍有自己的看法也很正常
這兩者不衝突
烏俄美軍不用直接介入,是因為人家有得打阿
你要看歷史,那你應該知道美國第一次忍不住出手就是太平洋
送武器就能反推
這邊出事
跟台海戰爭沒有可比性
台灣單方面根本撐不了多久
劇本設定 就只是為了讓後續兵推進行 不是真的預言未來
如果真的預言未來中共會打沖繩 那現在還幹嘛放著被打
兵推可以這樣說,但是那個美軍上將不是兵推
不是放著被打,是中國不打就沒事
原文只是日本雜誌的模擬
說台灣很重要 但美國表現出來的樣子也不像啊 先不講我們想
買的更高階軍備 我們已經買的還一直延期交貨
認為台海戰爭中國不會無視沖繩
真的趕不及 那美國直接來駐軍啊
美國態度不是很明顯嗎
現在中東 中亞 烏克蘭 每個也說自己很重要
有夠用的軍備就好,不用太強,真打起來美軍還是贏
葛來儀還說不要買船買反潛機,買飛彈就好
對美國 或每個國家而言 利益衡量而已 的確台灣有戰略意義
但美國也是會衡量付多少是經濟實惠符合美國利益做法
美軍贏也不見得是我們贏
我就是說美國的判斷阿
不然你能怎樣
我們不買船 那軍援怎麼來 我們買船會被打爆 那美軍船又怎
麼來
不過我覺得都吵好玩的拉 反正就是能做的軍備就做
美國不賣你也沒輒
就是盡量降低中國動武的門檻
所以前幾天美國副國務卿丟出2030不會開戰
阿共敢打美國的船?打了就參戰喔
美帝爸爸的戰略布署態勢已經很明顯了,美軍直接入駐日菲
為反艦防空支援,海空軍機動游擊跟支海軍決戰,至於台灣
屬地屬於誘餌肉盾,就是海釣客用魚鉤穿刺過身體的麵包蟲
台灣掌握在中國手裡,島鏈等於直接破防,中國潛艦也可以
四處亂竄,現在是被日台韓菲律賓諸國軍隊或美國駐軍,美
國人的水下設備鎖在島鏈裡,連偷偷摸摸出門逛街做不到,
將台灣拱手送上讓中國了海軍進入太平洋如入無人之境,美
日有可能讓這種事發生嘛?
越南都看看上面的中國,想想實在不對勁要跟西方和解,透
過越戰老兵放話希望美國人重返金蘭灣了
Anvec: 現在中東 中亞 烏克蘭 每個也說自己很重要 >>>
但美國總統只有在台海方面公開說過會出兵
先不論他國會贊不贊成,是不是嘴砲,但至少嘴巴上是講得
很重要
33
首Po笑死 之前政黑板一堆黃俄孝子五毛藍白粉,在那邊堅持「中國打台灣不可能打沖繩」。 直接被日本專家的兵推給打臉。 有圖有真相。18
有人提到歷史,這倒是挺有趣, 對於美國參戰這件事,大家印象最深刻就是 二戰時期珍珠港遇襲,美國宣布對日本開戰。 以事後論,日本看起來非常愚蠢,惹怒了美國, 當時珍珠港是真的有重兵把守,因此日本這次偷襲9
奇怪耶 很多id在那邊講美日不會介入 那請問不會介入的話中國幹嘛不打? 現在就可以打了阿 都不覺得很矛盾嗎?3
武力解決永遠是最後手段,能夠打就打你 以為你在玩世紀帝國喔 中國重點是統一後要治理台灣,請問和平 統一好治理還是全面戰爭打到全島都有親 戚朋友死在戰爭變仇人好治理?所以中國1
我認為中國不會打台灣, 1. 中國人不打中國人 2. 兩岸一家親 3. 兩岸同文同種,享有共同祖先 4. 和平統一一國兩制是長期不變的策略9
最近幾年中國所有的省、自治區及直轄市都是大規模的赤字,請問怎麼解決? ============== 帝國大一統能維持的秘密,就是以盈餘之地供養財政不能自給之地,但是那些財政不能自 給的地方,也是因為在帝國的枷鎖下,只能把自己的資源(包括人礦資源)廉價輸出給帝 國中心,才導致財政不能自給的,現在既然通通都不能自給,那帝國就不具備存在意義了1
二戰 美國禁運石油 日本需要石油 而石油在東南亞 所以日本要拿下東南亞的殖民地 但在此之前擔心美國介入2
台灣沖繩那麼近,真要開戰不可能不先打掉啦 70多年前美軍要打菲律賓跟沖繩前也是先把台灣炸爛,才開始對這兩個地方展開海戰跟陸 戰。 沖繩位置有多重要喔? 地圖擺橫的就知道了(所以垃圾藍白賤畜才會瘋狂抹黑杜正勝)<=政黑點9
補充一些歷史小知識:太平洋戰爭後期在戰場上大殺四方的美國武器,並不是開戰後 才開始計畫建造的,以海軍跟空軍來說 東京大轟炸跟廣島長崎的主角B-29:1939年開始計畫 從二戰一路參戰到韓戰、越戰、第一次波灣戰爭的戰艦愛荷華級:1939下訂 航艦主力(造了24艘!!)的艾賽克斯級:1940年中下訂
40
Re: [討論] 笑死,共軍攻台兵推,高雄台南永遠被佔領其實那報告亮點是如果台灣自己打會怎麼樣 美軍如果不直接介入 毫無疑問解放軍會獲勝26
Re: [討論] 好像沒人在講美日出兵幫打的事情了修但幾類 照你們這樣推論 1.台海戰爭 美日不插手 台灣與中國一戰 2.台海戰爭 台灣直接投降中國 台灣將與美國一戰 那這樣看來6
[問卦] 其實趕快打一打對台灣比較有利吧?就最近台海情勢緊張 大家都在打與不打中糾結不安 其實按照塔綠班的講法 兩岸戰爭會讓對面經濟衰退幾十年 對岸都是一胎化,小孩都很寶貝怕死- CSIS的兵推看都不用看zzz 靠作弊修改參數把解放軍調到最弱,美日台聯軍才慘勝解放軍。 CSIS做的兵推用了幾個荒謬的假定: 1.台海戰爭只有中國東部戰區參戰,其他戰區作壁上觀不參戰 (實際上如果開戰就是中 國的國運之戰,一定會盡全力打)
3
Re: [新聞] 民調:若中共犯台 逾7成日本人反對出動烏俄都告訴你 美俄不可能打的,會有代理人戰爭 但兩國不會開戰,且仍然建交, 私底下一直在交易, 到現在烏克蘭武器都沒能力打到莫斯科,3
[問卦] 中共侵台應該會連日本一起打吧?看很多人覺得美日不會介入台海戰爭,不過大家都沒想過可能讓美日介入戰爭的可能根本就是中共自己嗎? 大家想想看,即使開戰之初美日只想透過援助跟開圖幫助台灣,只要沖繩跟與那國島的空軍基地給台灣的空軍起降跟補給,中共就會受不了了吧?更別提美軍如果要介入,從沖繩基地出發幾分鐘就到台海了,中共應該會在開戰的同時就去拔掉沖繩的美軍基地吧?就像二戰時日本要打東南亞,因為怕美國介入乾脆先去把珍珠港給拔掉一樣。 大家覺得呢? -- Sent from nPTT on my iPhone 8 Plus- 普丁: 烏克蘭不是主權國家,烏克蘭是俄羅斯不可分割的一部分! 俄羅斯要收回烏克蘭全境! 中國共慘黨:台灣不是主權國家,台灣是中國不可分割的一部份! 中國要收回台灣全境! = =
- 這有什麼好吵的 每個兵推都是有前提的 這個前提就是美日參戰 可是美國過半民意不支持參戰 日本更不用說了
- 這個問過sbob了 阿共習維尼要怎麼先攻擊美軍基地? 你的前面講的F-22、F-35 航母戰鬥群 外加潛艦、衛星 在阿共攻擊美軍基地時是睡著了
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在