Re: [情報] 豹2A6與M2證實首次損毀
https://twitter.com/UAWeapons/status/1667193762483691520
新影片,可以看出原本在道路上一輛豹2A6+4輛M2+1輛BMR-2掃雷車的損失,然後又有額外4輛M2試圖穿越同一處,但又遭到損傷而遺棄,其中一輛最後爆炸
因此這場兩天前的攻勢,損失的M2(先不管是否可以回收維修)已高達10輛,表示美國軍援的109輛M2已損失了9%
這個新影片的操作我就看不懂了,感覺已經跟進攻胡歷達爾的陸戰隊差不多蠢,這指揮官當下是腦袋空白了還是?敵人都在關注這個點了還再派車去送?
--
這應該是指揮層級的鍋,請兵器和戰車換成北約容易
指揮架構要段時間改變很難
唉
為什麼不散開
可能兩邊有雷吧,有些車子掉履帶感覺像中雷
問題是受到這種損失就不該繼續進攻同一路
我猜可能是闖進雷區裡面+被Ka-52跟其他火力支援伏
擊
斯拉夫區優秀的匹配機制
那指揮層級可能後面會被調職或是解職吧
這操作除了徒增損失跟讓鵝方拿出來宣傳 沒有任
何戰術意義 尤其目前又戰場靜默完全不清楚戰果
如何可以確定的是這邊的指揮官應該是1111等級
理當排雷車GG的時候攻勢就差不多要停了
還有如WaterFrong前篇推文,戰車不應該緊跟排雷車
這影片有很多斯拉夫迷惑行為,要不是訓練不足
不然就是指揮體系不夠靈活造成的
兩個都有,要記取這個問題改善
既然是兩天前的事情應該已經指揮官被電飛天了
只能說烏軍要展開決定性進攻還是困難重重....
應該會找經驗比較豐富的旅來帶了 裝甲變支援?
這單位的指揮官真的太嫩了,第三突擊旅用舊蘇聯裝
備在巴赫姆特外圍都打的嚇嚇叫
這指揮官給你m1也是沒用 浪廢....
就免錢的隨便用
就指揮官的問題吧
照資訊來看出事屬於同處應該指揮官問題,其他南方
戰區好像就沒這種事故
還有一種可能,可能是烏軍趕時間,外加沒有對周邊俄
軍進行有效偵查,低估當地俄軍火力,然後就一腳踏入
坑裡
搞不好這次的慘敗,會促成飛虎隊的成立
或是通訊有問題?被干擾或是設備有狀況?
我傾向認為是經驗值的問題,這批應該都是去國外受訓
的,而俄羅斯跟烏克蘭在這一年多反覆交戰中都有戰術
上的進化,反而是受訓的這批沒有,所以他們在面對使
用新戰術的俄軍反而會不知所措
趕時間不太可能,烏軍在南方戰區不是只有這處,目
前消息整體就是只有這處被拿來外宣而已,代表其他
處沒有犯下這奇怪錯誤
因為地雷+無人機前觀+砲兵+武直,沒空軍怎應付?
要解決這樣的問題最好是混編進老兵老將的部隊裡,嚷
經驗豐富的部隊來指揮
對付俄軍防線最好的方法,還是從別爾哥羅德繞過去
比較快
但這很像去年赫爾松戰役的節奏,第一批上場的都是
剛訓練玩沒什麼戰鬥經驗的隊伍,攻勢猛烈但損失慘
重
也是啦,但去年赫爾松剛上場的裝備比現在爛更多
如果這個失誤沒發生,基本上應該跟其他南方戰區一
樣穩定沒消息
這也多少印證像chieftain之前對俄軍裝裝甲戰術的評
論
真正讓俄軍裝甲戰損高的不是戰車設計上的缺陷
而是俄軍在執行裝甲戰術上的那些迷惑行為
同樣的行為換成北約戰車下去也是一樣翹辮子 果真
比較可能是指揮官太菜了,可能真要其他南方戰區的
教他
不清楚烏軍目前的部隊分佈,老練歷戰的旅大部分是
都還在烏東那些激戰區?
看起來是的,例如68跟72在胡歷達爾,92在斯瓦托夫
也有可能去受訓的高階軍官只是高學歷或你爸是將軍
真打起來還是斯拉夫式特攻
情報還不足 不要隨便就下結論
我只單純就這段路的狀況下結論,其他地方我不清楚
南方其他地方沒有任何資訊,代表他們打的俄軍內宣
不起來,我記得發動進攻的南方線其他旅也沒出這錯
誤……
前面直升機攻擊的影片 他們還在發射TOW飛彈勒
沒空優就是這樣
這些影片只能說這邊損失了幾輛車 沒有其他的情報可
進攻方要頂著武直作案 真的以為天天過年啊
以說明情況 直接就說指揮官問題 還是犯錯 太武斷了
以前CHIEFTAIN的影片也有說過 不要只因一個剪接過的
影片 就隨便下結論 只看到很多輛車在這邊 換個角度
可說出兩個相反的故事 所以不要隨便下結論 尤其是跟
本沒什麼情報傳出
是這樣沒錯啦,影片剪接過後時間序可能都不同了
前面直升機影片那發飛彈還MISS哩 如果真的被打爆幹
嘛不直接秀出來?而且第一次的幾乎像是被砲彈碎片打
所以我說要嘛連長或營長其中一個被拔~毫無戰術可言
這就是一個戰役的一個區域戰術失誤及被破解而已 扯
到什麼被迫反攻還是什麼指揮官是蘇聯遺毒這種跟之前
說烏克蘭已經被老美弄到脫胎換骨前後不一樣的話 這
種推來推去的沒啥必要 只是一個戰術失誤而已 老鵝也
不是87 兩邊都在互相學習跟破解對方戰術
不可能不可能 我烏弟~~
的確 還是要等進一步消息才能知道實際情況
恩阿,這種時候就會有一擊脫離的出現,概率不低
速成班的原因嗎?
還是船體的蘇聯打法 就是不斷加碼
*傳統
感謝分享
有雷區就不推進 那就不用打了
看有沒有能洗地的武器先把進攻方向的地雷全部引爆
跟俄軍一樣,如果國軍的指揮系統也是一樣
M30A1 GMLRS集射個幾波應該可以清除
戰車要掩護掃雷車
新舊沒辦法混編,裝備武器都不一樣,操作後勤會炸
掉的
原來不是只有我想吐槽俄系戰法...
澤倫斯基去歐美各國交涉好久拿到的坦克被這樣送
33
首Po昨天影片最後有一圈太糊無法辨識的損失車輛今天得到證實,這應該是第二波被俄軍火砲 阻止的火力偵查車隊,總共損失了1輛豹2A6、4輛M2與1輛BMR-2掃雷車 這個新的影片還有一些額外的車輛損失,包含另一輛有裝掃雷爪的豹2A6,但看起來如果73
有人釐清了這兩天俄方影片的所有損失: 6輛豹2(摧毀:2A4與2A6各一輛(燒毀的Oryx認為是2A6、2輛2A6損毀遺棄,另外2輛遺棄的 型號不明) 6輛M2損毀遺棄9
有人指出三年前雙亞之戰剛開始,亞塞拜然進攻亞美尼亞的強化30年陣地也是一場災難, 這只是其中一處前面就可以看到一堆被摧毀的戰甲車 不過亞塞拜然很快就靠空優(TB2)取得決定性的優勢,雖然烏克蘭目前沒這個選項 前一陣子的最佳案例當然就是胡歷達爾,由此可知,即使是現代戰爭,不管哪國的軍隊,31
分享一些相關評論 值得注意的是,這些損失其實是2~3天前發生的,只是現在才被公開照片5
俄方放出的影片和照片 顯示烏軍有布萊德利和豹二A6遭損傷和拋棄後 俄軍士兵一度推進到距離這些受損車輛不遠的地點63
烏軍視角,道路上被損毀遺棄的第二波M2車隊,其中一輛正在發射25mm機砲壓制俄軍,至 少有一輛M2成功撤離,第二輛離開的M2仍中雷,但組員平安離開 根據Andrew的定位,這地點離俄軍前線太近,如果沒辦法擴大戰果應該很難回收這些受損
爆
Re: [情報] 英國國防部:烏軍半數坦克是戰利品我在yt上面看到一個日本人影片 他在算俄羅斯軍援烏克蘭的主戰坦克數目 覺得蠻有趣的 就丟上來跟各位分享一下 根據Oryx比對在SNS社群上的戰情影片/照片的統計:72
Re: [情報] 情報數則匈牙利國會通過同意芬蘭加入北約61
[情報] 俄軍七天內損失超過一百輛坦克Oryx Blog在半天前表示,過去七天內有照片或影片證實的俄軍損失裝備中, 已經包含了101輛坦克...... 俄軍號稱的有序轉進,損失了超過100輛坦克,48輛裝甲戰鬥車,37
[討論] 烏克蘭坦克戰力、型號與數量變化單純整理一下相關資料和想法 一,烏軍戰前坦克數量與型號 根據IISS的Military Balance以及其他情報,烏克蘭在2022年二月之前裝備的現役坦克, 約有~420輛是T-64BV,約~80輛是T-72AV/B,約~100輛T80BV 這將近六百輛是比較落伍的冷戰年代坦克37
[情報] 烏軍官方殲敵統計 (23/5/4)[統計部分] 自22/2/24到23/5/4以來的俄軍損失統計 人員:約192590名 (+650) 定翼機:308架 (+0)27
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (23/5/27)[統計部分] 自22/2/24到23/5/27以來的俄軍損失統計 人員:約206200名 (+480) 定翼機:310架 (+0)17
[情報] 烏軍官方殲敵統計 (23/4/10)[統計部分] 自22/2/24到23/4/10以來的俄軍損失統計 人員:約178820名 (+670) 定翼機:307架 (+0)12
[情報] 烏軍官方殲敵統計 (23/4/21)[統計部分] 自22/2/24到23/4/21以來的俄軍損失統計 人員:約185050名 (+630) 定翼機:308架 (+0)11
Re: [提問] 俄軍這次投入了多少T-80?我以為今年關注烏俄戰爭的大家都知道去看Oryx Blog 俄軍損失,公開情報整理: 到昨天為止 (12/25) 俄軍公開被證實擊毀、拋棄、擄獲的坦克數量是1577輛 (烏軍官方戰報被很多分析認為是灌水嚴重,基本不可信,7
[情報] 俄軍在胡歷達爾的特別送頭行動今天流出來的烏軍空拍照,據稱是俄軍近日在胡歷達爾進攻但被擊退的慘況 推特上的@UAWeapons根據照片點算到俄軍最少有31輛載具在現場被擊破 當中包括13輛戰車跟其他戰甲車 俄軍一次折損那麼多戰車/兵員的場合大概只有上年夏季強渡北頓涅茨河那一次可比吧
71
[提問] 台灣軍費提升到GDP的5%會影響民生嗎?19
Re: [情報] 據報北韓部隊於庫斯克加入進攻12
Re: [新聞] 觀察站/「役情」警報 還要粉飾太平?8
[討論] 解放軍登陸討論7
[情報] 韓國KAI KUH-1 Surion首次出口5
Re: [討論] 解放軍登陸討論