[討論] 劍二整合到長程雷達 VS 弓三艦載化難度

nanozako 12/02 00:26海弓三是震海戰系的一環，理論上現狀是通過測評

nanozako 12/02 00:26但海軍覺得還有加強空間(沒講明雷達戰系飛彈哪部分)

nanozako 12/02 00:28海弓三測評通過待改進/海劍二ER連圖紙都沒有 你說呢

Ceelo 12/02 00:30可是海軍好像不想玩訊聯系統了

Ceelo 12/02 00:30中科院的Aesa根本沒做出來 怎麼上船

nanozako 12/02 00:32而且你看海軍水面艦多年來什麼時候在趕進度的了XD

nanozako 12/02 00:33海軍也是在震海的結尾21/22年才提出要海用AESA的

nanozako 12/02 00:33震海從2012/13開始跑的時候就是以海用PESA為藍本

nanozako 12/02 00:36而且海軍最後也沒有說因為想改用AESA才放棄震海

nanozako 12/02 00:37海軍對震海為啥砍案的解釋是：....(沒有解釋)

Ceelo 12/02 00:47就是受不了中科院了 海劍二 弓三 他們都沒能力完全

Ceelo 12/02 00:47整合海軍的系統 現在acs復活

Ceelo 12/02 00:47直接用mk41還比較省事

kiyoshi520 12/02 01:53現在是買方市場，中科院想玩海軍也不太想奉陪吧，

kiyoshi520 12/02 01:53所以不管哪個都沒直接買外國產品快。

kiyoshi520 12/02 01:57除非中科院把自家產品跟國外系統做更進一步整合，

kiyoshi520 12/02 01:57不然表面上的便宜不太能吸引海軍。

wowu5 12/02 02:05「外國產品」由陳水扁以來都沒買成

wowu5 12/02 02:14現在就算是戰系委外的新輕巡還是有當中的關鍵部份

wowu5 12/02 02:15垂發劍二是之前訊聯案的成果，而不是給你能買到ESSM

FishJagor 12/02 02:58買得到早買了 水面艦艇自基隆級後 重大裝備一直等

FishJagor 12/02 02:58到這一兩年才終於出現CMS330跟type997雷達

FishJagor 12/02 02:59不自己搞海劍二 那短程防空要一路退到海叢樹了

scotch 12/02 03:43基隆級就告訴你，國軍買滿全艦標準是非常有困難的。

asmp 12/02 07:33繼續弄海弓三最簡單，畢竟海劍二要達到射程超過100

asmp 12/02 07:33公里的遠程防空，助推器的尺寸要向ASTER-30看齊，這

asmp 12/02 07:33樣整枚飛彈連助推器長度大概會超過6公尺，而且資料

asmp 12/02 07:33鏈發射機也要大改，不過現在討論這些已經沒意義，畢

asmp 12/02 07:33竟高雄艦準備除役，以後也沒有測試艦能進行這種大型

asmp 12/02 07:33裝備的海上驗證。

sandyfanss 12/02 07:36規格和驗收標準都海軍提的，怪中科院不對吧

kiyoshi520 12/02 09:00這幾年CMS330跟997導入不就是突破嗎？

kiyoshi520 12/02 09:00怎麼一直有人在講古？

kiyoshi520 12/02 09:00中科院真要軍方買單不能再用過去陪公子讀書模式，

kiyoshi520 12/02 09:00軍方出錢中科院再想辦法。

kiyoshi520 12/02 09:00這招有太多現況結案而且品質也跟國外產品有差。

kiyoshi520 12/02 09:00不講海軍，陸箭二接下來也要想辦法跟nasams整合，

kiyoshi520 12/02 09:00而不是肖想軍方會出錢讓你玩低規板nasams。

kiyoshi520 12/02 09:00這個真的是中科院要認清的現實，

kiyoshi520 12/02 09:00劍二跟天弓都有其優點

kiyoshi520 12/02 09:00但現在局勢早過不是過去那樣只能閉門造車。

metalfinally12/02 09:28那就趕快去外購，趕快提預算進立法院說我要外購

metalfinally12/02 09:29連想外購都不敢說，只會等美國DSCA公告才來編預算

metalfinally12/02 09:30那就乖乖等死而已

chyx741021 12/02 09:32稍微熟軍購程序都知道，都是雙方都有默契、預算也

chyx741021 12/02 09:32先編好了等DSCA公佈，只是DSCA公佈前是放在機密預

chyx741021 12/02 09:32算一般大眾看不到而已

metalfinally12/02 09:37那就趕快放在機密預算提出去，而不是等有默契才來編

metalfinally12/02 09:39每次都用美國可以賣所以來編預算，也是被動的事

metalfinally12/02 09:39想要外購就趕快去辦天下第一招標大會

kiyoshi520 12/02 10:05奇怪，外購又不是全然放棄國產，

kiyoshi520 12/02 10:05思考就只能非黑即的的1位元思考？

kiyoshi520 12/02 10:05前面也講了，中科院可以把陸箭二整合到NASAMS，

kiyoshi520 12/02 10:05中科院真的需要把自家產品重新定位，

kiyoshi520 12/02 10:05而不是什麼都想做但又都做不好。

chyx741021 12/02 10:18如果迅聯走不下去，至少可以循海劍二整合外購戰系

chyx741021 12/02 10:18雷達的模式來整合海弓三

LegioGemina 12/02 10:32還機密預算哩現在財劃法一改從社福預算到體育預算

LegioGemina 12/02 10:32都砍的亂七八遭還有被反軍購黨毀滅的潛艦案

kiyoshi520 12/02 10:44接下來海軍㦸海計劃用CMS330的機會比較大，

kiyoshi520 12/02 10:44若考慮反潛火箭這類我們做不出來的東西，

kiyoshi520 12/02 10:44海弓跟MK41/CMS330整合就是得思考的方向。

kiyoshi520 12/02 10:44我記得中科院之前就有整合MK41過加上輕巡防艦案，

kiyoshi520 12/02 10:44所以也不是中科院做不了而是要不要做。

Pegasus170 12/02 11:30台灣擁輕巡防艦導入CMS330系統就是一個很值得肯定

Pegasus170 12/02 11:30的進步。

Pegasus170 12/02 11:31難得趁現在國際局勢有利，快點把CMS330買下來

metalfinally12/02 17:11那不是黑不黑的問題，陸劍二要整合不會是中科院去提

metalfinally12/02 17:12而是使用單位自己去中介兩方來談，使用者自己都不

metalfinally12/02 17:13花錢成立辦公室找人來談，那還談什麼整合？

kiyoshi520 12/02 18:13紅隼二可以中科院自己弄，陸劍二整NASAMS就不行？

ja23072008 12/02 19:27因為要美方跟廠商配合