Re: [新聞] 菲律賓陸軍擬採購以「鐵刺」精準導引迫砲
※ 引述《scotch (DeathKnight)》之銘言:
: 說邏輯不通,就是一直在說你沒有在思考整個戰場環境。砲指有155榴、M110、火箭可用: 。旅砲有155或105。你的迫砲不夠可不可以跟隔壁營要支援?
: 我可以跟你保證M110用集束彈多的要命,倉庫滿滿都是,那個打面的效率比迫砲高太多了。
你要不要先跟Jobli吵一架?一個說步兵旅
叫不到支援,另一個說可以,你們先統一
一下意見再來。
而且,重點是:你講的那些砲來支援,改
變不了步兵營迫砲會被無人機獵殺的問題
啊?!
至於我的看法很簡單:別人可以來支援最
好,不管來不來支援,步兵營的迫砲打反
登陸陣地戰,在原地那樣慢慢修正慢慢打
絕對死很快,所以別人支不支援根本不是
重點,戰術就是要改
: 你有沒有想過火箭打完裝彈要很久?
: 火箭一波殲滅率是多少?
: 沒殲滅100%是砲指全部死了嗎?
: 你的營在戰場上是單打獨鬥嗎?
意味不明?!
你是棄暗投明,要加入我大火箭神教了嗎
?我都沒敢預想100%機率可以將對方全殲
(八九成有點機會),你倒是先這麼想了?
: 為什麼說要提升通訊、指管?因為一個兵輸入的情報會從自己一路擴散到全軍的資料庫,: 隨時可以層層射指往上或是往隔壁單位請求支援。
: 上頭看到自己的電子圖台出現一堆目標,就該考慮把砲撥給現在交戰的部隊直接支援或是: 自己執行某種戰鬥計畫。
然後?又是意味不明的段落。步兵旅現況
可能連無線電的問題都有待處理欸…
: 史崔克的迫砲長哪樣需要教你嗎?至於60的用處反正你從來不管人命,那沒關係,反正人: 命不重要。
: 另外,我相信你應該知道迫砲車的第二個迫砲是只能下車後使用的不是換砲管吧?
: 如果後裝迫砲那句你看不懂,我建議你從前文推敲,不要自己又在變加一堆東西讓說別人: 錯了。
我看不懂啊!如果說你是覺得後裝迫砲沒有
彈性,那不就是說不要砲塔式迫砲嗎?你自
己論點自相矛盾啊!
: 吵了這麼久永遠都是因為有個神人就是講旅的時候當砲指死了,講營的時候當旅砲死了、: 全部隔壁單位都死了。
來,畫個簡單的決策樹給你:
1. XXX沒死=》OOO不用上場,沒它事
2. XXX死了= 》OOO要上場,而且OOO的
運用戰術要考慮XXX不能用情況下要怎麼
作戰
這種思考對你很困難嗎?
: 沒事就在連要營砲、營要旅砲、旅要師砲、砲指打一波神隱。
: 講到防空又相反,砲指、空軍防空OP啦。怎麼砲要重疊?防空就不用了?
你想不通嗎?很簡單:
對於陸地目標,用陸地武器都能打,A失效
了B可以取代,B失效了C可以取代,你要
想的是個別武器失效後可以有別的武器補位
,還有要怎麼補的問題
但是,空中目標你要怎麼補?防空網失效
了,你要叫野戰部隊去拿肩射飛彈去補起
來?你去跟烏克蘭人講好了啦!
: 你是對的,要相信自己。我寫得沒有一句是真的,都是幻想文。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
自承「大火箭神教」XXXXXD
支援本來就可以叫,給不給你那是火協的事,不用預設
不給叫或叫不來。
而重點是,誰跟你說是“慢慢打慢慢修”?
沒敢預設100火箭殲滅,但是吹火箭洗海倒是吹的很爽
。
另外,有要面對81跟120威力一樣這件事了嗎?
兩張圖自己參透一下,想想看,你所謂XXX不能用或是
死了的狀況下是什麼樣的戰局,步兵營應該會處於什麼
樣的狀況,應該做什麼事。
2
→ ryannieh : 笑死,砲兵射程多少?反舟波和灘頭彈幕有一樣?灘頭 07/10 15:28 → ryannieh : 會動喔?你的辯論技術只剩造謠了嗎? 07/10 15:28 == 大屍,砲兵重迫砲話題,你還是閉嘴吧 以灘頭來說1X
你整個理解都有問題啊 我不是說是彈幕嗎?我有沒有說?有,所以 你怎麼會覺得是打一個方格再慢慢修正? 當然是很多門砲一起打很多方格串起來的區 域啊!X
這裡有一點沒有講清楚:這裡講鐵騎迫砲車 是給聯兵營機步連和步兵營火力連(待編), 每連配備一個排四輛車;步兵營火力連另外 再配備一個地裝120砲排,每排6個砲組, 每個砲組3門砲。步兵營步兵連60迫砲升2
比起大幅加人力增加砲,不如先去增加電戰,讓敵方不好遙控,接下來戰場所有的車輛都是誘餌了。 敵方有反砲兵雷達出現,就該用電戰或偵查(如無人機)抓,讓軍團指揮部手上的火箭把他送走或至少干擾。 最後,永遠不要忘記,現實的士兵幾乎每一個都是怕死的。 步兵連的作戰距離從迫砲的2-3公里(或是你想要的81mm迫砲5公里)會一路到刺刀。但是60mm在1/3射程、10%把人炸到斷肢的距離是60 公尺,81mm迫砲是75公尺。如果變成1/3射程,0.1%炸斷手腳的距離是100公尺對上165公尺(120mm迫砲的距離是100/150)(參考FM 3-21.20)。 兩邊步槍交火時或是你在66火箭伏擊時,你覺得那個武器比較可能用?想想看。這也是為什麼史崔克連的迫砲是120mm配60mm(下車),後裝迫砲則沒這種彈性。X
老實說,你寫的很混亂,我只能根據我的 翻譯來回答… ※ 引述《scotch (DeathKnight)》之銘言: : 比起大幅加人力增加砲,不如先去增加電戰,讓敵方不好遙控,接下來戰場所有的車輛都 : 是誘餌了。5
說邏輯不通,就是一直在說你沒有在思考整個戰場環境。砲指有155榴、M110、火箭可用 。旅砲有155或105。你的迫砲不夠可不可以跟隔壁營要支援? 我可以跟你保證M110用集束彈多的要命,倉庫滿滿都是,那個打面的效率比迫砲高太多了。 你有沒有想過火箭打完裝彈要很久? 火箭一波殲滅率是多少?7
因為台灣做這個東西的人很少啊. 而且, 不要再說中科院怎樣怎樣了, 人家的能力就是只到那裏 期待中科院不如去凹電資畢業的預官. : 至於射指,砲兵這十幾年來一直想用民用的東西+電腦軟體程式去替代美軍的MAPS : 電腦程式是真的寫出來了,也有了代用的射令接受器
88
[分享] 前作戰分區指揮官訪談紀錄前作戰分區指揮官訪談紀錄 最近我的某朋友去參加活動,行程安排中會跟某任有特戰背景的步訓部前少將指揮官會面談 話,就問我說我要不要提出一些問題來問將軍,於是我就準備了四個問題讓他幫我去問。 雖然因為活動時間因素所以沒有解答完全數四個問題,不過前指揮官回答的內容仍然相當有 價值,對於研究國軍系統有一定程度的幫助。72
[討論] "步兵"戰術影響訓練內容"步兵"戰術 開頭說了,步兵戰術,不要拿機步/裝步來比 本戰術適用摩步旅/動員步兵/守備步兵 國軍之前用了五十年,沒意外會再用五十年以上,不會改也改不了 先不要說我在黑國軍,看一下現在俄烏戰場俄軍步兵的戰術,其實也是差不多37
[討論] 國產無人機掛載反戰車飛彈的可行性?烏俄戰爭讓人見識到現代戰場不對稱武力下,無人機與反裝甲武器的重要性。 是不是可以結合兩者的特性,研發出一款廉價四軸甚至多軸無人機,可掛載20公斤級反戰 車武器(類似二戰魚雷機的中軸掛載)或是火箭彈的無人機防禦系統? 甚至於可以掛4~6顆通用迫擊炮彈,當作迫砲無人機? 或是掛載雷射定位器作為導引武器的標定機?17
[分享] 迫擊砲的基礎知識我重新整理一下迫擊砲教學影片連結再追加幾個 迫擊砲基礎知識 60砲長講迫砲16
Re: [討論] 步兵跟戰車誰才能有效控制地面戰場?→ Gdiaofuta : 認真希望嚴上邱下,邱國正的作為讓我每天研究國軍 01/06 23:51 → Gdiaofuta : 後備都變得非常心累,我就是因為有後備戰車群的成 01/06 23:51 → Gdiaofuta : 軍才開始想寫文章的,現在每天手中的資料都只剩步 01/06 23:51 → Gdiaofuta : 兵旅真的相當難過 01/06 23:51 ===3
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來從古到今,有聯兵旅開始,旅砲兵營戰時就是直接支援各戰鬥營 再來,有聯兵營的都是打擊旅,早八百年前打擊旅都換自走砲了(除了古早的269旅) 所以,你的前題就錯了 再來你把砲兵連編到步兵營的編制內,就沒有營部連了 那目標獲得排/測地排這些要不要打去各營??