[討論] 俄烏戰爭拖越久是否更不利於解放軍?
如題
俄烏戰爭拖越久是否更不利於解放軍
會使得不止台海乃至於西太平洋更加穩定?
空軍:
俄軍陷入戰爭泥沼之中
對共軍的影響最大的應該就是空軍了
包括了新機或發動機引擎的採購以及su-27 su-30 su-35的後勤支援等等…
陸軍:
主要是S-400及S-300防空飛彈的採購及後勤支援方面影響較大
主戰坦克方面走自己路了應該影響不大
車輛引擎應該是不需要俄系支援了吧???
海軍:
海軍方面應該影響是最小的
因為共軍應該自己的路
總結:
如果要發動海戰
不可能只靠彈道飛彈及海軍跟陸戰隊
一定需要大量空軍支援
假設空軍妥善率大幅下降
那對於台海 南海 或 西太平洋
應該更加穩定才是
以上是小弟自己的看法
不知道實際上跟自己想法有沒有落差很大
歡迎討論 謝謝
--
也不是拖越久越不利 在於俄羅斯不能是倒的那一方
對中共來說俄羅斯只是吸引美國注意的棋子而已
這問題正反方各自有50%的道理
拖久不久沒關係,誰贏比較有關係
但政變事件後 加上德國等歐洲國家醒來 美國負擔已
經沒那麼重 最近狂拉印太戰線聯盟 搞的中共雞飛狗
跳只能喊堅決反對 再加上失業率 人民幣狂貶(這還
大部份是牠盟友造成的 尤其是俄羅斯XD) 講白點現在
中國也沒空去管俄烏戰爭了
範圍有點大啊,目前看起來中國現在避免被國際針對
PLA的WMD都走自己的路了,影響也不大
渦扇-15 天下無敵!
主要是讓他們看到西方對於戰爭的態度比較重要
中共比較怕普丁真的搞核武 很怕被爹拖下水
沒有人有利
餅就那麼大~西方挹注給烏克蘭越多~代表什麼?
真心希望俄羅斯趕快認栽~真的很煩
現在是要打回普丁的面子~根本不是在打仗了
錯了,共匪才是希望烏俄戰爭拖下去的
感覺是,當初開打俄軍失利據說就讓中國原本壓不住
的小學生乖了一下,不過小學生智商你也不好說就是
拖下去可以減少共匪自己的壓力,不然戰爭打完,歐
美就把精力專注在亞洲了,尤其美國
現在不只俄羅斯 連中共都在喊不能重蹈蘇聯解體的路
了 俄羅斯是內亂+厭戰 中共是經濟問題 但顯然俄羅
斯已經拖不住美國了 最近美國一直在中國經濟上灑鹽
另外當然 很大一部分是中共砸自己腳造成的
中華人民共和國一千多兆人民幣的債務 只能夢裡妄想
偉大復興XD
習包子自己都在喊亡黨危機了 那顧的了偉大復興XD
可是這兩天牠還是猛拿石頭砸自己腳(攤手
除非歐美國家全部讓普丁擴張,不然共軍沒好處
對岸內政問題較大吧
純就軍武面應該還好,老共已經把鵝弟的科技挖得七七
八八了
外交和經濟面影響大得多
美軍去拿了一堆實戰數據做改良,解放軍持續繞台這樣
軍事上小學生會貫徹“我在必不成功”這句
這是什麼問題...
戰爭拖長感覺對中國沒有絕對好或不好
各種狀況都可以有對策,中國不是只能被動受影響而已
拖很久西方轉綏靖要烏克蘭割地的話對台不利
常去對岸論壇跟他們戰的就知道,他們也是很多反俄
派的,認為歐美烏最好耗死俄,讓他們可以收回東北
或是獲取更大對俄優勢
其實中共打不打台灣一直都是政治問題,所以你說的這
幾點影響都很小。中共最理想的劇本就是台灣自己投降
,真的開戰變數太多
甚至有人已經在打俄倒台以後接受科學家工程師的主意
了
這倒不意外 俄國這樣下去真的會一堆科學家流亡或者
變賣技術,我覺得這是遲早發生的事情
如果俄國會崩潰,中國大概希望別拖太長,如果俄僅
敗戰,拖長對中國有利,所以要設法在不讓俄崩潰的
前提下拖長戰爭或在俄快崩潰前設法結束。
就吸收俄科學家而言,拖長戰爭或戰敗時更容易慢慢
吸收徹底消化,而崩潰時瞬間四散,科學家跑去歐美
的大概比去到中國的多。
最好的結局是俄羅斯聯邦崩解
中共要攻台,不是只有政治意義啊,阿共要前進太平洋
剛好好死不死我們的軍力排名跟烏克蘭差不多,小學
生就停止衝動?
其實中共攻台跟中共軍事化南海一樣 "大義名份"僅止
於合理化侵略行為 而實際上武裝擴張才是真正的盤算
在沒有所謂的師出有名的地方 中共依然會想打下來
例如沖繩 因為什麼"自古以來是我中國的"只是個藉口
跟遮羞布 實質是把所有太平洋地區納入支配與影響力
中 有沒有藉口都好 只要有可行性跟可能性 中共都會
侵略
WS系列應該還沒辦法取代俄製發動機 材料技術還是有
差
老共碾壓俄軍的應該是電子能力
對中國沒差,備戰目標不變
或許一點點吧,但我想是不會太大的
主要還是燒錢資助吧,俄羅斯賣中國能源都不便宜的,
跟印度不同
戰爭拖久對全世界都不利,只對獨裁者有利
不影響解放軍,因為沒參戰,但經濟會崩潰,因為美歐
日持續去風險封鎖科技、出口,但援鵝、戰狼外交不能
停,國防外交經費必須無限加碼,我覺得人民公社快出
現了
看看中國今年內需、失業率,已經有感覺了
中共是攻台亡國、不攻台就亡黨,兩邊的困難抉擇
沒有,只要俄羅斯撐著,就能分擔中國的國際壓力,所
以俄羅斯趕快輸一輸對中國最傷
俄羅斯跟美國相互消耗,當然拖越久越有利
樓上可以報一下所在的世界線是哪個嗎?
俄烏戰爭喚醒西方武器製造能量及憂患意識,綏靖政
策轉彎,對反西方陣營不利
61
[分享] 歐洲軍隊要如何支援台灣的防禦呢?歐洲軍隊要如何支援台灣的防禦呢? What Could European Militaries Contribute to the Defense of Taiwan? (the diplomat) 大意翻譯30
[討論] 搶占台灣東岸的解放軍海軍算棄子嗎解放軍開始在台灣東岸進行活動, 只是我一直覺得開戰時解放軍海軍在這個位置不是很不利嗎? 一來壟罩在美軍的火力打擊範圍內, 二來西側面臨台島的防空反艦網, 完全變成太平洋的孤軍,25
[分享] Tom Cooper對俄羅斯航空太空軍的定位分析這幾天在社群媒體上,仍然充斥著「VKS在俄烏戰爭中無作為」、「VKS無法控制烏克蘭空 域」以及「VKS無法執行複雜任務」的言論。但前些日子同樣譯自Tom Cooper先生的文章 中就已經寫得很清楚——VKS並不是『東方的美國空軍』。所以,VKS根本就不會像西方空 軍那樣作戰。9
Re: [討論] 劉得金原文:從地面作戰談作戰這文一開始就說明了,登陸作戰一定要在海空軍有優勢的時候實施。 台海的海戰跟空戰,才是開戰的第一擊,陸 軍肯定是固守陣地,反滲透跟空降,當中國 與台灣全面作戰爆發,海戰跟空戰,才是開 戰的重中之重吧,俄烏全面開戰,第一擊飛4
Re: [問卦] 中共打台灣不就軍機丟炸彈就結束了?你把戰爭想得太簡單了吧? 直接飛過來大概共機會掛一波... 戰爭打的是最少損失及最大收益。 共軍進犯會做幾件事: 1.東南軍區導彈部屬2
[問卦] 台海開戰陸軍要幹嘛的八卦安安 乳提 假設台海發生戰爭 最前線一定是海軍空軍 但通常 打到海戰空戰 應該也就到極限了- [del.] 軍武板應該服從十誡與正當防衛理論,承認我們中華民國的歷史,尤其是軍事歷史, 也不應該使用共產黨用詞,例如美帝。 討論陸軍與海軍的作戰計畫前,應該先看空軍的作戰計畫。 中共解放軍空軍在民國38年後,並沒有對我們中華民國造成太大威脅。