[討論] 子母無人機投放
https://youtu.be/4mCgeEmTd70?si=LRXH2iCpMX0MLsxd
這兩個影片實踐了大無人機載小無人機(都是定翼機)的投放
戰術上應該是在沒有(足夠的)飛彈卻要想辦法襲擊100公里左右內目標的土炮做法
(通訊問題還是在)
母機造太大或自殺用子機裝彈量太大都有成本上的問題
母機投彈後可以作為通訊中繼使用
或是襲擊船艦時體積較大的母機作為誘餌,吸引船艦防空注意來增加子機襲擾成功率
(不過子機裝藥量了不起幾公斤,除非炸在神奇的位置,不然只是給船艦搔癢)
--
你有沒有聽過什麼叫多此一舉?
你把硬紙板做的母機跟這個排在一起也太抬舉了吧?
有些時候,飛彈就是飛彈,沒必要叫他無人機
可是...你想把紙板做的母機當成反艦武器耶
重點是...用無人機拋射無人機根本就是脫褲子放屁
這不就是ryan版友夢想的侵台神器嗎
我乾脆發射兩架無人機,一架攻擊用,一架通訊監視用
用子母機跟直接派兩架相比幾個優點 1.消耗掉的鋰電池比較少 無人機大部分用鋰電池提供動力,原本可以拿回來充電的鋰電池裝在自殺無人機上是 無法回收的,用子母機的話自殺用子機的電池可以改用較小較便宜的選項 2.子機體型較小,降低被雷達發現的風險 要增加航程還是需要比較大的機翼提高升力,飛到最後子機脫離母機應該能增加被雷達 忽略的可能 另外在我的想像中,母機比較像火箭中途脫離飛回家的推進部
這個是現代縮小版的一式陸攻+櫻花嗎
子機增加雷達反射再大量撒用來擾亂(雙方)雷達還
比較有可能
上面不就有人貼了張照片嗎?XQ58投射Altius600
子母機構想很早就有 只是沒成為主流
XQ58投射Altius600是2021年的事了,之後也沒後續
最後往提高續航力方向去發展
烏俄戰爭應該會讓美軍大幅修改無人機研發方向
要跨海釋放芭樂小飛機的最佳載具不是UAV或大火箭
有船為什麼不用?輕油電磁彈射那條我看就很適合
子機若沒有返航能力的話 那就丟遊盪巡航的飛彈就好
陸軍的近程戰術無人機其中一個改型
船沒有不好啊!問題是船會被擊沈啊!就是因為怕載具
本身被擊毀,所以採用可犧牲的無人載具來投射
用無人船直接投送,靠近到6公里可射10台飽和攻擊
衛星轉發,不容易被干擾發現。
但是考慮船舶干擾,多半煙霧與干擾絲還有噴水霧
有些作法還是用輕型魚雷去打
子機不大不小 若數量不小 用什麼彈去打就是成本和效
益的問題了吧 拿太好的東西去打 浪費錢 但是漏一兩
個 運氣不好 可能守方就失能或是通訊節點斷掉了
也許就可以重複使用的便宜棚架跟帆布給他大量買起
來,還可以彩繪。來試試看他遊蕩無人機是有多麼會A
I,再來看它可以在空中遊多久。
這種炸了對大型船艦、掩體沒感覺的彈藥無視就好了
,什麼都想要打下來才真的是落入敵人的陷阱
google那台太陽能無人機就很適合
一直在空中盤旋當中繼
怎麼可能無視就好?防空雷達總要到空曠的地方開機吧
?自走砲、飛彈車總要離開掩蔽處出來發射吧?放著那
些遊蕩彈藥不管,是要讓那些重要裝備被獵殺嗎?
太小載彈量傷害跟航程都有限
航程有限(雖然也有200公里了)所以才要一臺無人母
機來丟啊!傷害夠不夠要看你打什麼目標。遊蕩彈藥本
來就是打機動目標為主,雷達、天線和彈藥箱不需要太
強的彈藥打也會損壞
200km級的子機,多裝一點便宜燃料叫巡弋飛彈...
我明明就寫了大型船艦、掩體,扯雷達是看不懂中文
嗎?
人家本來就不會拿這種東西打打大型艦船和掩體,你的
說法就好像說敵方防空飛彈打不了我方艦船和掩體所以
沒關係一樣荒謬
遙控距離與設備價格成正比,衛星通訊貴到不可能當
遊蕩彈藥用,上個把衛星通訊當消耗品的東西叫巡弋
飛彈
36
[討論]紙做的無人機新形態的戰爭已經真的超出一般平民的想像 一架1000美元的紙做的無人機就可以摧毀 3000萬美元的戰機,還有防空雷達 影片中,單人就可以手持發射 飛行距離居然有100公里35
[情報] 烏克蘭每個月損耗一萬架無人機RUSI智庫的Jack Watling和Nick Reynolds再次發表長篇報告 本回探討的是俄軍在最近兩個月的戰術運用35
Re: [討論] 小型無人機跨海襲擾台灣的可能性要飛越125KM海峽 還要準備20-40KG酬載炸藥, 基本就是 伊朗 見證者-136無人機 等級 機長3.5公尺,翼展2.5公尺,速度185公里全重200公斤。 爆炸威力接近一發155榴彈砲 但造價最多不超過網路估價5萬歐元 如你要搞AI辨識目標,那電腦系統相對要加強,還搞紅外線會更貴一些。25
Re: [討論] 小型無人機跨海襲擾台灣的可能性小型的定義是什麼?多小算小型?CH4算嗎? CH4繞行到臺灣東部海域是中國已經展示過的 能力了,儘管以前板上很多人都覺得不可能。 CH4其實不貴(其實MQ9也不貴,有些人看到 臺灣採購一架平均要40多億臺幣以為很貴,其22
[情報] 烏軍開發十萬美元以內的長程遊蕩彈藥X
[討論] 共軍會如何運用兩萬鎂等級自殺無人機自烏俄戰爭以來,板上討論了很多關於防範共軍無人機進襲的方案 大致整理論點有以下幾個: 1.能夠飛越台海執行投彈轟炸的無人攻擊機,必須是TB2, MQ9, 翼龍以上等級 這些都一台數百萬鎂的價格,偵查到就射SAM或戰機AAM打下去就對了 飛行性能有限且自保能力幾乎零的情況下,突破台灣空防火網幾乎不可能9
Re: [新聞] 路透社:自殺式無人機為何成為烏克蘭關於這串,我推薦看Tom Cooper前陣子的介紹文(主要看後兩篇就好): 隨便節錄幾個重點