Re: [討論] 聊聊taipei5566的發文

※ 引述《sfsm (有初老症狀的鹹魚)》之銘言：
: taipei5566發了一篇被噓到X7的文章後來自刪，
: 但是內容還是可以聊一下...
: https://i.imgur.com/imjVrv9.jpg

30%正確的東西
20%自己的臆測、模稜兩可的東西
20%的胡謅、隨便拉來的東西
30%想傳達的意識形態

最後再問一個於灰階狀態中的黑白問題

那麼關鍵就在於這個明暗灰階狀態中的黑白問題

前面講了一堆、後面丟一個問題 "這是黑還是白"
就是為了要引導大眾

"嗯, 所以他之前講的那些blah blah好像很有道理"

這是基於人類習慣二元思考的慣性(惰性)
進行的操作

這種水準的輿論引導
大家還回得這麼開心
我也是醉了

: 但是taipei5566第一段後半就錯了，
: 俄軍沒有『源源不絕的兵力』
: 沒錯，俄羅斯人口比烏克蘭多，
: 但是普丁不敢進行總動員，
: 因為人民從未支持這場戰爭，
: 這只是普丁個人戰爭，當然普丁從未向烏克蘭宣戰，
: 現在依然只是『特別軍事行動』
: 如果普丁真的總動員，這些動員兵不會前往基輔，
: 而是往克里姆林宮衝過去。
: 普丁身為業餘的歷史研究者，他不可能不知道沙皇是怎麼死的，
: 他不敢重蹈覆轍。

如果以這篇文來說,

不用談這麼複雜, 他想說的不過就是

"西方沒有打到莫斯科, 還不就是因為俄羅斯有核彈"
"既然俄羅斯有核彈, 那這場戰爭烏克蘭怎麼贏"

這樣兩句話而已。

至於是不是要延伸到 "所以美國也幫不了台灣"
我就不予置評;

不過有核彈就能贏是黑與白的問題,
而現實仍然是有明暗灰階的。

我本來是很懶得回這種文的,
不過既然鹹魚大回了我就兼回一篇,
事情完全不是這樣演的。

西方世界怎麼看待核武的遊戲規則,

我不會主動發動核第一擊
（我正在承受滅國戰爭或許可以例外）

當然, 不是瞎掰式的、
跑去侵略別人然後喊自己要滅國的那種戰爭

如果這樣的遊戲規則是確立的,
那麼打破遊戲規則意味著兩種可能性:

一是有更好的遊戲規則來取代,
二是被更糟的規則取代、甚至不再有遊戲規則。

西方國家能接受的是一, 但二是不能接受的。
因為現代的整個西方國家, 政治與經濟是建立在
現有遊戲規則上運行的, 打破這個遊戲規則,
也就意味著西方將失去現在的所有,
包括政治, 經濟....

好, 廢話了這麼多, 可能聽不懂的人還是聽不懂,
我就直接以俄烏戰爭為例:

　　　如果俄羅斯對烏使用核武, 而贏得這場戰爭,
　　　意味著俄羅斯能對任何國家、地區使用核武, 來贏得戰爭,
　　　也意味著任何國家、都可以對任何國家使用核武, 來贏得戰爭,

那麼全世界所有國家都會競相研發製造核武,
並且脫離所有的大國掌控,
而無力、無法研製核武的國家,
很可能就會被立即併吞而消滅。

到這邊就不是你美國震怒拍桌能解決的,
世界秩序將重新改寫,
而且這個新的秩序與規則, 看起來不太好。

所以什麼?

每次都會越扯越遠, 我們還要回歸到俄烏戰爭,

這就是為什麼

1. 西方要限制烏克蘭不能使用西方武器進攻俄羅斯本土,
因為不能給俄羅斯使用核武（自衛）的藉口。

這也是原文標題的問題, 為什麼不圍魏救趙。

2. 那俄羅斯如果還是用了怎麼辦?

當然答案不會是「就算了」,
雖然這是黑白二元答案者希望引導到的結論。

俄羅斯一但使用核武, NATO會立刻進入烏克蘭,
全力驅逐俄羅斯軍隊外, 並且會保證, 只要俄羅斯的核武傷及
北約與其部隊一根毛, 下次目標就是莫斯科。

這件事一定會發生嗎? 我也不知道,
我只知道如果沒發生, NATO將被人看衰小,
國際秩序將開始瓦解。

3. 那俄羅斯還繼續用核武怎麼辦?

我相信你很快就會看到北約軍隊出現在莫斯科的畫面;

又或收到俄羅斯的18個核武基地被小型核武摧毀、
美軍數個空降師在莫斯科空降的訊息;

又或收到美國攔截了2/3 ICBM、仍有數個城市被戰略核武打擊、
中國與俄羅斯全境斷訊之類的消息 (如果這時候網際網路還能運作的話)

會照哪一套劇本走不知道,
也可能還有什麼新滋味會蹦出來,
但總是要走一套的。

-------

唉呦, 又說了一堆廢話,
重點是 "用不用核武" 這件事,
他不是非黑即白的, 他不是零和的,
他是一個光譜的事, 不是某些人想像中的狀況。

西方人, 尤其是美國人,
比起國際社會秩序走回叢林法則時代,
絕對不怕使用核武;

因為叢林法則的國際社會,
一樣會核武滿天飛, 而且更不可控。

--