Re: [分享] 中科院釋商清單的一些資料(關於VLS)
先來看一下MK41 VLS的尺寸
https://i.imgur.com/41HsSoB.png
8 Cell 戰術型
甲板上長3.17公尺 寬2.08公尺
甲板下長3.40公尺 寬 2.54公尺
總高6.76公尺
戰術型使用的彈箱規格
長寬0.635公尺(2.5英吋)、高5.79公尺(228英吋)
可以容納SM-2 Block II、III、IIA、IIIB
以及可容納4枚ESSM(所謂的一坑四彈)
然後是列管清單中康定級升級的VLS
https://i.imgur.com/QMkyzbh.png
「海劍二型垂射發射箱機電組」
長寬0.632公尺、高5.81公尺
看來就是海劍二所使用的一坑四彈垂直發射箱,
可以發現尺寸和MK41戰術型的彈箱規格幾乎一模一樣,
有鑒於海弓三已經有在MK41戰術型驗證測試過,
所以這個VLS彈箱體積要容納一枚海弓三應該是沒問題的,
也證明了中科院的「華揚」VLS確實是朝可共用海弓三及海劍二的方向發展。
「飛彈發射架組」
長3.76公尺、寬3.40公尺、高6.75公尺
總高和MK41戰術型幾乎一樣,這個「發射架組」很可能就是一套VLS模組,
也很容易聯想到就是要比照MK41戰術型的規格,
只是MK41的8 Cell模組比起來,就算計入甲板下設備也是大了許多,
因為「飛彈發射架組」這名字實在太籠統,也許還包含了其他額外的設備?
我想到的是也許有把整個加高的平台基座都算進去?
https://i.imgur.com/wJKukOQ.jpeg
--
※ 編輯: chyx741021 (42.79.148.7 臺灣), 08/02/2024 11:26:40
海劍二發射箱機電組的長寬應該是0.632公尺。
哈哈,對,我兩個都多進了一位數
※ 編輯: chyx741021 (42.79.148.7 臺灣), 08/02/2024 11:38:32不驚訝吧,畢竟歷年中科院研發的初代產品
通常是做出和外國貨同級但體積重量比別人高
不然就是做出重量體積跟外國貨類似但性能輸人家XD
很少有性能和物理尺寸都對標外國既有產品的例子
垂發87%會突出甲板一點,不過只要別太超過影響重心
海軍應該不會有太多意見,總比海叢樹來得好
我覺得搞不好是兩組VLS共用同一個排氣通道
康定級的海欉樹這個空間容納VLS應該沒問題
而且周邊本來就有加高遮擋了
果然還是會突出來
看來沒想搞那種只能裝點防禦飛彈的自衛型垂發,直上
戰術型,以後有機會整合新飛彈上去。
以後還上新彈 雷達還要升級嗎
只要上的新彈是反潛火箭或反艦、攻陸飛彈之類的,自
然就無須換雷達。
就算康定級未來不裝新彈,這款VLS以後也是可以用在
其他船艦上
70
Re: [分享] G&C基於台灣版設計的澳洲輕型巡防艦猜對了,真的會有弓三,但我還是不太相信會 有VLASROC,而且我也不太相信最後只有16 管VLS … 蔡英文17日主持海軍輕型巡防艦開工典禮20
[分享] 洛克希德馬丁要讓愛國者可以從MK41發射! 如題啦 洛克希德馬丁公司在今天開幕的水面海軍協會年度全國研討會上 展示出了一個全新的方式16
Re: [討論] 中華民國為什麼這麼晚還沒有VLS那個...焦點錯了喔~~~ 先說拿『mk13 mk26抗飽和』這點 問題不是我們還在用MK13或是MK26, 而是整個射控系統太老舊。 用電腦舉例,發射架類似電腦的記憶體,18
[分享] 轉MDC 中科院釋商清單的一些資料有位用心的板友把文件中比較有趣的一些內容節出來分析 原始資料來源: 有一個48RPM雷達旋轉基座17
[提問] MK41 VLS 的發射速度請問每組八聯裝的發射模組 一次能發射兩枚飛彈嗎? 一篇文章提到 "MK-41每個八聯裝模組都是按照同時準備和發射2枚飛彈來設計 ,以八個MK-41單元組成的64管發射器為例,每次總共能迅速發射16枚飛彈。" 不過網路上的照片好像都是一次打開一個蓋子發射一枚12
Re: [新聞] 「反潛型」輕型巡防艦1月下旬開工 配備我覺得大家好像都把之前買MK41的錢算成裝備錢, 但實際上可能有包括別的。 日本「令和2年度概算要求の概要」有提到VLS的預算。13
Re: [新聞] 海劍二、海弓三順利通過「華陽」垂發測試那這問題就來了 前陣子裝在高雄艦上測的那個弓三 到底載台是華陽還是MK41? 就目前手邊資料,MK41是有測過海上初步測試,9
Re: [新聞] 海劍二垂直發射系統成功試射 32聯裝部署話說去稍微查了一下 MK41(現洛馬產品)可以塞標準家族(雷神公司產品) 阿斯洛克(Honeywell產品) 戰斧飛彈(通用產品 雷神跟麥道都生產過) 感覺蠻厲害的..... 像是歐洲Sylver可以塞 ASTER MICA SCALP-NAVAL