Re: [討論] 中國攻台恐用小型核武

jamie81416 11/20 16:08核武只要一用，誰管你大中小。問這問題真的很蠢

jason748 11/20 16:09解放軍或許會想拿核武炸沖繩關島，但絕不會用在台灣

jason748 11/20 16:09之後還要留著自己用

geordie 11/20 16:11當年台灣也是選項之一

chatbra 11/20 16:12換言之就是增加仇恨值的武器，不能用但是不能不準備

line6sorrow 11/20 16:15所以冷戰後大家討論核武的角度不再是互相保證毀滅

line6sorrow 11/20 16:15而是核威嚇跟核訛詐，核彈是談判用的籌碼不是真的

line6sorrow 11/20 16:15拿來使用的戰術武器

line6sorrow 11/20 16:15不然兩伊戰爭跟阿富汗戰爭美國為什麼不使用，對手

line6sorrow 11/20 16:15還是沒有核反擊能力的國家

sdiaa 11/20 16:16炸沖繩美軍基地跟炸關島一樣啦

wadeawp 11/20 16:16炸關島沖繩... 只能說你說的都對

kuoyipong 11/20 16:22打了日本美國就直接啟動核保護傘了吧

kenntrf 11/20 16:23吃飽撐著才用大砲打小鳥

Snaptw 11/20 16:24攻打台灣絕對是政治先決，中國不能確認用了核武會

Snaptw 11/20 16:24發生甚麼事情，他們就不會用，有的是別的選項

ian41360 11/20 16:24炸關島是要大家都撿瓶蓋了嗎…

fantasyhorse11/20 16:28核武炸關島？好哦 你說的都對

panzerbug 11/20 16:28打擊台灣軍民士氣，不用真的核武，但放風聲用核武

panzerbug 11/20 16:28比較有用

panzerbug 11/20 16:29比如說開始在抖音散佈核恐嚇？

panzerbug 11/20 16:30「不投降就死路一條」有2成的台灣人相信就可以了

jamie81416 11/20 16:32我看在野黨整天喊生靈塗炭烏克蘭第二都沒在怕的

jamie81416 11/20 16:32抖音有效？

jamie81416 11/20 16:33抖音有效現在就能改國號了，別把這東西想太神

NEWinx 11/20 16:36習大大都跑到美國跪了，丟金小胖表示誠意比較有可能

jason748 11/20 16:37候選人喊中國沒有侵台計畫會有幾成人信?

rommel1990 11/20 16:41核武器從冷戰至今就是恫嚇用的，可以去讀博富爾將軍

rommel1990 11/20 16:41寫的戰略緒論，有很完整的核戰略理論

HAYABUSA120711/20 16:42誰用了 對方就有理由跟著使用

chunlin05 11/20 16:49覺得目前國際上能接受用核武的情形只有1反擊已用核

chunlin05 11/20 16:49武 來個mad 2被敵國入侵時自衛用 而且目前一國領土

chunlin05 11/20 16:49範圍還是停留在ww2後建立之order上

iAsshole 11/20 16:50你知道怎麼分辨軍盲嗎？開口閉口核武、相信核武能解

iAsshole 11/20 16:50決所有問題的就是了，

hinanaitenco11/20 16:52其實沒有可以接受使用核武的情況

hinanaitenco11/20 16:53用了就是核子大戰 沒人知道核彈頭會往哪飛

panzerbug 11/20 16:53只要中共引發的核恐慌足夠驅使幾萬人上街反戰抗議

panzerbug 11/20 16:53，然後再引發事故導致局勢失控，打擊政府信任感

hinanaitenco11/20 16:54台灣人不是被嚇大的 這招沒用

verdandy 11/20 16:54核恐嚇幾經玩幾十年了，和"留島不留人"差不多年紀

hinanaitenco11/20 16:54除非真的吃一發才會恐慌

panzerbug 11/20 16:55去年的飛彈越過領空上層空間、上面那件太平島12海

panzerbug 11/20 16:55里事件都很好用來塑造政府掩蓋戰爭危機、粉飾太平

panzerbug 11/20 16:55的形象

kuoyipong 11/20 16:57潛艦都蓋出來了還一直覺得政府粉飾太平…

geordie 11/20 16:59要選舉了，某樓可以投票下架執政黨啊w

kuroro94 11/20 17:02文章很有99風格，結論不拒絕

panzerbug 11/20 17:05來軍事版的版友都是明事理的，但是社會上還有一群

panzerbug 11/20 17:05人是很容易被影響又無法走出同溫層

fudick 11/20 17:16你用了就是被圍毆的命

jerrylin 11/20 17:39中共要不要用都不是台灣能控制的

jerrylin 11/20 17:39你只能祈禱那個目標不是打在你的縣市

SIL 11/20 17:45要靠核恫嚇來引發台灣內部混亂不太可能

SIL 11/20 17:46光現在繞行或演習太over老美就會開口說話了

SIL 11/20 17:47甚至直接機艦直接開過來台海周邊表態

SIL 11/20 17:49老共真官方公開對台灣進行核恫嚇，老美不可能沒反

SIL 11/20 17:49應

jason748 11/20 17:5049樓，所謂明事理指的是殺光穆斯林這種言論嗎？

SIL 11/20 17:51至於抖音什麼的…講難聽點，類似的言論在鐵血/天涯

SIL 11/20 17:51/帝吧之類的網路都流傳幾十年了，除了被當笑話看，

SIL 11/20 17:51有真的起到什麼影響嗎？

SIL 11/20 17:53明事理應該是指不會講出核武炸沖繩關島這種奇葩想

SIL 11/20 17:53法

geordie 11/20 17:55中國鄉民之前是吹中子彈

jetalpha 11/20 18:23只要炸下去被人發現原子彈的破壞效果比想像中的差，

jetalpha 11/20 18:23核武器就會失去威嚇性，

jetalpha 11/20 18:24猜猜看那些核武國家願不願意這種事情發生？

a8017700 11/20 18:33以前的可能真的明事理，不過近期大量出現的不好說X

a8017700 11/20 18:33D

Westzone 11/20 19:08土共最好喊大聲點，看米國最後會不會用核租借給台灣

Westzone 11/20 19:09當反擊能力，一群舔共仔

jerrylin 11/20 20:09我是覺得啦 你先用核武那被核武炸就別靠杯

jerrylin 11/20 20:09美國幫台灣報仇炸爛中國沿海那也不虧了

jerrylin 11/20 20:10先殲滅中國的攻擊能力免得下次拿核武炸美國

jerrylin 11/20 20:10別以為只有中共敢用核武

jerrylin 11/20 20:10全世界實戰用核武沒被報復的只有美國

jerrylin 11/20 20:11覺得在台灣丟顆戰術核彈沒啥

jerrylin 11/20 20:11那美國也覺得在中國丟十顆核彈沒啥

jerrylin 11/20 20:12想過烏俄戰爭打那麼久普丁為什麼還不丟核彈嗎

jerrylin 11/20 20:12普丁絕對是更有理由丟核彈的人

jerrylin 11/20 20:13美國要震攝其他核武國家絕不會放過使用的人

kendiv 11/20 20:44內戰用核武…不想活了嗎？

linleex 11/20 20:53核武只會用沖繩跟關島基地,不會直接打台灣

linleex 11/20 20:53把美軍打爆以後,國軍根本擋不住

kuoyipong 11/20 21:04你敢對美軍基地用核武…？

kuoyipong 11/20 21:07核武用下去就不是區域戰爭的等級了

kuoyipong 11/20 21:11就算軍事上可能，你政治上絕對無法善了

saviora 11/20 22:03是不是美國政壇稍微偏軟的態度讓你覺得美國要是被

saviora 11/20 22:04海外基地被丟核彈美國不會來個大反擊?

ashidaka 11/20 22:31用核武把美軍打爆? 是來講笑話的嗎?

design0606 11/20 22:39上一個用傳統空襲打美國本土的挨了兩顆

design0606 11/20 22:39你用核武打美國本土 是要挨幾顆?

BW556 11/20 22:47用核武炸沖繩關島？ XDDD

acceler1220 11/21 01:04核武炸美國...誰給的勇氣 你們今天很早睡欸

acceler1220 11/21 01:05到時候那些潛艇全部跑來中國外海給你民主外送

acceler1220 11/21 01:06而且講這種話真的是當美軍的防空是塑膠欸

snd 11/21 01:40炸沖繩關島 中國是打算未來子孫撿瓶蓋嗎

er38933 11/21 07:03對美軍基地丟核武，之後也不用國軍上了.

er38933 11/21 07:03美軍會直接全力核報復！

cycutom 11/21 08:23正解