PTT推薦

Re: [情報] NBC:拜登告訴司機,將提供少量ATACMS

看板Military標題Re: [情報] NBC:拜登告訴司機,將提供少量ATACMS作者
jimmy5680
(還想飛的企鵝)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:16

https://twitter.com/JacquiHeinrich/status/1705261365064032501

福斯新聞記者補充
美軍官員聲稱憂慮提供ATACMS會減損烏軍的海馬斯戰力
因為ATACMS一次一發,不像GMLRS一次六發

註:網友迷惑,到底在公三小,藉口越來越有創意了


https://twitter.com/ColbyBadhwar/status/1705273201540878831

Politico報導,證實美國承諾軍援ATACMS給烏克蘭

但報導指出法國空天軍參謀長證實近期會停止軍援SCALP給烏克蘭
原因是法國的戰備庫存已經只剩下自身需求數量,沒有更多餘裕
(SCALP就是暴風影,但是英國和法國的版本有細微不同)

https://twitter.com/shashj/status/1705243518350790940

經濟學人國防主編整理的各家新聞

前面有板友刪文的華郵報導(時間點稍早、當時還未確認軍援ATACMS)
內文有引述美軍官員,稱拜登政府可能會軍援集束炸彈彈頭的ATACMS,
而不是單一彈頭的種類

華郵報導指出近期美國各國安機構都把軍援ATACMS逐步提高討論層級
以及美軍仍憂慮自身的ATACMS數量有限,沒有太多餘裕可用於軍援

此外,華爾街日報報導,美軍預期不久後(幾週內)軍援少量ATACMS給烏克蘭
爾後可能還會提供更多

======

因為美軍軍援公告上面都是寫海馬斯的彈藥,所以應該可以直接包含ATACMS?
就不用等下一波軍援了

--
You ask, what is our aim? I can answer in one word: victory. Victory at all
costs, victory in spite of all terror, victory, however long and hard the
road may be; for without victory, there is no survival.
~ Winston Churchill, 13 May 1940

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國)
PTT 網址
※ 編輯: jimmy5680 (74.212.230.218 美國), 09/23/2023 02:24:07

hahabis 09/23 02:51這次美軍在找藉口方面真的很弱

johnny3 09/23 03:21因為裝ATACMS就是要打後方吧 中距離陣地支援變少

tony121010 09/23 03:26主要是發射車有限,其實真的應該多給幾台

eemail 09/23 07:04講給俄軍聽的吧 要不然這不就是說自家武器是洗地的

AKSN74 09/23 08:11之前不是說烏軍現有的海馬斯都拿掉發射ATACMS功能

AKSN74 09/23 08:12這樣好奇是給部分烏軍的海馬斯做patch還是另外給

AKSN74 09/23 08:12能夠發射的

jimmy5680 09/23 08:39歐洲有給M270

AKSN74 09/23 09:58好像也很難確定M270有沒有拿掉?

toulio81 09/23 11:01主要還是想多囤點應對中共才是真正的理由吧?

Iamtitlehgm 09/23 12:32美官員的憂慮蠻合理的不像藉口吧?海馬斯又不多,

Iamtitlehgm 09/23 12:32射了A就沒辦法射B,到時候就會被要更多海馬斯,那

Iamtitlehgm 09/23 12:32台灣或其他人的海馬斯要等到何時?

Iamtitlehgm 09/23 12:34給少量,就能以多給你海馬斯也沒那樣多彈藥可用為

Iamtitlehgm 09/23 12:34由,而補上要交貨給其他地方的海馬斯。

海馬斯上膛只需要不到十分鐘,這理由根本不成立,只是唬爛的藉口

CGT 09/23 12:54希望要給就趕快給,不要等到都快打完仗了才送到

CGT 09/23 12:55別像打大魔王之前才拿到一堆神兵利器,沒幾個用上

fragmentwing09/23 13:11我怕給黃金會讓他沒錢 因為黃金比鈔票重

※ 編輯: jimmy5680 (76.86.254.121 美國), 09/23/2023 16:19:34

mmmimi11tw 09/23 18:25能限制不能射ATACMS當然也就能解除

mmmimi11tw 09/23 18:25你都援助了那麼限制就沒有意義

dragon159 09/23 18:48除非能射ATACMS的海馬斯未來就只能射ATACMS

dragon159 09/23 18:48不然要更多海馬斯的理由在哪

mmmimi11tw 09/23 21:54因為一輛HIMARS一次只能發射一枚ATACMS

mmmimi11tw 09/23 21:54所以原則上的確是會需要更多的數量

stja 09/25 20:52