Re: [討論] 飛彈電子參數是如何偵測？被知道會怎樣？

※ 引述《eva19452002 (^^)》之銘言：
: 之前看新聞，常看到雄X或其他飛彈要試射時
: 說附近有中共偵蒐船出沒，怕被收集電子參數，就停止試射
: 我滿想知道是本身飛彈就會射出電子訊息還是怎樣，不然怎麼會被收集？

隨便拋磚一下，也請大家指正

如果是主動雷達導引，或者有雙向資料鏈的飛彈，飛彈本身就會發出電磁波，所以會被收集。就算不會發出電子訊號的飛彈，實際在旁邊偷窺試射也可以確認很多訊息，例如反艦飛彈的掠海高度，飛行剖面等等

: 然後收集儀器的運作原理又是什麼？

收集電子訊號儀器概念就和錄影錄音機概念很像，認真說民用也有類似的設備，可以
Google "RF recorder" "射頻訊號紀錄儀"。本質上是寬頻的 RF 前端 (天線，濾波器，LNA，
Mixer等等)，加上高解析度的 ADC 以及頻寬很大的高速儲存裝置 (ex: RAID 硬碟)

另外，偷窺者自己也可以使用雷達，光學錄影之類紀錄飛彈軌跡。老實說，台灣地狹人稠又四面環海，又有射擊通報，只要試射一定會被偷窺。可是不試射又不行。像美中這種找個內部沙漠來測試武器就很方便。

: 爬文說如果參數被知道，就有可能被干擾，飛彈無法發射之類的
: 如果這麼容易被收集
: 未來阿共要渡海時，就先派幾台破銅爛鐵當靶船或靶機
: 相信台灣第一擊不是用飛彈擊落就是飛機發射飛彈擊落
: 這樣不就參數就被知道嗎？ 之後仗還要怎麼打？
: 我想問的是這個

下面隨便說說一些原理的部分
提醒一下，下面內容只適用於傳統的脈波雷達，不要問 LPI PESA/ASEA 甚至有
multi-beam 凝視回視這類先進雷達的，我完全不懂。

雷達的幾個基本參數: 頻段，PRF，波束寬，轉速(如果有)，旁波段增益，脈波寬度，功率其中 PRF 基本上不可能從外觀推測，從外觀和應用只能猜出 PRF 範圍(低 中 高)
此外，脈波壓縮和調變方式看外觀大概也看不出來，更別提飛彈外觀看不到尋標頭雷達天線了。

可是要反制雷達，特別是要進行欺騙干擾，常見的 range gate/speed gate pull off
知道 PRF 是不可或缺的，畢竟要在預計下次雷達波來之前或之後發出欺騙的假回波。

另外，要反制某一種雷達，首先要知道這雷達的存在，其次是知道雷達的特徵。以戰機攜帶的自衛用電子反制頰艙為例，在收到雷達訊號時，第一步就是分析這個訊號。除非你有007 或美人計之類人因情報，不然最好的方式就是直接錄製別人的雷達訊號。平時收集各類雷達資訊，將這些資訊寫入反制頰艙記憶體中，一旦作戰時收到訊號，很快可以比對出是哪一種雷達。然後依各種在軍方實驗室的累積，發出適當的反制訊號，另外本身戰機也須還需搭配作出迴避動作。

也就是說，原PO說「未來阿共要渡海時，就先派幾台破銅爛鐵當靶船或靶機」云云這是錯的。靶船靶機未必有收集訊號所需的設備，就算有，收集到訊號也要能安全地收集到的訊號拿回去後方實驗室分析，然後再把這些資訊以及反制手段寫入軍艦軍機的電子反制設備中，最好還有手冊以及演練，這樣戰場上才能發揮功用。收集，錄製，分析己方對方雷達的訊號是平時就要做的功課，打仗才來臨時抱佛腳是沒用的。這個流程是 ESM (Electronic Warfare
Support Measure) 電戰支援的一部分。題外話，潛艦平時一個很重要的任務就是擔任
ESM 平台，從水下伸出光電或是 ESM 桅杆進行偷窺。相信我們的 IDS 成軍後也會做這個。再回來錄製，分析訊號這塊，目前最潮的是引進 AI，加速這些訊號的分析與威脅評估。但是 AI 也需要資料訓練，結果到頭來還是要收集資料。

至於原 PO 問雷達頻率和 PRF ，確實是可變的，而且變化還有不同的形式。但是早期的許多雷達把這些變化一部分做在硬體上，可以變的就很有限，現在 SDR 軟體定義無線電的雷達可變的就多了。

也因此可變有限，即使試射或是演習時使用的頻段和 PRF 未必是戰時的模式，但 X
band 總不可能變成 S band，PRF 細部的變化可能未知，但 PRF 的範圍演習模式和戰時模式大概相差不大。

--

謝謝補充 途中這些就是可以用如一個脈波中的變化