Re: [分享] M1A2戰車已抵達台灣
※ 引述《mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)》之銘言:
: 台灣向美國採購108輛M1A2戰車
: 第一批38輛預計今天下午由大型貨櫃船EF輪
: 運抵高雄港第七貨櫃中心 目前在高雄外海等待進港
: https://reurl.cc/V089eR
: 終於來啦
有點擔心,在此詢問一下。
就是M1戰車會使用貧鈾彈,可能在使用場地導致殘留輻射物質,有害健康。
所以國軍將來演訓時,是否會先不使用貧鈾彈,等到真正戰時再使用貧鈾彈。
畢竟我們不像美國有廣大國土,可以在幾無人煙之處演訓。
擔心環境污染問題,所以在此請教。
--
全書贈閱 《推背圖諰:中國國運與人類命運之預言憂患》全書PDF檔 免費流通
https://amidha.blogspot.com/2024/10/TBTSbook.html
詮釋《推背圖》,反省過去,展望未來,自二十一世紀浩劫後重建人類文明,
至於二十七世紀人工生命挑戰人類,終於二十九世紀全球政權交付人工智能。
--
國軍沒買到衰變鈾彈
擔心環境污染?步槍鉛污染先擔心吧
台灣有買的話在野黨怎麼可能不拿這個來做文章
不用擔心 根本沒有貧鈾彈
要是買得到 你覺得風向文會只扒著戰車無用論不放嗎
貧鈾彈的化學毒性比輻射性還可怕,但我們的M1沒有
買
不可能,M1就算用貧鈾,彈數也稀少而且大,射擊非常
準,很好找。真正可怕的是30mm貧鈾彈,滿地飛而且A1
0是用掃的
用貧鈾穿甲彈彈?那共軍登陸坦克要先展現他們有那個
個價值!
第一個是 衰變鈾彈你要擔心的是化學汙染而不是輻射
第二個是 台灣早就有衰變鈾彈了只是不是給M1用
誰演訓會用貧鈾彈?
外銷的沒有貧鈾彈跟裝甲,美國不會賣的
台灣沒買
聽說海軍的方陣有貧鈾彈(?
台灣以前好像曾經有105貧鈾彈
戰車用砲彈還有訓練彈 高爆彈 之類的選項
穿甲彈也不是只有貧鈾的選項
台灣有貧鈾彈呀 在方陣快砲
105貧鈾彈應該都還放在庫房裡面
陸軍當年引進那批貧鈾彈已經過期送去銷毀了
整顆的沒有危害 出事是打中目標後四處飄散的細粉
被吸進人體
未來應該還是買KEW-A1/A2吧
這是一種使用碳化鎢合金當作穿甲彈彈芯的炮彈
有夠雲
擔心污染?你要不要去問美國有賣嗎?腦子用一下很
難嗎?
訓練時根本不可能用那麼昂貴的彈藥好嗎。
這次好想是買KEW-A1而已 沒有買到A2
西德最早想到這個問題,美軍一年在西德靶場打上千
隻穿甲彈,靶位都是固定的十幾年累積下來的輻射塵
劑量會很可觀。於是豹二只裝備鎢鋼穿甲彈同時立法
禁止在德國國土內打貧鈾彈。經過政治協商後駐西德
美軍同時儲備貧鈾彈與鎢鋼穿甲彈,A-10在靶場只能
打無鈾練習彈跟燃燒彈,M1A1坦克開發外銷用鎢鋼穿
甲彈在靶場打靶,跟蘇聯開戰時才能裝上貧鈾彈。
國軍買的鎢鋼穿甲彈廠商宣稱穿甲數據已經超越早期
貧鈾彈,外銷M1裝甲也不會安裝貧鈾甲。
曾經海軍採購的方陣快砲貧鈾彈在民國八十年代無紀
錄海拋處理,根本找不到位置那點劑量也不會養出
哥吉拉。目前國軍沒有貧鈾彈藥與裝甲板。
可以估狗一下免得問蠢問題被酸。
忘文申意
步槍本來就該逐漸改用鋼芯
碳化鎢穿甲彈本身的穿透力也不會輸給貧鈾
反攻大陸才會用的東西 汙染的是中國土地 公子勿憂
演訓時可用鎢鋼彈
沒買
86
首Po台灣向美國採購108輛M1A2戰車 第一批38輛預計今天下午由大型貨櫃船EF輪 運抵高雄港第七貨櫃中心 目前在高雄外海等待進港 終於來啦19
M1A2T戰車抵高雄? 卸貨後發現是油罐車及戰車耗材 2024-12-14 11:21 聯合報 記者洪哲政/台北即時報導 外界傳稱M1A2T戰車昨日運抵高雄,但今日貨品陸續吊掛下船,傳被發現是油罐車及戰車耗 材。 M1A2T戰車相當耗油,機動時每4到6小時需補充一次燃料,因此需油料補給車在適當距離尾20
空包彈很多XD 月初的時候說在基隆港結果是來零附件 昨天在高雄港是來油罐車和耗材 現在最新的消息是15日深夜到16日凌晨在台北港45
已經有媒體在台北港現場拍到照片了 似乎M1A2T戰車和M88A2裝甲救濟車都有 中央社 自由時報29
: : 已經有媒體在台北港現場拍到照片了 : 似乎M1A2T戰車和M88A2裝甲救濟車都有 : : 中央社
48
[分享] 俄羅斯說美國提供貧鈾彈是一種犯罪行為如題啦 就在布林肯訪問基輔後宣佈的最新10億美金的援助當中 首度出現了給戰車用的貧鈾穿甲彈這種東西 隨後俄羅斯的外交部副部長Sergei Ryabkov37
[閒聊] 輻射攻擊對人體是立即見效+永久殘留的嗎?像 一拳超人 放出的最新一話,有類似的內容 或是 Tanya vs Desolator - Same Cost - Red Alert 2 坦雅被完虐.. 所以說,輻射攻擊對人體是立即見效+永久殘留的嗎?17
[討論] 核能戰車還需要多久技術儲備?美國、俄國上世紀其實就有核戰車這種腦洞計劃, 核戰車其實蠻夢幻的, 不用擔心燃料問題只要不故障可以長時間推進, 而且空氣交換部分只要擔心空冷散熱模組, 引擎直接電動馬達不用擔心一般內燃機呼吸不好在惡劣氣候修的痛快,5
[問卦] 好屌烏克蘭用貧鈾彈把自己搞成核污染國是好屌烏克蘭用貧鈾彈把自己搞成核污染國是 不是很屌 農業大國他這樣 一打貧鈾彈 鵝 國佬也說 要一起打貧鈾彈 兩邊起笑一起打 打完全部大片農田都變成核污染地區農業全 部被毀? 人民還要永久被輻射污染? 是不13
[分享] 貧鈾彈 1今年9月,美國提供烏克蘭貧鈾彈。 路透社以有爭議這個字眼形容貧鈾彈。 這集,我們從貧鈾的來源開始,瞭解什麼是貧鈾彈,以及其爭議性。 內容包括什麼是貧鈾、貫穿裝甲方法、使用貧鈾製作穿甲彈的優點,以及貧鈾彈的危害。 影片連結6
[軍武] 輻射能,真的能對戰車造成明顯傷害嗎?現在 越來越多新一代戰車強調抗核打擊 或 生化攻擊防備能力 總之 先段影片 100 Desolators vs 1000 Tank Destroyers - Red Alert 2 ..窩不知道 總之RA2的設定,輻射能能給坦克(裝甲車)持續削血 包含核彈攻擊/核電廠爆炸7
[分享] 貧鈾彈 2這集從為何鼻部對歸一化深度影響不大開始,講完以貧鈾做穿甲彈的優勢, 以及貧鈾的污染,讓大家瞭解為何貧鈾彈有爭議性。 影片連結 章節5
Re: [問卦] 烏克蘭春季大反攻到那了不好意思 我專業不夠 無意冒犯 想詢問 炸到貧鈾彈 輻射指數飆高 這個資料來源是哪裡? 我目前只看到俄國這樣講 波蘭或中俄以外的媒體4
Re: [閒聊] M1A2T坦克很強嗎?M1A2T和M1A2 差別在於那個貧鈾裝甲和貧鈾彈吧? 目前台灣的貧鈾彈 只剩海軍有了 我記得是20mm 機砲 不過鎢鋼彈也夠用了 基本上兩棲登陸裝甲車 都扛不住一擊 裝甲防禦 也比上世代的M60 CM11 好很多 在怎麼不堪 都比上面兩個好吧? 有開過戰車的都知道 CM11 M60A3 只剩射控強了2
Re: [提問] 船塢登陸艦的換乘時機昨天在國防部的網站上有看到專文 2017年的東西,主要是講國軍M60A3的主要敵人跟升級方案探討, 在這篇研究裡,解放軍使用的主力ZTD-05砲車在帳面數字已經跟M60A3勢均力敵甚至超越,畢竟是新車。