Re: [分享] 可能是國軍首次公開狙擊手莢艙影像
※ 引述《chyx741021 (科科科吉拉)》之銘言:
: 國防部公開了殲16、轟6的監控影片
: 以下是軍聞社推特發文
: https://bit.ly/4ayYZpK
: 青年日報臉書也有發文,媒體記者應該也有收到
: 看起來可能是F-16掛載AN/AAQ-33狙擊手先進標定莢艙所拍攝
: 2021已經有拍攝到F-16掛載狙擊手莢艙的照片
: https://i.imgur.com/PQbwO5D.png
: 2015年美國同意出售2具、2018年同意出售18具
請問一下版上的朋友,這算是很厲害的事情嗎?
因為根據個人理解,如果台灣空軍可以單方面鎖定中國戰機,
那不就代表對方可能發現時已經成為飛彈瞄準的目標?
烏克蘭跟俄羅斯打仗是因為沒有空優所以地面打的很泥濘
但如果中國發動台海侵略戰爭,卻拿不下空優,甚至是台灣有空優
那是不是代表海上的船艦通通是魚礁?
請問我上面描述的有我腦補過多的部分嗎?
還是說只是因為沒有打仗,中國方也沒打算理你的鎖定才會這樣?
--
通常來說 在空戰機與海上的艦艇不會沒事開雷達
對地攻擊用的夾艙...
空對空飛彈的射程遠大於夾艙的偵測距離
國軍沒開設控雷達鎖定 開狙擊手夾艙主要是辨識目標
這個完全是被動偵搜的器材 無任何主動的電波或雷射
對方飛機上的RWR完全不會有任何反應
這距離內鎖定 發射AIM-120 共機也沒法逃逸了
所以匪機完全不知道自己被紅外影像追蹤標定
因為是跟監,雙方應該都知道對方位置,這是把對地
攻擊用的莢艙當監視設備而已
這個聽起來比較合理,畢竟中國雷達應該不是吃素的,應該不會貼這麼近都不知道 所以基本上國防部的意思應該只是說「中國戰機怎麼飛我們都有在看,別緊張」?
※ 編輯: kuoyipong (61.64.25.104 臺灣), 05/25/2024 14:37:07戰機雷達搜索範圍遠大於狙擊手莢倉 讓你這麼近拍是
共軍失誤了 下次不知道會用什麼方法回應
看機背天線這是殲16D 電子戰機欸
畫質其實不清晰,感覺也是從遠處拍的
如果在台灣東岸,我方飛機可以在地面管制的協助下
用這莢倉對方毫不知情下, 鎖定敵機
中國雷達應該不是吃素的????? 這是帶風向????
我認為中國戰機根本沒發現被鎖定!!!
是 不然台灣幹嘛那麼注重空軍
別說能贏下空戰 至少要保持一定時間內不會輸掉
應該是知道 丟出來一定程度是在示威
對 你腦補太多 這種跟拍合照的行為冷戰時期就有了
近期老美也是用偵察機飛近拍解放軍的軍機
還邀請媒體上機一起拍 這完全無法反映戰時狀況
中國戰機知道??? 知道被鎖定連一點機動閃避動作都
不做???? 看來中國飛官都傻子還是嚇傻???
這東西那麼好用空優戰機早就都上IRST了
喔 俄系很愛裝IRST
俄系??? 那叫中國放幾張來看看壓!!!!!
F-22的MAWS據洛馬說法是 更新演算法就可以用IRST
笑你不行!!!!!!!! 呵呵!!!!
只是USAF沒花錢 F-35則是本來就有IRST
是不是以為名字一樣,性能就會一樣阿????
俄系那麼厲害,烏克蘭能夠輕鬆打俄機??? 笑死!!
你自己去看su27 35 mig29有沒有內建
美系只有到肥閃才有內建
不要在那邊嘴 網路上圖片都找得到
所以哩???? 你俄系偵蒐能力強過美系??????
我管你內建啥??? 我只管你看不到我,我打得到你阿!
你要內建100套也隨便你阿!!!!!!!!
F22預留了不少升級空間 然後就都沒上...
雄雄想起某火雞為了S400放棄F-35,明智的決擇
所以就是俄系比較喜歡玩內建IRST 老美不喜歡
自己想想為什麼
真的拉!!! 要人家不要替台獨賣命,那也丟些東西出
來讓大家開開眼!!! 不要整天拍宣傳片打嘴砲!!!
甚麼俄系早就有內建啥的!!! show your muscle!! OK
俄系那麼強,prove it OK???
你自己去看俄系戰機座艙罩前面那一顆是什麼
我沒說很強 只是說他們家都有裝
怎麼就你被看,久沒你看別人的??? 笑死!!!!!
只是在討論武器 一直嗆我也不知道是什麼意思
IRST也就在偵測隱身戰機上較雷達稍有優勢 所以美軍
之前都不裝這東西在戰機上
狙擊手吊艙應該算FLIR而不是IRST 狙擊手探測距離大
概在30km 這距離要不被發現基本上不可能啦 而這是
攔截伴飛 更不會存在故意不讓對面發現的情形
passive detection, tracking, and ranging for air
-to-air and air-to-surface targets
要在30km外目視後半球 F-16大小的目標,很拼啦
共機都在擊落範圍內......
基本上辨識到=一定打的到,至於對方怎麼沒動作?真的
不用幫忙洗地,因為是真的不知道,知道的話早就開後
推能跑多遠跑多遠了
公布錄影威嚇目的為主 表示很清楚的在跟監
對方不管知不知道 我方公布這種影像就有很大的宣傳
力
老共也知道你有狙擊手夾艙 嚇得到嗎
宣傳是對內啊 懂了
我在幫對岸洗地 好好笑
這種推定就跟對岸說J20飛在F35後 F35沒發現被嚇死
一樣傻
沒法凹中國戰機不知道,改凹狙擊手莢艙嚇不倒中國!!
要外宣直接說就好啦!!! 笑死!!!!
喔 所以中國嚇到了嗎
不知道要怎麼嚇到????
真的嚇不到中國,因為牠們根本不知道狀況,簡單明瞭就
是一群待宰的傻X
77
Re: [分享] 李喜明:國軍已沒有能力在台灣周邊掌握制李沒說台灣要格羅茲尼式巷戰 且認為打起來就不會擁有海空優了 拒止就可 比如現在俄烏戰爭 烏克蘭沒船 但是俄黑海艦隊被打回克里米亞51
[情報] 頓巴斯戰役將是上千輛戰車的大型戰役AmyLuom80FPSZA 烏克蘭外交部長認為即將到來的烏東戰役將是涵括上千輛戰車、裝甲車及戰機的大型戰役 。 先不管是不是有這麼誇張,烏克蘭現在沒空優啊?即便是外援的俄製防空飛彈系統要前進38
Re: [提問] 開戰第一時間先用過時軍武消耗守方飛彈恕刪... 中國基本上侵台就是海空大舉出動 用空優掩護海上船艦越過台海中線 如果僅僅是數十,數百架飛機越過台海中線 然後海軍都沒出動30
Re: [討論] 劉得金原文:從地面作戰談作戰我覺得現在最大的問題是, 「世界上根本沒人知道這場仗該/會怎麼打」 如果中共對台灣發動兩棲登陸, 將會是二戰以來世界最大兩棲登陸作戰 光是一個「空優怎麼算」,25
Re: [新聞] 川普談台海議題 若當選不會承諾協防台灣我川只是明著講 變成沒有模糊的空間 也就是 烏克蘭模式 你台灣出人 我美國出武器彈藥 而沒有了戰略模糊 台灣是很危險的18
Re: [新聞] 開戰初期台灣海空軍全滅陸戰是唯一生機?全滅海空軍沒這麼簡單 這次烏俄戰幾乎沒有海軍的對陣 所以沒太多參考性 但空軍就很有參考價值 俄羅斯的空天軍 排名還在解放軍之上16
[提問] 關於"空優"的現代定義這次戰爭裡面,俄軍航空戰力明顯遠勝烏克蘭, 烏軍有100個西澤、坂井還是岩本大概都搶不到空優 但是他們卻可以用地面防空武器之類的手段, 來干擾俄羅斯空軍使用空域(比如妨礙他們的地面支援) 請問這個狀況下,俄軍還算是"有拿到空優"嗎?10
[問卦] 烏克蘭沒有空優還能撐到現在的卦??據俄羅斯的官方宣傳 俄羅斯消滅了烏克蘭9成戰績 並掌握烏克蘭空優與制空權 據以往的波灣戰中經驗,美國掌握空優在3天內消滅所有敵裝甲部隊 但這次卻是例外~1
Re: [問卦] 入侵烏克蘭的俄羅斯士兵在想甚麼?俄羅斯派出去打仗的都志願役 他們的義務役跟台灣的替代役戰力差不多 主要是在國內進行低強度的治安維持 所以這些俄羅斯志願役打起來也是很凶 更何況如果美國不介入的話1X
Re: [新聞] 戰機性能太強還有人不要 瑞士要用公投決烏克蘭 俄羅斯的空軍主力都是以蘇系為主 但俄羅斯空軍數量跟質量都比烏克蘭強 因為俄羅斯經費比烏克蘭多 比較能改能也比較能擴軍 可烏克蘭還是用飛彈讓俄羅斯取不得空優