PTT推薦

Re: [討論] 國防為啥不轉守為攻?

看板Military標題Re: [討論] 國防為啥不轉守為攻?作者
saccharomyce
(酵公菌)
時間推噓 X 推:6 噓:13 →:39

※ 引述《aftercome86 (竹炭)》之銘言:
: 這樣永遠不就是處於被動嗎?
: 中科院探空火箭都能上太空邊緣了
: 不相信台灣中科院沒能力搞出地對地大型導彈
: 國防政策一路來 始終著重於固守 完全沒嚇阻影響力
: 是被美國綑綁手腳還是真的台灣沒能力?
: 就像朝鮮核武以及導彈在手 傳統武備 就不是這麼重要
: 台灣就算不能擁核 至少也要把遠程導彈投射能力握在手裡吧?
: 國防預算就這麼一丁點兒
: 應該用最有限的預算 做出最有效的事情吧
: 戰時只有挨打 卻無法反擊出拳打回去 對方是不會怕的

你點出很重要的一點

因為戰略守勢 所以對岸可以大方的把戰場設在台海

進攻方掌握主動權 台灣處處防就等於處處不設防


兩蔣時期雖然大家都知道反攻無望

但是喊出來 金門擺個十萬陸軍

中國也是會把戰場預設在福建 準備迎擊

也讓福建失落數十年 直到台灣明確喊出放棄反攻為止


既然確保美國會協防台灣 那台灣應改為攻勢主義

想辦法擁有投射兵力到浙江 福建 廣東 海南的能力

航空母艦 兩棲突擊艦 長程戰鬥機 中程彈道飛彈

甚至戰術核武都是可考慮的


但至於全面核戰就別想了 國土大就是正義

 

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.48.227 (臺灣)
PTT 網址

wistful9609/13 23:16老共剛取得政權時,幾乎沒有海空軍,所以那時金門重兵守

wistful9609/13 23:24航母,長程戰機這些目前應該買不到

klub09/13 23:25後面三段在寫什麼我怎麼看不明白

mmmimi11tw09/13 23:25別鬧了,確定會協防台灣不代表他會給你這些東西

mmmimi11tw09/13 23:26航空母艦怎麼給你?中程彈道飛彈怎麼給你? 戰術核武

mmmimi11tw09/13 23:26可以直接劃掉

patentshit09/13 23:30全部自主研發完成(其實大灑幣後一事無成的機率很高),

patentshit09/13 23:30然後步上東德後塵

t7231209/13 23:31做夢比較快

roseritter09/13 23:45顆顆顆

roy214209/13 23:52在玩戰略遊戲嗎?

mmmimi11tw09/13 23:55可以直接跟你講連考慮都不用考慮,絕對不會給你這種東

mmmimi11tw09/13 23:55西的

LI4009/14 00:01最後三句到底......?

kuma66022409/14 00:07原po到底嗑了什麼 根本亂七八糟

t7231209/14 00:08國光計畫餘毒

inua09/14 00:11看到金門那邊我還以為結尾會是恢復徵兵制XD

kuma66022409/14 00:159W5之亂以後,是主動進攻之亂嗎

samvii09/14 00:30台灣人口多10倍,經濟總量多20倍可能就搞的起來了吧

nanozako09/14 01:29金門十萬兵 本島沒個兵 共軍:怎麼有那麼好的事

patentshit09/14 02:38金馬十萬兵是三年義務役時的事了

ishiki09/14 03:29開學了就不要三更半夜不睡覺好嗎?

linbasohigh09/14 03:48戰術核武……你要不要先去投書主張台灣蓋射程200公里

linbasohigh09/14 03:48的軌道火砲,比較不會被攔截

ARCHER223409/14 07:39剛撤退來台時,對岸連像樣的海軍都沒,古寧頭戰役還

ARCHER223409/14 07:39很多竹筏咧

peterlee9709/14 09:03攻勢時期的國軍是比較強沒錯啦 攻擊是最好的防禦這個

peterlee9709/14 09:03論點好像也行 但是什麼航母核武就免了

LedZeppelin09/14 09:24如果願意把國家預算全部投進去應該有辦法做到

Bartleby09/14 09:36?????

s97102709/14 11:56什麼都有 只要睡得著的話

huckerbying09/14 12:38請問你的擬定是攻勢防守,還是單純就是要侵略對方國

huckerbying09/14 12:38土?

huckerbying09/14 12:40攻勢防守頂多就針對對方軍事設施進行主動軍事打擊,

huckerbying09/14 12:40把對方打到殘就好,沒有要派兵進入對方領土

huckerbying09/14 12:41但是看你的做法就已經是派陸軍侵略了啊

kuma66022409/14 13:02你可想像成有金門高粱國跟台灣珍奶國

kuma66022409/14 13:02台灣國想侵略金門國,留高粱不留人

kuma66022409/14 13:02金門國存錢擠出3顆飛彈丟到台北.

kuma66022409/14 13:02頂多幾棟房子被強制都更了,

kuma66022409/14 13:02但戰時新聞管制大事化小 小事化無

kuma66022409/14 13:02你覺得台灣珍奶國會嚇到崩潰嗎?

kuma66022409/14 13:03同樣錢 高粱國不如多弄18顆便宜ASM

kuma66022409/14 13:04珍奶國實力再強 船沉了就過不了海

kuma66022409/14 13:05投資錯誤是讓自己戰力減弱

kuma66022409/14 13:05因為預算大水庫 是有限的

kuma66022409/14 13:06建軍是燒錢 所以更要用對方向

kuma66022409/14 13:07錢這邊用掉 就排擠到另一邊

roy214209/14 15:12高粱國vs奶茶國XD 有趣的比喻

gz09/15 11:50說的好像擺出攻擊姿態不用錢似的

huckerbying09/15 11:58而且重點是打進去要錢,然後要花更多錢在維穩上

huckerbying09/15 12:00現實又不是占了個據點,插個旗以後就可以保證裡面不

huckerbying09/15 12:00會亂

kuma66022409/15 12:02所以美國一直都是玩聯O制X模式

kuma66022409/15 12:03中國發展也是享受美國聯中時代的好處

kuma66022409/15 12:04若能找代理人 幹嘛燒錢噴人命佔領

kuma66022409/15 12:04美中對抗會是漫長十幾或數十年

kuma66022409/15 12:05有很多手段可以鬥而不破