PTT推薦

Re: [討論] 國防為啥不轉守為攻?

看板Military標題Re: [討論] 國防為啥不轉守為攻?作者
Piin
(過去 現在與未來)
時間推噓13 推:13 噓:0 →:58

※ 引述《aftercome86 (竹炭)》之銘言:
: 這樣永遠不就是處於被動嗎?
: 中科院探空火箭都能上太空邊緣了
: 不相信台灣中科院沒能力搞出地對地大型導彈
: 國防政策一路來 始終著重於固守 完全沒嚇阻影響力
: 是被美國綑綁手腳還是真的台灣沒能力?

某年空軍公開拿天弓改的靶彈撞愛國者,接下來就看到新聞報導因關鍵零組件
取得困難導致X三與O三飛彈量產拖延的新聞...

接下來某人說可以打XX與OO,然後某飛彈的發動機取得也發生困難,時程延後
數年。

: 就像朝鮮核武以及導彈在手 傳統武備 就不是這麼重要
: 台灣就算不能擁核 至少也要把遠程導彈投射能力握在手裡吧?

長程投射能力從1980年代就開始有作為,但是每次上檯面接下來都會有其他奇
怪的新聞出現。

要記得很多重要的電子零組件不是在我們的手上

: 國防預算就這麼一丁點兒
: 應該用最有限的預算 做出最有效的事情吧
: 戰時只有挨打 卻無法反擊出拳打回去 對方是不會怕的

你怎麼知道沒辦法打回去?
空軍為什麼一直要維持洗地的戰力,不是沒有特別的原因的。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.226.223.27 (臺灣)
PTT 網址

astushi09/14 09:54空軍維持洗地能力是要反攻嗎?好奇問一下?

mmmimi11tw09/14 10:00不一定,有時候防禦也會

kuma66022409/14 10:04攻勢性防禦 比如干擾對方起降或登船

kuma66022409/14 10:04本質是為讓自己能有效防禦而攻勢

kuma66022409/14 10:05你干擾我運作 我也干擾你運作

kuma66022409/14 10:06最後大家瞬間能擠出的規模都有限

kuma66022409/14 10:06無法短期決勝 (守方就算小贏)

kuma66022409/14 10:08守方是就像陸軍在守高地陣地

kuma66022409/14 10:08雙方毎波交戰完 守方還控制地盤

kuma66022409/14 10:08就算守方的一時勝利.

jimmy568009/14 10:09攻擊泊地和機場啊,還有反登陸、奪島等等

kuma66022409/14 10:10空軍JSOW魚叉丟過去若導致港口集結

kuma66022409/14 10:10延誤1天,也能算守方多贏1天.

kuma66022409/14 10:11畢竟我方目的就是撐到國際介入

kuma66022409/14 10:11東亞國際戰略水道也無法長期開戰

tFDA09/14 10:15當然要維持洗地能力啊,西海岸被占的話,就要開始洗地啊

overno09/14 10:23台灣F16的對地能力不是被封印了嗎?

kuma66022409/14 10:29封印是可解開的 只要賣彈藥就好

momijichan09/14 10:38其實當年F16能掛魚叉對海就已經算有解封了

huckerbying09/14 10:45BLK20如果不去計較精準打擊的話,載鐵炸彈應該也能洗

kira92509/14 11:35可以是可以 但是就是搏命了

mmmimi11tw09/14 12:13能夠對海實際上就有一點的對地能力

miname09/14 12:48F16能丟AGM88吧

huckerbying09/14 12:54可以啊,但是效率沒jsow好

kuma66022409/14 13:12AGM88的反雷達 不算傳統對地

edison09/14 13:13美國都賣標定夾艙了,怎麼還會有封印的傳聞,雖然是外銷版

kuma66022409/14 13:13攻陸魚叉還比較算是對地解禁

kuma66022409/14 13:14美國那封印是在演戲,降低初期政治壓力

kuma66022409/14 13:15等售機風頭過來,DLC低調陸續開放

kuma66022409/14 13:16跟售機案相比 DLC拆成多筆是小錢

kuma66022409/14 13:17幻象那個才是真的無緣的DLC

kuma66022409/14 13:18原本幻象也是多用途戰鬥兼打擊

kuma66022409/14 13:18但賣方不敢賣打擊能力跟史上最強叛軍

n0venblue09/14 13:32F16對空對海對地都包了,什麼疑難雜症call就對了

Piin09/14 14:30要call也要有飛機跟飛行員call才行呀

kuma66022409/14 14:50F16飛官是真的很辛苦 什麼都要會

kuma66022409/14 14:51防空制海反登陸買麻糬萬用工具人

kuma66022409/14 14:51其他機種的任務沒這麼雜

kuma66022409/14 14:52F16也是最長腿的 自己打擊 自己護航

roy214209/14 15:11飛F16薪水會有比較高嗎

kuma66022409/14 15:12任務多自然時數拉高 有飛行津貼

roy214209/14 15:13謝謝ku大解釋

miragejames09/14 15:3116在路克上課內容是全包啦 放心

patentshit09/14 18:38幻象的對地功能不是我們自己砍掉省購機費?

rommel109/14 18:41印象中沒買相關的彈藥

kuma66022409/14 18:45當初法國為了安撫中國給它不少技術

kuma66022409/14 18:45那還只是賣防禦性的幻象....

kuma66022409/14 18:46要攻勢性DLC, 那價碼代價會很嚇人

kuma66022409/14 18:47嚴格説來錢砸到法國臉腫起來是也可能

kuma66022409/14 18:47但他們大概也要付出更多代價安撫中國

kuma66022409/14 18:48最後還是轉嫁到我們身上

kuma66022409/14 18:51當初三大戰機採購案總價其實都相近

kuma66022409/14 18:51小蔣近1400億-戰隼1500億 幻象1600億

rommel109/14 18:52 130架 150架 66架

kuma66022409/14 18:52但幻象只60架 所以相對單價很高

kuma66022409/14 18:53若再加攻勢與背後兩岸政治喬事代價

rommel109/14 18:53不過買了900多枚MICA的樣子

rommel109/14 18:55美國最早只肯賣麻雀

kuma66022409/14 18:55是480枚 ,900是含其他彈藥

kuma66022409/14 18:56當年1枚MICA報價相當4枚AIM120

kuma66022409/14 18:57我們大概有點火大要買給美國看

kuma66022409/14 18:58”看,我~有~錢~....“

moeliliacg09/14 19:05https://i.imgur.com/q5XZflP.jpg

moeliliacg09/14 19:06從這撈的資料 https://reurl.cc/pyZr04

diechan09/14 19:27幻象的MICA跟魔術都是買一架四個基數,960+480

kuma66022409/14 19:39真是闊氣到不行的採購規模

giancarlo8209/14 21:36熊大,請問台灣幻象的DLC是可以把原來拔除的對地功能

giancarlo8209/14 21:37加回去,還是可以把整台幻象提升到UAE的2000-9水準呢

kuma66022409/14 21:52技術上可行 中國習近平同意的話

Schottky09/15 13:59F-16 買麻糬的照片有看過、有看過

patentstm09/16 12:40天弓跟愛國者3次互相模擬不是美國要求的嗎?