[討論] 二戰時的戰機 現在被什麼取代?

a151091 08/21 23:19wiki笑而不語

Edison1174 08/21 23:20戰鬥機主要功能還是空戰或護航 對地炸射是行有餘力/

Edison1174 08/21 23:20別無選擇的兼差

klub 08/21 23:21舔地都是前射武裝打啦 哪有機槍手啊

klub 08/21 23:22你也別忘了 二戰的空武器效率很差

focusd 08/21 23:23https://youtu.be/_ryf8iUFBbQ

focusd 08/21 23:26http://i.imgur.com/3TBE92w.jpg

WGTH 08/21 23:29把輕攻擊機擺哪去了？又不是沒有新的螺旋槳攻擊機

a151091 08/21 23:34二戰戰機超慢，現代戰機碰到二戰戰機基本上他要先活

mmmimi11tw 08/21 23:35被攻擊機取代

a151091 08/21 23:35目視看到f-35才能開打，基本上它要躲過幾顆飛彈來襲

fc01 08/21 23:35現在非專業攻擊機舔地碰到肩射防空飛彈會很慘

a151091 08/21 23:35那年代連飛彈都沒有欸

fc01 08/21 23:36而且這邊講的舔地應該是指密支任務，即便在二戰

a151091 08/21 23:37簡單說明就像台灣一些快艇唯一防空武器就人操20快砲

fc01 08/21 23:37那也不是戰轟機的主業啊

nanozako 08/21 23:38對地攻擊看的是精準度，不是飛機本身的靈活度

nanozako 08/21 23:38投彈精準度低，就要派更多架次出擊、耗費更多彈藥

nanozako 08/21 23:38增加飛機可能被擊落、喪失飛行員的風險

a151091 08/21 23:38當飛彈來襲時閃不過人要上去打它打到爆掉為止

nanozako 08/21 23:40飛彈、炸彈是面殺傷武器，機槍是點殺傷

nanozako 08/21 23:40機槍2000發不一定可以造成一枚2000磅炸彈威力

nanozako 08/21 23:40各有適用時機，而對地攻擊時炸彈飛彈遠優於機槍

a151091 08/21 23:42A-10就有拆房子得實力

a151091 08/21 23:42AC-130砲艇機在二戰一定超好用

yamatobar 08/21 23:42TU-95都飛得比B-29還快了,A-29各方面也贏過二戰戰機

yoche2000 08/21 23:44不知道阿帕契夠不夠打

patentshit 08/21 23:50飛得低，有獨立槍/砲手，阿就攻擊直升機啊！

wowu5 08/22 00:26AC-130應該幹不贏88炮

wowu5 08/22 00:26二戰是大口徑防空炮的年代

skyhawkptt 08/22 00:40大嘴鳥：一架抵二戰多架...A-10：不服來戰啊...XD

idunhav1 08/22 01:47大嘴鳥就屌打二戰戰機了

a186361 08/22 02:12A-10 ac-130表示

a186361 08/22 02:16話說你戰機的定義是什麼？驅逐機，攻擊機？截擊機？

a186361 08/22 02:18你的描述看起來像是攻擊機，攻擊機的繼承者當然就是

a186361 08/22 02:18...攻擊機啊

seedty 08/22 02:22二戰戰鬥機下去兼攻擊機當副業的不是沒有 但不是本

a186361 08/22 02:23A1 A3 A4 A5 A6 A7 A8 A10 F/A18

seedty 08/22 02:23業阿，跟專業的攻擊機還是有差，維護性就不一定了

seedty 08/22 02:25戰鬥機成本越來越高是趨勢，況且二戰戰機產量大成本

seedty 08/22 02:27自然降低，跟現在這種產量不算高的比當然顯得便宜

seedty 08/22 02:27況且還有通膨因素

a186361 08/22 02:41還有戰機出動多寡跟二戰還是現代沒什麼關係，是跟

a186361 08/22 02:41戰鬥規模有關，不然越戰波斯灣戰爭伊拉克戰爭還有以

a186361 08/22 02:41色列跟中東國家互毆不照樣是幾十上百架飛機出動

a186361 08/22 02:43至於現在打打恐怖份子游擊隊什麼的出動那麼多架幹

a186361 08/22 02:43嘛，雖然家裡有挖石油也不是給你這樣燒的

leung374025008/22 04:32不就是a-10，30mm高爆彈舔地效率也遠高於.50

mikamikan 08/22 05:40國外有人問過這個 不過A-29恐怕還是贏不了野馬

mikamikan 08/22 05:51以空戰而言啦 除非A-29帶飛彈

mikamikan 08/22 05:54酬載量上沒記錯也贏不了A-1 但是就是有現代航電

mikamikan 08/22 05:58以活塞式的攻擊機而言 規格上最暴力的應該還是A-1

hicapa 08/22 06:00差一個航空雷達就有差， 一個B17大隊偵測範圍可能

hicapa 08/22 06:00都沒一個F35小隊大更別提接戰效率

rommel1 08/22 07:35冷戰結束後大裁軍 很多種類的戰機被整併在一起了

rommel1 08/22 07:35沒有分的很細

ctw01 08/22 08:14大嘴鳥:你當我塑膠？

lc85301 08/22 08:36A10: brrrrrrr

kuma660224 08/22 09:45A29要空戰確實會帶飛彈啊

kuma660224 08/22 09:46有Aim9,應該不會輸二戰戰機

moeliliacg 08/22 12:20其實絕大多數二戰軍用機的任務 到現代都還是有相應

moeliliacg 08/22 12:21的機種來執行的 只是不一定僅限於固定翼機就是

moeliliacg 08/22 12:21像是二戰常見的水上戰鬥機/偵察機等等 現在的任務

moeliliacg 08/22 12:22基本上是直升機在負責的

moeliliacg 08/22 12:24至於你這些問題 我建議是找本基礎軍事科普來讀讀

moeliliacg 08/22 12:24不然基本上沒有一個點懂得 解釋起來那就是好幾本書

ian41360 08/22 12:53AC130：…你忘記我？。另外現在駕駛員比較貴吧，台

ian41360 08/22 12:54灣戰機飛行員都很難找了

n0venblue 08/22 12:59https://i.imgur.com/Pa0q4zg.jpg

mmmimi11tw 08/22 13:07All in one的意思嗎哈哈

kuma660224 08/22 13:08多用途化的行銷說帖XD

n0venblue 08/22 14:00簡單回覆：有取代，而且還超越很多。甚至是單機種

n0venblue 08/22 14:00可以全包，哈哈..哈..嗚嗚

mmmimi11tw 08/22 14:04買一架飛機就有一支空軍欸XD

mmmimi11tw 08/22 14:07戰術 偵查 近接支援 防禦壓制 空對地 攔截 夜間作戰

mmmimi11tw 08/22 14:07 ， CP值爆高哈哈

cksxxb 08/23 00:09飛機單純了，飛官複雜了。一堆課程要上

MOONRAKER 08/23 09:46A-29就中低強度用 跟A-1那種當然無法比

apple00 08/24 13:01大嘴鳥不便宜耶 菲律賓買六架要29億台幣...

patentshit 08/25 03:06六架不到一億鎂，菜單應該還包括訓練、後勤備料，

patentshit 08/25 03:06在軍用機算便宜了，毒蛇隼搭個套餐輕鬆破億