PTT推薦

[討論] 二戰時的戰機 現在被什麼取代?

看板Military標題[討論] 二戰時的戰機 現在被什麼取代?作者
yoyoflag
(伊莉一咻)
時間推噓28 推:28 噓:0 →:53

二戰時不管歐洲戰場或太平洋戰場
各國都有大量戰鬥機的使用

當時那種戰機 威力雖然不如現代的戰機

但是彈藥成本 低於現代戰機吧

如果要攻擊一支步兵隊伍
現代戰機可能是投彈

但二戰的戰機 上面有機槍手 可以飛低射擊

維護與製造成本上 也比現代的低
可以承受多架被毀 但現代的戰機如果被毀一架
就損失慘重

而靈活性上 二戰戰機的迴轉半徑也小
可以短時間重複攻擊一支地面部隊

但現代戰機 飛過去投一次彈
就要再繞大圈飛回來
如果用飛彈的話 上面掛的飛彈
不會比二戰的機槍子彈多


而且二戰戰機 通常是一個聯隊 好幾架一起出擊
現代戰機多是兩架一起

所以我猜 現代戰機 應該沒有取代二戰戰機的所有功能

那沒被取代的功能 現在是被什麼武器繼承?
武裝直升機嗎?
但直升機飛行速度 有比二戰戰機快嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.101.54 (臺灣)
PTT 網址

a151091 08/21 23:19wiki笑而不語

Edison1174 08/21 23:20戰鬥機主要功能還是空戰或護航 對地炸射是行有餘力/

Edison1174 08/21 23:20別無選擇的兼差

klub 08/21 23:21舔地都是前射武裝打啦 哪有機槍手啊

klub 08/21 23:22你也別忘了 二戰的空武器效率很差

focusd 08/21 23:23https://youtu.be/_ryf8iUFBbQ

focusd 08/21 23:26http://i.imgur.com/3TBE92w.jpg

WGTH 08/21 23:29把輕攻擊機擺哪去了?又不是沒有新的螺旋槳攻擊機

a151091 08/21 23:34二戰戰機超慢,現代戰機碰到二戰戰機基本上他要先活

mmmimi11tw 08/21 23:35被攻擊機取代

a151091 08/21 23:35目視看到f-35才能開打,基本上它要躲過幾顆飛彈來襲

fc01 08/21 23:35現在非專業攻擊機舔地碰到肩射防空飛彈會很慘

a151091 08/21 23:35那年代連飛彈都沒有欸

fc01 08/21 23:36而且這邊講的舔地應該是指密支任務,即便在二戰

a151091 08/21 23:37簡單說明就像台灣一些快艇唯一防空武器就人操20快砲

fc01 08/21 23:37那也不是戰轟機的主業啊

nanozako 08/21 23:38對地攻擊看的是精準度,不是飛機本身的靈活度

nanozako 08/21 23:38投彈精準度低,就要派更多架次出擊、耗費更多彈藥

nanozako 08/21 23:38增加飛機可能被擊落、喪失飛行員的風險

a151091 08/21 23:38當飛彈來襲時閃不過人要上去打它打到爆掉為止

nanozako 08/21 23:40飛彈、炸彈是面殺傷武器,機槍是點殺傷

nanozako 08/21 23:40機槍2000發不一定可以造成一枚2000磅炸彈威力

nanozako 08/21 23:40各有適用時機,而對地攻擊時炸彈飛彈遠優於機槍

a151091 08/21 23:42A-10就有拆房子得實力

a151091 08/21 23:42AC-130砲艇機在二戰一定超好用

yamatobar 08/21 23:42TU-95都飛得比B-29還快了,A-29各方面也贏過二戰戰機

yoche2000 08/21 23:44不知道阿帕契夠不夠打

patentshit 08/21 23:50飛得低,有獨立槍/砲手,阿就攻擊直升機啊!

wowu5 08/22 00:26AC-130應該幹不贏88炮

wowu5 08/22 00:26二戰是大口徑防空炮的年代

skyhawkptt 08/22 00:40大嘴鳥:一架抵二戰多架...A-10:不服來戰啊...XD

idunhav1 08/22 01:47大嘴鳥就屌打二戰戰機了

a186361 08/22 02:12A-10 ac-130表示

a186361 08/22 02:16話說你戰機的定義是什麼?驅逐機,攻擊機?截擊機?

a186361 08/22 02:18你的描述看起來像是攻擊機,攻擊機的繼承者當然就是

a186361 08/22 02:18...攻擊機啊

seedty 08/22 02:22二戰戰鬥機下去兼攻擊機當副業的不是沒有 但不是本

a186361 08/22 02:23A1 A3 A4 A5 A6 A7 A8 A10 F/A18

seedty 08/22 02:23業阿,跟專業的攻擊機還是有差,維護性就不一定了

seedty 08/22 02:25戰鬥機成本越來越高是趨勢,況且二戰戰機產量大成本

seedty 08/22 02:27自然降低,跟現在這種產量不算高的比當然顯得便宜

seedty 08/22 02:27況且還有通膨因素

a186361 08/22 02:41還有戰機出動多寡跟二戰還是現代沒什麼關係,是跟

a186361 08/22 02:41戰鬥規模有關,不然越戰波斯灣戰爭伊拉克戰爭還有以

a186361 08/22 02:41色列跟中東國家互毆不照樣是幾十上百架飛機出動

a186361 08/22 02:43至於現在打打恐怖份子游擊隊什麼的出動那麼多架幹

a186361 08/22 02:43嘛,雖然家裡有挖石油也不是給你這樣燒的

leung374025008/22 04:32不就是a-10,30mm高爆彈舔地效率也遠高於.50

mikamikan 08/22 05:40國外有人問過這個 不過A-29恐怕還是贏不了野馬

mikamikan 08/22 05:51以空戰而言啦 除非A-29帶飛彈

mikamikan 08/22 05:54酬載量上沒記錯也贏不了A-1 但是就是有現代航電

mikamikan 08/22 05:58以活塞式的攻擊機而言 規格上最暴力的應該還是A-1

hicapa 08/22 06:00差一個航空雷達就有差, 一個B17大隊偵測範圍可能

hicapa 08/22 06:00都沒一個F35小隊大更別提接戰效率

rommel1 08/22 07:35冷戰結束後大裁軍 很多種類的戰機被整併在一起了

rommel1 08/22 07:35沒有分的很細

ctw01 08/22 08:14大嘴鳥:你當我塑膠?

lc85301 08/22 08:36A10: brrrrrrr

kuma660224 08/22 09:45A29要空戰確實會帶飛彈啊

kuma660224 08/22 09:46有Aim9,應該不會輸二戰戰機

moeliliacg 08/22 12:20其實絕大多數二戰軍用機的任務 到現代都還是有相應

moeliliacg 08/22 12:21的機種來執行的 只是不一定僅限於固定翼機就是

moeliliacg 08/22 12:21像是二戰常見的水上戰鬥機/偵察機等等 現在的任務

moeliliacg 08/22 12:22基本上是直升機在負責的

moeliliacg 08/22 12:24至於你這些問題 我建議是找本基礎軍事科普來讀讀

moeliliacg 08/22 12:24不然基本上沒有一個點懂得 解釋起來那就是好幾本書

ian41360 08/22 12:53AC130:…你忘記我?。另外現在駕駛員比較貴吧,台

ian41360 08/22 12:54灣戰機飛行員都很難找了

n0venblue 08/22 12:59https://i.imgur.com/Pa0q4zg.jpg

mmmimi11tw 08/22 13:07All in one的意思嗎哈哈

kuma660224 08/22 13:08多用途化的行銷說帖XD

n0venblue 08/22 14:00簡單回覆:有取代,而且還超越很多。甚至是單機種

n0venblue 08/22 14:00可以全包,哈哈..哈..嗚嗚

mmmimi11tw 08/22 14:04買一架飛機就有一支空軍欸XD

mmmimi11tw 08/22 14:07戰術 偵查 近接支援 防禦壓制 空對地 攔截 夜間作戰

mmmimi11tw 08/22 14:07 , CP值爆高哈哈

cksxxb 08/23 00:09飛機單純了,飛官複雜了。一堆課程要上

MOONRAKER 08/23 09:46A-29就中低強度用 跟A-1那種當然無法比

apple00 08/24 13:01大嘴鳥不便宜耶 菲律賓買六架要29億台幣...

patentshit 08/25 03:06六架不到一億鎂,菜單應該還包括訓練、後勤備料,

patentshit 08/25 03:06在軍用機算便宜了,毒蛇隼搭個套餐輕鬆破億