Re: [討論] AR技術能不能拿來訓練士兵？

※ 引述《skyhawkptt (skyhawk)》之銘言：
: 把海空軍戰鬥載具模擬戰鬥除外，地面戰鬥尤其是都市城鎮戰
: 以美軍訓練來說，現在仍是以打造近真實場景為主要方式，
: 一來成本便宜有效，其次可使用現有民用一切設施，甚至模擬硝煙瀰漫
: 傷者遍野或血肉橫陳的情況，這是 AR 所無法取代親歷真實現場的感覺
: 除非武器及戰鬥方式有重大變革或改變，AR 技術只能當一種擬真影像
: 輔助，沒法真正代替實際模擬場景加強殺戮的真實感。

這邊說一下技術上的限制好了

在一般陸戰訓練使用AR/VR有哪些需求
(1) 能支援足夠多的人
(2) 能支援足夠大的場地
(3) 配件/槍械需要與系統結合

早期AR/VR使用外部紅外線偵測器的定位技術
最近則流行使用自動車/機器人的自我定位技術 (又稱為SLAM)
預設的使用情境都是辦公室/臥室/客廳這種空間不大、人數不太多的環境

尤其早期這類裝置還要再接一台擁有高級CPU/GPU的電腦
想像一個連一百多人揹著高級電腦撞來撞去，後面連著成堆的電線或是很大的電池...

在載具/儀器的訓練上，需要互動的部件形貌、活動範圍、相對位置是固定的
在處理上不管是純模擬或是搭配實體按鈕不會太難
但在陸戰訓練上槍械、配件的活動範圍就大多
甚至要考慮結合手勢，這可就是超級麻煩的問題了

所以目前能使用AR/VR訓練的科目除了駕駛與儀器
主要的客群是警察/特種部隊這種人數不太多的
而且還要把訓練場地做特別改裝

--
The shortness of life, so often lamented,
may perhaps be the very best thing about it.

生命的短暫，時常被惋惜，可能是它最好的地方。

─ 亞瑟．叔本華 Arthur Schopenhauer (1788-1860)

--