Re: [提問] 台灣改回徵兵制是否較好?

前文恕刪
這一系列看了很多討論都在說國軍目前怎麼怎麼差
對於我這個退伍快20年的職業軍人來說
感覺還是挺不是滋味的
目前貌似沒有遇到現在的職業軍人出來喊聲的
那我這個退伍比較久的來說說吧

首先我是空軍的，所以陸軍除了軍訓兩個月待過之外後面就不知道了
但偶而還是有看看莒光園地大概粗略的知道一下他們的訓練狀況

首先我非常同意之前版友們的核心，我們到底未來是要怎麼打
再來討論怎麼訓練

但是怎麼訓練我更覺得還是在職業軍人身上而不是在義務役身上
我覺得從怎麼訓練義務役來看常備役的訓練有點偏頗
以我當時還是兩年義務役的時期而言
即使年限夠長但我們這些常備役對於這些義務役也是很無奈的
我主要是負責飛機航電設備維修，這一部分跟根本不會交給義務役來處理
義務役對於我們而言就是來打雜的，利用他們減少我們非戰訓整備的時間
你說我們不想培養嗎?但我相信各位當義務役的應該知道
你們其實也沒什麼興趣來學吧

我國空軍體系，戰鬥主要靠空官那一夥人，地面靠常備役
義務役說真的這種需要專業專精的事情即使是戰時我們還是指望不上的
(當然~~出力的活還是可以的)

我估計海軍的友軍應該也是相同的感受
一旦扯到指管通勤估計都是常備役的為主，義務役的就是幫忙減少非戰備任務的雜務

至於陸軍只能請現在的常備役說說目前的情況了

--

回覆一下軍人的心態，僅說明空軍,但不含防砲那一夥人 1.雖然職業軍人看起來叫做軍人，但不免俗的還是工作，所以就有責任問題 2.承上我相信所有版友應該都認同，即使義務役服役前有飛行執照 但飛機怎麼樣都不可能給他們飛吧 3.接下來討論三管, 戰管-戰鬥訓練與勤務安排-這個連士官都沒資格,全都是軍官的活 航管-同上,士官協助簡易狀況觀測 修管-本人退伍前的最後單位,士官也是只打雜跟進度跟進 以上這三個單位我們需要義務役打雜但真的派不上用場 4.後勤維修-不管是航電還是航機都要擔負一件很重要的事情，飛機上去前這些裝備 要是好的，軍官負責確認與技術支持,士官負責維修,這些事情都是不敢也不能 交給非專業的處理,先不說責任,飛機上天出了事情這是會出人命的 5.各長官本部與補單位給-需要大量義務役的地方,跑公文就靠這些人啦 所以空軍單位與其說需要義務役,其實我們更需要專業士官,航電還好說 航機的那不是一般的苦,基本上飛機出任務是早上出傍晚回 偶而幾架夜航,但不管幾點回~隔天早上出任務前他必須是好的 所以你知道維修人員都是幾點在修了吧 如果早上沒好,那中隊長就會開始緊張了(中校), 超過24小時上校大隊長會常常問候你 48小時你會常常見到星星在你面前晃啊晃 所以後勤的軍士官所要擔負的壓力基本上是天天都有,更不要說還有些非戰訓任務 所以共機擾台這段期間,除了英勇的飛官教官外,我那些還在營的同學 估計也是苦不堪言 對了有個單位應該需要大量的義務役:掛彈~~這玩意很重的