[討論] 在烏克蘭使用化武的可能性
白宮發言人 珍·薩奇 3/10 在推特駁斥了俄國表示烏克蘭與美國合作開發生化武器的
資訊是假消息大外宣,並表示俄國才是有可能在烏克蘭使用化武的。
(You dare use my own spells against me, RUSSIA ?)
https://reurl.cc/2DOzqa
(新聞來源就不附了, 反正這年頭國內外媒體都抄推特原文)
那麼我們就可以分作幾點來討論,
1. 交戰雙方境內是否有化武
2. 雙方是否可能在烏克蘭投入化武
關於第一點,個人是覺得有可能的,或者至少雙方都保有製造化武的人才。
在蘇聯時代,是有著大規模的化武開發計畫存在,並於多個加盟國,包括俄羅斯、
烏克蘭、喬治亞、白俄羅斯等有著相關的實驗室。
其計畫也就是 Biopreparat, 在 1980~1990 蘇聯解體前達到最高峰,一直要到其中一
個領導用巡航導彈傳播鼠疫病株的分支研究計畫的領導人 Vladimir Pasechnik
在 1989 年因為良心不安拋棄妻兒叛逃到英國之後,才廣泛為人所知。並且在蘇聯解體
後的1993 年,才被允許讓公眾知道。
而蘇聯解體後,烏克蘭除已被解除的核武庫存以外,也保有了前蘇聯的大量的化武庫存
與研發人才,並且在頓內次的衝突中,雙方曾互相指責對方使用了化武。
並且普丁在 2014 與 2016的幾次行政命令,又或者是大外宣中,可以看出他對烏克蘭
保有化武能力的擔憂。
而在俄羅斯方面,從來沒有 Biopreparat 在蘇聯解體後計畫停止的證據。戈巴契夫曾經想要停止該計畫,但並未成功。其中一個代號 Fermen 的機密計畫的目的,就是用基因
工程來開發自然界從未存在的病原體。
在敘利亞衝突中,有多次俄國支持的政府軍使用沙林毒氣攻擊平民的紀錄,而在 2017
安理會票決譴責政府軍使用化武的草案中,俄國投了反對票,由此可以看出,俄國對使用化武,
又或者是說,對於使用化武的國家,是站在支持的一方的。
因此由討論的第二點來看,個人認為當前俄羅斯使用核武威懾已經對北約國家與烏克蘭
失去效果的時候,在烏克蘭境內使用小規模化武威嚇人民心理或迫使北約有一定程度的
讓步,則並非不可能的事情。 而烏克蘭方面,雖然當前機率極其小,極端民族主義者在國家遭受毀滅,家人遭到虐殺而政府領導被迫作出屈辱的讓步的時候,不能排除
恐怖分子未來於游擊戰或者是恐怖襲擊使用實驗室流出物資的可能性。
一個明顯的實例就是,在2001 年蓋達組織的美國炭疽攻擊事件,即造成了五人死亡
以及社會極大的恐慌。
reference:
1. Leitenberg, Milton, Raymond A. Zilinskas, and Jens H. Kuhn. The Soviet
biological weapons program. Harvard University Press, 2012.
2. Trevan, Tim. "Military Science: The USSR's deadly secret." Nature 489.7416(2012): 364-365.
3. https://en.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Pasechnik
4. Vogel, Kathleen M. "Pathogen proliferation: threats from the former Sovietbioweapons complex." Politics and the Life Sciences 19.1 (2000): 3-16.
5. Johannesson, Jokull. "Russia-Ukraine balance of military power." Journal ofInternational Studies 10.1 (2017).
6. Brooks, Julia, et al. "Responding to chemical weapons violations in Syria:legal, health, and humanitarian recommendations." Conflict and health 12.1
(2018): 1-7.
7. Inglesby, Thomas V., et al. "Anthrax as a biological weapon, 2002: updatedrecommendations for management." Jama 287.17 (2002): 2236-2252.
--
武漢肺炎才是生化武器吧
用化武就讓步只會得寸進尺
用化武只會變成讓人介入的藉口
化武沒有 化肥應該很多
※ 編輯: pig0038 (114.37.12.70 臺灣), 03/10/2022 12:50:04
美國承認在烏克蘭有實驗室但研究什麼沒說
有講吧 那主要是醫療用放射性物質研究
你是不是覺得莫斯科都不會被恐怖份子報復
化學武器跟生物武器還是要分一下
在自己鄰國丟生物武器跟種香菇差不多了
製造生物武器化學武器都非常簡單 不是有沒有 是要
不要做 只要有化工廠 P2以上的實驗室 做只是分分鐘
的事 而且有多工業原料都超毒的 看你的用途決定
烏克蘭實驗室性質和美國資助武漢病毒所搞研究差不多
記得放射性醫療器材的出口烏克蘭是大國
也許是車諾比讓烏克蘭這領域領先全球吧
爆
[分享] 美退休上校談到了烏克蘭與俄羅斯的戰爭美退休上校:美國應該“停止運送武器並停止鼓勵烏克蘭人死於無望的努力” 退休的道格·麥格雷戈上校2/27在福克斯新聞上談到了烏克蘭與俄羅斯的戰爭: Retired Col. Doug MacGregor said Sunday on FOX News about the Ukraine-Russia war:爆
[分享] 學者John Mearsheimer對烏俄議題的觀點學者John Mearsheimer () R. Wendell Harrison Distinguished Service Professor of Political Science at the University of Chicago) 在2014年撰寫Why the Ukraine Crisis Is the West’s Fault 為什麼烏克蘭危機是西方的錯95
[問卦] 有色人種在烏克蘭被歧視?剛剛在看網路新聞時看到一則新聞故事 大意是一群摩洛哥籍學生在烏克蘭唸書 開戰後千辛萬苦逃難到波蘭的過程 在路上被烏克蘭士兵欺負 比較過份的略提幾項71
[分享] 〈俄羅斯為何將輸掉這場戰?〉-1.俄羅斯部分文章來源: 作者是美國威爾遜研究中心的研究員Kamil Galeev所發表的推文 (威爾遜研究中心的維基: ) 目前為居住在莫斯科的獨立研究者及記者。 之前發表過普丁對少數民族與文化政策的研究文章。83
[爆卦] 美國及其盟友悄悄地為烏克蘭流亡政府準備U.S. and allies quietly prepare for a Ukrainian government-in-exile and a long insurgency 美國及其盟友悄悄地為烏克蘭流亡政府和長期叛亂做準備 以下摘錄其中一段68
Re: [分享] 學者Mearsheimer烏克蘭不應該放棄核武上一篇不少推文說Mearsheimer是以大國的角度來看 看完這篇1993年的文,不知道還是不是一樣 文中寫道1991年烏俄的關係是不錯的 Mearsheimer能在二三十年烏俄關係不錯的背景 先預見現在歐美的態度,烏克蘭放棄核武的錯誤,俄國出兵理由30
[爆卦] 烏克蘭覺青筆桿抗俄 求分享“蘇聯是一個巨大的食人魔的屍體,雖然死了,但從未被埋葬。他只是躺在那裡,在俄羅 斯,腐爛並散發出腐爛的氣味。你無法躲避它。好比說,你帶著鮮花和蛋糕去你女朋友漂 亮的公寓,雖然窗戶關著,但你仍然可以聞到那種難聞的蘇維埃氣味。”這是10 年前弗 拉基米爾·索羅金接受採訪內容的引述。 譯註: 弗拉基米爾·索羅金是俄羅斯當代最傑出的後現代主義文學家之一35
[爆卦] 烏克蘭談判代表稱願討論「非北約模式」Ukraine is not willing to compromise on its territorial integrity in talks with Russia but is open to discussing "non- NATO models" for its future, in a wider forum, one of its negotiators told Fox News. 烏克蘭的一名談判代表告訴福克斯新聞,烏克蘭不願意在與俄羅斯的談判中就其領土完整17
[問卦]為什麼美國歐洲不幫忙烏克蘭打俄羅斯?俄羅斯明顯軍事實力衰退, 俄羅斯打烏克蘭打7天還打不下烏克蘭首都, 俄羅斯沒有丟核武的前例, 這次對烏克蘭也沒有丟核武 美國北約幫忙科威特抵抗伊拉克入侵