[討論] 烏軍利用無人機抓飛彈車發射地點
俄軍發射Buk防空飛彈被烏軍無人機發現,烏軍偵查部隊很快偵查到飛彈車和其他俄軍的所在座標,地面俄軍企圖逃跑卻遭到152公厘榴砲砲襲,Buk防空飛彈系統在道路上被摧毀
https://youtu.be/kGy1Cmela-g
https://reurl.cc/6E33zV
無人機在這場戰役扮演很重的角色
烏軍利用無人機搜索、定位及攻擊相當迅速
還有之前的打樹林裏躲藏的車隊
留下很多可當教材的影片
台灣可以好好地學習
--
台灣是不是應該禁賣大疆??
台灣城鎮用無人機很實用
台灣軍隊應該整建無人機隊
台灣到處禁飛,是要搞啥空拍機,尤其是老人就指指點
點
跟禁賣大疆有甚麼關係 而且民用也沒禁 軍方無人機本
來就有自研了
出現煙花了
台灣各飛彈車到時會不會被大疆傳回中國?應該禁售
firework
連無人機展全用對岸機子,自己全面禁,只準州官放
火
無人機對攻守雙都是大利器,台灣應該要發展針對無人
機的偵測及擊落手段
台灣的機器真的很需要改進,之前買雷虎的,真的超
爛
美國衛星給情報 無人機才飛過去的吧cc
沒有禁飛 只是你要考照跟提前申請
美帝全球鷹及衛星開圖,習帝大疆開圖XD
連玩20g玩具被罰30萬的玩家,就是現在政府德政
居然還有煙火
台灣的主戰場在台灣海峽,無人機不見得好用
跑出紅黃煙花
台灣應該要研發無人機結合砲兵直接發射系統
笑死,DJI不管價格跟性能都碾壓臺廠啊…
沒禁啊,只是飛機要註冊跟考照,像汽車行照駕照
開圖狗幹
無人機限制很多 慢慢兵推看該怎麼用吧
少來了啦 空拍機飛到機場附近被罰就別叫冤了
就 手機 行車紀錄器 無人機 監視器 一堆市占都被中
共補貼廠商用低價吃下大半市占了 只要能聯網 這些對
臺灣戰時都是很好用的輔助工具..
真有趣,混合不同level的無人機抓防空飛彈車
看願不願意廠商賠錢出來拼啦,但臺灣一向都是保護主
義兼國產貨特貴(舉例,汽機車)
被罰錢是飛到禁飛區 不亂飛誰會罰你錢
不然我公司無人機飛那麼多次拍影片怎麼都好好的..
台灣不要再對空拍機管制太嚴格了 台灣需要發展空拍
可能跟有人機發展一樣 無人機偵查→無人機對地攻擊
現在無人機的技術 中國超車台灣太多太多了
功能應該要加個誘敵
→無人機互相空戰搶空優→有人機變成二線啦啦隊
那天無人機影響到飛安又要開始哭哭
中國內需市場大 所以各種特殊需求可能都找得到買單
用戶來分攤成本 拿到國際上競爭就是產品相對豐富 臺
灣你要克服一些雜音來花錢讓廠商追 才有機會 或是跨
國組隊 只是我持悲觀態度
問題是我對陸軍的那些黃埔老頭沒信心,看他們這次教
覺得要反輻射無人機 上空有非我方圖傳訊號就衝去撞
加還在玩敵砲擊的遊戲就覺得好笑
有雷鳥 ,但是性能跟cp值輸一截
也不要說DJI輾壓台廠 目前沒半個外廠能贏DJI吧
整個臺北市有快一半都在機場禁航區範圍有多少人知道
臺灣廠商習慣賺快錢跟壟斷…
美國的無人機都會被伊朗騙到了,我是很懷疑短期內無
人機真的拿來搶空優的可能性啦
針對無人/空拍機信號干擾器看來要被列為標準裝備了
要說賺快錢和壟斷 中國的廠商也不惶多讓其實
超車?台灣無人機技術有領先過嗎
無人機反制大概用雷射最划算!
但中國廠商背後有黨 有資源可以傾全國之力去搞
台灣空拍機禁飛也是針對一般老百姓,你軍方真要成立
空拍機的偵查隊並進行試飛誰會去擋?
高科技製程這種全國之力或許贏不了 但DJI的硬體其實
煙火是怎麼回事
沒多先進 主要是軟體和算法這些
我是不知道中國台灣無人機發展狀況拉,但你看看空拍
機表演台灣高雄燈會那水準,中國空拍機表演只會流星
雨欸
海面單位可以用雷達 還不用到無人機
台灣軍方及政府的無人機何時採購大疆了?
高雄燈會那個比較像美感問題
TB2 那麼好用 直接買了吧
台北一半禁飛你去罵松機啊= = 哪裡來的刁民
無人機可以電戰干擾 請搜尋松山機場
台灣就這麼小一點還一堆機場是要怎麼辦啦
最近因為工作需求去考無人機證照,體驗到民航局根本
就是在刁難人…
大僵不是在烏克蘭搞定位屏蔽被抓包嗎?台灣還敢用大
僵?
台灣軍方要成立無人機隊誰還管你限制…誰敢擋
台灣用到空拍機就是陸戰的時候了 人家都登陸完畢
你要打什麼
我就是要問那堆說要發展的要怎麼辦啊 有多少人不知
道禁航的用意在喊限制發展的
空軍下來的都會考不過了
本來空中飛行就不能隨意開放,會禁飛就是怕一般民眾
亂飛影響飛安,軍方要飛還會在意禁不禁飛喔
觀測射擊
松山機場多少次無人機入侵暫停起降了
一堆莫名其妙酸台灣的 發展軍事科技跟開放民間亂玩
大疆是消費級無人機世界市佔七成的獨角獸公司,台灣
沒廠商能比很正常
又不是同一回事 台灣人不太玩遊艇卻是遊艇製造大國
靠美國同盟一起來打DJI打下去其實不難(好比華為)
只是有沒有必要&決心的問題而已
我個人是樂見美國早日認清這項產業可能連結軍用的
台海在交戰時,島內第五縱隊放出自購DJI在偏遠山區
協助定位飛彈車並傳送坐標給中國。也不是不可能。
危害 早日禁一禁這家黨企(所有中共國企業都是黨企)
影響飛安就影響飛安 帶什麼限制發展的風向
6次 兩次嚴重到緊急關閉跑道 影響數百乘客 然後民
航局就受不了
臺灣空拍機沒很嚴格啦 倒是亂飛的一堆
台灣無人機不知道會不會被後門
不讓你在禁飛區飛=限制發展?你這是發展了什麼
DJI就龍頭,很難避開,台灣的空拍機法規算嚴的,只
是不好執行
這是使用者被限制 跟無人機發展一點關係都沒有好嗎
第五縱隊又不限只能用DJI,難道要全部禁止進口?
之前看新聞有專門干擾空拍機訊號的儀器,該多採購
嗎?
傳說DJI創立初期有找過雷虎合作 可惜被看不上
DJI別說台灣 一堆米國無人機公司也被打趴...
hylio7754 不用不知道會不會 以烏克蘭這次來看一定
軍用無人機發展怎麼一堆人在扯民用管制
有後門 只是看到時候要不要用上這些後門而已
民用跟軍用無人機差很多,雖然DJI是該禁……
軍用大概也不會用DJI吧
但DJI在空拍機界是真得很猛沒錯
我還以為發展是指台灣政府對於無人機產業有限制
之前法國的Parrot和日本的Sony也都被DJI壓著打
所以要限制DJI較佳,並提高干擾無人機及偵蒐手段
結果是禁飛區太多
去313社團一堆飛友靠北限制大疆啊w
一堆人在那邊登陸就結束的,自己想想那邊有問題
中國政府補貼 之前看裡面有請歐美進去
無人機一直推測有後門,只是這次證實了
民間和軍事的技術本來就會互相流通
真的,禁航區沒什麼好說的
至於考試難度,台灣駕照這麼好考,汽車工業有很猛?
民間一攤死水 不信軍用技術會好到哪
抱歉語意不清造成誤會 我提問飛安本來就該畫禁飛區
針對的是上面在喊罰錢是政府德政的仁兄 非指國內有
限制產業
商用的無人機DJI沒有比較好吧 DJI是便宜無人機很強
美軍有買DJI喔
可是拍廣告跟電影DJI並沒有比較強
民間禁飛區跟台灣發展軍用無人機有什麼關係?
民間死水是什麼死水?民用跟軍用可以類比?
你可以看看美軍的評論
一堆白痴沒事開無人機飛到機場 然後罵管太多
抱歉 有查到250g以上無人機持有都必需登記
美軍已經在海外使用DJI Mavic 2無人機用於情報、監
空軍官員表示,這些中國製造的無人機性價比高,而且
從國外帶回來也一樣,這真的把民間無人機打死了..
有用
好好的按照規定使用有什麼困難嗎?會影響發展?
不過扯到民間使用已經很歪了
民間市場打死,就別奢望台灣還能開發啥了
不就之前一堆老鼠屎一直在機場附近飛
因為250g以上砸下來可能會傷人死人 不登記找不到人
軍用台灣有自製也有買美國的
賠啊
台灣的規定也是抄美國的 = =
台灣的規定矯枉過正 很難理解嗎?硬扯飛機場
登記就登記 登記又沒有很難 為啥要登記就把民間打死
臺灣哪裡矯枉過正 講出來啊?
?
直接把別人的說法凹成想要機場開放無人機 是想吵架?
中科院研發的無人機沒有很爛吧
哪有矯枉過正?要求考照很奇怪?
把250g以上機子要登記說成是打死民間無人機 就不是?
美國法規更嚴還要求廣播系統,消費用途也不該跟軍事
沒賺錢怎麼發展的起來,真的是在開玩笑
劍翔無人機很爛嗎?
主要是限制的區域實在是太多了幾乎全部都是
你們是在講空拍機還是講無人機阿
根本就有點叫你們不要玩的感覺
扯在一塊。另外大疆mavic 2早已是落後機型,美軍不
這兩個完全不同吧
少開始轉用美製的Skydio
台灣飛彈也沒民用賺錢啊 飛彈就能發展起來?
法規是無人機啦 空拍要考G3 (亂入)
這種商用空拍機跟軍用的不是同一件事啊
抱歉 不是我認定的,是查了幾個無人機玩家說法都是
這樣XD 不要砲我
台灣的自製無人機都是仿美系走高大上路線
現在這玩意就是超級不對稱的,反制也很難
說別人曲解你 然後講不出哪裡矯枉過正
登記然後在合法區玩很難嗎?大型機墜落砸到人本來就
有危險性
雄三不就弄得挺好的?
土系的這種中小型無人機反而美軍很缺
40kg以上時速25km以上電動車 要牌照行照駕照TSE認證
航空模型拿來用不行嗎@@
看一下假日各地山路上的飆車族,我會認為管制是正確
誰會說這叫限制民間電動車發展?
遙控飛機 遙控直昇機早就列管限制區域了 不是針對
無人機啦
這已經是打到陸戰之後的事了
的,那些如果都沒牌沒辦法罰會很可怕,無人機亦同
超過250g從120m處摔下來就是可能傷人 所以要登記
低於2kg也只需要登記不需要考照 這樣就喊打死民間
為什麼會有煙火啊?XD
不登記 出事怎辦?
發展無人機隊是正途,鍵盤肥宅都能操作
大家也不要靠北身體因素無法當兵
事實上就是有一堆只顧尋求刺激,無視自身行為可能
嘴砲說不想登記 擺明是出事不想負責任而已
這篇文章標題寫空拍機,內文寫無人機
所以到底是哪種
對社會帶來的外部成本的人
普通操作證要考也沒有很難 報名比較難
空拍機玩家會抱怨的大多是沒有適合大範圍空飛的場地
查了一下好像是同一個東西
空拍機法規也是寫無人機啊
實際上台灣設施上空禁飛的區域是蠻多的
這篇裡的空拍機就是指多軸無人機
一樣的東西 只是有人覺得垂降的要跟定翼分開討論
空拍是用途 多軸無人機才是本體
國軍有無人機隊阿 有啥好吵的?
噴農藥的跟拍影片的都叫無人機啊
無人機用途多,情報,偵查,狙殺,攻擊 讚讚讚
上面那個 現在可飛航區域很多喔
除了 紅黃以外的綠色區域都是無人機可飛航的空間
中製消費級無人機 非戰時沒有禁止的可能性及必要性
回PeterChen 你可以去網站看一下
如果戰時擔心被利用 就再發布禁令及宣導即可
那個飛行芭樂應該算G2那組的
烏克蘭人民都做得到保密 我不太相信台灣人做不到
不是烏克蘭人民做到保密的問題 而是這次大疆讓烏克
DJI無人機大概是全世界最強消費品牌,連國外都被打
趴
蘭手裡AeroScope失效
無人機應該要鼓勵發展的 最好是全民插眼的程度
台灣要藏部隊 空拍機平日飛來飛去 沒多久就全曝光
了吧
就台北市畫一整片 可是去新北限制就不多了 還有快速
你提機場....
全民插眼也有可能變成幫對手插啊....
大殭說沒這這回事,烏克蘭目前還是使用的好好地
如果我沒理解錯的話 綠色區塊應該都行(當然放大後
細部還會有些紅色禁飛區)
道路跟高速公路上不能拍 我覺得還好阿
學美國阿,中資無人機,都要徹底應查有無後門
通過檢驗才放行
台北市就被松山機場跟兩條高速公路卡,正常吧
老實說台北市我真的不敢飛 人口密度那麼高
掉下來k到車或是k到人風險超高
很多景點也被限制 前幾年有人被空拍機砸到頭死掉
人口密度問題沒辦法....
台北那個掉下來出事機率高 禁飛正常
會被限制這麼多就怪之前老鼠屎太多
台北就太密集 又一堆公共運輸和公家機關
有無人機練習場啊
絕對要禁賣大疆
台灣的警察用無人機/空拍機抓深山裡的制毒工廠
台灣的市區靠監視器比較實在
垃圾空拍機愛亂飛又愛掉,害普通沒導航設備的遙控
直升機飛機一起掃到颱風尾
普通航模玩家只想躲小圈圈安心玩飛機而已,就那些D
JI玩家基礎功沒練好只會依賴GPS和各種雷達,只要GP
S一罷工就等著摔
深坑 福德坑那邊就有 有給遙控飛機飛
遙控飛機至少在視線內操作,無人機不見自己都找不
到了,怎麼顧及下方路人、車輛安全
鏡頭 定位 訊號 好重要 如果能飛躍海峽是不是更猛
無人攝影機起到很重要的關鍵,即時回傳,伏兵都不伏
兵了。
無人機在海上好用嗎?
大疆不是被限制了嗎
台灣海域應該需要更大型的無人機了
未來戰爭是無人機的天下...
大疆高度跟距離都不太夠 一公里多而已
台海開打調,大疆一定會被屏壁
民人笑軍隊 為何不參軍?
慎防內鬼
新聞寫的是3/31新規上路之後 飛行空域會被進一步限
制 等3/31之後再看看限制範圍是否更一步限縮
一堆亂飛仔
用到無人機是登陸完畢之後的事? 遠海是打不到 但
是打要登陸的兩棲艦隊還是用的到吧
無人機前觀射指系統.
海岸的視野還是很好觀察的 無人機沒這麼必要
PeterChen貼的新聞是2020年的好嗎 -,-
新聞中的2020年3月31日早就過了
學什麼? 台灣有無人雞?
源頭打擊啊!!!
好像應該來學一下也怎麼飛無人機
戰爭一定是全面性的 誰知道會不會被從哪邊摸上岸
上岸點早就全部都有想定應對戰術了 不會有意外
登陸搶灘又不是休閒玩水哪裡都能登陸
你去google 台灣登陸地點 這些都不是軍事機密了
慘 竟然沒注意是舊聞 在此說聲對不起
沒有重裝甲來 那就是特種部隊跟保警的獎金跟榮譽
別拿大彊那種玩具來類比軍用無人機
我覺得登陸就結束的投降派就看到就譙,省得在那邊
妖言惑眾
無人機那麼重要應該開放鼓勵民間培養興趣啊…有消
費才會有產業,有產業才會有技術
樓上的可以爬文啊,上面有人舉遊艇跟台灣的考駕照來
說明了,台灣玩遊艇的不多,但是生產還是很厲害,反
觀駕照隨便考,國產車看看那個垃圾菌。。。
土耳其發展無人機航空母艦
看到有人很氣 我猜應該是被開罰的沒品飛手
===台灣空拍機從來沒有砸死人好嗎===
打超爽
那個被砸死的兇手是美國人,還是政府辦活動造成一
死一傷
免錢的最貴 便宜好用的有鬼 真打起來你就看滿滿對
岸製的監視器跟DJI怎麼開圖偷我們情資
一堆反空拍機就亂扯
無人機又不能過海峽
砸死人的兇器不是四軸機,自己造謠自給去查證好嗎?
還有比無人機跟便宜的,沿岸可以部署自動機關槍
台灣無人機高比例用中國大陸製在沒戰爭時還可以,戰
爭時為避免本國使用者把資訊洩漏給對方才是應該要注
意的吧,至於證照的部分,法令上請參照(民航法)(
遙控無人機管理規則)處理,至於認為公家機關在刁難
的,公務機關的行政程序本來就是沒辦過的會覺得麻煩
,畢竟這是要擔法律責任的東西,嚴格不會是壞事啊
看了一下 除了fanlongs外誰說砸死人的是四軸機?
如果你是要說我 我原話是250g以上就可能傷人死人
所以要登記 所以6軸8軸大型無人機也是250g以上喔
如果你是要講langeo 他也沒說是被四軸機砸死的
而且操作者是美國人和持有250g以上的要登記有矛盾嗎
我都貼空拍機砸到高速公路的新聞了
那個沒出事沒死人是運氣好好嗎 -,-
還是覺得美國的空拍機會砸死人 台灣沒有砸死過人所
以不用登記?
那是個也不是無人機吧,無動力是無人機,就說你亂
扯
沒錯,那個也沒登記,所事後又有法律問題
snoopy5566的TVBS那個不是無人機?
跟鬼一樣 確定旁邊沒有英語教師輔導?
林北飛過無動力,遙控油機或RC,我就聽你繼續黑空
拍機
痾? 啥?
所以誰造謠砸死人是四軸機?
無動力、遙控油機、RC還有DJI空拍機 都屬於民航法第
2條1項26款 遙控無人機的定義 沒啥問題啊
所以誰說砸死人是四軸機?
台灣真該好好學習烏克蘭經驗
可以請問為什麼影片一分鐘左右時,會出現類似煙火
的火花嗎?
==然後禁飛區也亂畫,你知道公園內ㄧ小小網球場也
列禁飛區,反正公家機關你雖便畫爽的==
沒有一定規則,我們小眾市場,該死就對了
我比較好奇為什麼烏克蘭軍的火炮還沒被俄羅斯炸掉
結論不要看整個綠綠都能飛,放大一對堆紅一點,紅一
點,你他媽畫很爽阿
先回答一下誰造謠四軸砸死人好嗎?
然後更扯是我去買dji專賣店,它在接軍方case,幫訓
練還海陸
回答啥,是你自己跳進來,我要回答你什麼,我有指名
道姓嗎?
幫訓練海陸用dji的機子
呵呵 所以造謠的人是你囉 瞭解
說台灣規定嚴格的,肯定沒看過日本對無人機的管制
台灣本來就有自製的無人機
自己扎了一個稻草人打得很開心 結果推文沒人說台灣
四軸砸死人 在那邊抹別人造謠根本wwww
戰爭時使用敵國產品一定會被動手腳
這篇一堆人把商用和軍用無人機混在一起討論了
無人機最好普及連級單位最佳
的確民間要有風氣才會有相關產業發展,看看台灣人
一堆會組pc,這就是風氣
無人機根本猛 臺灣科技宅宅這摸多 人人都可當暗碼士
除非台灣要把無人機當作商品在賣,不然以國防需求
來說,靠軍工產業來發展也夠了
大彊弱爆,烏是用tb2。
以後搶灘一定先走無人機,夜間光電照下去火炮人員
佈置開圖炸。
共軍上岸,臺灣裝甲都炮灰了。
無人機真猛
說什麼通通變砲灰的言論 打電動打太多 挖鼻孔
載具到了無人機能探的距離早就被打沈了拜託
bcs那是什麼幻想推文
怎不說你登錄艦在水上早就被開圖看到了
以後是不是觀測班都可以帶無人機出去報位置
內文是談軍用級無人機隊組建的必要性
以後戰場上可能都是機械狗(獸)跟無人機了
機械狗只怕只有帝國軍有 其他國做夢比較快
中國軍隊一集結 美國衛星應該馬上就看到了吧
所以前幾天烏軍的DJI被後端斷網你們怎麼說? 商用
軍用?
爆
[情報] Mykolaiv 近郊的俄軍砲兵陣地資料來源: 烏軍宣稱在Mykolaiv近郊, 殲滅了一個俄軍炮兵陣地。 影片晃得很快,我是有數到9門砲, (感謝版友提供資訊,疑為D-30牽引榴彈砲)爆
[分享] 烏軍伏擊俄軍裝甲縱隊這影片可以看出步兵用RPG這類近程反裝甲武器的高危險性 當然野戰的環境更加糟糕。 首先不意外的俄軍草率的推進遭到烏軍的伏擊, 先是一輛坦克被擊中,前頭的俄軍鳥飛獸散,51
[討論] 撿到無人機勒~~烏克蘭軍隊繼續撿寶 上次烏克蘭大叔撿到奧炮幹的要死 這次烏克蘭小兵撿到無人機爽翻天 這是俄羅斯副翼-3戰術偵查無人機43
[爆卦] 烏軍無人機能成功襲擊俄軍 可能是因為...很多人可能都看過這段烏克蘭發布的,無人機成功襲擊俄軍車隊的影像 但後來有人神奇地找到,原來這可能是因為車隊中有某個天兵趁著休息搞自拍上網 結果被烏軍定位到,然後....32
[討論] 台灣是不是該多買標槍、刺針、無人機 雄3看到俄軍打成這樣,烏軍可以守得很好 台灣還有海峽屏障 台灣未來是不是該多買標槍、刺針、無人機、雄三? 因為一開始雷達跟機場一定會被炸掉,最後失去空優 台軍只要躲在岸邊跟城市內的掩體1
[討論] 阿北早說要發展無人機了阿北老早就已經提出國防政策 說台灣應該發展無人機、無人載具 當時被塔綠班們百般羞辱、嘲笑 結果,現在烏克蘭用跟土耳其買來的無人機10
[提問] 戰機的機砲需求是否降低而無人機則相反不管是美系俄系戰機都有機砲 像之前殲20就被笑沒有機砲 (但不確定現在有沒有裝上了) 但這次戰鬥中 戰機如果沒有絕對空優的狀態下3
[問卦] 未來戰爭無人機484很重要??在 google 新聞 輸入 烏克蘭 無人機 關鍵字 發現這次烏俄戰爭 無人機真是一個毀滅性武器 無人機可摧毀一堆車輛 什麼 運輸車 裝甲車 油罐車 坦克… 尤其一台運兵車載一堆士兵X
[問卦] 解放軍用無人機海攻台的話如何防範?之前看過一個節目就是解放軍練習無人機作戰 如果戰爭一開打先用導彈消耗台灣地區的防空飛彈 之後犧牲一小批無人機把台灣導彈拿掉 而導彈準確性差 而無人機搭配監控視頻