Re: [新聞] 俄國放棄「基輔去納粹化」的新停火談判？

xyz168 發表於 2022/3/29 下午9:23:33

看板Military標題Re: [新聞] 俄國放棄「基輔去納粹化」的新停火談判？作者

(小黑)時間Mar 29 21:23:33 2022推噓 8 推:9 噓:1 →:23

停火條件太怪了，真的成了問題很大。

※ 引述《VANNN ()》之銘言：
: 原文來源：
: https://reurl.cc/X4zqmg
: udn / 轉角國際 udn Global / 過去24小時
: 2022/03/29 轉角24小時
: 原文摘要：
: 俄國放棄「基輔去納粹化」的新停火談判？
: 重點
: 俄方條件
: 1.最新談判草案綱要，克里姆林宮，目前已準備大幅讓步不再堅持
: (1）烏克蘭去納粹化（2）烏克蘭去軍事化（3）烏克蘭修憲保障俄國文化與語言的
: 國家級地位
: 2.烏俄之間幾乎無法調解的克里米亞半島與烏東的頓巴斯盆地主權，則也可能無限期
: 擱置、與停火協議脫鉤，由日後烏克蘭總統澤倫斯基與俄國總統普丁的「一對一見面」: 再行決斷
: 烏克蘭方條件
: 1.烏克蘭中止「入盟北約」的國家計畫，保證不給外國基地駐軍，並進入「特殊中立狀: 態」
這個假中立老實說就是把烏克蘭當做人質，你烏克蘭可以站在歐美，不過有事我就打你，甚至入侵並且要脅你。
: 2.烏克蘭的中立地位，必須取得俄國、美國、英國、法國、德國、波蘭、土耳其、以色列: 、甚至是中國...等11國列強的「共同擔保」。甚至這11列強還必須在各自國內「立法約: 定」，假若烏克蘭再遭攻擊，11國將有義務自動參戰、出兵協防烏克蘭

這個11國共同擔保安全簡直就是強迫上車。北約軍事同盟共同防禦說的過去。你烏克蘭只能被保護，不能加入共同防禦軍事同盟，不能盡義務，這是怎麼一回事。說美國軍事協防，那是有重大的政治地緣利益。那共同擔保11國你烏克蘭要給什麼東西出去換？搞到後來大家都心不甘情不願。
: 未定岐異
: 烏俄之間幾乎無法調解的克里米亞半島與烏東的頓巴斯盆地主權，則也可能無限期
: 擱置、與停火協議脫鉤，由日後烏克蘭總統澤倫斯基與俄國總統普丁的「一對一見面」: 再行決斷
我看這次不打一打解決烏東跟克島問題，到後來應該就像北方四島一樣，別想要回來了。: 目前變數
: 11列強的協防條款，只是澤倫斯基政府的單方面倡議，無論是美俄英法中的「安理會五: 常」態度不明，國力位階較低且防禦機制與北約聯動的德國、波蘭、土耳其的意向如何: ？離烏克蘭根本很遠的以色列各國莫衷一是
: 停火壓力
: 俄軍不計代價的全力進攻，如同烏克蘭在基輔駐軍一樣，都有著搶攻「拚進度」的戰略壓: 力。其背後的關鍵推力，或許就是正被莫斯科與基輔共同期待的「3月29日伊斯坦堡停火: 談判」
: 俄方
: 華府方面認為俄國此時的停火目的，並不是真心想要結束戰爭，而只是爭取補給重整時: 間，等到5月入夏以後，再趁著烏克蘭平原的泥沼期結束，藉口重新開戰.
:重新再戰也是假議題，從頭到尾俄國就是想把克島跟烏東問題解決才打你，這個穩了還打什麼？