[討論] 台灣重視陸基反艦是否可立於不敗
陸基反艦沒有艦隊或機場被摧毀的問題
基本上有訊息的話
飛彈還可以盲射 終端主動搜尋
是否一個強大的反艦飛彈軍
基本上能讓台灣立於不敗
就算被登陸 敵軍幾天後也沒補給了
反艦飛彈的射程 也讓封鎖台灣更困難
解法似乎只剩高空核彈的EMP
或是交由漢尼拔領導 在島內亂竄
:)
-----
Sent from JPTT on my OPPO A57t.
--
反艦飛彈沒有別的偵搜平台,沒有神秘訊號,有效距離
就只有100km而已,不會到太難搜索,而且潛艇還是安
心逛
如果加上存在祝禱團的前提呢?
前面不是搜索是封鎖
所以為什麼要把路封鎖到剩一條
對面有潛艦啊...
算是 基本上把登陸船團打掉 就至少很難輸
登陸船團打不掉 早晚還是輸
是吧,潛艦沒辦法打登陸戰
潛艦不能運兵上岸阿
你弄不掉潛艇,潛艇就可以爽射飛彈
不是 戰爭攻防的手段永遠不嫌多 為何只想要押寶一個
你只會一招可以放 別人是不是更容易針對你?
我們沒有國外補給也是輸。祝禱團也沒辦法解決所有目
標,台海是連垃圾船都會出場的戰場,數量不是別的戰
場能比的,另外祝禱團因為給目標資料比較慢,飛彈必
須飛搜索路徑,射程還要打折。
好奇漢尼拔是哪位啊?
羅馬時代的那個?漢尼拔蠻多的
俄軍都登陸20萬,有贏嗎?
萬船齊發又來了
垃圾漁船可以幹麼....重機槍打就打掉的鬼東西
把登陸船團打掉 就算被潛艇封鎖 在戰略上也算台灣
的勝利了 因為無法速戰速決 就有國際介入的時間空
間
大量漁船不需用ASM啊 火箭火炮的空爆破片
就足以讓甲板油彈軍械炸成火球
兩棲大船須用ASM 是因為它們只在外海
通常陸基火炮火箭槍砲是打不到較外海範圍
日本帝國陸軍:誰說潛艇不能夠運輸?
(除非像俄軍之前小艦追到過近岸邊)
但漁船沒有放兩棲車登陸能力 要自己靠岸
貨輪在前 軍艦在後 消耗你彈藥
所以漁船編隊是要自殺性衝向火炮火箭機槍機炮射程
內
導致對付他們其實不需用ASM去打
能不能用貴的的搭配大量便宜的?
烏軍也示範過靠近就用火箭連抽也能命中
而且ASM是可大略辨識雷達回波形跡的
天啟一下座標出來,烏克蘭2發就打給你看了,搭配什麼?
不過我覺得就算1千枚ASM可能還是不很夠就是了 台海
強度太高
搭配在旁邊一起被爆炸波打嗎?
還可以迂迴,所以前排放民船這招是無效的
你會看到開圖仔ASM迂迴或飛越民船才開機鎖定
民船變成遮蔽物 反而掩護ASM突防 被笑死
防空艦的低空電磁波探測被民船海擋住
推民船掩護ASM!
那就2000枚
自己傳感器先瞎了 又不能火大開砲打沉他們
雄三可以自動搜尋一定區域內的目標,之前被打沉的
漁船就是一個例子
被封鎖算算勝利,要看外國怎麼反應,是中共能撐,還
是台灣能撐。俄國黑海艦隊40多艘而已,指管要處理的
數量差很多
蘇聯也搞過潛水登陸母艦
潛艦又不能登陸
沒啥實質內容的討論
這裡不是八卦
如果中共未來電戰夠好也可能可以騙干擾源歸向
台灣的物資很多都靠進口,還是需要海空軍維持對外
航線的
一旦被封鎖就跟圍城差不多
(1)以國家來說,俄羅斯窮,
中國很有錢,換言之,中國的軍艦,
至少各類防空裝備會完整很多。
便宜的當餌,以消耗中國軍艦的反應手段。
(2)中國也可能弄一堆便宜的爛船消耗
我方的反艦手段,因此我方也需要便宜
的反艦手段對應這種情況。
(3)搭配完全無作用的誘餌車,
或許能多消耗一些東風。
至少戰力機動保存能力要有 至少美軍應該願意幫開圖
搜尋 海軍飛彈指揮部B
一直很好奇開放的台灣海峽要如何封鎖?
中國要如何禁止美艦停靠在台灣海峽南北或是港口外海
這次戰爭很明顯老美的預警機就是貼著烏俄白俄邊境
換句話說,不是你中國或台灣領海的區域老美本來就在
在這種情況下美艦不走你要打掉他?
日軍的潛艇 也是在海空被封鎖下 用來協助對防守島
上的守軍偷偷運補 瓜島爭奪戰證明日潛艇運500人的
一木支隊 只是送上去絞肉罷了 用潛艇運兵完全是不
實際失敗的戰術
不敗,但無法勝
封鎖台海,是當其他國家木頭嗎
臺海只要把運輸船團打掉,基本上就算勝利了,除非
傳送門被發明。
中俄拿不下烏克蘭台灣 這種才叫敗 打不下說台灣也
沒贏 跟普丁一樣 就精神勝利法 後面排山倒海的聯合
制裁 那才叫輸慘
台海不深
船再便宜再爛也是幾億美金的 打到都是賺
戰時台灣魚叉大概是無限打 你可以慢慢耗
要說爛船吸引反艦飛彈的 先去查反艦飛彈怎麼找目標
那些船都會有雷達特徵先輸進去飛彈裡面 他不會挑小
目標撞 會先找大船打 還有符合雷達特徵的打 那些搞
那些假船 小船 漁船 外觀船 都只是拖慢艦隊 到達泊
垃圾船用105榴飽和射擊就好
區需要更久 吃更多的反艦飛彈波次 不要耍蠢了
反向思考,台灣也可以垃圾遙控船,搞萬船齊發散布
在海峽,掩護asm打擊路線
你能射飛彈 搞垃圾船在海上有啥意義?
其實無人船有用 意義是用光電ESM監控
某年漢光兵推有研究過開圖用的小船
不是掩護ASM 是純粹海域棋盤方格開圖
就算被打掉 也是證明那邊有敵軍
類似自走版監控浮標 可犧牲但功能單一
如果對面要做比055跟075還大的爛船…麻煩多做幾艘
謝謝
監控 空基比較遠吧 海基會有曲率問題 可能需要中繼
中科院的無人小艇靶艇 應該有那能力
只是數量不多 軍方平時也不想養 功能太單一
其實漢光兵推已經有給出海鋒大隊的存在是獲勝關鍵了
不過現在嘛 看起來請美帝開圖更划算
無論海軍自養遙控船或無人機都要錢要維護
美帝現在意思應是 開圖我來 小弟買滿ASM
然後台灣就買滿400魚叉+特別預算增產雄風
畢竟美帝現在就在幫忙開圖的 實戰開好開滿 國軍想靠
元老院也幾乎每月來巡視視察高砂邦
美國開 只能說不意外
這緊密程度看來不用擔心 開圖外掛問題
有光電探測,乾脆順便載彈簧刀之類便宜短程彈,探
測到合適目標就突襲,垃圾船假設只10%有載彈簧刀,
也得逼對方花時間彈藥去清除,要不就得繞路避開
台灣有link16,不用祈禱
帝國元老院希望是你專心ASM先買爆
什麼衛星開圖/無人機無人艦偵蒐 乾爹才是專家
小弟就link16與衛星通訊 準備好收神秘座標
彈簧刀裝藥可能不夠600型總重才24.7公斤 可能拿去撞
雷達之類的還可以 要失能 擊沉太難了
再來他雖然小 但是很慢 近迫防禦還是可以防
有當過兵的都知道,真的開戰台灣海空軍大概直接被美
軍司令部無縫接管,至於那個刺槍術專家軍種就不討論
了
海面上沒東西躲 曲率內小船直接轟掉 你要從曲率外射
螺旋槳無人機去打船 慢/好攔截 效益不高
垃圾船佈在合適位置,是逼對方浪費asm遠程打,要不
然戰艦出海進到艦炮射程,就暴露位置給開圖座標了
反擊方式是越多越好
潛艇大概只能運兵器給島內內奸用而已…
說不定現在漁船早就走私足夠量到島內了
漢尼拔在現代應該很開心,一堆方法可以摸到對方XD
傳說中沿著垃圾就能找到人類(喂
老美沒幾天就有電偵反潛加油機在附近繞的
垃圾方法其實應用不大吧
沒空優下陸基都是靶子啊…
烏克蘭證明你講錯了 絕對空優只有美帝有
其他國家頂多半調子空優 無法自由炸射
只保證能進出戰區
無腦軍援的人攜點防空導致防空力量永生不滅
讓你被迫雲層上高飛 看不清楚
無法辨識陸地部隊 就無從解決它
想要大量民船敢死隊掩護可能會先搞死自己
船團移動速度取決於最慢的那艘 全部無人也是大成本
打的半沉不沉的剛好堵死自己航道
走私如果能到足夠量軍火進來 毒品就不會這麼貴了
漁船海用萬劍彈是不是一個好選擇
以後就是各種飛彈、無人機、衛星開圖導引的戰爭
美國空軍有辦法做到完全壓制蘇聯解體的野戰防空嗎?
還是會有交換比的 只是那數字會很難看
漁船等級的軍火 是要摸進軍營搶重裝備嗎?
貨船這種程度的用傳統砲彈就能搞定了
灰色地帶衝突難搞在不直接引起高強度衝突
如果已經有高強度衝突 還派貨船就是來送頭而已
至於什麼軍艦藏在貨船後面 雷達衛星都不是瞎了好嗎
台海中線屬於公海 美國電戰機擺明飛在中間開圖
中國能耐美國如何 ?
*預警機
不知道以後有沒有人研發潛水登陸艦xd
也不一定,遙控爛船封鎖海島我們也會餓死
別再扯什麼封鎖海峽或者是台灣被封鎖會餓死的事情
這討論過很多次了 封鎖海峽做不到 台灣要餓死人至少
得封鎖到年為單位
餓死怎麼個餓死法,即使台灣真的餓死你覺得中日韓會
不會一樣出現這種結果
先想想天然氣存量能用幾天
公糧至少能撐一年
現在的數量真的不算多 要考慮敵軍有反制能力 也會
試著找出陣地並且試圖攻擊
實際上可能會需要同時發射很多顆才能對付一個船團
潛艇可以運蛙人和部署水雷
共軍蛙人可以登陸一些惡劣灘頭奇襲我們
蛙人摸哨我們也不是沒聽過
應該先問對岸能源糧食能撐多久
他們開戰就要全球禁運制裁的打算
台灣好歹還有東岸能運補能源
多層重疊的暴力區域防空網也還在
速戰速決避免美日干預的時程壓力在中國那邊
台灣守勢就是盡量撐而已 不在乎生產
反正開戰就是開外掛
反美反西方陣營就開不了外掛 因為沒朋友
那些亞非拉舔人民幣的呼呼嘿嘿 根本拖油瓶
戰時沒有一個能幫上忙
戰略水道關門 就是中國跟美日印澳西方比氣長
長期處境其實比能源糧食自主的俄國慘
非洲諸國就只是些投票部隊 平常債務都是一直累積等
中國大哥債務一筆勾銷 根本還不起
類似大明朝貢體制 其實是灑錢讓利給外邦
值得一提的是,亞丁灣和吉布地
扼守紅海的出入口,適合擺反艦飛彈
美軍和共軍都長期經營吉布地
台灣已經有了喔,而且可移動,放在中共飛彈炸不到
的地方
馬的想到萬一海裡沉了一堆老共核潛,會多久沒魚吃?
爆
[情報] 美國與盟國討論軍援烏克蘭反艦飛彈#1. 美國與北約正在評估俄國使用核生化武器的可能性,和相關的對應準備措施。 #2. 美國和盟國討論支援烏克蘭反艦飛彈的議題。 ---------------------------------------------------------------爆
Re: [情報] 反艦飛彈發威了昨天剛好俄羅斯方貼了一個埃森海軍上將號使用防空系統迎擊TB2無人機的影片 有一個理論是烏克蘭利用TB2計算俄羅斯海軍的防空機制與反應時間 同時利用俄海軍想透過擊落TB2來做宣傳的心理 利用TB2去分散俄艦注意力,趁機偷射反艦飛彈爆
Re: [情報] 反艦飛彈發威了對應這個說法的還有GlobalSecurity.org之前對光榮級的分析 重點: "因為船上只有一具3P41 Volna雷達的關係 所以艦上的防空系統一次只能對來自一個方向90
[討論] 英國宣布援烏軍備 120輛裝甲車與反艦飛彈【最新消息】 英國宣布援烏軍備 120輛裝甲車與反艦飛彈 在首相強生突訪基輔後,英國表示將援助烏克蘭120輛各型裝甲車和新型反艦飛彈系統。 裝甲車分別是獒犬、獵狼犬輪型裝甲巡邏車、Husky TSV裝甲支援車和FV103 "Spartan"履 帶型裝甲運兵車,反艦飛彈則未有明確型號。35
[分享] 英國給的反艦飛彈可能不是魚叉自從英國說要給烏克蘭反艦飛彈,就有傳聞說是魚叉 但是目前有蠻多討論都質疑說英國不可能給魚叉,因為缺乏陸基魚叉 參考24
[分享] 澳洲打算購買NSM反艦飛彈如題啦 澳洲前陣子批准了汰換魚叉反艦飛彈的計畫, 將要向挪威的Kongsberg Defence & Aerospac集團 購買新一代的反艦飛彈 澳洲政府編列35億美元的預算加速採購/整合22
Re: [情報] 反艦飛彈發威了烏克蘭承認4/3攻擊俄國的埃森海軍上將號 也是使用海王星飛彈 ==== 所以這代表俄軍明明被反艦飛彈攻擊過17
[討論] 美國建議鬼島補滿反艦飛彈美國強烈要求鬼島必須要補足反艦飛彈數量, 現在兩顆彈頭330lb的反艦飛彈就沉了一艘萬噸巡洋艦, 那美國要求鬼島手上要有空射加陸射總共幾百顆的反艦魚叉飛彈(彈頭近500lb) 現在應該沒人有意見了吧? 從這次事件中我們也必須知道,8
[問卦] 匿蹤反艦飛彈跟超音速反艦飛彈那種威脅大如題啦,今天最大的國際新聞 是烏克蘭軍僅靠著兩顆反艦飛彈就擊沉了 俄國黑海艦隊旗艦莫斯科號 小弟看了一下,為了突破敵艦防禦摧毀目標 現代反艦飛彈的發展流派6
[問卦] 教召該學的應該是防空飛彈操作吧台灣的戰略應該是以防空.反艦.空軍為主 基本上陸軍反而不太必要.. 而我們教召訓練的全是陸軍那些 一旦開戰 我們最需要的是大量的防空飛彈
60
[提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?21
Re: [新聞] 國軍人力陷困境!外籍兵團是解方?專12
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?9
[情報] 俄羅斯發起大規模導彈無人機攻擊(241115
[分享] 集結的俄軍遭海馬斯招呼1X
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?5
[情報] 俄軍高層想去前線視察 結果發現……5
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?4
[提問] 黨衛軍有憲兵編制?X
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?